- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Mobil flották
- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Variáció egy témára
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
Mobilarena
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mozso
senior tag
Megpróbálom kinyomozni UAE-ben és környékén melyik kínai cuccot használják. Volt kolléga elvileg most is ott lakik és dolgozik.
-
mozso
senior tag
Szerintetek annak mi értelme van, hogy mi + osztrák cég is vakcinát fejlesztünk, ahol majd februárban indulnak az állatkísérletek? Sok nagy koponya van itthon is, meg a szomszédban is, de nekem picit utópia a saját vakcina.
Új Magyar-osztrák koronavírus-vakcina fejlesztése folyik gőzerővel
[link] -
mozso
senior tag
Szerintem ez ajánlott. FFP2 / N95 / FFP3 megfelelő.
Parcinak már meséltem, hogy volt szerencsénk 30 percet (utóbb igazolt covidos) emberek társaságában tölteni. Pont benne voltak abban a 2 napban, amikor még tüneteik nincsenek, de már elkapták és fertőznek (ez csak utólag derülthetett ki természetesen).
9 éves kislányom 50cm-re volt az egyik betegtől 30percet, én pedig 3méterre 30percet. Az egész zárt légtérben volt, ahol amúgy a család lakik (másik két beteg családtag is ott volt, akik akkor szintén tünetmentesek voltak, de 2 nap múlva már tünetesek lettek).
Mi FFP3-as maszkot viseltünk és hazaérve: ruhacsere, haj, kéz és fejbőr fertőtlenítés, tárgyak lemosása. Megúsztuk.
A fertőzési lánc a családnál kiderült (szintén utólag), a textil maszk volt náluk a gyenge pont, mert az eredeti vírusgazda komolyabban fertőző volt (tudta nélkül).
szerk: Aki a kislányomtól 50cm-re volt, hordott textil maszkot. Korábban úgy tűnt, hogy az egész család átesett a covidon 2 hónappal korábban. Ennek ellenére hordták a maszkot, amikor tanítványuk érkezett, azaz mi, azon a napon. Viszont a lakásban amikor nem volt senki, nem maszkban voltak. Nem tudták, hogy betegek.
[ Szerkesztve ]
-
mozso
senior tag
3M végzett egy kísérletet:
N95, FFP2 és FFP3 maszkokat teszteltek: H1N1 és H5N1 vírussal, ami méretben elég hasonló a Covidhoz:
[link] -
mozso
senior tag
Hazai hivatalos forrásból (kisker árak!), rendes, nem kamu 3M FFP2-es maszk 1041Ft. FFP3 pedig 2200Ft.
Nincs ingyen, de 3-4 nap pihentetés után ismét fel tudod használni, ha akarod, mert addigra elhal a felszínén a covid.
Nem vagyok 3M kereskedő, ez csak példa. Hasonló kvalitású gyártó, hasonló minőségű maszkjai szintén ebben az árkategóriában mozognak.
-
mozso
senior tag
Én sokmindent kipróbáltam, feleségem és 9 éves kislányom is (textil, orvosi, FFP2, FFP3, FFP3 félálarc saját cserélhető szűrő betéttel, séta, biciklizés).
Tudom ez utóbbi lehet túlzásnak tűnik, de nem akarjuk elkapni. A gyermek elme pedig jól tud alkalmazkodni, ha racionalitást és észérveket lát a szülőktől és kap rendes magyarázatot minden kérdésre.
A KC cucc szerinten jó, egyik ismerősöm benne volt a projektben, de nincs nekem még ilyenem.
2020. Március 12-én, amikor súgtak, hogy mi lesz másnap csak ezt tudtam beszerezni. Előtte sok-sok héten át próbáltam sima FFP2/FFP3-at.
Magamnak ilyet vettem - a kép csak példa :-)
A KC és a fenti két arcmaszkos megoldásnál ki tudod próbálni, mennyire tömít és van-e alászívás. Szűrők nélkül a szűrő nyílását befogva veszel egy nagy levegőt, ha nem kapsz semmi levegőt és az arcbőrödön sem érzed a levegő áramlást, akkor nincs fals levegő.
-
mozso
senior tag
Elkezdett ismét emelkedni a kórházban lévők száma és megállt a lélegeztetőn lévők számának csökkenése.
A pécsiek dec 14-17 közé teszik, hogy itthon mikor jelent meg az angol verzió. Könnyen lehet elindultunk az újabb hullámmal.
-
mozso
senior tag
válasz #20749568 #94 üzenetére
Ha igaz (nem tudom), hogy a Sinopharm 5-10-szer drágábban jön, mint a nyugati, akkor az jelenthet pénzügyileg...
Ha pedig már megvettük és közben kiderülne, hogy EU nem fogadja el pl. beutazáskor, akkor rá lehet fogni majd a kintiekre miért nem adják be senkinek sem idehaza. Majd a projekt olyan lehet, mint a sok lélegeztetőgép a raktárakban...
-
mozso
senior tag
“A súlyos betegek körében egyre többen vannak a fiatalabbak, miután a magas fokú oltottság miatt az idősek egyre inkább védettek a SARS-CoV-2 vírus okozta betegségtől (Covid-19).
Az először, illetve másodszor beoltottak közül mintegy 12 ezren elkapták Izraelben a koronavírus-fertőzést, ez pedig óvatosságra int a második vakcinát követő egy hétig, a megígért 95 százalékos védettség eléréséig.Az első szerológiai vizsgálatok szerint az izraeli oltottak vérében a második oltást követő egy héttel az első oltás után elért ellenanyag-mennyiség 6-20 szorosát mutatták ki, ami rámutat a kétlépcsős oltás mindkét részének fontosságára.”
forrás: [link]
-
mozso
senior tag
Kínai téma:
12 évvel ezelőtt tartósan odakint laktam és sok gyárat meglátogattam. Autós utólagos navigációs eszközök gyárait, akkor ez felkapott termék volt.
Voltak jobb és rosszabb gyárak is, az mindenkinek tiszta volt, hogy több minőségi szintet lehet venni, az eldobós cégeknek eldobós minőség, meg normálisabb és egészen jó / nagyon jó is volt.
A gyárakban egy közös volt:
- Én: van CE (nem a kínai export, hanem a rendes CE megfelelőség) minősítés?
- Gyár: van persze, itt van a műanyagba öntve (mutatja)
- Én: ok, de a CE jel egy dolog, kell műszaki benredezés a vizsgálathoz és jegyzőkönyv is a minősítéshez
- Gyár: megmutatták a szobácskát a rázógéppel, meg a kamu papírokkal
- Én: ok, de minden gépen rajta van a CE jel alapból, azokon is amiket nem teszteltek egyáltalán
- Gyár: hát az olcsót kérik az ügyfelek, ha kell és extrát fizetsz, akkor tesztelünk is nekedMinden gépen a Microsoft Windows CE valamilyen verziója futott akkor:
- Én: van szoftver licensz a gépeken?
- Gyár: van persze (mutatja)
- Én: ok, de ezt ellenőrizni is szokták az import vámnál
- Gyár: nem szokott gond lenni, de ha kéred itt van a matrica a licenszről (mutatja a gépre ragasztva)
- Én: ok, de ez igazi licensz kód?
- Gyár: tudunk olyat is adni, az extra 1 dollár gépenként...Szóval mindent is lehet odakint, 20 gyárat néztem meg 4 hónap alatt. Az egyik legnagyobb büszkén ki is plakátolta az irodában, hogy az MS Gold Partnere, de fullba nyomta az illegális licenszeket. Amúgy tényleg Gold Partner volt, de a trükkjeiről senki sem tudott a tengeren túl.
Oltásoknál remélem más a forgatókönyv, de amit Parci linkelt korábbi kínai vakcinák problémáiról az nem nyugtat meg...
Shenzenben 12 éve volt egy 26 emeletes bevásárlóközpont, aminek egy szintje 2x akkora, mint a Westend egyetlen szintje.
Kizárólag csak hamis cuccot lehet kapni.
Karórákat néztünk poénból, TAG Heuer másolat volt.
Kérdeztem karcálló-e az üveg.
Igen.
Megkarcolhatom?
Őőő pillanat (lement a földalatti raktárba)
Hozott egy ugyanolyan órát és karistolta (nem lett baja)
Aztán alkudtunk :-)[ Szerkesztve ]
-
mozso
senior tag
Szerintem ezt kerestétek páran:
cikk: [link]
-
mozso
senior tag
Iskola téma:
Február 1-ig tart most a járványügyi állapot, ami lehetővé teszi, hogy az igazgató igazolja kislányomnak a hiányzást. A tanárai 100%-a és az osztálytársai kb 20%-a már átesett a covidon.Akik már elkapták november-december során azok az új verziók (angol, dél-afrika, brazil) tekintetében ismét nulláról indulnak? Elkaphatják? Tünetmentes vagy tünetes hordozók lehetnek?
[ Szerkesztve ]
-
mozso
senior tag
Írtam korábban ilyen kérdést, hogy minek a magyar vakcina? Tényleg par tíz kutató csodát csinál majd (állat kísérletek csak februárban indulnak).
Biztos nagyon jó szakemberek, de az anyagi forrásaik szerintem 2 nagyságrenddel szerényebbek. A kutatásban meg nagyon számít, hogy mennyi tőke van jelen.
Miért nem bérgyártunk olyat, ami már készen van és próbáljuk kooperációban azt tökéletesíteni?
Itt van egy száz éve nem látott világjárvány és közben majdnem ugyanazt tesszük együttműködés terén, mintha 2019 lenne. :-(
-
mozso
senior tag
Zárt térben mennyi esélyed van elkapni kalkulátor.
Még fejlesztés alatt van, advanced üzemmódban sok paraméter állítható:
- terem alapterület, magasság
- szellőzés, szellőztetés, légszűrők
- odabent töltött időtartam, szünetek száma és időtartama
- terem létszáma és a hordott maszk típusa
- covidos betegek száma, általuk hordott maszk típusa
- teremben mi történik (ülve beszélgetés, gyakorlatok, tornaóra) és mennyien végzik ezt egy időbenA számítások alapjául szolgáló tanulmány: [link] és [link]
Kalkulátor: [link]
Nekem elég eltérő eredményt ad basic és advanced üzemmódban azonos paraméterekkel, de túl fáradt vagyok kibogozni miért. Lehet elrontottam valamit.
-
mozso
senior tag
nem hangzik jól:
Neil Ferguson, a Nervtag:
"...megvizsgálták, mekkora a halálozás esélye a régi illetve az új mutációval megfertőződött pácienseknél, és arra jutottak, hogy utóbbi esetében 30 százalékkal magasabb.Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a 60 év felettieknél nem 1000 emberből 10, hanem 1000-ből 13 halhat meg a betegségben."
"Four groups - Imperial, LSHTM, PHE and Exeter - have looked at the relationship between people testing positive for the variant vs old strains and the risk of death - that suggests a 1.3-fold increased risk of death."
-
mozso
senior tag
A világranglistán, most 13.-ak vagyunk lakosságarányos (1millió főre vetített) halálozásban.
Ha hozzáadom a KSH extra halálozást is, amiből eddig 3332 volt, akkor 5.-ek vagyunk.
Ha kiveszem a két 33 ezres lakosságú törpeállamot (San Marino és Gibraltár), akkor 3.-ak vagyunk a világon.
Az angol verzió pedig még csak most kezdi a idehaza.
-
mozso
senior tag
A Semmelweis november 27-i cikkében ([link]), ahol az első, hazai, gyerekeket érintő sokszervi gyulladásról írtak (2 éves). A cikkben van egy fotó, amin korábbi kollégám fia (12 éves) van. Ő volt a második ilyen beteg.
Azóta eltelt 56 naptári nap. Ha ennyi idő alatt csak a Heim Pálba bekerült 40 covid miatti sokszervi gyulladásos gyerek, akkor tényleg szinte naponta 1 érkezik egy.
"A koronavírus-fertőzés utáni sokszervi gyulladással szinte minden nap érkezik beteg."
Szomorú :-(
-
mozso
senior tag
Igen, sajnos igazad van.
A felnőtteknél mindenki csak azt nézi meghalt-e vagy sem. Pedig van egy köztes állapot, akik tartósan károsodnak vagy hamarabb fognak majd valamikor később károsodni / meghalni.
Az a 61 gyerek könnyen lehet, hogy csak a jéghegy csúcsa, most meggyógyultak, de ki tudja mi lesz később. Biztosan van számos másik gyerek is, akik nincsenek benne abban a 61-ben, vagy nem olyan súlyos az állapotuk, de mégis komolyabb szövődményeik vannak / lesznek később.
Ultra lutri az egész szerintem.
-
mozso
senior tag
Mostanság túl gyakori a 100%-os védelem. Mikor lesz 103-110%? Beoltod magad és a család is immunis lesz?
-
mozso
senior tag
Ismét nem készült el a KSH a hazai halálozási adatokkal, majd talán holnap. Kiváncsi vagyok mit látunk majd.
-
mozso
senior tag
szeptember 1 - oktober 5 között nem volt kimutatható extra halott az utóbbi 5 évhez képest, nem látszott semmi rendkívüli.
A piros vonal az 5 éves átlag, ha a kék oszlopba írt számot és a felette lévő narancs oszlopba lévő számot összeadod, majd kivonod belőle a piros számot, akkor megkapod az extra halálozást az elmult 5 év átlagához képest.
Október 5 - December 27 között ez: 11647 extra halott -
mozso
senior tag
Itt pedig egy olyan grafikon, ahol az elmult 5 év egyenként is jelezve van:
https://tomanovicsgergely.hu/dataviz?project=ksh_halalozas_heti -
mozso
senior tag
Ez volt már?
Továbbra sem nyilvános a magyar oltási terv
[link]Azt írják azért nem publikus, mert még lehet módosítani kell rajta.
-
mozso
senior tag
válasz Kékes525 #830 üzenetére
Erre nekem sincs értelmes magyarázatom. Lemásolni sem fogja senki a kínait, majd mindenki másnak is van már vakcinája.
A kínaiak mindent IS el akarnak adni (éltem/dolgoztam ott majd 1 évet, láttam sokmindent), most el tudnák sokkal több helyre, ha kiadnák a dokumentumokat. Nem értem.
[ Szerkesztve ]
-
mozso
senior tag
"Dobson Szabolcs
A Sinopharm kínai vakcina Szerbiában összeállított termékismertetője magyarul, és a káosz elkerüléséről pár gondolatMottó (Omega – A Föld árnyékos oldalán):
A sötétség kapui kifelé nyílnak, bejutni rajtuk nem fogsz egyhamar.
Hiába kulcs, erőszak, fortély, csak az léphet át, aki bejutni nem akar.Hát szóval, amint beharangoztam, mellékelten közzéteszek egy érdekes dokumentumot: a kínai Sinopharm vakcina első európai termékleírását szerb nyelvről magyarra fordítva.
Szándékosan nem alkalmazási előírást írok, mert ez a dokumentum nem érhető el a szerb gyógyszerhatóság (ALIMS) honlapjáról, sőt, egy kisebb botrány alakult ki vele kapcsolatban.Tudniillik, van egy Danas nevű újság (és honlapja) ahol egy újságíró, Milica Radenkovic január 21-én ezt a dokumentumot elolvasva publikált egy cikket (https://www.danas.rs/.../sta-pise-u-dokumentu.../) .
Ennek állításaival a szerb gyógyszerhatóság nem értett egyet és a honlapján közzétett egy nyilatkozatot („A Szerb Gyógyszer és Orvostechnikai Eszköz Hatóság (ALIMS) cáfolja a hamis információkat és Szerbia lakosságának félrevezetését” - https://www.alims.gov.rs/.../demanti-agencije-za-lekove.../), amelyben ezt az írást azzal vádolja, hogy dezinformációkat közöl, mert nem kilenc mellékhatás szerepel a vakcina ellenjavallatai között, hanem csak három, továbbá a 18 év alattiak oltására irányuló korlát nem az adatok hiánya miatt van, hanem az oltás eleve a 18 éve felettiek immunizálására szolgál és egyébként is folyamatban van klinikai vizsgálat a 3-17 éves korosztályban.
A szerb hatóság a Kínában engedélyezett alkalmazási előírás szövegére hivatkozik, amelyet azonban nem publikált a honlapján, sőt, a nyilatkozatához sem csatolt.
A Danas erre válaszul ismét közölt egy cikket (https://www.danas.rs/.../cilj-teksta-izazivanje.../), amiben jelzi, hogy kérte a hatóságtól a kínai alkalmazási előírás publikálását és állásfoglalást azzal kapcsolatban, hogy az itt csatolt fordítás eredetijének mi a státusza, mivel ez a szöveg különféle egészségügyi intézmények honlapjáról letölthető.
Egyébként fordítóként megjegyzem, hogy a szöveg szakmai minősége kizárja, hogy engedélyezésben és hatósági eljárásokban járatlan orvosok írták volna.
Mármost, ezek alapján nem lehet tudni, hogy a csatolt dokumentumot ki írta, de a legfontosabb probléma az, hogy a szerb hatóság - csakúgy, mint eddig nálunk az OGYÉI - nem közölt hivatalos alkalmazási előírást, vagy legalább is a kínai alkalmazási előírás szerb fordítását.A minap szóba került, hogy kinek a felelőssége az, ha a közegészségügyi vészhelyzetben nemzeti szinten engedélyezett vakcinával kapcsolatban vélelmezett mellékhatások alakulnak ki?
Először is, a COVID-19 elleni vakcinák kapcsán megadott mellékhatások egy részének ok-okozati kapcsolata egyáltalán nem bizonyított, így adott esetben eleve nehéz vagy lehetetlen megállapítani, hogy bármilyen súlysabb mellékhatás vagy haláleset összefügghet-e bármilyen vakcina beadásával.
Másodszor, ha az oltóorvosnak praktikusan fogalma sincs az ellenjavallatokról és a mellékhatásokról, elővigyázatossági előírásokról hivatalos forrásból, akkor hogyan merülhetne fel bármilyen felelősség kérdése.
Harmadszor, sürgősen tisztázni kell, hogy a vészhelyzetben engedélyezett vakcinák esetleges nemkívánatos hatásaiért az állam-e a felelős, amennyiben amúgy arra az oltásra az orvosszakma szabályai szerint került sor? Mert ha ez nem világos, az eleve visszatartó erő lehet az orvosok részéről. Az EMA által engedélyezett vakcinák kapcsán ez nem merül fel, mert ott egyértelműen a cég a felelős iylen esetekben.
Tehát: mind az orosz, mind a kínai vakcinák esetében az OGYÉI-nek minél hamarabb publikálnia kellene (már eddig is kellett volna) a készítmények hivatalos alkalmazási előírásait és az oltásokkal való munka más fontos részleteit.
Egyébként már tavaly nyáron is súlyos gond volt, hogy a favipiravir nevű, Kínából behozott vírusellenes tablettákat az orvosok hivatalos magyarnyelvű alkalmazási előírás nélkül használták a kórházakban (ma már vannak engedélyezett termékek és szabályszerű alkalmazási előírások), és milliószámra lehetett úgy tablettákat osztogatni Magyarországon, hogy senkit nem érdekelt a mellékhatásfigyelés, főleg egy olyan gyógyszer esetében, amelynek a COVID-19 nem hivatalos javallata, tehát fokozottabban kellett volna rá figyelni.
Látható az is, hogy számos EU tagállamban szintén recseg-ropog a gyógyszerengedélyezés rendszere. Az AstraZeneca vakcina kapcsán hírek érkeznek arról, hogy egyes EU tagállamok nem értenek egyet a felső korhatár nélküli alkalmazással, mert nem tekintik igazoltnak a 65 év felettieknél történő alkalmazást, holott az EMA által jóváhagyott centrális alkalmazási előírásban nincs felső korhatár.
Ugye, itt van két dolog:
1) A politikusok nem értenek a gyógyszerengedélyezéshez, de ők felelősek a választóikkal szemben azért, hogy hazájukban mielőbb fordulatra kerüljön sor a járvány elleni harcban. Ennek veszélye a voluntarizmus, a szakmai apparátusba való beletenyerelés, a tudományos értékelőmunka hitelének lerombolása.
2) A szakmai apparátust illetően, a hatóságoknál az EU tagállamok széles körében viszont olyan hivatalnokok dolgoznak, akik nem viselnek politikai felelősséget, sokszor – és ez az EMA-ra is jellemző – életükben nem dolgoztak vagy keveset, régen és/vagy nem olyan pozícióban a hús-vér gyógyszeriparban, esetleg életükben nem állítottak össze olyan szakmai dokumentációkat, amiket naponta elbírálnak, így nem mindig képesek súlyozni a fontos és kevésbé fontos dolgok között. Ennek veszélye az értelmetlen büroktratikus csuklóztatás, értelmetlen jogszabályi előírások, egyre bonyolultabb és drágább előírások és a valóság iránti csökkent érzékenység, sőt, az attól való elszakadás, amely viszont a politikusok szempontjából veszélyes lehet.Ám mindkét réteg – a politikai reprezentáció és a szakmai apparátus – is nélkülözhetetlenül fontos és az egymásnak olykor, főleg éles helyzetben, akutan ellentmondó szempontokat mindkét szinten bölcs és felkészült vezetői szemlélettel, az apparátus szakszerű irányításával lehet jól menedzselni.
A szerbiai és az európai helyzet, a zűrzavar megmutatja, hogy mit kellene elkerülni hazánkban és meggyőződésem, hogy ez vezetői képesség és tudás kérdése mind politikai, mind szakmai vonalon."
Forrás és a letölthető magyar PDF:
[link]Most jól értem, hogy... ?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest