- Mobil flották
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- 2 nm-en készülhet az Exynos 2600
- Samsung Galaxy A40 - középkezdés
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Mobilarena
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Sokadszorra: tévhit az a közhely, hogy "a Wifi gyorsabb, mint a mobilnet".
Először is: a Wifi, alias 802.11 hálózati protokol úgy működik, hogy az adott frekvenciatartományban az adó figyel, hogy éppen valaki küld-e (vagyis ad-e), és ha nem, akkor egy saját adatcsomagot elküld. Ha másvalaki éppen küldi a saját csomagját, mikor adni szeretne, akkor az eszköz véletlenszerűen megállapított, pár milliomod másodperces várakozást iktat be a következő próbálkozás előtt, és akkor újra tesz egy kísérletet.
Ebből fakadóan ha sok aktív eszköz van a frekvenciatartományban, akkor bizony folyamatosan egymásra várnak az eszközök. A helyzeten nem segít, hanem ront, amikor a sok hozzáértő minél nagyobb jelerősséget állít be a routerén, gondolván, hogy majd attól jobb lesz a Wifije. Valójában azt éri el, hogy a jóval távolabbi Wifi eszközök működését is lassítja majd. Persze a laikusok nem értik a Wifi működését, és ettől függetlenül minél több és minél nagyobb teljesítményű Wifi eszközzel rakják tele a lakásukat, abban a hitben, hogy majd ez segít (tapasztalat... ).
Ebből fakad az is, hogy az, hogy 50Mbit-et mutat neked a SpeedTest, picit sem számít, mert az nem feltétlenül mutatja meg a wifi hálózat gyengeségeit. Átküld a rendszer egy csomó UDP csomagot, te látod a jó értéket és örülsz. Aztán mikor a TCP-n szeretnél nagy adatmennyiséget áttolni (értsd: görgeted a Twittert, Instagrammot, Facebookot), akkor fuldoklik a hálózat, mert nem tudja tartani a lépést.
Másodszor: a fentiekből fakad, hogy célszerű körbenézni, mennyire leterheltek a használt Wifi hálózat által lefedett frekvenciák. Célszerű felrakni egy Wifi-teszter programot, pl. android alatt a Wifi Network Analyzer. Ezzel láthatod, hogy egy-egy csatornán hány hálózati eszköz (egyszerűbben: router) lóg. Sajnos ez még nem biztos, hogy segít, mert lehet, hogy csak egy hálózatot látsz mondjuk a 6-os csatornán, de ha azt pont torrentre használja a gazdája (ami folyamatos és jelentős adatfolyamot generál), akkor az rosszabb helyzetet jelent, mint ha mondjuk 3-4 hálózat van, de azok ritkán kommunikálnak.
Ebből fakad egy lehetséges megoldás: keresni egy másik csatornát a router (CB) kezelőfelületén, és megnézni újra, hátra javul a helyzet. Külön probléma, hogy ugye nem biztos, hogy a délelőtt jól működő csatorna este nem lesz durván leterhelt...
Jó megoldás erre nincs (a telefoncserét és az 5Ghz-re átállást leszámítva, ahol feltehetően kevésbé leterhelt a hálózat), legalábbis ha jól sejtem a történet hátterét. Feltehetően 2.4Ghz-en csúnyán túlterhelt a Wifi hálózat, amin amúgy a CB sem segít (éljen a WiFree....).
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest