- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mobil flották
- Fotók, videók mobillal
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Vodafone mobilszolgáltatások
- MG5 menetpróba
- iPhone topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Mobilarena
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
LyonnaisFan1
őstag
Na asszem sikerült nagy nehezen mindent megcsinálni. Már a Routerről megy a gépre is az internet kábelen keresztül.
Egész jól hasít.Az lenne a kérdésem, hogy az alábbi Dlink 825 AC1200 Routernél hogyan tudok Backup fájlt csinálni minden létező beállítással mondjuk egy USB kulcsra?
As I sit here and slowly close my eyes. I take another deep breath. And feel the wind pass through my body. I'm the one in your soul. Reflecting inner light. Protect the ones who hold you. Cradling your inner child ((Godsmack - Serenity))
-
Topikgazda
válasz LyonnaisFan1 #77553 üzenetére
Az lenne a kérdésem, hogy az alábbi Dlink 825 AC1200 Routernél hogyan tudok Backup fájlt csinálni minden létező beállítással mondjuk egy USB kulcsra?
Itt nagyon OFF téma, ide nézzél be.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
LyonnaisFan1
őstag
válasz Gubek-Einste #77554 üzenetére
As I sit here and slowly close my eyes. I take another deep breath. And feel the wind pass through my body. I'm the one in your soul. Reflecting inner light. Protect the ones who hold you. Cradling your inner child ((Godsmack - Serenity))
-
PPatrik
aktív tag
Sziasztok,
Eddig fekete (gondolom Cisco) modemünk volt, de valószínűsíthetőleg leégett a tápegysége. (Reggelre biztosíték leverve, pici szaga van, minden más működik, az nem) Kedves UPC adott helyette fehér csodadobozt, amit egyből át is raktam bridge módba, mert egy Mikrotik van amúgy, amihez nyilván ragaszkodom.
Mióta ez megtörtént kegyetlen sz@r az internet, érdekes módon nehezen kapcsolódik, ha kívülről pingelem az első pár csomag mindig elveszik, utána néha normális a ping, néha sokszorosa. Ha belülről pingelem pl a 8.8.8.8-at pontosan ugyan ez. Nyilván így internetezni olyan kínszenvedés, (egy weboldalon belül is sok helyre kell kapcsolódni), hogy 10 évvel ezelőtt az Invitel jobb volt.
Volt kint 2 technikus, első nem csinált semmit, csak kivett egy elosztót a koaxból ami régen véletlen ott maradt, de évek óta nem zavart senkit és utána azt mondta minden oké. Második hozott egy új fehér dobozt, router módban produkálta a normális értékeket. Átrakta bridge módba és megint egy valag szemét. Amikor ott volt akkor a szerződött minimum letöltés épp jött (nem volt sokkal több) és az oldalak is éppen normálisan töltöttek be. Azóta eltelt pár nap és az idő nagy részében pont olyan sz@r mint volt.Légyszi osszatok meg valami okosságot, mert így nem lehet élni
Olaj a tűzre, hogy én most nem vagyok otthon sokáig, de távoli asztallal kéne néha a gép + apukámnak a munkájához. Sajnos így most a Digire váltás sem megoldható és még azt sem tudom kipróbálni, hogy a Mikrotikben van-e a hiba, bár ez erősen meglepne.
[ Szerkesztve ]
-
PPatrik
aktív tag
válasz anglergab #77557 üzenetére
Hát ezt így konkrétan nem tudom, valahol olvastam, hogy bridge módba csak IPv4-el lehet rakni?
Mindenesetre IPv4-es címet kapunk, tudok is rá kívülről kapcsolódni. Most megnéztem, IPv6-ot nem kapunkAmúgy a Mikrotikről pingelve a külvilágot is ugyan az az eredmény.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz PPatrik #77556 üzenetére
Üdv!
Ennyire nem szokott rossz lenni a cb modem, meg kellene próbálni egy modem/router újraindítást ha úgy sem javul akkor router nélkül kellene megnézni.
192.168.100.1 címen be kellene lépni a modembe és megnézni a haladó beállításokon belül hálózat állapota menüponton belül a letöltési és feltöltési értékeket. Amennyiben leírod, hogy milyen osztóval van elosztva a koax és van-e bekötve Fam/Attenuator feliratú csillapító ki tudjuk számolni, hogy milyen a bejövő jelerősség.
Ha nem vitték el a cisco modemet fogdd meg adika4444 tanácsát, ha elvitték hardveraprón vegyél 3208 vagy 3212 vagy 3925 tipusú cisco modemet.[ Szerkesztve ]
-
imref
csendes tag
Szervusztok!
Mitől függ a "Összerendelt feltöltési csatornák" száma?
Eddig egy TC7200-as szolgált, most egy CB kaptam. -
Watercolour
aktív tag
válasz anglergab #77562 üzenetére
A kommunizmussal se volt sok embernek baja, sőt, nincs a mai napig.
Az, hogy enkórról jön a torrent meg nem akad a youtube, az egy minimális alapvető elvárás egy eszköztől. A beépített AC wifije is sokkal jobb, mint a régebbi modemeké, és mókás is lenne, ha nem így lenne, hiszen a UPC az egész CB marketinget a combosabb wifire építi ("Lakásból otthont villámgyors wifivel" a upc.hu főoldalán jelenleg is).
Alapvető minimális elvárás lenne az is, hogy a csomagokat latency spikeok nélkül továbbítsa, illetve ne lehessen szó szerint egy mezei mobilnetről "Gigabit képes" Connect Boxok egész flottáját totálisan megölni és holtan tartani a DoS sérülékenysége miatt (persze ez csak egy elméleti lehetőség, publikus kihasználásról nem tudok egyelőre).
Alapvető minimális elvárás lenne az is, hogy ha már "véletlen" minden validálás ellenére egy ilyen hulladék előfizetők millióihoz kikerült szerte a világon, lehetőség szerint villámgyorsan javítsák ki a biztonsági és egyéb problémákat felfedezésük után. Ennek ellenére ezek a betegségek évek óta dokumentáltak a Puma 6-ban (és ezáltal a Connect Boxban).
Nagyon sokan jönnek azzal, hogy "dehát neki semmi problémája nincsen vele, semmi baj a Connect Box-szal". Belefáradtam már az ilyen emberekkel való vitatkozásba, mert egyszerűen nem érik fel ésszel, hogy ennyire nagy mennyiségben használt és biztonsági szempontból eléggé kritikus eszköznek nem szabadna így viselkednie, és a felelősöknek (Intel, Compal, ISPk) végképp nem szabadna ezt ennyire félvállról venniük, és az, hogy "nekik működik", a reptéri kutyát nem érdekli. Itt mérhető, dokumentált biztonsági és teljesítménybeli problémákról van szó, ami a modemben lévő chip hardverhibájából ered, tehát az ő eszközükben is pontosan ugyanúgy ott van, csak nem tudják/akarják kimérni.
Egyébként valóban létezik belőle több HW revízió, de semmi lényegi különbség nincsen köztük.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Watercolour #77565 üzenetére
Szia,
köszi a részletes infókat!
Azt hallottam, hogy hardveres tervezési hiba (is van), és azt nem mindig lehet szoftverből javítani.
DoS, exploitok, latency spike: valszeg kiszámolták, hogy érdemes-e javítani: a belefektetett munka, esetleges visszahívás vs. a hibákból fakadó károk/kártérítések költségei. A használati módból is fakadóan (SOHO) ha nem csinálnak semmit, annak valszeg alacsonyabb a várható költsége az eszköz élettartama alatt. Jön az ED 3.1, és úgyis cserélni kell majd, előbb-utóbb mindenkinél.[ Szerkesztve ]
-
4Grider
nagyúr
-
Livius
őstag
válasz Watercolour #77565 üzenetére
A sima otthoni user max a wifi gyengélkedést és a latency spike-ot veszi észre. Én a legelső SW verzióban anyáztam miatta mikor azt bekötötték az új nethez az új CB-ét, és még nem volt semmi frissítése. 2 napon belül jött a legújabb SW-rá magától, azóta már ha nem olvastam volna, nem is venném észre, hogy egy hulladék. Mondjuk a vonali adatok igen jók nálam a letöltési és feltöltési csatornákra, lehet ez is nagyban segít ennek a hulladéknak, hogy nem észlelhetőek a latency spikeok már most.
Amúgy az ilyen biztonsági dolgokat meg az intel és a UPC szerintem nagyban lesz@rja, mivel egy sima otthoni cucc, és kicsi esélyt látnak arra, hogy majd valahol tényleges gond származna belőle. Mivel nem ipari automatizált gyáregységek mennek róla hálózatban, és nincs semmi veszély arra, hogy pl egy szuper gyárleállás utáni millió eurós kártérítést követeljen tőlük mondjuk egy autóipari cég, így ezeknek a bugfixei közülük senkit nem izgat.
Persze, ha egy hack-team 2 hónapra egész hollandiát vagy svájcot a UPC CB bugjai miatt le DoS-olná és bénítaná a felhasználóknál, akkor lehet változna a helyzet és hirtelen jönnének a valamit érő SW bugfixek, vagy tömeges eszközcserék. Tehát csak csúnya módon lehetne kikényszeríteni a dolgok javítását, ráadásul úgy, hogy valakik a szabadságukkal játszanának, a jó ügy érdekben.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
4Grider
nagyúr
válasz Livius #77568 üzenetére
Szeretném jelezni, hogy a cégünknek business előfizetése van a UPC-nél, és kb. 2-3 havonta hívogatnak, hogy csak most, csak nekem módon válthatunk 500-as netre. Az első kérdésem: Ugye nem kell modemet cseréljek, de a válasz mindig az, hogy de igen, CB-re. Ennyire sz@rnak bele.
-
Livius
őstag
válasz 4Grider #77570 üzenetére
Majd ha pl egy Kecskeméti Mercédes, vagy Győri Audi gyárnál lenne bizniszük, akkor már lényeg lenne tétjük ebben a témában nekik is. Ha ott egy szar Puma6-os hálózati cucc miatt leállna a sor 3 napra, a gagyájukat is ráfizetné egy UPC féle szolgáltató az ilyen kötbérre és kárra. Az átlagos Kft-ék és cégek akik business csomagban vannak náluk, 99%-ban nem ezek a kategóriák, egyenértékűek az otthoni userrel, ezért le is szarják.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
Slyer
senior tag
Sziasztok!
Van egy kis próblémám a nettel, remélem tudtok segíteni hogy mi lehet.
2 napja jelentkezett először a probléma, egyik napról a másikra. Olyan pingem volt, hogy képtelenség volt játszani. Hagytam is, de közben a net is majdnem használhatatlan lett, a facebook alig tölti be a képeket, stb. Előbb nem tudtam speedtesttel sebességet mérni, "LATENCY TEST ERROR" szöveggel. Aztán megpróbáltam újra, és a 120/10-es netem 124 / 11-et tud, szóval a sebesség megvan, mégis nyögvenyelős a dolog.
Laptopon, telefonon, és tableten is ugyan ez a jelenség.Cisco EPC3925 routerem van, de egy Asus RT-N18U-n megy a net az asztaliba, a wifit is erről használom.
Semmi nem változott, egyik napról a másikra lett baja.
ITT egy kép a routerről, nem tudom hogy ez segítség e a kérdés megválaszolásában.Köszönöm előre is!
-
PPatrik
aktív tag
válasz kabelmania27 #77560 üzenetére
Természetesen már újra volt indítva minden. 192.168.100.1-el nem tölt be semmit, de nem gondolom hogy a jelerősséggel bármi probléma lenne. A régivel is jól ment és router módban ez is hozta a várt értékeket a szerelő szerint és azt ő is látta, hogy bridge módba átrakva lesz szar.
Sajnos a Cisco vissza lett adva amikor a tápja leégett, de itt már mi is tartottunk, hogy adják vissza és megoldjuk a tápját. Btw ez a 2. táp ami leégett alatta.
Annál hogy vegyünk egy modemet lehet előbb lesz digi.
A fő gond, hogy még réges régen apukám elkezdte használni a upc-s email címet fontos dolgokra és évek óta hiába mondom neki, hogy oldja már meg és váltsunk a francba... Na majd most remélem -
adika4444
addikt
válasz PPatrik #77574 üzenetére
Nálunk is ette a tápokat mint a kutyám a zacskós kiadást. A harmadiknál már nagyon tukmálták a Connect Boxot, de le lettek hűtve, hogy nem érdekel, hozzanak egy tápot. Addig ment a mellébeszéd, hogy berobogtunk az egyik nagy bevásárló-központban lévő UPC irodába, ahol minden szarakodás nélkül adtak valami böszme dögöt, hogy ez jó lesz hozzá. Azt nem sikerült megnéznem, hogy milyen erős táp volt, de nem nagyon melegedett a Cisco-tól, egy vagy két évig muzsikált vele.
Aztán szerencsére ideért a gigás optikás Telekom, úgyhogy megszabadultunk tőlük, ünnepnap volt amikor lemondtuk
Volt itt is ilyen UPC-s mail-cím mizéria. Mivel a Telekomnak közel 4 hónap kellett, hogy behúzzák a kanócukat, az alatt bőven volt idő átírni a különféle szolgáltatóknál a címet, meg megadni az ismerősöknek az újat.
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
Állítsd át a Cisco-t, utána érdemes adni egy rebootot az ASUS-nak ha nem állna fel pár perc elteltével a net.
Mivel sima DHCP-n ad IP-t a UPC, ezért az N18U-n nincs szükség különösebb mókolásra.Ja még valami: Átállítás után a 192.168.100.1 címen éred majd el a HGW-t ha a most használt 0.1 vagy 1.1 nem megy.
[ Szerkesztve ]
üdv, adika4444
-
m0h0senator
őstag
11. Keruletben masodszorra megy el a net. Modem reset sem segit
An odyssey through the realm of consciousness.
-
Slyer
senior tag
nagyon köszönöm mindenkinek a segítséget, most szuper lett a netem újra!
de mi lehetett ami miatt elkezdett szarakodni? nem állítottam semmit.
-
imref
csendes tag
válasz kabelmania27 #77569 üzenetére
Szia!
Azért a kérdés, mert most váltottam muszájból 500-as netre és indulásnál több feltöltési csatornát jelzett.
A 120-asnál is négy feltöltési csatorna volt.Összerendelt letöltési csatornák
Csatorna Frekvencia (Hz) Jelszint (dBmV) SNR (dB) Moduláció Csatorna azonosító
1 402000000 0 38 256qam 7
2 354000000 0 37 256qam 1
3 362000000 0 37 256qam 2
4 370000000 0 37 256qam 3
5 378000000 0 37 256qam 4
6 386000000 0 38 256qam 5
7 394000000 1 38 256qam 6
8 410000000 0 38 256qam 8
9 418000000 1 38 256qam 9
10 426000000 1 38 256qam 10
11 434000000 1 38 256qam 11
12 442000000 1 38 256qam 12
13 450000000 1 38 256qam 25
14 458000000 2 38 256qam 26
15 466000000 2 38 256qam 27Összerendelt letöltési csatornák
Csatorna Zárt állapot RxMER (dB) Pre RS Errors Post RS Errors
1 Zárolt 38.983 1113340918 32
2 Zárolt 37.636 1110597146 1577
3 Zárolt 37.356 1110598110 1374
4 Zárolt 37.636 1110598149 1192
5 Zárolt 37.636 1110561533 34396
6 Zárolt 38.605 1110599849 205
7 Zárolt 38.605 1110603118 43
8 Zárolt 38.605 1110604057 23
9 Zárolt 38.605 1110600913 27
10 Zárolt 38.983 1110604838 47
11 Zárolt 38.605 1110606006 39
12 Zárolt 38.605 1110607807 44
13 Zárolt 38.605 1110601284 28
14 Zárolt 38.983 1110610684 45
15 Zárolt 38.983 1110609219 318Csatorna Frekvencia (Hz) Jelszint (dBmV) Jelsebesség (ksps) Moduláció Csatorna azonosító
1 40000000 47 5.120 64qam 2
2 53200000 46 5.120 64qam 4
3 46600000 46 5.120 64qam 3
4 33200000 46 5.120 64qam 1Összerendelt feltöltési csatornák
Csatorna Csatorna típusa T1 időtúllépés T2 időtúllépés T3 időtúllépés T4 időtúllépés
1 2.0 0 0 2 0
2 2.0 0 0 0 0
3 2.0 0 0 0 0
4 2.0 0 0 0 0 -
anglergab
addikt
válasz 4Grider #77570 üzenetére
A Technicolor modemben a CB-énél sokszor súlyosabb, kritikus szintű exploitok voltak, tudtommal azokat se javították. Arról nem is beszélve, hogy sok modemnél (de nem a CB-nél!) kikövetkeztethető (volt?) a gyári wifi jelszó az SSID, BSSID alapján.
Ezek sokkal súlyosabb problémák (voltak?), mint a latency spike és társai a CB esetében.[ Szerkesztve ]
-
-
anglergab
addikt
-
pjen
félisten
válasz Watercolour #77594 üzenetére
Szerintem,ha be akarnak törni,be is fognak,de nem akarnak.Sehol nem hallani róla,és nem csak nálunk van CB.
[ Szerkesztve ]
-
Watercolour
aktív tag
Ez való igaz, az ajtódon a zár maximum téged nyugtat meg, aki nagyon be akar menni, az úgyis bemegy. (Persze bizonyos korlátokkal.)
Viszont a hasonlat nem igazán pontos. Egyrészt a CB bugjai nem "betörésre" adnak lehetőséget (és nem is erre akartam rávilágítani), másrészt egy internetre kötött eszköz sebezhetőségei nem analógiái egy ajtózárnak, hiszen az interneten nem érvényesek a való világ korlátai (nem kell odamenni, kézzel megpróbálni feltörni az ajtódat, félni a lebukástól, kameráktól, rendőröktől, figyelmesebb szomszédoktól, satöbbi).
-
Livius
őstag
válasz 4Grider #77592 üzenetére
Ahhoz hogy itt valami végre a normális úton történjen, és tényleg törődjön az Intel meg a UPC azzal, hogy megoldja a hibákat, ahhoz legalább egy európai szinten több országot is érintő "BKK-féle etikus hekkerkedéses" incidensnek kellene történni, sajnos.
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
Toth_Jani
őstag
válasz Watercolour #77596 üzenetére
A világ legbiztonságosabb gépe a C64 volt, de akkor térjünk vissza a barlangban mert ott csak a kardfogú tigris a veszélyes.
Senki nem fog olyan programot hardvert tervezni amit nem törnek fel idővel, hiszen van akinek ez a kihívás, lásd elvileg védett kormány szerverek, amikre milliókat költenek az Oroszok meg ki-be járnak rajta !![ Szerkesztve ]
-
pjen
félisten
válasz Watercolour #77596 üzenetére
Ezek a bugok valósak tudom,de senki nem foglalkozik vele,mert valósan semmi nem történik.Senkinek nem érdeke,hogy össze omlassza a Te neteded.
-
#70234880
törölt tag
Ezt nem tudhatod, hogy kinek milyen haragosa van, vagy csak éppen így akar bosszút állni, mert …
De az sincs kizárva, hogy valaki minden ok nélkül, agyatlanul nyomkodja a gombot, mert jó viccnek gondolja.
A visszaélések tárháza áll rendelkezésre az interneten. Több youtube csatorna foglalkozik azzal, hogy lehet a másiknak kellemetlenséget okozni, mint hogyan tudsz hatékonyan védekezni, kinek hova kell jelezni, akik érdemben foglalkoznak is vele. Az hogy a kis iskolások milyen veszélyeknek vannak kitéve, milyen zaklatásoknak, visszaéléseknek már nem is beszélve. Igaz, erre legalább már úgy ahogy reklámozzák, és talán picit jobban kezdik felhívni a figyelmet.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- Politika
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mobil flották
- Fotók, videók mobillal
- sziku69: Szólánc.
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen