- Drágább lett a Pixel 8a
- Apple M2 Ultrákon futhatnak az iPhone egyes AI funkciói
- Fotók, videók mobillal
- Android szakmai topik
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
Hirdetés
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
Note-os lett a 2024-es Moto G Stylus
ma A szögletes forma, a lapos hátlap bőrszerű textúrával és az új stylus hangulatában az egykori Galaxy Note4-et idézi és képességeiben is sokat fejlődött.
-
Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
ph Az USA visszavonta a két cég exportlicelcét, így nem adhatnak el új lapkákat a Huawei-nek.
-
Mobilarena
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Beladon
aktív tag
válasz kabelmania27 #8801 üzenetére
Teljesen ugyanaz minden érték mint a legelső pontnál amikor idemásoltam. Egyébként lehet én hibáztam mert még 2 osztó van a házban de azok teljesen más helyen vannak. (bár nem hiszem, hogy azok zavarhatnak mivel nem azokra van kötve a modem.) Jelenleg így a modem éa bement van egy Tap-on a többi külön.
[ Szerkesztve ]
-
Beladon
aktív tag
válasz kabelmania27 #8803 üzenetére
Rosszul fogalmaztam. Most minden ugy van mint a fenti képen csak megcseréltem a 2 fekete kábelt. Az értékek pedig:
Downstream Channels
Power Level: Signal to Noise Ratio:
Channel 1: -4.8 dBmV 41.4 dB
Channel 2: -4.0 dBmV 41.5 dB
Channel 3: -3.5 dBmV 41.8 dB
Channel 4: -3.4 dBmV 41.9 dB
Channel 5: -4.0 dBmV 41.1 dB
Channel 6: -3.8 dBmV 41.6 dB
Channel 7: -4.0 dBmV 41.5 dB
Channel 8: -4.5 dBmV 41.4 dBUpstream Channels
Power Level:
Channel 1: 51.0 dBmV
Channel 2: 51.0 dBmV
Channel 3: 51.0 dBmV
Channel 4: 51.0 dBmV -
Beladon
aktív tag
válasz kabelmania27 #8805 üzenetére
A linkelt képen ahol kijön a modem felé a kábel és a modem között nincs semmi. (csak 1 átfúrt fal ) A 3as rész felől lejövő fehér kábelen van osztó amiről megint jön le kábel majd megint osztó...
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz Beladon #8806 üzenetére
Bocs nem értem, lehet az időjárás hatása. Három felé kell elágazni a koax nak a kép alapján, az a fekete kábel amelyik bejön a szobába, az belemegy a hármas in bemenetére, és a két tapra és az outra mennek a kábelek. 1 kérdés A hármas out kábele megy a modem felé? 2.A hármas és a modem között ha van még osztó le kéne fényképezni vagy leírni hogy milyen típusú.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz kabelmania27 #8791 üzenetére
Hmm... Ez így nem az igazi!
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz Intruder2k5 #8808 üzenetére
Nem az in-be volt kötve a bejövő azért volt ilyen az érték, de sajnos most sem jó a bekötés.
Beladon: A -6dB tapot iktasd ki, és a bejövő feketét kösd be a hármas in bemenetébe, a modemet kösd a hármas out kimenetébe maradék kettő kábelt (egy fehér és egy fekete) a két tapba utána nézd meg az értékeket, annak a teletronik osztónak jónak kell lennie![ Szerkesztve ]
-
Beladon
aktív tag
válasz kabelmania27 #8809 üzenetére
Értékek:
Downstream Channels
Power Level: Signal to Noise Ratio:
Channel 1: -1.2 dBmV 41.8 dB
Channel 2: -0.4 dBmV 41.9 dB
Channel 3: 0.0 dBmV 42.2 dB
Channel 4: 0.1 dBmV 42.2 dB
Channel 5: -0.3 dBmV 41.4 dB
Channel 6: -0.3 dBmV 41.9 dB
Channel 7: -0.4 dBmV 41.9 dB
Channel 8: -0.8 dBmV 41.6 dBUpstream Channels
Power Level:
Channel 1: 49.8 dBmV
Channel 2: 49.5 dBmV
Channel 3: 49.8 dBmV
Channel 4: 50.8 dBmV -
Beladon
aktív tag
válasz kabelmania27 #8811 üzenetére
Nehéz szülés volt (részemről), de csak összejött Köszönet érte neked és a többieknek is
-
blakey
titán
válasz Beladon #8810 üzenetére
Előzőleg mit csináltál rosszul, hogy nem voltak jók az értékek?
(#8814) kabelmania27
"Eredetileg" igen, de utána mi történt, mert ott is valami nem volt jó., eredetileg is ezt írtam/ írtuk ami most van.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Beladon
aktív tag
válasz kabelmania27 #8814 üzenetére
Igen azt nézhettem be...
-
-
Beladon
aktív tag
válasz kabelmania27 #8817 üzenetére
Természetesen nincsen semmi. Közvetlenül abba csatlakozik. Hát ha jól emlékszek Nyíregyháza Ex-Rubicom terület volt. (lehet rosszul tudom rég volt már ki emlékszik rá )
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Beladon
aktív tag
válasz Intruder2k5 #8820 üzenetére
Na akkor pont elég rég volt, hogy el is felejtsem
-
HaPZi
csendes tag
Egy évig minden tökéletes volt, most azonban kb. 3 hónapja küzdök net szakadásokkal és ha megy a net akkor is gyakran blokkosodnak egyes csatornák. Jellemzően az upstream ranging száll el, a modem 51dBmV-vel ordít. már 5 technikus volt kint, házon belül minden rendben ~2.5dB-t esik a jel az utcától a modem-ig. A vonali brigád cserélte a bekötést az első oszlopnál, majd ma délután egy erősítőt a node felé lévő szakaszon amitől a US level lement napközben 49-re de este megint 51 alá be-befigyel. Talán a modem most stabilabban megy de biztosra csak pár nap után merem kijelenteni mert a napközben szokott problémás lenni.
Viszont a TV továbbra is blokkosodik, nem minden adó, csak egyes csatornák pl. 112Mhz-n az RTLKlubHD. Az is csak akkor ha a modemen éppen forgalom van. Ha nincs kommunikáció akkor nincs blokkosodás sem. Sőt ez sem mindig, úgy tűnik főleg akkor amikor még megy de már szakadás közeli állapot van. Talán azért mert a magas US jelszintet nem bírja a modem vagy valami vonali erősítő esetleg a node és torzít, vagy felharmonikusokat generál ami ráül DS frekire ahol a problémás TV adó jön?
Amúgy nem tudja valaki, hogy kell a Cisco EPC3208 diagnosztikai menüjét előhívni?
Firebug-al látom a Javascript kódban, hogy egy rakás .asp kéne elérhető legyen különféle tabokon, de sajnos csak a Docsis_system.asp jön be és csak a "Status>DOCSIS WAN" tab látszódik. Bármelyik másik .asp redirektál ide. Ha üres/üres jelszóval belépek akkor is. Ami ott van az meg nem sok, pl. nem látom melyik frekvenciákra ültek rá a csatornák és a log-ot sem lehet elérni. -
TeeJay
félisten
válasz Intruder2k5 #8823 üzenetére
3212-nél is megy ez?
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
kabelmania27
Topikgazda
Egyik ismerősnél albérletbe (négy emeletes panel) az analóg adás képe szemcsésedett ha volt internet forgalmazás, kiment a technikus azt mondta nem tud mit csinálni mert gyenge a jel. Függetlenül attól hogy rendben van a kábelezés a házban, légy szíves írd le milyen osztóval van elosztva a koax. Milyenek a modem vételi jelszint értékek? A dtv mux-ok és a modem ds frekik jelszintje az analóg tv adások jelszintjénél 5dB-vel kevesebb.
Csontikka: Lehet kezdi magát megadni a router.[ Szerkesztve ]
-
Csontikka
aktív tag
válasz kabelmania27 #8827 üzenetére
és ezért egy bizonyos IP címen keresztül lassabban forgalmaz, ne már végigolvastad rendesen az utolsó hozzászólásomat is?
[ Szerkesztve ]
-
club1
veterán
válasz Csontikka #8826 üzenetére
Ha a két (gépnek és routernek) adott ip azonos hálózatban van, akkor a két külön útvonal miatti lassulás kizárható. Ha nem, akkor nem zárható ki. (Csinálsz a két ip-vel egy traceroute-t mondjuk a www.ubuntu.com-ra. Ha két külön útvonalon megy, akkor külön hálózatról van szó.)
Egyébként a UPC-nél a korlátozás a modemen keresztül történik, így elméletileg minden a modemtől kapott ip címre érvényesnek kellene lennie. Azért nem árthat ha elolvasod az internetes szerződéseddel kapott upcmail.hu email címedre érkező esetleges figyelmeztetéseket (már hogy korlátoztak-e kvótatúllépés miatt). -
Csontikka
aktív tag
"upcmail.hu email címedre érkező esetleges figyelmeztetéseket"
megnéztem, köszi a tippet, nem jött semmi korlátozásról szóló levél, (be is állítottam a levéltovábbítást, szerintem ezt még sosem nyitottam meg )
"korlátoztak-e kvótatúllépés miatt)" Amúgy ilyen tényleg létezik? 50-es, 120-as netnél is van kvóta és alkalmazzák is?
A trace route-ot még lehet kipróbálom, már csak a kíváncsiság kedvéért, ha igen, leírom majd az eredményét.
-
HofiZoli
senior tag
válasz Csontikka #8830 üzenetére
Nem alkalmazzák-ezt többször is megerősítették itt a fórumon is a upc illetékesei- csak néha jól esik valakiknek újra és újra bedobni ezt a témát..
A hozzászólás elolvasása kizárólag erős idegzetű fórumozóknak ajánlott! A hozzászólás elolvasásából adódó esetleges fizikai és szellemi károkért a hozzászóló nem vállal semmilyen felelősséget!
-
club1
veterán
válasz HofiZoli #8831 üzenetére
Kis hazánkban az eht hatálya eső szolgáltatóknak az általuk kidolgozott, és a jogszabályoknak megfelelő ÁSZF szerint kell működniük. És nem én írtam bele a következő mondatokat:
"... a Szolgáltató túlzott mértékű használatnak tekinti azt az esetet, amikor az egyéni Előfizető adatforgalma egymást követő három hónap átlagában a 300 Gigabyte forgalmi mennyiséget meghaladja (extrém használat). Amennyiben az egyéni Előfizető az extrém használatnak minősülő adatmennyiség 80%-át eléri, a Szolgáltató
erről értesíti az egyéni Előfizetőt, a jogkövetkezményekre történő figyelmeztetéssel, és egyúttal felhívja a szerződésszegő magatartástól való tartózkodásra. Ha az egyéni Előfizető forgalma meghaladja az extrém használatnak minősülő átvitt adatmennyisége t, akkor a Szolgáltató az egyéni Előfizető szolgáltatásnak sebességét jogosult korlátozni."Ha kiveszik az ÁSZF-ből az idézett szöveget, akkor egészen biztosan nem fog eszembe jutni a korlátozás lehetősége.
-
Csontikka
aktív tag
-
HofiZoli
senior tag
válasz Csontikka #8833 üzenetére
Ez engem miért érdekel? Nálam jó minden, bár nem is pakolom tele az otthoni hálómat mindenféle "agyonturbózott" barkácsolt routerrel.
Mindössze arra válaszoltam neked, hogy a korlátozás fasság, elvileg alkalmazhatják, de többször megerősítették hogy nem teszik.
erre most majd megint ír egy digis.. tudomA hozzászólás elolvasása kizárólag erős idegzetű fórumozóknak ajánlott! A hozzászólás elolvasásából adódó esetleges fizikai és szellemi károkért a hozzászóló nem vállal semmilyen felelősséget!
-
Csontikka
aktív tag
-
HofiZoli
senior tag
válasz Csontikka #8839 üzenetére
Próbáltad közvetlenül a modemből a gépbe? Ha nem, akkor próbáld úgy és nincs miről beszélnünk.. Ha igen akkor meg miért nem jelented be hibára..?
Vannak akiknek a legegyszerűbb dolgok a legnehezebbek.A hozzászólás elolvasása kizárólag erős idegzetű fórumozóknak ajánlott! A hozzászólás elolvasásából adódó esetleges fizikai és szellemi károkért a hozzászóló nem vállal semmilyen felelősséget!
-
Csontikka
aktív tag
válasz HofiZoli #8843 üzenetére
köszönöm a segítő szándékod, de olvasd már el kérlek a többi hsz-t is.
Az volt az első dolog amit kipróbáltam hogy direktre kötöttem a modemet, onnan tűnt fel, hogy attól függ a szolgáltatásom minősége, hogy melyik subnet-ből kapok IP címet.
Ezután kipróbáltam, hogy klónoztam a PC macjét a routerbe, hogy azzal az IP-vel is sz*r e a net a routeren keresztül, amivel a modemen közvetlenül jó volt, és láss csodát jó lett a routeren keresztül is.
Innentől azt mondom, hogy részemről a probléma megoldódott, csak érdekesnek találom a témát és ezért írtam utána is még amit írtam, hátha aki jobban belelát az érti és így esetleg én is megértem, hogy mi okozhat ilyet esetlegesen tanulsággal szolgálva a jövőre nézve.
-
kabelmania27
Topikgazda
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz HofiZoli #8835 üzenetére
Nem vitatindításként szánom, hozzátéve, hogy velem még sosem fordult elő, de nézzük a tényeket, az ÁSZF adja a lehetőséget rá, és én tudok több olyan embert is, akit az elmúlt egy éven belül korlátoztak!
A 3rd party fw-s router meg nem feltétlenül barkácsolás, ez egy ugyanolyan Linux oprendszer, mint a desktop ditro-k! Vagy a szemedben az is barkácsol, aki a dektop gépére Linux-ot rak, a mondjuk hozzá kapott Windows helyett?
[ Szerkesztve ]
-
HofiZoli
senior tag
válasz Intruder2k5 #8846 üzenetére
Egyáltalán nem gondolom vitának. Saját fülemmel hallottam azt, hogy nem alkalmazzák. Olyan emberek voltak ott akik felelős pozíciót töltenek be a cégnél. És hát az adatforgalmamat tekintve, lehet benne valami
Egyedül csak azért szoktam felszólalni ezügyben, - mert bár valóban benne van az ászf-ben, és kolléga elég hamar elő is vette, - nem használják. Pont.Az hogy a router machinálásokról mit gondolok.. Van egy switchem, és egy wi-fi router a mobileszközökhöz. Semmi gány, babrálás, bár vásárláskor kicsit a jobbat vettem mindegyikből, szuperül müxik minden. Ezért is írtam lejjebb, ha nem jó, hibabejelentés. Innen ritkán javulnak meg dolgok
[ Szerkesztve ]
A hozzászólás elolvasása kizárólag erős idegzetű fórumozóknak ajánlott! A hozzászólás elolvasásából adódó esetleges fizikai és szellemi károkért a hozzászóló nem vállal semmilyen felelősséget!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz HofiZoli #8847 üzenetére
Egy dolog, hogy mit kommunikálnak, és másik, hogy mit csinálnak! Mint írtam, ismerek olyat, akinél alkalmazták az elmúlt egy évben! Azt én is elhiszem, és látom is, hogy messze nem olyan mértékben alkalmazzák mint régen, és a figyelmeztetések is összevissza, hol jönnek hol nem, de tény, hogy teljesen nem lett eltörölve, van amikor hozzányúlnak ehhez az eszközhöz is! És igazából az érintetteknél sem volt nagyobb adatforgalom, mint mondjuk nálam, vagy éppen egy-két embernél, akik belinkelték a statisztikájukat!
Nekem sem éppen a legolcsóbb routerem van hidd el! ASUS RT-N66U! De nem is azért került rá Linux alapú Tomato fw, mert szarból akarnék várat építeni, hanem egyszerűen mert ez jobb!
[ Szerkesztve ]
-
Csontikka
aktív tag
-
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- TCL LCD és LED TV-k
- Discord
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Robogó, kismotor
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Drágább lett a Pixel 8a
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Politika
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest