- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Mobil flották
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
Hirdetés
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Apollyon #23879 üzenetére
Én azt tapasztaltam, hogy az OpenDNS majd minden esetben lassabb UPC hálózatból, mint a Google DNS! Nálam legalábbis kivétel nélkül lassabb...
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# ping 208.67.222.222
PING 208.67.222.222 (208.67.222.222): 56 data bytes
64 bytes from 208.67.222.222: seq=0 ttl=57 time=46.125 ms
64 bytes from 208.67.222.222: seq=1 ttl=57 time=43.174 ms
64 bytes from 208.67.222.222: seq=2 ttl=57 time=46.094 ms
64 bytes from 208.67.222.222: seq=3 ttl=57 time=43.769 ms
64 bytes from 208.67.222.222: seq=4 ttl=57 time=44.059 ms
--- 208.67.222.222 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 43.174/44.644/46.125 ms
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# ping 208.67.220.220
PING 208.67.220.220 (208.67.220.220): 56 data bytes
64 bytes from 208.67.220.220: seq=0 ttl=57 time=44.977 ms
64 bytes from 208.67.220.220: seq=1 ttl=57 time=44.811 ms
64 bytes from 208.67.220.220: seq=2 ttl=57 time=46.546 ms
64 bytes from 208.67.220.220: seq=3 ttl=57 time=44.636 ms
64 bytes from 208.67.220.220: seq=4 ttl=57 time=45.469 ms
--- 208.67.220.220 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 44.636/45.287/46.546 ms
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
64 bytes from 8.8.8.8: seq=0 ttl=46 time=35.603 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=1 ttl=46 time=40.015 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=2 ttl=46 time=35.483 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=3 ttl=46 time=36.034 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=4 ttl=46 time=36.384 ms
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 35.483/36.703/40.015 ms
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# ping 8.8.4.4
PING 8.8.4.4 (8.8.4.4): 56 data bytes
64 bytes from 8.8.4.4: seq=0 ttl=46 time=35.539 ms
64 bytes from 8.8.4.4: seq=1 ttl=46 time=33.635 ms
64 bytes from 8.8.4.4: seq=2 ttl=46 time=34.698 ms
64 bytes from 8.8.4.4: seq=3 ttl=46 time=36.029 ms
64 bytes from 8.8.4.4: seq=4 ttl=46 time=33.871 ms
--- 8.8.4.4 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 33.635/34.754/36.029 msPersze érthető módon még mindig a UPC saját szerverei a leggyorsabbak, csak hát azok megbízhatósága valóban hagy némi kívánnivalót maga után!
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# ping 213.46.246.53
PING 213.46.246.53 (213.46.246.53): 56 data bytes
64 bytes from 213.46.246.53: seq=0 ttl=60 time=8.278 ms
64 bytes from 213.46.246.53: seq=1 ttl=60 time=10.595 ms
64 bytes from 213.46.246.53: seq=2 ttl=60 time=10.948 ms
64 bytes from 213.46.246.53: seq=3 ttl=60 time=10.683 ms
64 bytes from 213.46.246.53: seq=4 ttl=60 time=9.239 ms
--- 213.46.246.53 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 8.278/9.948/10.948 ms
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# ping 213.46.246.54
PING 213.46.246.54 (213.46.246.54): 56 data bytes
64 bytes from 213.46.246.54: seq=0 ttl=61 time=10.517 ms
64 bytes from 213.46.246.54: seq=1 ttl=61 time=8.905 ms
64 bytes from 213.46.246.54: seq=2 ttl=61 time=9.450 ms
64 bytes from 213.46.246.54: seq=3 ttl=61 time=10.883 ms
64 bytes from 213.46.246.54: seq=4 ttl=61 time=9.317 ms
--- 213.46.246.54 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 8.905/9.814/10.883 msAztán ezeken kívül van még egy halom szabadon használható publikus DNS szerver, szerintem még gyorsabb is akad köztük, de nekem hosszabb távon tesztelve a Google vált be leginkább!
-
Treck
aktív tag
válasz Apollyon #23879 üzenetére
Mert atallni masikra nem olyan egyszeru, mint amilyennek tunik
Nem biztos, hogy nem kerulnek kiosztasra... Nem reg ota vagyok upc elofizeto, nem sok idom volt meg felterkepezni a halozatukat, de az biztos, hogy a weboldalukon hirdetett ket dns szerveren kivul meg nem talalkoztam a tobbivel... Marmint dhcp-n mindig ezt a kettot kapom automatikusan:
DNS1: 213.46.246.53
DNS2: 213.46.246.54Ezek szerepelnek az oldalukon is, de ezen kivul van meg 5 db dns-uk a .hu tld alatt (ami megtalalhato, elerheto, es mukodik is). Lehetseges, hogy mast kapnak az uzleti elofizetok, illetve lehet, hogy a regebbi dns problemak miatt teruletenkent mast adnak az elofizetoknek. Viszont, mint irtam mar, a fentieken kivul mas dns kiosztast meg nem lattam se nalam, se masnal.
http://google.treck.hu
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 16-r1019nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, 32GB, RTX 4070
- HP Victus 16-r1041nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, RTX 4060
- HP Victus 16-r0024nf - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i5-13500H,16GB, 512SSD, RTX 4060
- Gamer PC Intel i5 9400/16GB DDR4/GTX 1660 6GB/256GB SSD/500/GB HDD/Beszámítás/Garancia/
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen