- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Magisk
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
Hirdetés
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Nekem egyébként meggyőződésem, hogy minden vallásról szót kéne ejteni iskolában.
A gyerek kicsi és nem hülye, ha nem is lesz vallásos legalább tudja miről van szó.Akkor kapunk ellenállást, ha valakire ráerőszakoljuk a világnézetet(az igaziból lényegtelen, hogy ez most vallásos, vagy kommunista nézet).
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Noddy
senior tag
válasz lao ce #12149 üzenetére
Egy rendezett társadalom melegéből könnyű álmodozni a nihilizmus és anarchizmus szabadságáról... A teljesen liberális és szabad káoszról, ami rendezettnek tűnik, de a rend az rossz mert megkötöz, mert rendszer van benne amihez a tárgyak kötik magukat.
Lehet hogy elmeditálgatva és filozofálgatja jól hangzik, de ha komolyan belegondoltál és az életre levetíted... hát, sok sikert hozzá.Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
lao ce
aktív tag
válasz Horka1 #12150 üzenetére
az a gond (tenyleg az) hogy az emberekbe agyonszajkozzak hogy minek kell, erted KELL megfelelni. nem csak a vallasok. egy kistini lanyon tudod mekkora nyomas van?
hany kilo legyen
mekkora legyen a melle
milyen sarku cipot KELL hordania
milyen szin a meno
milyen a haja
smink
le KELL szorozni a labat
milyen musorokat nez a tvben
stbes ha hibat vet, akkor olyan buntetessel (nem idezojelben) sujt le ra a kornyezete ami nyilvanvaloan nem all egyenes aranyban a bunenek a sulyaval.
a vallasok -a sajat teruletukon persze- ezt a kalodarendszert csak fokozzak a hulyesegeikkel. kiveve (en ugy erzem) a nyugati taoizmust. lehet vannak mas megbekelo, egyszerusegbe es termeszetessegbe visszafordulo vallasok is, lehet a buddhizmus is pl ilyen.
nem ismerek olyan embert a kornyezetemben akinek szuksege van a kalodara. csak olyat aki beleroppant. a kalodara senkinek nincs szuksege, csak ugy gondolod hogy igen, mert szerintem onmagad elott is titokban lenezed piri nenit aki a baratok koztet nezi es csak arrol beszel. a piri neni vonalat most nem folytatom azert, pedig lenne mit irni rola.
[ Szerkesztve ]
nicht kompot
-
lao ce
aktív tag
-
degu
senior tag
-
lao ce
aktív tag
degu, szerintem az egyetemes ertekekbe mindenkeppen beletartozik a hit es a vallas. a vallasok kozul egyetlen egyet tanitani helyeskent vagy tenykent, az viszont nem jo. a lista csak a vallasok elemeinek viccesnek szant ellentmondasos kevereke volt, jelezve hogy a sok vallas is a nyomast fokozza a helyett hogy enyhitene.
lattad az airplane-t (az a komedia), mikor megy befele az urge a repterre es sorba jonnek oda a vallasok kepviseloi zaklatni a muksot az egyik erre, a masik amarra gyujt es rangatjak jobbra balra. kicsit olyan, nem?
nicht kompot
-
kymco
veterán
válasz lao ce #12154 üzenetére
Bármennyire is meglepően hangzik, de a kereszténység nem a kalodarendszerről szól. A kereszténység a szabadságról szól.
De a szabadság nem határtalanságot jelent. Ezt gyakran összetévesztik az emberek.
Ha azt mondod egy építésznek, hogy építsen valamit, visszakérdez a peremfeltételekre. Mert nem lehet csak úgy építeni. Jó, ha tudja hova épül, mi lesz a funkciója, mekkora az alapterület, milyen a környezete az új épületnek stb..
Ezekre az információkra szüksége van, hogy szabadon tervezhessen. Pedig ezek határokat szabnak meg, de ezek nélkül nem lehet dolgozni.
De jöhetnék a KRESZ szabályaival is, hogy ahhoz, hogy én szabadon eljuthassak az ország bármely szegletébe, be kell tartanom szabályokat, és fel kell tételeznem, hogy mások is ezt teszik.
De ettől még nem lesz a kereszténység a szabadság példája.
A kereszténység abban különbözik az összes vallástól, hogy felszabadít attól, hogy meg kell felelned Istennek. Nem lehet valójában kiengesztelni, nem lehet áldozatokkal, imákkal, böjttel lekenyerezni, nem lehet szertartásokkal szándékának módosítására bírni. Felesleges próbálkozni. Nincs szükség rá. Egyszerűen kapcsolatban kell lenni vele, és minden rendben van...
Ha van Istennel kapcsolat, akkor minden van, ha nincs, akkor semmi.
A kapcsolat alatt értem azt, amit korábban linkeltem, hogy beengedem az életembe. (mert képes vagyok kizárni az életemből)
Nekem keresztényként nincs megfelelési kényszerem. Nincs egy keresztény ideál, amit el kell érnem különböző technikákkal, hanem nyugodtan lehetek az, aki vagyok. Nem kell más emberré lennem, mások viselkedését, viselkedésmódját magamra erőltetnem, nem kell elnyernem az Isten jóindulatát cselekedeteimmel. Ha kapcsolat van, minden van, ha nincs, akkor semmi.
Szent Ágoston mondja: "Szeress, és tégy, amit akarsz..." Ez elég nagy szabadságot jelent szvsz...Ennek ellenére a keresztényéghez az aszkézis, a puritán élet, a szigorú szabályoknak megfelelés, a törvénykezés, erős morális kényszer tapad.
Miért? Mert ugyanabba a hibába esünk, mint a zsidó nép anno, és szinte minden vallás követője. Hogy könnyebb előre lefektetett játékszabályok szerint élni, könnyebb kimondott szabályoknak megfelelni, mint folyton a lelkiismeret alapjáén dönteni. Könnyebb egy standard "nem élő" ideához viszonyítani magam, mint keresni és aszerint élni, ahogy és amilyenre Isten teremtett. ÉS könnyebb a többi embert is a "halott" ideák alapján értékelni, skatulyákba tenni, mint nyomon követni egy-egy egyedi személyiség dinamikus változását, keresni Isten egyedi arcát benne....Könnyebb azt mondani, hogyha nem feküdtem le mással, akkor nem csaltam meg a feleségem. Jézus azt mondja, hogy hülyeség. A megcsalás nem a testi érintésnél kezdődik. Értelmetlen a törvényi megfelelés igazolása.
Istennek nem tudod felmutatni, hogy jó vagyok, mert nem tettem semmi rosszat, mert Isten látja a szívet, és nem dől be a féligazságnak.
Akkor most a gondolatrendőrséghez értünk? A nagy testvérhez, aki mindent lát és mindenért megfizet?
Nem egészen... Mindent lát, és mégsem fordul el... És mindent megfizet. Nem fizettet, mert mi nem tudunk fizetni, a megfelelési kényszerünkkel nem lehet fizetni. Hanem Isten fizet helyettünk.
És itt van a szabadság. Nincs tartozásom Isten felé, csak az, hogy szeressek. (ez most nem az a szentimentális, szirupos érzés.)
Ez az a peremfeltétel, ami kell az élethez, mint ahogy kell peremfeltétel az építésznek.
Ezentúl szabad vagyok... És ezt a szabadságot tanulom megélni...www.refujvaros.hu
-
Horka1
tag
Igaza van D1Rect-nek. Nem létezik egységes kereszténység, ami valamilyen lehetne. Sőt nem is kell, hogy valamilyen legyen. Nekem az a meglátásom, hogy teljesen mindegy milyen felekezetről beszélünk, az csak külső megjelenés. A lényeg pedig belül van, ahogy írta Kymco szeretet legyen, és minden más is megvan. Mindegy, hogy Buddhizmus vagy akármi más. A házas példa nagyon jól szemlélteti, hogy az embernek van szüksége keretre, és ehhez szabályokra, valójában pedig Istenre hallgatva teljesen spontánul kellene élnünk, ez lenne a szabadság valósága. Amikor semmilyen kerethez nem ragaszkodik már az ember...
Teremtsd meg az okokat, az eredmények pedig majd természetes módon következnek! http://hajdufighting.blogspot.com/
-
kymco
veterán
A másik dolog, amit sokszor oda tudtok vetni, hogy van x ezer keresztény felekezet.
A kísértés ott van bennünk, hogy a hangsúlyt a szabályok megalkotására és betartására helyezzük, mert bár siralmasabb, de egyszerűbbé válik az élet. Én ezt megtettem, letudtam, cserébe pedig várom, hogy Isten is megtegye, letudja... Tehát a keresztény felekezetek is választhatják a könnyebb utat. Egy hierarchikus felépítésű, szabályokkal átszőtt közösség könnyebben kezelhető technikailag.
Másrészt a sok felekezet jó része hasonlókat gondol, mint amit írtam. Mások a liturgiai elemek, más a habitusa a szülőföldjének, a hangsúlyok máshol vannak dolgokban, de a lényeg egy sok esetben. Tehát nem is marad olyan sok nem hasonlót valló felekezet, gyülekezet.
Én a Bibliából vettem, amit leírtam, és a Biblia az, ami egybeköti a keresztény felekezeteket, ha már amolyan látható kapcsot akarnék felmutatni. Amennyire hűséges a Bibliához egy közösség tanításaiban, megélt hitében, annyira keresztényi. Ilyen egyszerű a dolog. A Bibliából bár sokan mást mondanak, főleg azok, akik nem igazán ismerik, de van véleményük, nos a Bibliában, amiket leírtam egészen jól le lettek írva több helyen is, nehogy azt higgyük, hogy elírás... hogy komolyan vegyük. Isten nem azért szeret minket, mert hiper jó keresztények vagyunk, sőt...Aki pedig mást mond, és kereszténynek vallja magát, nálam megkérdőjeleződik a bibliai hűsége.Anno pont ez a felismerés indította a reformációt el, és a római egyház a mai napig küzd a reformáció előtti tanainak fertőzéseivel.
A reformáció valójában nem új dolgot hozott, hanem Krisztust vette komolyan. És nem véletlen, hogy újszövetségi igeszakasz gyújtotta lángra anno...www.refujvaros.hu
-
Horka1
tag
Nem értettelek félre. A ház más házak között van. mindegyikben lehet lakni. Lehet az utcán is, meg másik városban is. Ki ki maga választhatja meg, mi tetszik neki. Egyik építész sem mondja azt, hogy csak az Ő általa tervezett ház a jó.
És ki az építészek főnöke?
A legfelsőbb hatalom, aki megteremtette ezt az egész felfoghatatlan mindenséget Önmagából, nem mond olyat, hogy csak ez vagy az a megnyilvánulása a jó, a többi pedig rossz. Ez pártoskodás, válogatás, ítélkezés, más dolgok elutasítása. Már is kiestél abból a szellemiségből, amit olyan szépen megfogalmaztál...[ Szerkesztve ]
Teremtsd meg az okokat, az eredmények pedig majd természetes módon következnek! http://hajdufighting.blogspot.com/
-
Peethy
őstag
válasz Horka1 #12168 üzenetére
A legfelsőbb hatalom, aki megteremtette ezt az egész felfoghatatlan mindenséget Önmagából, nem mond olyat, hogy csak ez vagy az a megnyilvánulása a jó, a többi pedig rossz.
Az Isten ítélkezik és válogat majd. Ma a kegyelem idejét éled, és Jézussal, mint a szeretet Istenével ismerkedhetsz meg. De a második visszatérése már nem a kegyelem, hanem az ítélet ideje lesz. Az én Istenem világosan kimondja, hogy a buddhizmus, a hinduizmus, és bármi más vallás követése bűn. Isten az embert szereti, de a bűnt gyűlöli. Sehol nincs benne a Bibliában, hogy el kellene fogadnunk mindent és ne kéne elítélnünk megnyilvánulásokat, viselkedéseket. Szeretettel kell közelíteni feléjük, de ez nem jelenti, hogy igaznak szabad tartanunk.
Ne legyenek neked idegen isteneid színem elõtt. Ne készíts magadnak faragott képet vagy bármely alakot arról, ami az égben fönt, a földön alant és a vízben a föld alatt van. Ne borulj le elõttük és ne szolgáld õket, mert én vagyok az Örökkévaló, a te Istened, a féltve õrködõ Isten, aki megemlékszik az atyák bûnérõl a fiakon harmadiziglen és negyediziglen azokon, akik engem gyûlölnek. És kegyelmet gyakorlok ezrediziglen azokon, akik engem szeretnek és parancsolataimat megtartják.
[ Szerkesztve ]
-
kymco
veterán
válasz Horka1 #12168 üzenetére
De félreértettél.
Isten eme szabadságát a kegyelmével lehet megkapni, ez az az ajándék, amit a Biblia Jézusnak nevez. Jézus nem megkerülhető. Ettől még kegyelem marad, ettől még szabadság marad. De Jézus nem megkerülhető.Nem akarok más vallásokat fikázni, mert nem az a lényeg, mint egy üzletben, hogy azt választom ki, ami a legjobban bejön nekem. A hal is válogathatna, hogy benzinben, fagyállóban, konyakban stb vagy vízben akar úszkálni. Némelyiknek jobb a színe, jobb az illata, finomabb, de a szabadság életérzését a víz jelenti számára.
Ez nem kaloda, hanem peremfeltétel.www.refujvaros.hu
-
félisten
A lényeg, hogy amikor az emberek kívülről várják a korlátokat az sosem fog tetszeni mindenkinek.
Szerintem azért szakadt szét a kereszténység, mert máshol húzgálják meg a "telekhatárokat az épülő házhoz".
Ugyanarra a Bibliára hivatkoznak, mégis vannak akik szószerint, vannak akik átvitt értelemben, vannak akik csak az Újszövetséget, megint mások az Ó és Újszövetséget is elfogadják.(#12170) kymco: Jézus "megkerülhetőségével" pl. Buddha egészen biztosan nem értene egyet.
De amíg tudunk nyugodtan együtt élni és nem toljuk le a másik torkán a saját nézetünket, addig nincs baj.[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Horka1
tag
válasz Peethy #12169 üzenetére
János evangéliuma:
1. Kezdetben vala az Íge, és az Íge vala az Istennél, és Isten vala az Íge.
2. Ez kezdetben az Istennél vala.
3. Minden ő általa lett és nála nélkül semmi sem lett, a mi lett.
4. Ő benne vala az élet, és az élet vala az emberek világossága;Tehát minden Istenből lett. Minden... Minden vallás, minden filozófia, és mindenféle felekezet..
Jézus azt tanítja: Ne ítélj... De szerinted Ő maga majd ítélni fog? Olyat tanít nekünk, amit Ő maga nem tart be?Teremtsd meg az okokat, az eredmények pedig majd természetes módon következnek! http://hajdufighting.blogspot.com/
-
Peethy
őstag
válasz Horka1 #12172 üzenetére
Nem vagy egy szinten az Istennel. Az Isten majd ítél, neked meg nem lehet, mert te ember vagy, ő pedig végtelenül feletted áll. Ez nem haveri viszont, és nem ultraliberális köztársaság, hanem királyság, ahol Ő a király.
A bűnbeesésről olvastál a Bibliában? Anélkül nehezen érted meg a mai helyzetet. Az ember szabadon eldöntheti, hogy Istent vagy az istentelenséget választja. A szabad döntés nem egyenlő azzal, hogy minden döntésem helyes.
Isten nem teremtett vallást, felekezetet, filozófiát. Isten embert teremtett a saját képmására, az ember pedig elhajolt. Az megintcsak becsapás, hogy ezt az elhajlást próbáljuk igazolni...
[ Szerkesztve ]
-
Horka1
tag
válasz Peethy #12173 üzenetére
Az ember a szivacs a vízben... Olvastad mit mondott Jézus: Az Isten országa bennetek van... Olvastad? Az Isten nem uralkodó, hanem szeretet. Miféle szeretet az uralkodás?
Teljesen logikátlan az Isten-képed!
Teremtsd meg az okokat, az eredmények pedig majd természetes módon következnek! http://hajdufighting.blogspot.com/
-
Noddy
senior tag
válasz Horka1 #12174 üzenetére
Milyen szeretet az, ha az apa nem fogja meg a gyerek kezét a szakadék szélén, hogy ne sétáljon bele? Isten nem egy alaktalan erő, vagy egy üres fogalom. Tudod, hogy Isten miért a szeretet? Tudod miért írja róla ezt János apostol?
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
degu
senior tag
Hat ez a vita egyre fajdalmasabb!
Minnel tobbet ideztek,annal elkepesztobb a hit...
Miert nem tudtok megmaradni abban a hitben,hogy en hiszek,Te meg nem!
Vannak kabszeresek is /nem is keves/ de Ok senkit nem akarnak meggyozni arrol,hogy a kabszer felszabadit,szeretetet ad,segit,megment,megov,beket ad,es felsobbrendu,sot! mindenhato!verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
Horka1
tag
"fogja meg a gyerek kezét a szakadék szélén"
Tehát megfogja a kezét... Nem pedig pokolra küldi a hibás lépésekért...
Isten nem uralkodik, és de, egy alaktalan erő és intelligencia... Miféle alakba tudnád a végtelenséget bele szorítani? Mivel nem lehet, és ha alakja lenne akkor egyéb paraméterei is lennének, már egészen tárgyiasult Istenről kellene beszélnünk, illetve Ti arról is beszéltek...
Ezzel szemben Isten mindenben és azok körül is jelen van...kezdetben van az ige, az ige Istennél van, és Isten maga az ige. Minden ebből és általa, lett, nélküle semmi sem lett. Érted azt, hogy semmi nem lett ami rajta kívül eső dolog? Mindenben ott van, még a Ti poklotokban is...
A létezés minden aspektusa maga Isten. Rétegekben és fokozatokban és dimenziókon időn és téren átívelően...
Teremtsd meg az okokat, az eredmények pedig majd természetes módon következnek! http://hajdufighting.blogspot.com/
-
kymco
veterán
Vsz azért nem, mert nem vagy a közelükbe. A kábszeres igen is igyekszik meggyőzni a másikat, hogy jó a szer mindenre... esetenként az így eladott szerből szerzi be a saját adagját... Úgyhogy a példa sántít... de értem én, hogy miért ezt vetted elő... mert a kábszeresekhez hasonlítod a hitet...
Egyébként a kommunista rezsimnek is ez volt a jelszava, bár egy kicsit másképp fogalmazva: hinni a templomban kell...www.refujvaros.hu
-
degu
senior tag
Hogy kerul a csizma az asztalra?
Mi ez mar megint?
Elorantjuk a *voros ordogot* ,mert arra mindenki ugrik?
Mindenre tudsz valaszt,mindent tudsz cafolni,latszolag utos erveid vannak...
Neked Isten mellett lenne a helyed,mert Te az orokkevalosagig /ami nem egy rovid ido!/
el tudnal *beszelgetni* Vele...
Rajtad meg O sem tudna kifogni!
Nagyon jo lenne a vita,ami itt folyik,ha a legcsekelyebb remeny is lenne arra,hogy egyszer...befejezodik,es lesz valamilyen eredmenye,summaja,ertelme.
De csak huzakodunk,meg idezgetunk.
Olyan egy hivo emberrel vitatkozni,mint ha egy halat akarnank meggyozni arrol,hogy nem mindenkinek uszony kellene,hanem lehet laba is!verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
degu
senior tag
válasz D1Rect #12182 üzenetére
Szerintem ez egy teljesen teves ertelmezese az idealizmusnak.Platon nem ezt allitotta!
/Nem kerdojelezem meg a szovegidezetek hitelesseget,csak az egesz elmefuttatas ertelmezeset./
Roviden,es tomoren,kozerthetoen megfogalmazva-szerintem Platon azt allitotta,hogy a valo vilagrol a benyomasunk nem mas,mint a barlang falan/ahol letezunk,vagyunk/ a kulso,valosagos vilag,a barlangban ego tuz altal a barlang falara vetitodott *arnykepe* IDEA !
Ez-velemenyem szerint a Platoni filozofia lenyege!
/Egyebkent nem egy tudatlanul okoskodo lennek,mert filozofiabol allamvizsgaztam.Tehat ha teljesen tevesen ertelmeztem volna a klfl. filozofiai iranyzatokat,akkor nem tudtam volna megfelelni az allamvizsgan./verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
kymco
veterán
Elorantjuk a *voros ordogot* ,mert arra mindenki ugrik?
Ahogyan te eldöntöd, hogy mit kellene tennie egy hívő embernek, ez a múlt rendszerbeli élményeimet idézi...
Én ezzel nem kommunistáztalak le, és szvsz a párhuzam nem volt kevésbé bántó, mint nálad a kábszeres példádnál....www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz Horka1 #12178 üzenetére
Valamit nagyon félreértelmezel.
Nem egy-egy hibás lépés eredménye a kárhozat, hanem egy permanens állapot következménye, amiből nem cselekedetek, megfelelés, uniformizálódás által lehet kitörni, hanem el kell fogadni Isten segítségét. Ez pedig Jézusban jött el, mint ahogy te idézed János evangélistát.www.refujvaros.hu
-
degu
senior tag
Ez az allando idezgetes,meg *beollozas* 1,azaz egy! feltetelezesen nyugszik,hogy a Biblia cafolhatalan,bizonyitasra nem szorulo,megfellebbezhetetlen ervek,az egyetlen es kizarolagos igazsag gyujtemenye!
Ne haragudj,nem allt szandekomban senki meggyozodesebol gunyt uzni,de ezek engem kisertetiesen emlekeztetnek a Gyurcsok,meg a Peti,meg az egyeb TV csodatevo/
csodamondo josok dagalyos,homalyos,es teljesseggel elfogadhatatlan nyilatkozataira.[ Szerkesztve ]
verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
-
urdug
aktív tag
Gyakorlatilag az ember elméje az egyetlen korlát amit nem lehet átlépni. Ha úgy érzed, sikerült, akkor nem ott volt a korlát.
Egy napban 24 óra, egy ládában 24 sör van. Ez nem lehet véletlen!!!
-
degu
senior tag
válasz D1Rect #12198 üzenetére
Valoban nem!
Te elmondtad a velemenyed,az ertelmezesed,es en is elmondtam!
Ennyi...
Azert a filozofiatortenet nem erzelmi kerdes,hogy melyikkel azonosulsz..Hogy az adott filozofiai iranyzatot az egyik ember igy *ertelmezi* a masik meg amugy. Meg a kiforratlan,
okori filozofiak is egyertelmuek,van egy fo vonulatuk,ha nem is helytalloak-a mai ertelmezes szerint.
En csupan az ertelmezesedet kerdojeleztem,meg,mert a *koritesbol* szerintem teves kovetkeztetesre jutottal.Pontosan azert lehet felreerteni ezeket,mert meg kiforratlanok,
es az akkori tudasszintnek megfeleloen tartalmaznak kulonfele-felreertheto-elemeket.
/Es ez vonatkozik kulonosen arra,amikor egy idezett-reszlettel valamit igazolni akarnak/verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
félisten
Mindenki a saját szemszögéből értelmezi a filozófiát.
A legviccesebb amikor a barlangban ülők győzködik a másikat, hogy:
a. az árnyak a valóság
b. az árnyak nem is léteznek
c. látom az árnyakat és feltételezem mi okozhatjaÉn nem nagyon következtetek, ha következtetek akkor is tisztában vagyok vele, hogy lehetséges a tévedés. Egy következtetés akkor állja meg a helyét, ha bizonyítható a helyessége, de akkor az már onnantól megfigyelés.
Ja igen, reinkarnáció megint, most dokumentált orvosi "csodával":[link]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
Új hozzászólás Aktív témák
- HUAWEI MateBook 16: Ryzen 7 5800H,16GB,512GB,16" 2.5K 2520x1680 350nit 100%sRGB,Radeon RX Vega 8
- Playstation 5 Fat lemezes ( Makulátlan !!! ) Gyári garanciával, ajándék játékkal
- HP EliteBook 1040 G9 - ÚJ 14" üzleti notebook - i5-1245U, 32GB, 512SSD, W11 pro
- Ibiza club 15 hangfalak eladók (4 drab)
- HP EliteBook 1040 G9 (4B924AV) - ÚJ 14" üzleti notebook - i5, 32GB, 512SSD, W11 pro
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen