Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • MageRG

    addikt

    válasz borg25 #22008 üzenetére

    "A kérdés, hogy mennyire fog jól szelektálni?"
    Neked is sikerült. Meg a többi számtalan mérsékelt kereszténynek.
    Gondolom te sem akarod az istenkáromlókat a pusztába száműzni.

    "Jogod van-e megítélni?"
    Hogy ne lenne jogom. Mindenkinek joga van elítélni másokat a saját értékrendje szerint.
    E szerint cselekedni, bántani másokat, ahhoz nincs joga.
    Pontosan, minden elfogultság nélkül nem tudom megítélni. Ahogy egy bíró sem (ott is csak próbálják csökkenteni az elfogultságot).
    Az egyháznak viszont nincs joga az adott eseteket eltussolni, titokban tartani hívei előtt, az elkövetőt hivatalban tartani. Miért? Mert fennállhat a bűnismétlés veszélye. A megelőzés nem számít?
    De annyira kilóg a lóláb az egyház mentegetődzése alól... a bűnbocsánatról beszélnek, miközben csak a klérus jó hírnevét és tekintélyét féltik.
    Az áldozatok - sem a jelenlegiek, sem a jövőbeliek - nem számítanak.
    Megj: Egyébként arról volt szó, hogy aki az egyház buborékában él, az milyen maladaptív viselkedést tud mutatni, mennyire nem tud megküzdeni az ellentmondásokkal.

    "Isten létének a bizonyítása óriási kihatással lenne az emberiségre."
    A bizonyítani pl. matematikai tételeket lehet. A valóságban létező elméleteket legtöbbször nem.
    Jelenlegi ismereteink szerint nagyon sok jelenség magyarázható természetes okokkal. A maradékot meg nem tudjuk.
    Mennyiben különbözik attól, hogy rámondjuk: "Isten csinálta" - na de hogy? Ugyanúgy nem tudjuk. Ahogy azt sem, kicsoda Isten, honnan jött, stb?

    Egy teista Isten megjelenésével meg vagy nagyon gyorsan kiderülne hogy szélhámos, vagy más magyarázatok is megjelennének: pl. szupertechnológiát használó földönkívüli vagy a szimuláció-elmélet.

    Egyébként szerintem elég sokan kiábrándulnának, ha valóban megjelenne Allah vagy az ószövetségi Yahweh.

    "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák