Új hozzászólás Aktív témák

• #25023 Miklós315 aktív tag zone #25019

  Új Válasz 2021-06-15 17:36:32 #25023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miklós315

  aktív tag

  válasz zone #25019 üzenetére

  "Most akkor mutass rá arra a hozzászólásomra, ahol azt mondtam, hogy "vallás nélkül jobb lenne a világ", mert tényleg kíváncsi vagyok."
  #19593 zone
  (második topic-hsz-od Hadd ne kelljen az összeset linkelnem )

  "+ Az idézett mondatommal nem értesz egyet? Ha nem, mi az ellenvetésed?"
  Tehát: "aki a valóságtól eltérő dolgokban hisz/van meggyőződése, az könnyedén tehet immorális tetteket (pl. saját gyermek feláldozása, mert egy hang azt súgta)"
  Nem értek egyet, mert logikai hibát tartalmaz, így prekoncepcionális az egész.
  Konkrétan, az első tagmondat (aki a valóságtól eltérő dolgokban hisz/van meggyőződése) és a második tagmondat (az könnyedén tehet immorális tetteket) nem szükségszerűen kötődik egymáshoz, avagy a feltételből nem szükségszerűen következik a konklúzió.
  Egy (külső szemlélő számára) ateista, humanista, egyébként adakozó hajlamú - "közismerten jó" - ember is lehet sorozatgyilkos (amorális - ez izgalmas, ha belevonjuk a képletbe az opcionális morálról alkotott álláspontodat...), pedig nem hisz semmi valóságtól eltérő dologban (ez nagyon tág megfogalmazás amúgy is).

  "Szerintem."

Új hozzászólás Aktív témák