- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Élénk színekben várható a Galaxy Watch FE
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Hirdetés
-
Steet Fighter 6 - Így harcol M. Bison
gp Az új karakter érkezéséhez még nem kaptunk dátumot, valamikor a nyár folyamán kapjuk meg.
-
Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
it Elon Musk azt mondja, hogy betiltja a Teslánál és az X-nél is az iPhone-okat, ha az Apple operációs rendszer szintjén integrálja az OpenAI-t – szerinte ez elfogadhatatlan biztonsági kockázat.
-
Computex 2024: szemrevaló madzag nélküli klaviatúrák a Varmilo portfóliójából
ph A cég igényesen megvalósított, háromféle kapcsolódási módot ismerő, hot swapes üdvöskéi közül az egyik hazai kiosztással is megvehető.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ngabor2
nagyúr
akkor elmondható, hogy nem létezik olyan közeg, amelyben azonos elektromos térerősség kisebb töltéssűrűséget hozna létre, mint vákuumban. A vákuum ugyanis az a közeg, amely a legkevésbé polarizálható, hiszen nem tartalmaz anyagi részecskéket, így dipólusokat sem, amelyek a villamos tér irányának megfelelően tudnának rendeződni.
Csak a balhé kedvéért ismét: mi van, ha mégis van? Én a ''nem létezik'' kitétellel nem dobálóznék, volt már, hogy elvi alapon kimondott ''nem létezik''-ről kiderült, hogy kicsit változtatva a bizonyítás elvén mégiscsak létezik...
De bizonyítani nem tudom -
ngabor2
nagyúr
Viszont a tanár sem úgy magyaráz - már ahol - a diákoknak, hogy ha egy kondenzátor fegyverzetei közé vákuum helyett anyagi dielektrikumot teszünk, akkor úgy tudjuk, hogy a kapacitás növekedni fog.
Nem is ezt mondtam. Itt ki is mondod, dielektrikumot, tehát az általunk eddig ismert anyagot tesszük.
Hogy mire gondoltam: ugyebár E=m*c*c.
De azt az esetet eddig nem lehetett vizsgálni. Én mindössze azt mondtam, hogy amit nem ismerünk, de könnyen lehetséges, hogy teljesen máshogy viselkedik.
''(ha nem derült volna ki, szkeptikus természettudományos beállítottságú vagyok )''
Csak a balhé kedvéért: nem lehet, hogy mégis inkább ügyvéd?
Há' majjól beperellek, oszt maj' meglátod -
neduddgi
aktív tag
Szerintem 1 km átmérőjű óriásmeteort, vagy üstököst ma már simán szét tudna a USA vagy az Oroszország robbantani, sőt asszem hamarosan Kína is. De persze a Dínók kipusztulásáért felelős meteor ennél jóval nagyobb volt. Azonban azt gondolom, egy ekkora nagy böhöm nem terem csak ott azonnal, a csillagászoknak ma már lenne idejük bemérni, maradna idő egy olyan mentőakcióra, ahol először meg lenne fúrva az aszteroida, aztán onnan egy jó kis hidrogén bombás robbantással talán szét is lehetne robbantani, vagy eltéríteni.
1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen