- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Fotók, videók mobillal
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Netfone
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
Hirdetés
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
gp Hasonlóan a Helldivers II-höz, ahol nincs PSN regisztrációra lehetőség, ott nem lehet megvenni a programot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
RandomName
aktív tag
"a fésüs soroló alá szabályos bekötni a betápot tudtommal. Mi lenne a baj vele? Ha nem alu persze"
+1"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
-
RandomName
aktív tag
válasz vaakuum #11398 üzenetére
Az egy olyan RCBO aminél mechanikusan külön van a FI relé, és a kismegszakító egy géptestben. És a FI relé a kismegszakítót kapcsolja le/vagy fordítva.
Ha teszt gombra semmit nemm csinál, akkor két lehetőség van.
1 Hibás az eszköz.
2 nincs átfolyó áram az eszközön, amihez képest hibaáramot tud generálni.Második esetben be kell kapcsolni a fogyasztót, hogy legyen elég átfolyó áram az eszközön, és utána megnyomni a teszt gombot. Ha akkor sem megy le, akkor kuka....
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
-
Audience
aktív tag
válasz RandomName #11402 üzenetére
A teszt gomb a hibaáramot egy beépített ellenálláson keresztül generálja, nem kell hozzá fogyasztó. Az lehet, hogy nincs áram alatt vagy elromlott.
-
PROTRON
addikt
Viszont az érvéghüvelyes vezeték esetén az érvéghüvely műanyag részén deformáció történik, akár az is lehet hogy ez megakadályozza a pontos felület felfekvést.
Azért írják hogy szabványos bekötni, mert van külön bekötő elem, konkrétan "nyelv" amivel kijjebb tudod hozni a csavaros kötést a kengyelből olyan pozícióba, hogy az érvéghüvely műanyag része ne akadályozzon.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Elhiszem hogy mindenre lehet kifogást találni, de most lakáselosztókról van szó ( ahol ha érvéghüvely, akkor az 99%-ban elemi rézszálas vezető, főként elmű mérőórától érkezően, aki az ilyen viccekért gyilkol), nem sufnituningról.
Az alsó képet is csak azért raktam be, hogy lásd van megoldás, de mivel szigeteletlen ezért erre külön kell szigetelést rakni, vagy eleve másik típust keresni az én felfogásom szerint.
Tudod a fésűs meg villás sínekhez sem véletlenül árulnak végzárókat, nem úri huncutság hogy le kell szigetelni...
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
RandomName
aktív tag
válasz Audience #11403 üzenetére
Ennek ellenére léteznek olyan RCBO/RCCB-k amelyeknél ha nem folyik rajta keresztül áram, akkor eléggé rapszodikusan, vagy egyáltalán nem működik a teszt gomb. Igen, alsó polcos eszközök, ne is kérdezd meg, én sem szivesen használom őket, de ha a kiírás szerint olyat kell beépíteni, akkor ott olyan lesz....
[ Szerkesztve ]
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
-
User_2
tag
válasz Audience #11403 üzenetére
jól tudom, hogy ha a a FI relé teszt gombját túl sokáig nyomjuk, a teszt gomb beépített ellenállása kiég?
azaz pl, ha a FI relé olyan körön van, amin a Fi relé nem képes működni, mert nincs védővezeték, vagy megszakakadt a védő vezeték. a zember elkezdi vadul nyomogatni a teszt gombot, mert hát nem csinál semmit a fi relé, eközben a teszt ellenállás kiég,
ezután a teszt gmb már akkor se működne, ha a védővezetéket helyreállítanák.
közben a teszt gombtól függetlenül a fi relé továbbra is ellátja a fi relé alapfunkcióját, hiszen az a teszt gombtól független.?
-
Audience
aktív tag
válasz User_2 #11409 üzenetére
Egy jól működő FI olyan gyorsan lekapcsol teszt gombra, hogy nemigen tud kiegni az ellenállás. A FI mindig kepes működni a védő vezető nélküli panelekben is lekapcsol ha beleejted a hajszárítót a mosdóba, csak védő vezető nélkül rajtad megy át a hiba áram ami nem kellemes, ha van védő vezető és nem kettős szigetelesu a berendezés akkor a vedo vezetőn folyik a hiba áram.
-
vaakuum
addikt
válasz vaakuum #11398 üzenetére
Innen van a részlet. Szerintem nem lesz bekötve... De majd még csinálok néhány horror-képet."Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
PROTRON
addikt
válasz vaakuum #11412 üzenetére
Egyetértek hogy ezt az elosztót nem kéne beüzemelni.
Amúgy az ilyen látványos esetek miatt nem szeretnek az emberek hozzányúlni az áram dolgokhoz, ami azért egyfelől pozitívum is.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
vaakuum
addikt
válasz PROTRON #11414 üzenetére
Beüzemelni? Ez egy működő rendszer, 1 fázison 32 amperral...
A szerintem nem lesz bekötve azt jelentette volna, hogy az a fi relé most tuti nincs sehova bekötve.Előbb-utóbb rendbe kell tenni ... inkább előbb.
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
-
vaakuum
addikt
-
RandomName
aktív tag
válasz vaakuum #11419 üzenetére
Pedig a vezérelt körben van a FI. Igaz, fordítva is van bekötve, fektetve is van, nincs zárt dobozban és kaphat párát, meg ilyesmik, szóval én nem csodálkozom, hogy nem megy le a teszt gombra. De lehet pont akkor nem volt a vezéreltben delej, és azért nem ment le....
Amúgy kézzel lekapcsolod, és rögtön kiderül."A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
-
PROTRON
addikt
válasz RandomName #11420 üzenetére
Mit értesz fordítva bekötés alatt?
Mert számomra úgy tűnik, hogy a mérőtől balra a falba süllyesztett védőcsőből jön ki a betáp és a Fi relé felső részén távozik a lefelé elmenő kábelen keresztül...ezek szerint a szomszéd épületbe.
De a fotón tényleg le van kapcsolva az a ÁVK.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz vaakuum #11415 üzenetére
Igen, írónia volt.
Nyilván arra értettem hogy elosztó felújításokra illene rábeszélni a tulajt, ami során bekéne tartani az ÉV előírások közül legalább azt, hogy amelyik nappali áramkörön dugalj van, azt ÁVK-val kéne védeni...
Meg persze jobb a bojlert is, ártani nem árt.Jaja a fotó készítésekor épp le volt kapcsolva, de könnyen lehet hogy eredetileg valóban ahhoz a bojlerhez volt használva, csak anno valakinek nem tettszett hogy csak napi 8 órán át kap áramot a bojler, mert hideg maradt a víz és átkötötték másra.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz RandomName #11423 üzenetére
Én ebben a "létezik tényleges különbség az alsó és felső betáplálású egységek között" elméletben továbbra sem hiszek.
A fizika törvényei szerint ha felülre kötöd a betápot, majd felkapcsolod, keresztül megy rajta az amper és eljut alul a sínecskére, amin keresztül megtáplálja a kmsz-eket.
Hogy ha közben megnyomod a teszt gombot, akkor a véleményem hogy le fog oldani és amíg ennek az ellenkezőjéről nem látok videjót, addig nem hiszem el.
Ha az elmenő kmsz-ek által túláramvédett hálózaton, olyan hiba keletkezik amire egy ÁVK-nak le kell oldania, akkor szerintem le fog oldani és amíg ennek az ellenkezőjéről nem látok videjót, addig nem hiszem el.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
vaakuum
addikt
Apropó, ti hogyan szereltek? A 221-es wagoba a sodrott vezetékre szoktatok rakni érvéghüvelyt?
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
vaakuum
addikt
Megnyugodtam. A a 221-es típusnál tömör alura viszont továbbra is az az álláspont, hogy kell hüvely?
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
tyielow
aktív tag
válasz bigrob #11428 üzenetére
Wagos kollégát kérdeztem, hogy miért. Nálam 2,5 kW-os fűtés ment érvéghüvelyezve róla, 2 hónapig. Semmi nem történt. Annyit mondott, hogy a szorítós szerkezet akkor fejti ki hatását a leghatékonyabban, hogy ha sodrott elemi szálakat dugunk bele. Ennyi. Nem horror, ha hüvellyel használod de nagyobb terhelésre én sem fogom a jövőben. Ez olyan, mint amikor mennyezeti jelenlétérzékelőt oldalfalra teszed. Működni fog, de a gyártó nem vizsgálta be az érzékelési tartományokat, így nem is szerepelteti, nem ajánlja. Ettől függetlenül működni fog.
YouTube: toty1ka
-
Ribi
nagyúr
Szükség lenne egy elektromos leágazás légkondinak.
Falon van egy kis szerelődoboz amin keresztül megy a 3 tömör vezeték és onnan kellene lágaztatni. Ilyenkor mi a legjobb megoldás? -
Kroni1
veterán
Az lenne a kérdésem, hogy a fenti hsz-ben biker által ajánlott Beny terhelésmegosztós töltő, vagy a többi hasonló mekkora lépcsőkben tudják állítani a töltőáram mértékét?!
Tehát arra gondolok, ha éjjel mondjuk csak a hűtő megy meg pár egyéb eszköz, és a ház fogyaszt mondjuk stabilan pl. ~2kw-ot, akkor ezek a maradék 30A-t tudják küldeni az autó felé? Vagy ezek is durvább lépcsőkben (pl. 10-16-24-32A) állítanak mint az állítható evse kábelek?
-
PROTRON
addikt
válasz Kroni1 #11434 üzenetére
Mit értesz maradék 30A alatt?
Mert ha van 32A-ed, akkor a "csak" 2kW, az már önmagában ténylegesn kb 9A, tehát a maradék már csak 23-24A és voila, jó is az a "durva" 24A-es lépcső.BTW ha nincs elektr. fűtés és tényleg csak hűtő meg 1-2 apróbb dolog megy(router, riasztó...etc), akkor az inkább 500-750W állandó terhelést jelent éjszaka, tehát ott már valóban érdekes a fokozatmentes állíthatóság. Biker kollega nyilván a saját gyártmányról nagyon szívesen ad neked tájékoztatást, viszont Ő sem ismeri az összes konkurencia összes termékét.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Kroni1
veterán
válasz PROTRON #11436 üzenetére
Köszi a választ!
Igen, nem is kW-ot akartam írni.. De valóban, sztem mivel éjjel kb a hűtő, 1 router és pár kisebb fogyasztó megy, reális is lehet, h 5-800W körül megy a ház.
Egy másik tipusról azt olvastam, h az 1A lépcsőkben tud változtatni, azonnal levesz ha más fogyasztó belép, és szépen fokozatosan emel vissza mikor van lehetöség. Fűtésem nem elektronyos..
Ez a Beny ha nem is a legszebb, de még így is tetszik, a 6m kábel kifejezetten szimpatikus.
[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz tyielow #11432 üzenetére
A 221-es wago papíron max 42A-re van méretezve, ezekszerint az aluval való találkozáskor az is probléma a haverod elmondása szerint, hogy a nem megfelelő megnyomódás miatt csökken az érintkezési felület.
A 42A-t egyébként nem bírja huzamosabb ideig, inkább max 25A állandó terhelést bízunk rá, amit megfelezel az alu vezető sajátossága miatt. ***
Így kijön hogy lutri, de 2,5kW-ra szódával rendszeres karbantartás mellett még akár elég is lehet, de ez nem a módszert igazolta. Az hogy 2 hónap alatt nem lett gond, az még semmit nem jelent. Hidd el, Ők tesztelték azt a szcenáriót amit Te és nem véletlenül írják a kezelési utasításra amit.
A példád nem jó, teljesen másra vonatkozik.Mivel a wago esetében nagyon sokat számít a tényleges terhelés típusa, üzeme, üzemvitele.
Az érzékelőd esetén vagy átad, vagy nem ad át jelet. Itt meg vagy kontaktol, vagy szikrázik.
Mert alacsony terheléseknél valóban elképzelhető hogy hosszú éveken át nem lesz semmi hibajel, de ha ennek megfelelő írást adnak ki, akkor utána meg rádugják mások a 3kW berendezéseket, aminél meg leolvad...***
(Mármint oké hogy 30A terhelés mellett alig 40 fokra melegszik fel és még állítólag 170 fokra felmelegedve is használható, de ez nem felhívás keringőre, azért 25A kmszt rakunk elé, hogy a kmsz túlterheléséig biztosan ne kezdődjön maradandó alakváltozás a wagoban. Lehet hogy 5 percig kibírja a 170 fokos hőmérsékletet 80A terhelés mellett, de attól még már elindulnak benne maradandó alakváltozások így később alacsonyabb terhelés is kikészítheti...)Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Ribi
nagyúr
Azon a vezetéken nincs sokminden, 1.5-ös rézdrót.
A kérdés arra irányult, hogy van-e valami leágazós cucc, vagy ketté kellene vágni a drótot és úgy wago-zni. Bár nem tudom lehet-e húzni egyáltalán annyit a dróton, hogy bemenjen wagoba ha kettévágtam.
Ezért keresnék valami leágazó cuccot.
Legtöbb leágazó nem szigetelt, így nehezen használható kis helyen.[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
válasz Kroni1 #11442 üzenetére
egyébként igazából lefele kerekít, így pl 16A esetén 15A a max kiadott, mindent annak érdekében, ne legyen téves lekapcsolás.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz Kroni1 #11437 üzenetére
Érdekes a "nem a legszebb", sokak szerint az egyik legszebb, nem egy klasszik doboz, amolyan tesla töltő másolat.
De ha ez jobban tetszik, van ilyen is a Benynek, 2-in-1 fali töltő és mobil töltő egyben, vezeték nélküli terhelés megosztóval!
[link]Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Kroni1
veterán
Nem mondom, h csúnya, de a dobozok valamiért kicsit jobban tetszenek.
Köszi a linket, ez a 2in1-es is jópofa, és tetszik a mérete is, ahogy nézem a teljes hossza 7m. (Nekem ez azért lenne fontos, mert a tervezett ioniq-on ugye bal hátul van a csati, a töltőt én pedig jobb elől szeretném elhelyezni.)
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
válasz Kroni1 #11445 üzenetére
2-in-1 ugyanaz mint a porsche féle (audi etron is ilyen) csak ők Harting csatit használnak azt hiszem, lapos négyzetes, nem kerek, ilyen kioldókaros
[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
tyielow
aktív tag
Húgoméknál bővítettünk áramköröket a pacek 20 A-es betápra. Így már fog tudni menni 2 vagy esetleg 3 nagygép is egyszerre. Földelés anno se nagyon volt, legalább is az elosztó körül nem. Egy sima dugaljba dugható kütyü szerint van PE, de ebben az esetben nem bízom benne. Lehet, hogy valahol bejön a földelés, de az nem itt. Nagyon régi tégla társasház. A kérdésem: lenne értelme ide SPD-t betenni?
Még pár simítás aztán ezt le is tudomYouTube: toty1ka
-
vaakuum
addikt
válasz tyielow #11447 üzenetére
Próbáltam guglizni, mit jelenthet az SPD, de a bőség zavarával küzdök. Nekünk ilyet soha nem említett egyik oktató sem.
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
tyielow
aktív tag
válasz vaakuum #11448 üzenetére
Hát, beírtam a gugliba, enter: valóban, egyik sem nyert "Surge Protective Devices (SPD)"
YouTube: toty1ka
-
-
PROTRON
addikt
válasz tyielow #11447 üzenetére
UseNu jelentkezem elso belevauba.
Ha csak PEN vezetos a tasashaz es tenyleg nem erkezik be foldeles, akkor a betaplalast tekintve TN-C vedelmi rendszerrol beszelunk es KOTELEZO a lakas elosztoban elvegezni a PE vedo es N nulla vezetok szeparalasat. Majd az innen tovabb indulo halozatokra ki kell epoteni a szeparalt foldelos, TN-S vedelmi modot. Mert kulonben az AVK a veszelyhezetek feleben nem fog vedeni.
A betaplalas TN-C, erre megfelelo, 1 fazisu TN-C tulfeszvedelmet van ertelme berakni, hogy a szomszedok benazasatol vedve legyen. Tarsashaz meretetol fuggoen T1+T2, vagy T2+T3. Az elosztoba a betap fazid nullat kell parhuzamositani a fokapcsoloval.
Nagyon fontos, hogy ahol az ellenerzo muszered PE-t jelzett, kotelezo kiazonositani hogy miert. Ha nem muszer hiba es valoban be van kotve vezetek a vedo erintkezore, akkor surgosen ki kell keresni a kiindulo pontot.
Ha valamelyik kotodobozban vagy dugalj mogott vegeztek el a PE vedo es N nulla vezetok szeparslasat egy sorkapoccsal, akkor a betap PEN vezeton szakadas eseten, ettol a kotesi ponttol a vedo vezetore feszultseg kerulhet es a dugaljba kotott berendezes fem feluleten keredsztul megol. Azert nem hivom tiltott nullazasnak, mert az irasod alapjsn jelenleg nincs megcsinalva a rendes nullazas, de a veszelyt tekimtve lehetne annak nevezni.
Elosztoban fazist es nullat is csak modul sinre pattinthato eago tartoval elhelyezett eagoval dzabad toldani
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Catman
aktív tag
Sziasztok, van egy Stiebel Eltron fürdőszobai gyorsfűtőm, és úgy tűnik, kiment benne a biztosíték (thermal fuse). Hogyan tudom megállapítani, hogy milyen kell bele? Felirat alig látható rajta, kb. ezeket látom:
ZEG?VT
G5A00
Egyebet nem tudok kibograászni. A csatolt képen látható maga a bizti.
Tudnátok segíteni, hogy mit vegyek bele?
-
tyielow
aktív tag
-
PROTRON
addikt
válasz tyielow #11455 üzenetére
Szívesen.
Most még annyit látok, hogy a betáp alukat egyből a mérőórába kötötted.
Én azért beraknék a kettő közé fővez sorkapcsokat és akkor a "hivatalosan" PEN sínedről tudod leágaztatni a földelő sínre a vezetéket, ami a fotón nem szerepel, tehát jelenleg a földelő vezetékek csak úgy a elvannak, nincsenek bekötve a társasház főelosztójába ami elvileg le kell legyen földelve.Ez olyan mérőóra hogy feltétlen át kell vezetni rajta a fogyasztói üzemi nullát?
Mert sok olyan van amit reflexből bekötnek átmenő nullával, holott mérőknek legtöbbször csak működtető nulla kell és csak a fázist kell rajta keresztül húzni.Jól vettem észre hogy a kötődobozban az elosztó mögött ott rejtőzködik egy földeléses wago? BIztos hogy így maradjon?
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
tyielow
aktív tag
válasz PROTRON #11458 üzenetére
Figy. Ezeréves téglaház a klasszikus falon kívüli bakony művek szerelés volt 4 megszakítóval, alatta vezeték rózsacsokor meg ez a kötődoboz. Valakik egyszer újrahúzták rézzel a lakást meg két marék szigszalaggal. Volt ahol 2 áramkörnek1 közös nullát húztak, stb. Bővítettünk 5 áramkörrel, én csak pofásabbra szereltem a meglévő szart. Persze érdemes minél jobban rendbe tenni, ezért is írtam. A fogy.mérővel gyakorlatilag az alu-réz toldást oldottam meg Ez volt nálam fölösleges, fővez. kapocs meg nem. Na meg kaptak a flehasználók egy kis pluszt a kütyüvel.
Amúgy már mástól is kaptuk ezt a kérdést az órával kapcsolatban, le kellene már tesztelniYouTube: toty1ka
-
tyielow
aktív tag
Mi a baj a wagos PE-vel? hogy ha pl. ez az 1 szál itten elszakad a mögötte lévő 5 szál szart sem ér?
YouTube: toty1ka
-
PROTRON
addikt
válasz tyielow #11461 üzenetére
A megjegyzésem a jelenlegi elrendezéssel az volt, hogy ha jelenleg elszakad csak érintéssel veszed észre...mármint amikor megérintett az amper.
Ha kijjebb hozod, legalább látod ha vezeték behúzáskor eltéptétek.De továbbra is össze kell kötni betáp PEN-el még az ÁVK előtt, de legjobb lenne a mérőóra előtt.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
vaakuum
addikt
válasz PROTRON #11462 üzenetére
Kérdés: Ugye társasházban rögtön a legelső lépcsőházi mérőnél szétválasztásra kerül a 0 és a védőföld, tehát a lakásokba 1fázisú rendszer esetén utána már ennek a Fázis-nulla-védő hármasnak kellene bemennie (az egyéni óráról természetesen )
[ Szerkesztve ]
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
PROTRON
addikt
válasz vaakuum #11463 üzenetére
Most ez kérdés volt vagy információ átadás?
Mert lemaradt a kérdőjel.
Ugyanakkor amit leírtál nem egészen jó megfogalmazás.
Ha a jelenleg "szabványosított"ként nevezett társasházi előírásokra kérdezel akkor az ez:
-a társasház főelosztójában kell a betáplálás PEN vezetőjét potenciálrögzítő földeléssel ellátni az épület földelő rendszeréről, önálló bekötéssel, majd erről a PEN kapocsról indítva kell elvégezni a betáplálás PEN vezetőjének szeparálását PE védő és N nulla vezetőkre.
Az épület földelő rendszerét külön össze kell kötni a fentebb kialakuló, szeparált PE védő vezetővel vagy kapoccsal.
AZ MSZ 447 előírása, hogy a védő földelő hálózat minden kapocs pontjának szabadon hozzáférhetőnek kell lennie a felhasználó által, hogy bármikor felülvizsgálhassa, ellenőrizhesse.
Mivel a fenti esetben sokszor a főelosztóban szolgáltatói zárópecsét alá kerül a felszálló méretlen hálózathoz tartozó PE védő vezető kapocs pontja, ezért pl Pest megyében az áramszolgáltatói üzletszabályzatnak való megfelelés, felülírja az országos szabványt, tehát nem kötelező minden emeletre még 1 kötő dobozt kiépíteni csak a földelő vezetőnek, hogy zárópecsét bontás nélkül lehessen hozzáférni, mert sokba kerülne a + doboz, védőcső, tömítés, benyúlás megakadályozása...etc.DE!
A kollegánál lehet hogy régebbi, 40-60 éves társasházi fővezeték rendszer van.
Akkoriban nem szeparáltak PE védő és N nulla vezetőt a főelosztóban, hanem az egyes emeleteken lévő lakásokban a mérőórákig vezették közös felszálló fővezetéken a PEN vezetőt és előírták hogy a lakások elosztóiban kell elvégezni egyesével a szeparálást. Aztán a lakás tulajok meg lesz..ták és max a vizes helyiségek dugaljait alakították ki megfelelően.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
vaakuum
addikt
válasz PROTRON #11464 üzenetére
köszi!Két éve végeztem, és azóta sem a szakmában dolgozok, csak próbálom pótolni a képzési lukakat, meg követni az esetleges újdonságokat.
A szabványokat ti honnan nézitek? Nyilván vásárlós, és nekünk is azt mondták, aki ebben dolgozik, az forgassa bele a bevétele egy részét, de énmaradtam a régi melómban, így annyira nem létfontosságú a szabványvásárlás."AZ MSZ 447 előírása, hogy a védő földelő hálózat minden kapocs pontjának szabadon hozzáférhetőnek kell lennie a felhasználó által, hogy bármikor felülvizsgálhassa, ellenőrizhesse."
Akkor ez azt is jelenti, hogy a földelőrúd végét is úgy kell dobozolni, hogy a hozzá kapcsolt összekötő csatlakozási pontja is hozzáférhető legyen, ha az nem gyárilag hegesztett és felvezetett a főelosztóba? (gondolok itt a toldható földelőszondára, meg vannak azok, amikre rá van hegesztve 1-1.5 éter összekötő)[ Szerkesztve ]
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
PROTRON
addikt
válasz vaakuum #11465 üzenetére
A legtöbb helyen a főelosztó nem feltétlen van elég közel a földelő szondákhoz annyira, hogy egyből bele lehessen vezetni a szondát.
Ezért általában egy külön dobozból kap átkötő vezetéket a főelosztó PEN rögzítése, de amúgy is kell ugye EPH csomópontot csinálni az épületbe belépő fém csőhálózatok bekötéséhez, szóval azt is általában picivel arrébb oldják meg.
Így a legtöbb esetben a földelő doboz általában nem zárópecsételt.
De most már az EON/ELMŰ is előírja, hogy a főelosztón belül, a földelő kapocs pontnak nem szabad zárópecsételt területen lennie, elvárják hogy külön dobozban legyen, amiből indulnak a vezetékek és a falátvezetések úgy vannak kialakítva, hogy ne lehessen benyúlni a zárópecsételt területre.Ez persze nem a felszálló fővezetékek PE védő vezetőinek indítási pontja.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Teki1986
tag
Sziasztok!
A mosógépünk bedugás után véletlenszerű időpontban levágja a Fi relét.
Multiméterrel tudom-e mérni, hogy hol melyik része lehet az okozója? Ha igen akkor melyik mérésre kell beállítanom?Köszi a segítséget!
i5 2500k,Asrock Extreme 4,Ati HD6950
Új hozzászólás Aktív témák
- Teljesen új Xiaomi Mi Robot Vacuum-Mop Essential robotposzívó eladó (bontatlan)
- Eladó Ford Mondeo 2.0 TDCi Trend Bordó
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
- Eladó teljesen új, bontatlan Nespresso Essenza mini piros színben
- Magyar menüs Saeco Picobaristo OTC (HD8927) tejtartállyal
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen