Adatkommunikáció, akkumulátor, összegzés
A gépnek létezik kizárólag Wi-Fi-re képes, illetve LTE-s variánsa is, mi az előbbit kaptuk meg tesztre, utóbbiba még egy nanoSIM-et lehet illeszteni a mobilnetezéshez, ezen a vonalon telefonálni viszont hiába próbálnánk vele. Mindkét gép ismeri a 802.11 a/b/g/n/ac vezeték nélküli hálózatokat 2,4 és 5 GHz-es csatornákon, a ma már egyértelműnek mondható direct (és az 4G-s modell esetén hotspot) funkciókkal karöltve. A Messenger és Viber hívások természetesen minden gond nélkül, jó minőségben vezényelhetők, persze egy jobb előlapi kamera ezekhez jól tudna jönni.
[+]
A Bluetooth 4.2-es verziószámú (A2DP, LE), az USB pedig ugyan Type-C csatolófelülettel bír, de csak 2.0-s adatátvitelt teszt lehetővé. A navigációs tesztet mindenféle gond nélkül abszolválta a kütyü, a program listázott A-GPS, GLONASS és BeiDou műholdakat is, egyedül a Galileo, ami láthatóan kimaradt. Mágneses szenzor természetesen van, de nem maradt el az gyorsulásmérő, a fényérzékelő és a giroszkóp sem, a hiányzók listáján a légnyomásmérő, az NFC és az infra szerepel.
Remek az élmény, de a fülhallgatót külön kell megvenni [+]
| Külső | |
|---|---|
| Ergonómia | 6 pont |
| Anyaghasználat | 7 pont |
| Összeszerelés minősége | 9 pont |
| Kijelző mérete, minősége | 8 pont |
| Belső | |
| Kezelhetőség | 8 pont |
| Sebesség | 7 pont |
| Szoftver rugalmassága, bővíthetősége | 8 pont |
| Felhasználói felület élménye | 8 pont |
| Alapfunkciók | |
| Hangminőség, vételi stabilitás | 9 pont |
| PIM funkciók | 10 pont |
| Adatkommunikációs képességek | 7 pont |
| Multimédia | |
| Vizuális | 6 pont |
| Audio | 7 pont |
| Egyebek | |
| Üzemidő | 9 pont |
| Ár/érték aránya | 7 pont |
| Hogyan értékelünk? | |
Rendkívül jó üzemidőt tapasztaltunk. 7300 mAh kapacitás nyilván nem kevés, viszont külön dicséret illeti, hogy lényegében egyáltalán nem merül a háttérben, pedig volt mögötte egy masszív szinkronizálási feladat, amit minden gond nélkül el is látott. Ha elkezdjük kiélvezni a nagy kijelző előnyeit, böngészéssel és filmezéssel töltjük el az időt, 150 nit körüli fényerő mellett nagyjából 15-18 órás kijelzőidőre számíthatunk, ehhez halk, fülhallgatós hangot is társítva. A normál használat sem mutat ennél sokkal rosszabb értékeket, tehát egyszerű felhasználással ez egy kényelmesen, hetente tölthető eszköz lehet.
A Galaxy Tab A nem más, mint a gyártó idei, tabletes minimálprogramja. Az asztali kezelőfelületet kínáló DeX-szel, az S Pennel, illetve a HDR tartalmakat is megjelenítő Super AMOLED kijelzővel a Tab S4 nyilvánvalóan ellopja a show-t, mellette ez egy műanyagos, nehézkes óriásmobil, amivel telefonálni ugyan nem lehet, de legalább tényleg hatalmas méretű a kijelzője. Egyszerűbb felhasználásra, némi tartalomfogyasztásra, akár az idősebb vagy fiatalabb generációnak bőven meg kell felelnie, a legnépszerűbb programok kényelmesen futnak rajta, játékos fronton sincs teljesen elveszve, a hangszórója pedig egyenesen a pazar. A kérdés az, hogy mindez kinek ér meg 110 000, illetve az LTE-s változat esetén 130 000 forintot.
A felmérések alapján egyre kevesebbeknek, viszont a szűkülő tabletpiacon egyre kevésbé tűnik véresnek az árharc, sem a Samsung, sem a Huawei, sem a Lenovo nem vág durván alá a konkurenciának, az Apple pedig szintén nem az árcsökkentéseiről híres mostanában, leginkább az amerikai diákok érezhettek némi mérséklődést, de jelentősnek azt sem lehetne mondani. Így aztán az új Galaxy Tab A szinte biztosan megtalálja a helyét a piacon, és bár érthető, hogy a dupla ennyibe kerülő Tab S4 funkcióiból nem örökölhetett sokat a tesó, egy AMOLED kijelzőt mindenképpen nagyon örömmel nézegettünk volna a tesztidőszak alatt.
szentkuti11
A cikk elkészítését a TelenorHipernet Blog támogatta, ahol további mobilos érdekességekről lehet olvasni.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
