Hirdetés
-
Rövid videón a The Forever Winter
gp A taktikai túlélő akció-horrorjáték megjelenési dátuma sajnos még mindig nem ismert.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szicsu
őstag
válasz #65675776 #3149 üzenetére
azért el kel godolkodni ezen az esten, mert ez sztem valamelyes speciális.
Egy olyan tiszt mit Rommel , akiről azt kell tudni, hogy nem engedte a faji tisztogatásokat az Ő ''területén'', és afrikában kiérdemelte az ellenség tiszteletét, lovagiasnak tatartották, meg minden...
És a ''főnöke'' Hitler (nem kell bemutatnom senkinek). Akkor most mejik let volna jobb, ha rommel szabadkezet kap normandiában, vagy a történelemből tödjuk, hogy a ''történelem legnagyobb hadvezérenek'' mire futotta az erejéből''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
Sztripi
csendes tag
Szerintem semmire... Itt a dolog mar el volt dolve... A szovetsegesek akkore ember es hadianyaggal rendelkeztek hogy a nemetek nem birtak mar csinalni semmit sem... Mit tudtak volna csinalni az abszolute szovetseges legi foleny ellen. Es ott voltak az oroszok is a masik oldalon. A megszallt teruleteken sem szerettek oket tulzottan... A dolog itt mar eldolt... Talan Sztalingrad elott meg lehetett valami eselyuk de utanna?
I wish you luck, speed and freedom from stupidity! - VAL
-
szicsu
őstag
válasz Sztripi #3153 üzenetére
az oroszok ellen elég lett volns egy jl célzott lövés is, de annaksztálint kellettt volna eltalálnia....
A szövetséges partraszállást el tudják húzni három sikertelen napig, nagy véráldozatokkal, akkor visszavaonulhattak volna a szövetségesek, mert ''ohama'' is elég nagy flat volt nnekik, mi lett volna ha a többi 4 még nehezebb mit az ''omaha''?''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
szicsu
őstag
válasz #65675776 #3156 üzenetére
az lehet hogy utólag ezt mondják, de egyes forásokk szerint sokkolta a parancsnokokat ez a veszteség is....
meg más lett volna a helyzet, ha mindegyik partoszakaszon minimum ekkora ellenállást tanúsítanak a németek...
[Szerkesztve]''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
#65675776
törölt tag
A sokkot az okozta, hogy a támadás elején történt a veszteségek döntő többsége (ahogy a kapitány mondta a szovjetektől elszenvedett 6-0 után Mexico-ban: ''Az volt a baj, hogy az első két gól hamar jött!''). Amint stabilizálták a helyzetet, szinte semmiféle veszteséget sem szenvedtek. Ők úgy számoltak eredetileg, hogy a veszteségek időben egyenletes eloszlással fognak bekövetkezni. A valóságban inkább hasonlított a görbe egy gyorségésű gyérfüstű lőporos lövés nyomásgörbéjéhez.
-
mityku
aktív tag
Németország egyedűl képtelen lett volna megnyerni a háborút. Ahhoz, hogy eredményt (pozitív) tudjon elérni hasonló szövetséget kellett volna kötnie (Olaszországgal, Japán), mint az amcsi-szovjet-brit szövetség. Enélkül esélytelen! Sőt még lehet ez sem elég!
Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther
-
mityku
aktív tag
válasz #65675776 #3159 üzenetére
''A valóságban inkább hasonlított a görbe egy gyorségésű gyérfüstű lőporos lövés nyomásgörbéjéhez.''
Azta micsoda szakszöveg! Ilyet biztos nem tudnék mondani! ISten vagy!Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther
-
#65675776
törölt tag
A szövetségeket megkötötték, csak az a baj, hogy ezek sima politikai szövetségek voltak, minimális katonai együttműködéssel (főleg az elején). Mire lett valami értelmes együttműködés, addigra már késő volt.
Ezzel szemben a szövetségesek komoly gazdasági és katonai együttműködést folytattak. Emellett egyeztették a hadműveleteiket. A németek nem voltak képesek kordában tartani még az olaszokat sem. -
#65675776
törölt tag
Ilyesmire gondoltam: [link]
Gyors égés esetén sokkal meredekebb a felfutás.
szicsu: Erről van szó. Viszont jött a következő hullám, aztán az azt követő és így tovább. És ez volt a döntő. Mindig volt egy következő hullám. (Tisztára mint az oroszoknál.) A németek (és egyebek) meg csak fogytak.
[Szerkesztve] -
JagdPanther
aktív tag
válasz #65675776 #3162 üzenetére
hogy is tehették volna? olyan szintű haderővel ami a digóknak volt, hát nem sok mindent kezdhettek.a német ipar meg nem hiszem hogy elbírta volna azt, amit az amcsi: a saját szükségletek kielégítése mellett még a szövetséges(ek)nek is szállítani a hadianyagot. olaszok németeknek inkább fejfájást okoztak, pl: é-afrika, persze amikor olaszok kiestek a háborúból és a németek vették át a teljes katonai irányítást az appenini-fsz-en mindjárt jobb lett a helyzet...
-
szicsu
őstag
-
mityku
aktív tag
válasz #65675776 #3162 üzenetére
Igen, mint mondod, hogy ezek csak politikai szövetségek voltak!
Illetve gyenge katonai (pár terv átadása; Németo.-Japán), ami nem sokat dobott a dolgokon!Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther
-
#65675776
törölt tag
válasz JagdPanther #3166 üzenetére
Nem kellett volna feltétlenül nekik szállítani. Elég lett volna, ha a licenceket átadják, ahogy tették pl a britek a Merlin esetén.
-
mityku
aktív tag
válasz JagdPanther #3166 üzenetére
Na én is éppen erre az esetre gondoltam (kierstek a háborúból és a németeknek kellett átvenni az irányítást)! Több gond volt velük, mint amennyi hasznot hajtottak!
Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther
-
szicsu
őstag
válasz JagdPanther #3166 üzenetére
az olaszok koloncként viselkedtek a németek nyakán...
Jobb nemis beszélni róluk....
A németek kicsit átgondolják az ipari dolgokat, akkor nem csak német-o ban gyártották volna a haditechnikát, hanem a szövetségeseknél, hiszen a magyarok is tudtak volna gyártani pl Panzer IV-est. Meg az ipar már 1939-ben rá kellett volna állítani a haditermelésre, meg a haditerveket úgy kellett volna kialakítani, hogy a nyersenyg szerzés is szempont legyen...''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
Nowhereman
őstag
A németek még egy technokrata zseni vezetésével megnyerhették volna a világháborút, de a nácik egy lumpendiktátorral - soha! A marha nagy hiba az volt, hogy az oszd meg elvet csak a csatlósai közt alkalmazta, az ellenség soraiban soha. A szovjetuniót jó esélyel rá lehetett volna venni egy kapitalista világ elleni harcra, igérve egy kiadós szeletet a britt birodalomból. Ugyanigy meg lehetet volna osztani a Szovjetuniót is, ha nép szekálása helyett földet kezdtek olna osztani, és a hadifoglyoknak ''megengedték'' volna, hogy 'Sztálin ellen'' harcoljanak/41-ben kb. 1/3-uk harcolt volna!!!/. No innen kezdve a vörös hadseregnek önmagával kellet volna harcolni... Röviden az arogancia megakadályozta őket abban, hogy a régi jólbevált praktikákhoz nyúljanak. /Mindenesetre hasonlóan viselkedik most az USA is.
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
Tudod mit, inkább próbáld ki Heart of Iron 2-t. Elképesztően bugxos, de amilyen x@roktól vidul a nép, azoknál még messze jobb.
Van utánpotlási vonal, amit azért megpróbál tartani, csinál páncélosékeket, igaz, hogy nem próbl katlanokat létrehozni velük, vannak légiküldetések garmadával, igaz a direkt légitámogatás nincs köztük - de mondjuk az elmúlt egy évtizedben alig láttam kvázi játszható mókát.
Egy instalt megér, de a vételárat semmiképpen!
Mondhatnám a War in the Pacific-ot, de az is idegesitően bugxos, és egyáltalán nem amatőr stratégáknak való.Utánam a kondenzcsik!
-
szicsu
őstag
válasz Nowhereman #3176 üzenetére
Hát nem volt jó treljesen katonailak az ukránok irtása...
HA sikerül őket maguk mellé állítani, hiszen nekik is volt elsámolnivalójuk sztálinnal.És ha ez így történt volna, akko relsőre elérték volna moszkvát, főleg ha japánok is megtámadják az oroszokat, nem tartott volna sokból megdönteni sztálint, és utána jöhet anglia, majd az usa....''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
Sztripi
csendes tag
Ezt miert gondolod. Szerinted az oroszoknal nem volt senki sem alkalmas arra hogy atvegye a vezetest Sztalintol? Berilja, esetleg Zsukov? Nem is beszelve a ''bohocrol'' Hruscsovrol?
''Lelottek Sztalint! Uristen dobjuk el a fegyvereket es menekuljunk.'' Bizonyara az egesz hadsereg osszeomlott volna...
Nem vonultak volna vissza. A japanok is arra szamitottak hogy majd a nagy veraldozatok miatt beket kotnek veluk a szovetsegesek... Nem jott be. Nem vonultak volna vissza, mint ahogyan nem vonultak vissza Iwo Dziman sem. Vagy epp ahogyan az olaszorszagi partraszalasokra gondolna az ember ahol nagyon is de nagyon is szivtak, es megsem vonultak vissza... Esetleg Monte Casino? Ott sem vonultak vissza...
Ez amit irsz olyan vagyalomra hasonlit. A nemet vezetes is ebben remenykedett hiszen meg josokhoz is fordultak, akik megjosoltak a vegso gyozelem napjat...
Ami pedig a tobbi partszakaszt az nem igazan lehetett jobban vedve mert nem volt mivel, elfogytak a katonak... Sajons ez van. Olyan egysegek is voltak a nemeteknel akiket a fogolytaborokbol toboroztak. Ezek osszecsomagolt borondokkel vartak a szovetsegeseket hogy megadjak magukat...I wish you luck, speed and freedom from stupidity! - VAL
-
Sztripi
csendes tag
A japanok igazan csak az oroszoktol feltek. Elottem van amikor a japan hadvezetes meglatogatta Hirosimat. A tabornokokat nem hatotta meg a latott dolog hiszen ezt hagyomanyos bombazasokkal is el tudtak erni (mint ahogyan meg is tettek Tokyo-val). Eszuk agaban sem volt az atomcsapasok miatt megadni magukat. A helyzet akkor valtozott dontoen amikor az oroszok is beleptek a haboruba... Utanna mar megengedhette maganak a politikai vezetes hogy a bekerol beszeljen nyiltan... A foparancsnoksag sajat megitelese szerint van 140 millio japan. Majd ha meghal 100 millio akkor targyalunk. Ezt hangoztatta a IJA - Japan Birodalmi Hadsereg foparancsnoksaga...
De elotte is. Kezdesnek Sziberiaban nem volt olaj. A japan flotta gyakorlatilag 2 honapra elegendo tartalekkal rendelkezett... Allitolag az osszes hadihajot teljesen fel sem tudtak tolteni uzemanyaggal. Meg ha meg is tamadjak sziberiat, akkor az egesz japan gazdasag osszeomlik 2 - 4 honap alatt... Nyersanyag hianya volt. Sziberiaban meg nem volt semmi (akkor). A japan birodalom tuleleserol volt szo. Az egyeduli lehetseges megoldas hogy nyersanyaghoz jusson az a delre valo tamadas...I wish you luck, speed and freedom from stupidity! - VAL
-
#65675776
törölt tag
válasz Sztripi #3180 üzenetére
Persze, hogy jobban féltek az oroszoktól. Azok képesek voltak a szárazföldi Ázsiában levő japán megszállás alatt álló területeket közvetlenül támadni. Az amerikaiaknak jópár évbe bele tellett volna, mire a japán szigetek ellen komoly támadást indíthatott volna.
szicsu: Az ukránokon nem volt mit maguk mellé állítani. Inkább nem kellett volna maguk ellen fordítani őket. -
Nowhereman
őstag
-
mityku
aktív tag
válasz Nowhereman #3183 üzenetére
Tehát Japánt így is - úgy is bedarálták volna?
Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther
-
#65675776
törölt tag
Senki sem állította, hogy egyszerű lett volna. Egy valamit viszont ne felejts el: a nyugati szövetségesek próbálták minimalizálni a saját veszteségeiket, ezért óvatoskodtak. De az oroszok nem foglalkoztak a veszteségekkel, az Ő szemük előtt csak és kizárólag a cél elérése lebegett. És ezért féltek tőlük a japánok.
-
Sztripi
csendes tag
válasz #65675776 #3188 üzenetére
Az angol tabornokoknak ki volt adva direktivaba hogy nem lehet 5 % - nal nagyobb veszteseguk. Az amerikaiknak nem volt es nem is izgattak magukat... Tobb pelda is van erre...
Ami pedig a japanokat illeti az se felejds el hogy Zsukhov kegyetlenul elverte oket... Inkabb pszihologiai hatasa volt mint katonai de akkor is feltek az oroszoktol. A japan tabornokok ismertek el sajat maguk...
[Szerkesztve]I wish you luck, speed and freedom from stupidity! - VAL
-
Calibos
addikt
Sosem halottam arról, Sztalin tervezte a németek elleni háborút, sőt, minden forrásban szerepel A-Z-ig, akkor Sztalin bizott Hitlerben, nem is rendelt komolyabb haderőket a határok közelébe.
Annak ellenére hogy a hírszerzők és némely befolyásos Hírszerző/ Tiszt/ Politikus komolyan aggódtak a német veszély miatt és hiába figyelmeztették Sztálint ő nem akarta elfogadni a tényt hogy a németek hamarosan támadni fognak! -
Calibos
addikt
Rommellről olyan mondát is halottam veterán háborús elmondásából, miszerint a foglyokkal is emberségesen bánt…
Rommelnek két ellensége volt: Hitler és utána következtek a szövetségesek, tudom különös egy kijelentés: de sajna sok igazság volt benne. Rommelt nem isteníteni kellett volna Németországban hanem az utánpótlás problémáján, kicsit is javítani. -
Foxi
senior tag
válasz Calibos #3190 üzenetére
Attól, hogy nem akarta elfogadni az támadás időpontját még nem bízott benne. Hogy is bízott volna mikor a legközelebbi munkatársaiban sem. De ha a határokra nagy erőket mozgósít az a németek ingerlése lett volna, ami nekik nem volt kifizetődő hiszen Oroszországnak minden nap számított amivel késleltethették a háborút.
-
Sztripi
csendes tag
válasz Calibos #3190 üzenetére
Valahol (tobb helyen is) olvastam hogy 1943 - nyaran terveztek az oroszok az offenzivajukat a nemetek ellen... Az oroszok tisztaban voltak vele hogy a nemetek elobb utobb ellenuk fognak fordulni... A gond nem abban volt hogy hitt e vagy sem a hirszerzoknek hanem abban volt hogy az orosz hadsereg meg mindig nagyon merev volt. Ez volt az oka annak a nagy vesztesegnek amit a nemetek okoztak a haboru elejen... Ket napig meg sem mertek mondani Sztalinnak hogy hadban allnak... Amikor meg megmondtak akkor megparancsolta az ellentamadast, de azt hogy hogyan es mivel avval mar nem foglalkozott... Ez miatt voltak azok az oriasi vesztesegek a haboru elejen. Voltak olyan egysegek amelyeknek nem volt loszeruk, nem azert mert hiany volt hanem azert nem kaptak... Ha szervezetten visszavonulnak sokkal jobban jartak volna...
I wish you luck, speed and freedom from stupidity! - VAL
-
Sztripi
csendes tag
Igen a mai napig azokat a bibor kereszteket osztogatja az USA hadserege amit a japan partraszallasra rendeltek... A bibor kereszt - purple heart kituntetest a sebesult katonak kapjak... Oriasi vesztesegekkel szamoltak, de mint kesobb kiderult nem volt realis a veszely... A japan hadsereg nem tudta fenntartani a fegyelmet amikor veszitett. Nem a harci kedv hianyzott hanem a bushido dolgozott a japanok ellen... Szegyen volt tulelni egy vesztes csatat. Ezert amikor rosszra kezdett fordulni a dolog ongyilkos rohamokra indultak allandoan... Ahelyett hogy vedjek a jol kidolgozott allasaikat...
I wish you luck, speed and freedom from stupidity! - VAL
-
szicsu
őstag
válasz #65675776 #3188 üzenetére
A szövetségesek terveztek egy partraszállást a tokiói öbölben, de ott máskép számolták a vezteségeket...
A szövetségesek demokráciája törékeny dolog, és egy véres háború, nagyon próbára teszi ( ez ma is így van), de egy diktatúrában az emberi élet semmit sem számít...''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
#65675776
törölt tag
Ott milliós veszteségekkel számoltak. Ez volt az egyik indok az atombombák ledobására (bár igazából csak ürügy volt).
Calibos: A német határ 2-300km-es közelségében több (tíz)ezer szovjet hk és repgép volt. Az oroszok pedig (mind a mai napig) mennyiségben gondolkoznak. Az ütőképesség hiánya a tisztikar meghentelése volt (Tuhacsevszkíj akkor már rég a föld alatt volt), a páncélosokat alapvetően a gyalogsághoz osztották be (erről volt már szó itt).
A nép nem igazán tudott a tisztogatásokról, és nem is nagyon foglalkozott vele, mivel a mindennapi megélhetés sem volt nagyon biztosítva, tehát inkább azzal foglalkoztak.
[Szerkesztve]