- Netfone
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi Redmi 4X - Mi-ért hagytál el engem?
Hirdetés
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
Új hozzászólás Aktív témák
-
szicsu
őstag
válasz JagdPanther #2190 üzenetére
Találtam egy olyan táblázatott,amit szerettem volna: [link]
Ebből sokat ''megtudtam''.
pl:a Pz.Kpfw. IV F2 G már 500 m-es távolságból szemből ki tudta lőni a T34-est
A Tigernek ez 2km távolságból is sikerült,az adatok szerint.De pontosan tudtak lőni 2 km-re akkoriban?
Valami hasonló táblázat jó lenne az orosz és az amcsi tankokról is.
A páncélvédetségről is jó lenne valami hasonló''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
szicsu
őstag
válasz #65675776 #2195 üzenetére
Hamarosan az is kihámozom,csak a német kissé darabosan megy
akkora távolságból már elég volt észrevenni,nemhogy kilőni Milyen hk volt amit kilőttek?
A hk menet közben tudtak leadni célzott lövést?
[Szerkesztve]''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
szicsu
őstag
válasz Gyantusz #2225 üzenetére
Tehát akkor lőhettek menet közben,de biztosabb volt ha megálnak egy kicsit.
De szerintem a német hk technikai fölényben voltak az ellenséges hk-szemben.Az oroszoknál a mannyiségi előny volt.
A németk milyen taktivával támadtak/védekeztek a páncélosaival?
A csata folytán a kezelőszemélyzetnek mi volt a pontos feledata a hk-ban?''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
szicsu
őstag
válasz Gyantusz #2241 üzenetére
A ''legyőzhetetlenségében'' rejlő ''misztikum''-tól már-már agygörcsöm van.
Látom, német harckocsiknál má' megint misztifikál a csapat...
Lehet, hogy misztifikálok,de akkor is a tigrisek a megjelenésükkor szinte legyőzhetetlenek volta. A háború végére már voltak komoly ellenfelei (IS-1,2). De 1942-43-ban nem sok mindennel lehetett elbánni vele ha , megvolt ''mindene'' (benzi,lőszer), ja és műkődőképes állapotban volt A megfelelő személyzet is nagyon fontos volt. A legnagyobb ''ász'' talán Michael Wittmann volt aki élete során összesen 138 harkocsit és 132 ágyút semmisitett meg harckocsijával. Ez döntöen nem befolyásolta a háború menetét. Mikor megjelentek a tigrisek a harcmezőn akkor lőttek rájuk mindenel,de csak ''kongatták a dobozt''. Ekkoriban megtanulták tisztelni a tigrist.A háború végefelé megjelentek az elhárítására szolgáló technikák is és a tekintéy a háború végére megkopott.
A tigris nem volt üzembiztos,ami nagy hátránya volt.Földi Pál könyvében olvastam ,hogy több tigrist robbantott fel a személyzet,mit amennyit kilőttek az ellenséges csapatok.Ha ez így igaz akkor kár volt őket gyártani
A háború folyamán a nagyon sikeres példány volt a Panzerkampfwagen IV. Sok veriáns készült belőle és 8519 db . A H- J sorozat már fel tudta venni a versenyt a szövetséges közepes hk-kal.Megbízható konstrukció volt ami nem egy elhanyagolható dolog.
A Panzerkampfwagen V is jelentős fegyver lehetett volna a németek kezében csak ebből is kevés volt, ez igaz a többi típusra is.''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
szicsu
őstag
válasz JagdPanther #2252 üzenetére
HA közel értek hozzá.
Ha nyílt terepen és csak 1 km ről vette észre a Tigris az elenséget, akkor 500 m-t kellet megteni az ellenségnek hogy elég közel érjen hozzá, és ki tudja lőni. Én nem szívesen lettem vola egyik közeledő páncélosban sem''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
szicsu
őstag
válasz #65675776 #2263 üzenetére
Ezek mind igazak a lövegtorony forgatásról,de az elenség túlnhyómó része egy irányból közelít,és két lövés között van idő néhány fokot fordítani a tornyon.Ha olyan sokan jöttek két-három irányból, akkor meg annyit kell kilőni amennyit lehet és spuri onnan,vagy harcolni az utólsó vérig.
A tigris nem volt legyőzhetetlen,de nehezen adta a ''skalpját''.
A július 5-én.....Michael Wittmann SS-Obersturmführer, egymaga 30 harckocsit és 28 páncéltörő löveget semmisített meg Tigrisével. Franz Staudegger SS-Oberscharführer, aki szintén a Leibstandarte kötelékében harcolt, 22 T-34-est lőtt ki egy 50 tagú szovjet páncélos oszlopból. Staudegger-t tettéért Lovagkereszttel jutalmazták.
És nagyon sok ilyen történet van még.
Túlerővel minden legyőzhető,még késekkel felszerelkezve is bevehető egy géppuskafészek,csak a veszteségek..........''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
szicsu
őstag
válasz #65675776 #2275 üzenetére
Otto Carius Oberleutnant szintén jó néhány forró helyzetet élt át Tiger-ével. Az 1944. július 22-i malinava-i csatára például így emlékszik:
''Megközelítettük a falut, hogy ellenőrizzünk egy megerősítetlen jelentést, amely ellenséges csapatmozgásokról számolt be. Felkúsztunk a dombra, Albert (Albert Kerscher) pedig kiszúrta őket, legkevesebb öt T-34-es volt ott és gyalogság nagy létszámban. Visszamentünk a Tigrisekhez és megtámadtuk a falut. Észrevettem, hogy két T-34 kiszúrta a harckocsimat, és felém forgatták a tornyaikat. Én is rájuk fordultam, de Albert gyorsabb volt és elkapta őket, a harckocsik felrobbantak. Bejutottam a faluba, és repesz-robbanó lőszerrel lőttem a teherautókat és a gyalogságot. Az oroszokat meglepte a támadás, ekkor már meghátráltak, megkezdték a visszavonulást. A helység sarkában találkoztunk velük, három T-34-es harckocsival. Albert a bal oldalamon haladt, és a hozzám legközelebbi páncélost kilőtte. A másik kettőt én lőttem ki, teljesen tehetetlennek tűntek, mert egyikük sem lépett fel támadóan velem szemben. Ekkor észrevettem egy páncélost, amit elsőre Királytigrisnek véltem, úgy hétszáz méterrel odébb. A rádiósom tudatta velem, hogy 50 kilométeres körzeten belül egyetlen Tigris II harckocsi sincs, így tüzet nyitottam. Kilőttük a harckocsit, később kiderült, hogy egy újonnan hadrendbe állított típus volt, amelyet JS-I néven azonosítottunk. Több puha járművet (nehézfegyverzettel nem rendelkező járművek, például teherautók) is kilőttünk, illetve számos páncélelhárító üteget is megsemmisítettünk, majd a falu mögött még további három T-34-est találtunk. A lövegtornyok már a detonációk irányába fordultak, már várták, hogy mikor bukkanunk elő a porfelhőből. Valószínűleg nem tudták, hogy ellenséges vagy saját jármű közeledik, mivel már áttörtük a vonalaikat. Még azelőtt kilőttük mind a hármat, hogy rájöttek volna, mekkora hibát követtek el. Mire megérkezett a gyalogságunk, már összesen 17 ellenséges harckocsit lőttünk ki, és Isten tudja, hány teherautót és ágyút. Felvettük a megfelelő pozíciót, hogy védeni tudjuk az állásainkat, míg a gyalogság kisöpörte a maradék ellenállást.''''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
szicsu
őstag
válasz #65675776 #2282 üzenetére
''Ebből csak az maradt ki, hogy vajon járt-e a T-34-esek motorja? ''
Szerintem nem az a lényeg,hogy ment-e a motor,vagy nem,hanem hogy megtörtént,vagy nem.
De a jelentés szerint megtörtént.
Mert szerintem se volt tökéletes a tieger,de ha beindult és minden klapolt akkor pusztított''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
szicsu
őstag
válasz #65675776 #2287 üzenetére
Ez teljesen igaz,hogy a nem járó motor hátrány.
De ha kilőnek egy hk-t akkor a többiek nem indítanak egyből?
Meg a tigrist elég nagy távolságból észlelni lehetett a nagy hangja miatt.......
Ebben az esetben az ellenséges hk-k szeméjzete is hozzájárult a vesztükhöz.''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
szicsu
őstag
még találtam néhány leírást
''Egy Tiger-t egyszer, valamikor 1943-ban, 227-szer találtak el páncéltörő puskával, 14-szer 52 mm-es páncéltörő ágyúval, 11-szer pedig 76,2 mm-es löveggel, de még így sem sikerült átütni a páncélzatát''
Egy Tunéziában zsákmányolt Tigrist az angolok alapos vizsgálatoknak, teszteknek vetettek alá, melynek eredményeképp a hadmérnökök az alábbi jelentést továbbították a brit hadvezetés felé:
''A Panzerkampfwagen Mk6 Tiger harckocsi lövegtornya nagyon stabil, mind előre-, mind oldalirányba történő tüzelés esetén. A löveget teszteltük 1100 yardra lévő álló célpont ellen. Az első lövés után iránykorrekciót hajtott végre a lövegkezelő, majd további öt lövést adott le, amelyekből öt közvetlen találatot ért el. A teszt folytatásaként a lövegkezelő 15 mérföldes sebességgel mozgó, 1500 yardra lévő célpontra nyitott tüzet, az öt lövésből három ért el találatot. Ezt követően 1600 méterre helyeztük el a célpontot, amelyet a negyedik lövés semmisített meg. Teszteltük a legnagyobb tűzgyorsaságot, amely során 39 másodpercet vett igénybe négy lövés egymás utáni leadása, ez az eredmény jóval nagyobb tűzgyorsaságot tanúsít, mint amelyre a mi nehézpáncélosaink képesek. A Tiger-ről megállapítottuk, hogy mindent egybevetve egy kiváló harckocsi, egyszersmind elrettentő erővel bíró eszköz, amelyet nem szabad alábecsülni. Véleményem szerint a Panzer Mk6 Tigris harckocsi jobb tulajdonságokkal bír, mint a saját alakulataink rendelkezésére álló Sherman harckocsik. A nagy sebességű lövege lehetővé teszi, hogy a mi 6 fontos lövegeink hatótávolságán kívülről nyisson tüzet. Könnyűszerrel képesek megsemmisíteni a mi páncélosainkat akár 1000 yardnál nagyobb távolságból. Nem tudok olyan esetről, mikor egy Sherman képes lett volna kilőni egy Tiger harckocsit 300 yardnál nagyobb távolságról. A német páncélosok java légitámadások vagy mechanikus problémák miatt veszett el a csatamezőn, míg saját harckocsi-veszteségeink 85 százalékát német harckocsik és páncélelhárító lövegek okozták. Előfordult már, mikor egy lövés lepattant a Sherman páncéljáról, de túl sok olyan esetnek voltam szemtanúja, mikor az M4 lövedékei pattantak le a Tiger vastag homlokpáncélzatáról. A mi lövegeink nem rendelkeznek a nagysebességű német lövegek páncélátütő-erejével. Bizonyításul hivatkozok egy esetre, amely 1943 februárjában történt. A Sherman-ek által közvetlenül szemből kilőtt AT [páncélelhárító] lövedékek lepattantak a Tigris vastag páncéljáról, és saját egységeink csak úgy tudták megállítani a német harckocsit, hogy az egyik M4 közvetlen közelről rálőtt a lánctalpra.''''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
szicsu
őstag
ezen a képen pontosan mit látunk? [link]
''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
szicsu
őstag
válasz #65675776 #2291 üzenetére
Hát igen az Is I-II-III as hk-nál nem bíztak semmit a váletlenre,mármint a löveget és a páncélzatott illeti.De vigyáztak is rá a hk parancsnokok mert néhány esetben kivégzéssel jutalmazták az is hk elvesztését
Amerikai részről meg az M 26 os volt a tigris ellenfele,ill az már jobb is volt
[Szerkesztve]''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
szicsu
őstag
Most olvaatam egy tartalmas cikket a a 8,8 cm lövegekről.
Csak maradt néhány kérdőjel bennem
Az alabbi gránátokról nem sokat tudtam meg
Tudnátok segíteni néhány magyar nyelvű linkkel
8,8 cm Sprgr. Patr. L/4,5
8,8 cm Pzgr. Patr. 39
8,8 cm Pzgr. Patr. 40''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
szicsu
őstag
válasz #65675776 #2287 üzenetére
Egy tigrissel hogy lehetett hirtelen rajtaütést kivitelezni?
Mert nem volt kecses avval az 56 tonnájával.
A motorhang sem volt elhanyagoiható,mert a 21 literes motornak is lehetett hangjaA normandiai harcokon már nem minden tiegetnek volt gumírozott futógörgői.Annak is lehetett hangja
Én nyáron láttam egy hadibemutatón két múködő T 34/85-st
Azok se voltak csöndesek
De amikor előttem elhajtottak nem volt semmi amikor a ''megmozdult alattam a föld'' igaz a kettő kevesebb volt mint a tigris.Hiszen harcképes állapotban 32-tonna 1db T34/85. De lehet hogy ezekben kicsit kevesebb volt az éles lőszer mint annó
Hogy tud egy tieger lopakodni ill. több?''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
szicsu
őstag
Végeztem a könyvvel. (Gudio Knopp: Sztalingrad Kinek a drámája)
Ajánlom mindenkinek ,aki még nem olvasta.Nagyon megrázó, főleg a sok levélidézet miatt.
Nagyon pontosan vázolja az akkor viszonyokat a katlanban.
Rájöttem hogy a németek ott hibázták el a háborút,hogy nem lőtték le Hitler 1941-ben.''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
szicsu
őstag
válasz JagdPanther #2325 üzenetére
erre a képre gondoltál [link] ?
Engem ez utolsó 30 oldal rázott meg nagyon, ill a számok amikkel szembesültem.
Az utólsó napokban is hittek még hitlernek,amikor már minden elfogyott az útolsó töltény a különböző állatok ill. tetemek.
Azt nem kell elfelejteni,hogy Göring-nek volt katasztrófához vezető könnyelmű igérete. Rommelnek és Paulusnak is megigérte,hogy az Ő Luftwafféja ellátja őket.De nem ment és ennek következményeképp több mint 200 000 katona esett fogságba tinuszban és stálingrádban. És hány ezren haltak még meg......
Szerintem ö is megérdemelt volna egy kivégzést.
''A fogságba került katonáknak megközelítőleg a fele nem élte túl a fogság első hetét.''
''......,aki évekkel később visszatérhetett Németországba. Hatezren a háromszázötvenezerből........''''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
szicsu
őstag
A könyv szépen leírja,hogy miken mentek kersztül a német bakák. És milyen problémák voltak az ellátásokkal és orvosi dolgokkal.
De kíváncsi lettnék,hogy mi volt a túlóldalon,mert ott is legalább olyan rossz volt a helyzet,hanem rosszabb.
vannak olyan könyvek amik hitelesen ábrázolják ailyen dolgokat?
Mert kíváncsi lennék a másik oldalra is.
Vagy nem maradtak fent írásos emlékek?A ''túkélők'' már meghaltak?Mert stálin és bandája eléggé meghamísította a történelmüket.''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
szicsu
őstag
''Azt nem kell elfelejteni,hogy Göring-nek volt katasztrófához vezető könnyelmű igérete. Rommelnek és Paulusnak is megigérte,hogy az Ő Luftwafféja ellátja őket.De nem ment és ennek következményeképp több mint 200 000 katona esett fogságba tinuszban és stálingrádban''
korigálnék :
tunéziában 200 000 német katona tette le a fegyvert 1943. május 13-án
stálingrádban 100 000 német katona teszi le a fegyvert 1943 január 31.én
Az európai harcokban sokat jelentett volna még a 300 000 német katona,de nem mert Göring könnyelmű igéreteit elhitte hitlerrel hogy el tudja látni légi úton sztálingrádot és az El-Alameini frontot,de nem''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
szicsu
őstag
válasz JagdPanther #2336 üzenetére
ez a cikk alapján [link] hullotak mint a legyek
Nem biztos,hogy ez a típus lett volna a legalkalmasabb a szálítókapacitás növelésére''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
szicsu
őstag
kihallt a topik????
''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
szicsu
őstag
Lenne egy kérdésem,ami anno nagy kérdés volt a japánoknál is.
Ha így alakul a világpolitika ,akkor ma is akutálissá válhat:
Hogyan süllyeszünk el amerikai anyahajót?''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
-
szicsu
őstag
válasz #65675776 #2353 üzenetére
Pedig meg kell találni a rendszer gyenge pontját,annak aki komolyan akar valamit amcsitól:d
Mostani jelentkező kína,india, oroszok és írán.
Felszini atombonbával lehetne valamit alkotni?
igaz avval is közel kellene kerülni az anyahajóhoz.
Tényleg hány kísérő hajója lehet egy anyahajónak felszinem és felszin alatt?''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
szicsu
őstag
válasz Kephamos #2365 üzenetére
hát az lenne az ésszerű,hogy nem nyilvánosságra hozni,hogy milyük van.
De amerika nem mindig észerűen gondolkodik
ezen egyszer úgyi rajtavesztenek.eddig kétszer megúszták,de harmadszorra nem biztos''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
-
szicsu
őstag
Nincs bennem semmi terrorista hajlam
De meg vagyok győződve,hogy hamarosan lesz egy nagy csihi-puhi,amiben az anyahajók kiiktatása ill. védelme jelentős energiákat fog felemészteni.
És ezen fug á múlni a harc kimenetele ''szerintem''''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
Új hozzászólás Aktív témák
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Windows 11
- OLED TV topic
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- Netfone
- Vezetékes FEJhallgatók
- Jogász topic
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
- 32 GB DDR4 ECC legolcsòbb egyben !!!
- Zotac Twin Edge OC RTX 3060 Ti
- AKCIÓ! AMD GAMER PC: Ryzen 7 5700X / B450 / RX 6700XT 12GB / 2TB SSD / 16GB 3200MHz / 750W Moduláris
- Új állapotú Dell 14,1" Érintő kijelző,FullHd IPS,16GB RAM,i5 8350u(8x3,6Ghz)világító bill,SSD, jó ak
- Asus ZenBook(16mm!),13,3"4K(3200x1800)IPS,core i7 5500u,8GB Ram,512GB SSD,7 óra akku
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest