- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Mobilhasználat külföldön
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy A70 - áram, erősség
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
ma Ez az egyik legolcsóbb készülék Dolby Vision kijelzővel, és más jó tulajdonságai is vannak, de nem tökéletes.
-
Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
it A Disney és a Warner Bros Discovery elsőként az USA-ban csomagolja össze a Disney+, a Hulu és a Max szolgáltatásokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
raidx
őstag
válasz canniball #3950 üzenetére
Van valami újfajta csoda ram/rom ami a távoli jövőbe akár az oprendszert is tartalmazhatja. Talán majd akkor. Üveg felületen valami hologramhoz hasonló elven 5 dimenzióba tárolják az adatot. Állítólag már sikerült egy működő példányt létrehozni.
Sokáig használtam a hibernálást, mióta 64 bites Wint használok érdekes módon lassabb lett hibernálásból feléleszteni a gépet mint a hideg indítás. Le is tiltottam, ne foglalja a helyet. Lehet a 4 Giga ram az oka?
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
syler123
veterán
válasz Tomix24 #3948 üzenetére
Nah köszike, ezt nem tudtam
Akkor ilyen miatt biztos nem cserélek, mindenképpen csak mkv-s 3d filmeket néznék, a 3d bluray-t pedig tudja a házimozim
A hang pedig optikán megy szóval az sem terhelné a hdmi-tMajd ha lemegy a Samsung d6500-as ára akkor lehet 3d-zni is
[ Szerkesztve ]
-
raidx
őstag
Csak rettenetesen sokára áll le. Olyankor meg már sietnék aludni! Ezért nem használom. Reggel bekapcs, este kikapcs, így kivárom a bootot. Éjszaka csak a szerver megy, igaz az 7/24-be.
@canniball
A külömbség, hogy az InstantBoot tiszta rendszerindítást tesz hibernálásba. Leállít, újra indít, hibernál. Így mint ha hideg indítást csinálnál, csak sokkal gyorsabb az indítás. És nincs semmi szemét ami lassítaná a rendszert!
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
canniball
nagyúr
Értem én, de számomra pont a lényeg veszne el: azért használom a készenlétet mert így megmarad minden (böngésző, levelezőkliens, megnyitott dokumentumok stb. stb.). Heti-kétheti egy restart pedig belefér a "szeméttelenítés" okán.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
iMaverick
addikt
Hali mindenkinek!
Kb. 1 hónapja vagyok én is Brazos tulajdonos. Alapvetően meglepődtem a platform teljesítményén (negatív irányban), persze valszeg azért, mert egy Core2Duo-s rendszert cseréltem le erre... Szóval nem indult valami jól a dolog, de amit megfigyeltem, az az, hogy már alapjáraton 20-30%-os a CPU terheltség (4GB ram, Win7 Ultimate 64bit). Ez még istenes is lenne, de ha a hálózaton keresztül másolok le a gépről valamit, akkor 60-70%-ra is felszalad! Néztem a Process Explorer-rel, és a System és az Interrupts folyamatoknak ugrik meg ilyenkor a cpu időkérelme... Erre 5let valakinek?
(Gondolom csak van erre valami megoldás, mert ilyet utoljára még egy Sys chipsetes P4-es rendszernél láttam. Momentán szaggatott a film! A Brazos-nál legalább nincs ilyen gond, hiszen DXVA-val viszi a filmet a GPU...)
Minden 5let-et szívesen veszek!
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
Polemius
aktív tag
Próbálok infót találni, de sehol nem találok gyári adatot róla:
mennyi az E350 procik maximális hőmérséklete? Meddig engedhetem fel folyamatos üzemben? -
iMaverick
addikt
Hát ez az! A tesztek alapján azt hittem, hogy egy "kicsit" (szó szerint) lesz lassabb, mint a kb. 3-4 évvel ezelőtt vásárolt Core2Duo-s cucc... Ezért kicsit szíven ütött a dolgok állása...
Pedig felraktam minden sz@rt, amit az AMD írt (értem ezalatt a direkt az Apu-hoz való driver csomagot, a gpu hdmi driver-t...)
Igazából ami még meg lett variálva, az a Ahci-s winchester kezelés... A C2D-s gépen még a sima IDE módban volt. De nem hiszem, hogy ez ekkora cpu terhelést jelent. (Mondjuk az angol nyelvű fórumokban írogattak valami olyasmit, hogy ne a Mikrofos Ahci driver-ét használjuk, hanem az AMD sajátját... Az érdekes az, hogy nem láttam a letöltések között a hivatalos AMD oldalon ilyet.)
szerk: direkt megnéztem: 53 folyamat fut. (AVG Free van fennt, uTorrent a háttérben, VNC...)
De OK, legyen, ez a 20-30% még összejön a "sok kicsi sokra megy alapon".Na de nehogymár normális legyen ez a hálózaton keresztüli másolásnál 70%-os terheltség!!!!
[ Szerkesztve ]
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
raidx
őstag
válasz iMaverick #3962 üzenetére
A drivert a ccc 1.8 tartalmazza.
Minden félékepén érdemes a BIOS/UEFI-be a natív SATA módot beállítani. Nincs semmi ATA csatlakozási lehetősége a lapnak. Valószínűleg az XP miatt rakták bele a kombinált módot.
Pár oldallal korábban már valaki leírta, hogy lehet újratelepítés nélkül átváltani.
Windows 7 x64 + 4 Giga ram az optimális hozzá! Persze, ügyelve a 64 bites driverek telepítésére:
Direkt kipróbáltam egy 200 Megás fájlt felküldtem a szerverre és íráskor 10-20% között ment a proci! Visszaolvasáskor 10-30% között ingázott.
Irás: 56.5443649 Mbps. Olvasás: 149.3279953 Mbps
Asrock E350M1 alaplap, 4 Giga Kingmax ram, Nativ SATA mód! Szever Intel Atom D510MO 2 Giga Kingmax ram 1000 Giga Hitacsi HDD Szintén natív SATA mód.
@Polemius
Ha jól tudom 85° fölött, de letiltja magát ha túlhevült! Viszont a magas hőmérséklet tarósan sem neki sem a rendszer többi elemének nem tesz jót! Rövidebb élettartam szokott a vége lenni. Érdemes 50-60° között tartani.
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
sysrq
őstag
válasz iMaverick #3962 üzenetére
Miért baj az? Ez egy "notebok" platform processzorcsalád, persze hogy egy erősebb százalékosan kevesebbel is kitolja az adatot. Az X6-on meg sem látszik ha másolok a brazos meg pörög, de a gigabit már csak ilyen. A Catalyst-ban minden benne van, vagy külön is le lehet tölteni, valaki összepofozhatna egy normális első hozzáoszlást.
Keresek Thermalright 1150 lefogatót
-
iMaverick
addikt
Detto ua van nálam is: Asrock E350M1 és 4GB ram. Csak nálam ez a szerver gép...
Gondolom natív SATA alatt Te is az Ahci-t érted. (Ilyenkor nincs Pata, csak sata.)
Nem az írás-olvasás sebességével van bajom, hanem azzal, hogy ilyenkor 70%-ra megterheli a Brazos-os rendszert. (Amire másolok: QuadCore Intel-es rendszer, érthető okokból észre sem veszi a gép, hogy valami i/o művelet van a háttérben! )
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
kp59
aktív tag
válasz iMaverick #3976 üzenetére
Indítsd el a Windows feladatkezelőt majd menj rá a teljesítmény fülre. Alul kattints az erőforrás-figyelő gombra. A megnyíló ablakban kattints a CPU menüre. Itt kilistázza neked az éppen futó folyamatokat és hogy melyik mennyi processzorteljesítményt vesz éppen igénybe.
Talán így közelebb kerülsz a nagy CPU használat megértéséhez mert látni fogod mennyi minden megy a háttérben.[ Szerkesztve ]
-
raidx
őstag
válasz iMaverick #3976 üzenetére
Igen. AHACI és Sata/Ide kombinált mód kikapcsolva.
Asrock oldaláról a driverek feltelepítve (nem a lemezről!). AMD oldaláról az 1.8-as Catalist pakk feltelepítve. 1.4-es UEFI-t telepíteni, ha még nem az volna.
Az írás olvasás sebessége inkább függ a HDD lemezektől és a driver (hibás/nem megfelelő, vagy nincs), szektorhiba, töredezettség szokta dolgoztatni a CPU-t. Ajánlott egy CHKDSK /f /r lefuttatása + töredezettségmentesítés.Mivel Ő a szerver érdemes nála a legjobb teljesítményt választani (már ha nem kimondott szerver program fut!)
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
HSM
félisten
válasz iMaverick #3976 üzenetére
Én első körben a vírusirtóra gyanakodnék... Nálam igaz nem olyan volt fenn, mint nálad, de az Atom-os gépemen szépen felfuttatta a CPU-használatot a valós idejű keresés! Egy Core2-es CPU-hoz értelmetlen egy E350-et hasonlítani, ugyanis nagyon más célra készültek! A Core2 az elérhető legjobb teljesítményre, a Brazos viszont a lehető legkedvezőbb fogyasztás/teljesítmény/használhatóság mutatóra! Elég igazságtalan egy asztali, ~100W-os TDP-jű C2Quadhoz hasonlítani egy 18W-os TDP-s mobil procit...
-
raidx
őstag
Igen! Az is nagyon lényeges! Én a Panda Cloud irtót használom, az ingyenest. Egyszer átnézi a rendszert ami észrevehető, utána csak akkor veszem észre, ha kapás van. Ő elküldi a felhőbe a gyanús állományt és ott folyik a munka, nem az én gépemet terheli vele! Az első nyilvános bétától használom, de eddig jól dolgozott! Windows 7 óta nincs külön tűzfalprogi sem. Bőven elég a Win 7 sajátja. Ez már a ki/be forgalmat egyaránt ellenőrzi!
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
HSM
félisten
Áhhh, nekem nem bejövős ez a küldözgetés dolog, az én gépemről senki sehova ne küldjön semmit a tudomásom nélkül... Én egyszerűen megoldottam, fogtam és kikapcsoltam. Úgyis, ha 3 havonta fogott valamit... Azt meg észreveszem, ha valamit ügyködik a tudtom nélkül, és akkor még mindig indíthatok keresést, rendesen, kézzel. Mondjuk tűzfalam van, az nem árt azért, a Win7 tűzfalát is be lehet nagyon jóra lőni, de nekem az túl sok vacakolás.
[ Szerkesztve ]
-
iMaverick
addikt
65W-os tdp-s Core2Duo volt a gépben.
raidx: az AHCI-t ki lehet kapcsolni utólag valahogy? Mert már így van felrakva a Win7, nem szívesen telepíteném újra!
Catalyst-ból és az uefi-ből a legutolsó van fent.
kp59: azt írtam korábban is, hogy a Process Explorer-rel néztem már és a nagy terheléskor a System és az Interrupts folyamatok cpu igénye ugrik. Mindkettő egyenként 10-12%-ra!!!
[ Szerkesztve ]
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
canniball
nagyúr
Az XBMC nálatok is megfogja a gépet? Nem csinál semmit csak a tálcán ül mégis "kellemesen" belassítja. Asrock lap+x64W7, a prociban és a memóriában is bőven van még tartalék.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
syler123
veterán
-
iMaverick
addikt
válasz syler123 #3987 üzenetére
Közben annyi haladást elértem, hogy az AMD-s All-in-One csomagot letöltöttem és abban benne volt az AMD saját Ahci drivere... Így most ha a hálózaton keresztül másolok nem 70%-ra terheli, hanem 40 és 60% között ingázik. Mindenesetre határozottan javult a cpu terhelés. (Amikor nem nyúlok hozzá, akkor is láttam már egyszer-kétszer 10%-ra leesni is.)
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
raidx
őstag
válasz iMaverick #3988 üzenetére
Akkor most kellene az 1.8-as catalist pakkot felrakni (ha volt, ismét) mert lecserél pár drivert ami frissült!
Amúgy az All In One az alaplapi driverek csomagja. Azzal illik kezdeni a telepítést a rendszer után! Utána már jöhet ahogy tetszik a sorrend.
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
iMaverick
addikt
válasz Tomix24 #3993 üzenetére
Jó néhány futó szolgáltatást kiírtottam (még jó hogy írtad, mert ezt el is felejtettem megcsinálni). Viszont még mindíg 49 futó folyamat van... A terheltség meg jó ha 1-2%-kal lett karcsúbb. Bár ennél a technikánál ez is nagy szó...
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
addikt
Használ itt valaki freenast a gépen?!
Érdeklődnék, hogy milyen értékeket sikerült mérnie vele, fogyasztás és hálózati sebesség tekintetében!
Továbbá a kompatibilitás is érdekelne, hogy rendben van-e minden a driverek terén
Másik kérdés, hogy az msi usb3-as lapját vagy a Asrockot vegyem?
Nekem nas lesz belőle, tehát táp meg lan lesz bekötve sok (2-4) vinyóval.Kb 2GB ram árával drágább az Asrock...
[ Szerkesztve ]
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
raidx
őstag
válasz kleinguru #3995 üzenetére
Kb. 2-3 hónapja volt egy srác aki az Asrock E350M1 lapra rakott FreeNast. A hálókari driverével volt gondja, de sikerült neki megoldani. Keress vissza, ő biztos tud azóta többet mondani, mert a konfig/FreeNas szakdolgozati témája volt.
Az MSI lapjáról keveset tudni. A többségnek Asrock van mert az volt leghamarabb elérhető és olcsó. Lényegében nem volna szabad érdemi különbségnek lenni köztük. Inkább a hűtés terén vannak számottevő eltérések.Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
HeavyToys
senior tag
válasz kleinguru #3995 üzenetére
Nekem van az MSI lapból 1 db! Ajánlom bátran! Asrock volt előtte. Ez stabilabb, mármint nem működésileg, hanem fizikailag, ha ez számít valamit. Nem nyaklik meg semmi ilyesmi. Egyébként hűtése másabb. 1 db nagy hűtővel van megoldva. Leszeded a kék tetejét, pont rámegy egy 8cm-es venti.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EAFC 24
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest