- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Netfone
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
ma A tandem OLED panel előremutató, ám drága, az olcsóbb iPadek lehetnek népszerűek.
-
Multiversus - Joker is játszható karakter lesz
gp A tervek szerint a hónap végén indul a free-to-play játék végső kiadása.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
ronson
őstag
Nekem jobb lett a memória kezelés, az új biossal.
Mezei legolcsóbb, leggagyibb samsung chipes ram.
Eddig 1333MHz 6-6-6-15 T2 1.71V
Most 1333MHz 6-6-6-15 T1 1.66VEddig abszolut el sem indult T1-el.
-
MODERÁTOR
válasz Tomix24 #3205 üzenetére
Nekem csak ezek az értékek vannak múltkorról, de újra lefuttattam a benchmarkot. Valamelyest tényleg javultak az eredmények:
CPU Blowfish, alacsonyabb érték a gyorsabb, mind a két "magot" terhelte
UEFI v1.40 - 14,56
Régebbi verzióval - 16,30
CPU CryptoHash, magasabb érték a gyorsabb, mind a két "magot" terhelte
UEFI v1.40 - 82,62
Régebbi verzióval - 75,77
CPU Fibonacci, alacsonyabb érték a gyorsabb, csak egy "magot" terhelt
UEFI v1.40 - 5,74
Régebbi verzióval - 5,76
CPU N-Queens, alacsonyabb érték a gyorsabb, mind a két "magot" terhelte
UEFI v1.40 - 21,44
Régebbi verzióval - 23,45
FPU FFT, alacsonyabb érték a gyorsabb, csak egy "magot" terhelt
UEFI v1.40 - 7,93
Régebbi verzióval - 8,06
FPU Raytracing, alacsonyabb érték a gyorsabb, mind a két "magot" terhelte
UEFI v1.40 - 15,76
Régebbi verzióval - 15,80
Néztem egy AIDA64-es memóriasebességet is, de igazán nem változtak az értékek. Mérési hibahatáron belül többet és kevesebbet is mért mindenhol. Viszont a Windows indításakor új hardvert kellett telepítenie, szóval alaposabban frissítették a kódot, mint amennyit írtak róla.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Végre! Javították a VirtualBox azon hibáját, hogy 64 bites rendszereket nem volt képes futtatni E-350-el. Igaz, hogy még nem elérhető, mert a 4.1.2 (SVN-ből telepíthető) tartalmazza a javítást és jelenleg a 4.1.0 a stabil kiadás, de már bizonyára nem kell olyan sokat várni és mindenkinek megoldódhat eme roppant zavaró probléma.
<-ƘƘ->
-
raidx
őstag
Erről jut eszembe egy érdekesség. Azt mondják, a Win 8 mindenen fut amin a Win 7.
Napokba volt nálam tápcserén egy E350 M1. Mutatja a tulaj virtualgépen a legutolsó kiszivárgott Win 8 pre betát "6.2.7989.0.amd64fre.winmain.110421-1825".
Neki a VMware 8 beta van fent. Nekem a legális 7.1 volt. Nálam is feltelepült a Win 8. De az első bootkor valami hibakódot jelzett (nem jegyeztem meg) és csak a restart volt vagy leállítás.
Ez most a VMware vagy a Win 8 hibája lehet? Persze a pre beták még teli vannak hibákkal. Sőt külön progi kell amivel engedélyezni lehet az igazi Win 8 működést. Tüzetesebben nem bogarásztam meg a Wint, de úgy tünt, hogy virtuálgépen fut majdnem olyan gyorsan mint a Win7 x64 a vason. A virtuális gép az Asrock masinán futott 1 Giga ram és 1 proci mag lehetőséggel.
Remélem most is részt vehetek ősztől a tesztelésbe mint a Win 7 és ThinWin esetében.
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
S.Y.S.
aktív tag
Üdv!
Másnak is cicereg az Apu-kája vagy csak kifogtam egy selejtest? az agyam szétmegy tőle A lap egy E35M1-M PRO. -
MODERÁTOR
Jah, valószínűleg a tranzisztorok rakoncátlankodnak.
A leírásod alapján pedig a ventilátorral van a gond. Terhelésmentes időszakban bizonyára visszaveszi a sebességét, ilyenkor egyes - erre nem felkészített - ventik adnak ki cicergő hangot. Amint megterheled máris nő a fordulatszáma és abbahagyja a hang kibocsátását. Esetleg még a táp is adhat ki ilyen hangot, de ugye ahhoz hallani kellene, hogy megmondhassam.<-ƘƘ->
-
gallus
aktív tag
Összefoglalom:
A tápból jön a hang, azért terhelés függő.
Pontosabban a tekercsekből, amik a fekete "kockákban" vannak elrejtve.
Úgymond gyári hiba, javítani egy módon lehet rajta -cserét leszámítva,
kiveszed, lakkot bele, kifolyatni, megszárítani, azután vissza.Sajnos vásárlás előtt nem lehet minden elektronikai cuccost kipróbálni,
bár egy zajos üzletben nem biztos, hogy meghallaná az ember. -
S.Y.S.
aktív tag
Ez elkeserítő.
Annyi fejlemény van, hogy egy Zen 400W-assal kipróbálva jelentősen csökkent a zaj, viszont a idle fogyasztás nőtt ~10W-tal. Normál használatnál már csökken a különbség, ott ~5W. Az eredeti kiépítés laptoptáp+pico psu. Az még nem kerek, hogy a pico adja ki vagy a pico váltja ki a lapon a plusz hangot.
-
gallus
aktív tag
Igen. Bocsi.
Ki kell deríteni, hogy melyik táp, de amúgy minden stimmel.
Próbáld meg -először a PSU-t nyomorgatni, mert ha találsz, akkor változni fog a hang
és így ki tudod szűrni a zajforrás helyét.
Ha a pico lesz a bűnös, akkor szerencséd van,
/már ha lehet ezek után ilyet mondani / szerintem az meggyógyítható. -
wopi
aktív tag
Sziasztok!
Korábban... Jóval korábban, úgy rémlik hónapokkal ezelőtt valaki írta ebben a topikban, hogy a HTPC-jén üzemeltet lakásfelügyeleti rendszert. Kerestem, de nem találtam ki, mikor...
Magára ismer valaki? Vagy valakinek esetleg tapasztalat?Köszi,
W -
szacsee
nagyúr
Logi 555-ös távirányítójáról volt szó ebben a topikban HTPC-ben pedig riasztóról 2005 környékén, de majd biztos jelentkezik valaki...
Jut eszembe ViaLAN EPC1 és 2 között mi a különbség (előlapon kívül) ?
Egy Brazos platformot tennék bele, valamint egy nagyobb tárkapacitású 5400-as HDD-t.
Elég lenne pl egy slipstream vagy hasonló vékonyabb 12cm-es ventilátor a ház tetején hogy átszellőztesse a házat, vagy nem férne el? -
syler123
veterán
Valaki tudna segíteni, feltettem az xbmc-t és lehetne andoidos telefonnal irányítani, de nálam egyszerűen nem működik, pedig minden jól be van állítva. Szerintetek mi lehet a baj?
Szinte már mindent kipróbáltam.[ Szerkesztve ]
-
raidx
őstag
válasz syler123 #3226 üzenetére
Létezik egy EventGhost nevű ingyenes program. Az tudja venni az Android utasításait amit aztán az XBMC- megfelelő funkciójához rendelsz. De előfordulhat, hogy alapból készen tartalmazza.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
raidx
őstag
válasz syler123 #3228 üzenetére
A program telepítése után-
1, telepíted az androidos plugint (menűből kiválasztod "Add Plugin))
2. telepíted az XBMC plugint (szintén menűből "Add Plugin" lefelé görgetni a Program Controll részbenA telepítés csak annyi, hogy klatty a kívánt elemre. Jobb klattyra menű "átnevez, töröl, stb"
3. megnyomod a telefonon a kivént gombot az megjelenik a baloldali ablakba. Kinyitod az XBMC plugint a jobb oldali ablakba. ott lessznek a vezérelhető opciók. A jobb oldali ablakból egyszerűen ráhúzod a gombot a baloldali megfelelő opcióra. A végén elmented a beállításokat. következő indításkor automatice betölti és használhatod.
Persze a progi sokkal többet tud csak én nem! Én a régi soros Pinnacle távírányítót házasítottam össze az MPC HC-val. Csak a számomra fontos dolgokat mert az is sokkal többet tud mint amire a kényelem miatt szükségem van.Nagyvonalakba ennyi.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
apatyas
Korrektor
válasz Tomix24 #3205 üzenetére
Elég hihetetlenek azok a videokártya gyorsulások, de hát ha ezt mérted akkor úgy van. Ó vajh hogyan tudták ezt elérni??
Ilyen platformosodás mellett mi akadálya van annak, hogy (rejtett szöveg) Hisz a chipek mindenhol ugyanazok? És nagyon máshogy kötögetni se lehet őket.[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
szacsee
nagyúr
válasz apatyas #3231 üzenetére
Annyira nem ástam magam bele a hw mélylélektanába, de kb sok esély nincs rá, hogy működjön más deszka biosával.
Főbb okai:
- hang, háló, külső vezérlők nem mindegyik deszkán ugyanazok
- minden gyártó a maga által favorizált irq kiosztást használja, lehet nem így van, de más biossal, ha menne is lehet meghülyülne a deszka
- elsőnek ki kellene ütni a bios azon részét, ami flasheléskor ellenőrzi, hogy megfelelő deszkára teszed-e, hiszen ez gondoskodik arról, hogy pl Vér Pista P5K-E alaplapra ne tegye fel a P5K-Pro deszka biosát, mert lehet lehalna a deszka... más hang, háló és egyéb eszközök miatt. A biosban állítod be a feszültségeket, mindegyik gyártó más és más feszültség szabályozó áramkörökkel dolgozik, az egyik áramkör egy 8-bites vezérlő jelre 1,2V-ot ad, vagy arra lövi be... vagy nem tudom hogy működik, de valahogy a bios-ból vezérelni kell a feszültséget... a másik gyártó áramköre lehet 1,44V-ot adna (ez csak egy gondolatmenet, nagy valószínűséggel nem így van a gyakorlatban, de sok probléma lehet, ami miatt nem sikerülhet) -
raidx
őstag
válasz szacsee #3232 üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy lehetne a licencdíjakat beszedni?
A Biosokat egy két cég írja évek óta és ők abból élnek.
Persze ezek összhangba vannak a gyártók specifikus igényeivel. A régi BIOS-ok azért lettek mára elavultak, mert egyrészt nagyon régen, régi chipekhez írták. Másrészt rengeteg moddolás, hogy működjön az új dolog is kicsit nyűgössé, lomhává tette őket. Ezt próbálja most meg kiküszöbölni az UEFI a BIOS utódja. Itt van egy keret amit a lap gyártók töltenek fel ésszel/tartalommal. Így gyorsabb hatékonyabb megoldások születnek. Persze, hogy raknak bele védelmet, hogy másik cég ne az ő munkájukon gazdagodjon. Arról nem is beszélve, hogy az olcsóbb kategóriákba álltalába a régebbi évjáratú chipek kerülnek éa azok nem értenék a legfrissebbek nyelvét. Hiába ugyan az a gyártó.
A Windows problémáinak alapja, hogy az OFFICE 97-nek és az OFFICE 2010-nek is simán kell futni a Windows 7-en. Ez sok kompromisszumot és túlméretezett rendszert eredményez sok hibaforrássalAki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
canniball
nagyúr
Használja valaki az XBMC-t? Nálam (AsrockE350M1/USB3 + x64 W7) idle is 25-30 százalékot megeszik a CPU-ból, ez normális vagy egyedi probléma?
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
válasz syler123 #3239 üzenetére
Eddig még csak zenehallgatás közben figyeltem a proci-használatot, úgy épp hogy magasabb mint idle. Majd letesztelem filmekkel is.
Hmm, nem gondoltam hogy ennyit eszik. De akkor legalább nem kell keresnem az okot...
Az android-távirányítót sikerült belőni?
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Sethdobaloah
senior tag
válasz canniball #3240 üzenetére
normális, ez a windowsos verzió hülyesége, ne kérdezd a pontos okát, de a megjelenítés miatt van.
Ha videót játszol le, az nem plusszban jön rá.
De nézd meg egy live linux disztrón, az xbmc alapon visszaveszi az órajelet, és úgy eszik 1x százalékot....csak én vagyok helikopter?
-
syler123
veterán
válasz canniball #3240 üzenetére
A távirányító sajna nem működik, de valószínűleg a telefonom hibájából, most meg lehet a java-t hiányolja...
Lehet vennem kellene hozzá valami pc távirányítót, bár úgyis rendelek hozzá vezeték nélküli egeret billentyűzettel, de azért zavar hogy itt a telefonom és nem tudom erre használni, mert az xbmc irányítására tökéletesen megfelelt volna.Sethdobaloah: de linuxon úgy tudom nem valami jó a brazos támogatottsága az ati gpu miatt xD
Tényleg win7 64 bit vagy 32 bitet érdemes feltenni? 4 giga ram lesz, tudom hogy csak 64 bitessel látszódik a 4 giga, de pl asztalimban is 4 giga van és valahogy gyorsabbnak érzem a 32 bites verzióval...
Videokártya drivert az Asrock oldaláról vagy az Amd oldaláról érdemes leszedni?
Csak mert korábban problémák voltak az ati.amd.com-ról szedett verziókkal, de azt néztem, hogy azok sokkal frissebbek...Na meg amit nagyon remélek, hogy a tv-m nem fog monitor üzemmódra váltani, ha rákötöm a brazost, mert akkor oda a jó képminőségnek...
Vagy ugyanolyan eszköznek fogja felismerni, mint pl egy Bluray lejátszót?
Hdmi kábellel persze..[ Szerkesztve ]
-
Tomix24
addikt
válasz syler123 #3242 üzenetére
4GB -ramnál Win7-64bit javasolt. 32bitnél sokat vesztesz, hisz 512mb kell a videókártya résznek. 32 bit-es progik ettől még mehetnek rá, csak a ramkezelés miatt érdemes, nem sok progi támogatja, és nem szembetűnő a gyorsulás 32-64bit között.
Drivert innen: [link]
HDMI-vel nem lesz gond, én lcd tv-re vga-val kötöttem, jobb a kép, és minden progi elindúl, mert HDMI-ben nincsenek azok a felbontások amik pl egy videóvágónak kellenének(1024x768 pl)
-
canniball
nagyúr
válasz Sethdobaloah #3241 üzenetére
Hát ha ez van akkor ez van.
Linux a tuner(ek) miatt (is) azt hiszem kilőve.syler123!
Pedig hihetetlen jó móka ez a távirányító! Én végigcsináltam a linken írtakat és egyből ment pöpecül.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
-
raidx
őstag
válasz szacsee #3245 üzenetére
Tévedsz. a 64 bites utasításkészlet fürgébb mint a 32. Hisz dupla sávszél.
Nekem a webcamom nem működik a 64 bites Win 7 alatt (nincs hozzá 64 bites driver). Mégsem álltam vissza a 32 bitesre. 512 Mb ramnál ugyan lehet többet lefoglalni a VGA részére de az csak látszat. 512-őt használ a rendszer csak.
Nagyságrendekkel jobb a 64 bites Win 7 az Asrock E350M1 lapocskámon 4 Giga rammal mint a 32 bites!Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
Új hozzászólás Aktív témák
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest