Új hozzászólás Aktív témák

• #105 Ren Hoek veterán

  Új Válasz 2016-06-29 17:31:52 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  Arra nem nagyon reagált senki (Főleg Abu válaszát várnám), hogy miért ilyen harmatos DX12-ben?
  Egy modern kártyát nézünk, (és eddig ez volt a marketing bullshit, Raja CF 480 DX12 AOTS stb stb...) akkor DX12-ben oda-vissza kéne vernie a mezőnyt...

  Ehelyett jóval 390X alatt köhörészik... Tegye fel a kezét rajtam kívül, aki arra számított, hogy sokkal jobb lesz DX12 játékokban? Egyesek már Nano/Fury szintet emlegettek... Kanyarban sincs Nanohoz. Pedig ez a jövő emberek, DX12..nem a rég elfeledett DX11

  Több lehetőség van:

  1. Kevés a CU, SP, kevés a ROP(?), esetleg a sávszél is gyenge 390X-hez képest?
  Látszik, hogy a 390X elveri a 2800 SP-jével, és a Fury-k is lényegesen jobban mennek nála sokkal több SP-vel DX12 alatt.

  2. Szar a driver. Eljön az a sötét vízió amit Abu is mondott, hogy minden arch-ra külön-külön kell majd optimalizálni a játékokat DX12 alatt a fejlesztőknek - ami eddig driveres volt. Ami Polarison jól fog futni next genen már nem annyira és így tovább. Régi játékokat full leszarják majd, és minden játékra kb külön NV/AMD/Arch VGA-t kell tartani. (Plusz tovább szakad a piac a Radeon only effektekkel, intrinsics stb)

  Végül azt lazán hozzáfűzném, hogy ha egy custom tényleg 100-120 körül fog indulni, akkor baromira nem éri meg megvenni. Egyes boltokban már láttam Asus STRIX Fury-t 129-ért, és itt 117-ért is szürkében újonnan. ...és lehet többet eszik, de feltörli a padlót a Polarissal 8 GB ide-oda. 100 felett semmiképp nem éri meg a 480, ez fix.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák