- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Apple Watch
- Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
Hirdetés
-
Saját műsort kap a Metaphor: ReFantazio
gp A Summer Game Fest után egy rövid show keretén belül tudhatunk meg újabb részleteket a játékról.
-
Computex 2024: extravagáns üveg-alumínium házköltemény az In Wintől
ph A cég "lopakodó" alaplapokkal is kompatibilis, Signature sorozatú újdonságát szemügyre véve hirtelen azt sem tudjuk, hogy merre van az eleje és a hátulja.
-
Kanada feltalálta a Netflix-adót
it Az online streamingszolgáltatások a belföldi árbevételük 5 százalékát ezentúl kötelesek átadni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
total90
veterán
válasz Speeedfire #25878 üzenetére
Milyen záridőt használtál?
Holdra érdemes legalább 1/30-at de inkább gyorsabbat, F8 környéke és ISO a végtelenbe... és én mindig AF-t használok.
Állvány és távkioldó... így éles lesz.Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
Ciccuka
veterán
Szerintetek ezzel a Canon PowerShot SX220 HS Review fényképezőgéppel készített képek rendben vannak (a legtöbb vele készült kép szemcsés és életlen kissé, és kevésbé színtelt míg a jóval olcsóbb és régebbi Panasonic esetében alig fordul ilyen elő)?
Canon PowerShot SX220 HS 12.1Mp (2011)
Panasonic Lumix DMC-FS3 8.1Mp (2008)
Mindegyik alapbeállításon és Auto módban van (16:9 képarány).
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
szuszinho
őstag
Sziasztok,
Adott egy Sharp MX 2614 masina. Milyen fotópapírt lenne érdemes venni bele, ha egyáltalán érdemes?
Köszi!
-
PitLee
őstag
"Lövök egy képet" a valóságban
-
Speeedfire
nagyúr
Szerintem kimaxolta azt a gépet rendesen. [link] yt alert
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Ciccuka
veterán
válasz Ciccuka #25903 üzenetére
Lehet, hogy az az oka, hogy az optika eleje kicsit oda lett ütve valamihez és azért készít úgymond rosszabb képeket az elvárthoz képest, lehet, hogy az optika megütődése miatt szemcsésebb a kép? Ha igen, akkor lehet ezt hibát javítani gazdaságosan?
A legtöbb kép Canon-al készítve jóval fakóbb, ennek mi lehet az oka (mindkét gép Standard beállításon van)?
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
addikt
Olyat hogy keressek, (nem találok ilyen gyűrűt amazonon, ebay-en) hogy 49-es gyűrű belül majd kívül egy nagyobb, 52-es.
Adott az X100T, a gépen van egy takaró kupak aminek leemelésével egy köz betét beiktatásával fel lehet tenni napellenzőt vagy 49-es szűrőt. Ez a menet is maga 49-es. Nekem olyan megoldásra lenne szükségem, hogy egy átalakító gyűrűt (közgyűrűt?) rátekerek közvetlenül a fényképezőre és arra tudjak egy 52-es szűrőt rakni.
Van ilyen megoldás vajon? Célom az lenne, hogy a napellenzőt akkor is fel tehessem rá mikor rajta a polár szűrő. A probléma az hogy szarrágásból kifolyólag nem szeretnék szűrőt venni, mert már van egy jól bevált 52-esem amit a régi gépen már nem használunk, így ez felszabadult és tudnám használni.
Ha keresési ötletek vannak szívesen veszem! KösziMos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
válasz Balinov #25913 üzenetére
Az a baj, hogy a step up-ra csak ilyenek jönnek (ebay-t is írtam, de ali-n is néztem):
Ez male -> female, nekem meg female -> female kellene.Azaz a közvetlenül a fotóapparátra szeretném a gyűrűt rakni.
Erre a 49-es menetre:Amire közvetlen lehetne az 52-es szűrőt tenni. Tudom rizikósnak hat mert az optika fókuszálásnál kijjebb tolódik, de ha ésszel teszi fel az ember akkor nincs gond.
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Balinov
félisten
válasz benedekco #25914 üzenetére
Hűha, ezt nem vettem észre. Lehet hogy nehéz lesz. 2 tippem van, fuji topikban érdeklődni, a vadabbik meg 1 step up és egy step down komboja?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Lassú Víz
őstag
válasz benedekco #25914 üzenetére
Neked egy AR-X100-asra van szükséged. Van olcsóbb utángyártott helyettesítője is, de nem hiszek benne, hogy az azok oldalán látható rések baráti viszonyba lennének pl. egy ND1000-es szűrővel.
De valaki írta az egyik fórumon, hogy egy 52-49 step down gyűrűt tett az optikára, majd abba egy 49-52 step up gyűrűt, és arra már tudott tenni 49-es szűrőket.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
addikt
válasz Lassú Víz #25917 üzenetére
Van AR-X100 egy után gyártottam. Azzal akarom használni a motyót.
A step down az mindig lelép, nekem meg fellépés kell. A kamera külső menete 49-es(apa), erre megy fel most az AR-X100 ami egy anya 49-es menetet csinál, arra vettem egy step up-ot 52-esre, de így nem tudom feltenni a napellenzőt mert a 49-52-es átalakító túl vastag és a napellenző nem fér oda. Az lenne a lényeg, hogy a szűrőt és a napellenzőt is tudjam egyszerre használni.
Polárszűrő lesz rátéve, otthon van egy 52-esem az kerül rá. Azrt lenne ez a megoldás, mert nem akarom még költeni 50fontot egy 49-es polárra ha már van otthon egy 52-esem amivel meg voltam elégedve.Azaz olyat keresek, hogy fotógép -> 49-52 anya-anya átalakító -> 52es polár szűrő -> 52-49 apa-anya átalakító -> AR-X100 napellenzővel
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
wwhy
veterán
Milyen programot javasoltok, aminek a legjobb az auto(mata) funkciója? Levéltárban készült párezer kép (17-18. századi oklevelek), vaku nélkül, és ezeket kellene (kicsit) javítani, de nincs idő egyesével végigmenni minden képen. Csak gépen való felhasználás a cél (egyelőre), tehát pl. az Irfan auto javításával próbálkoztam, de nagyon sok esetben ez besárgított olyan részeket, amelyek sose voltak sárgák.
ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>
-
-
Speeedfire
nagyúr
Vettem egy olcsó állványt, ehhez milyen adapter kellene, hogy rendszervakut tudjak rárakni? Egy ilyenem van, de ezt mindig magamnál kellene hordanom? Vagy erre való a vaku "talp", és használjam azt?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Lassú Víz
őstag
válasz Speeedfire #25921 üzenetére
A vaku talp erre is jó, csak fordítva kell beletenni a vakut , hogy a súlypontja minél inkább az alátámasztás fölé kerüljön. A másik cucc meg akkor kell, ha fényformálót is használsz. Ha elindultál ezen az úton, inkább előbb mint utóbb, úgyis fogsz
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Lassú Víz #25922 üzenetére
Utólag én is rájöttem, hogy fordítva tettem fel rá.
Ha elindultál ezen az úton, inkább előbb mint utóbb, úgyis fogsz
Mármint a fényformáló? Van 60*60-as softbox, de a jelenlegi tt350 kevés hozzá. A héten rendeltem egy tt685-öst, az talán jó lesz.
De akkor ezek szerint nem kell más semmi extra átalakító, teljesen jó az a vaku talp?Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Lassú Víz
őstag
válasz Speeedfire #25923 üzenetére
Szerintem jó. Igaz nekem nincs ilyen állványom, hanem egy korábbi fotós állványomra teszem, ha kell. Ott az állvány gyorscsatoló talpa azért ad még némi alátámasztást és a forgatónyomaték kevésbé akarja kiszedni a menetet a talpból.
De ha nem bízol a vakuhoz adott talpban, akkor valami ernyő és vaku tartót tudsz venni, ami kisebb annál amid most van.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Speeedfire
nagyúr
-
updog
senior tag
Sziasztok!
Bp. és környékén keresnék helyszínt, ahol kényelmesen, szabályosan, legálisan stb. tudnék egy autóval megállni, és befotózni természetes fényben. Ha lehet, ne legyen túlnyomó részben zöld, mert az autó is az Mivel családi egyterűről van szó, a nagyon indusztriál / hardcore helyszínek is kilőve.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
őstag
-
-
Rapid136
őstag
válasz pető bá' #25927 üzenetére
Mi lett volna megnézed nagyítóval?
Árulnak Lenspent meg hasonlókat szenzortisztitásra. Előbb a körtepumpa, aztán a törölgetés.
Nem a szenzort teszed tönkre, van előtte több réteg szűrő.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
őstag
válasz Rapid136 #25930 üzenetére
Mennyivel jobb, ha a szűrőt teszem tönkre?
Belenéztem szabad szemmel pár másodperc erejéig, 2-3 vonalban láthatóan törte a fényt, ezért gondoltam, hogy karcok. A fenti képen látható foltok pedig a szenzoron is látszottak, konkrétan maszatos volt.Ha tényleg karcos a szűrő, akkor mi a teendő?
"... and I hope you have a great day!"
-
Rapid136
őstag
válasz pető bá' #25931 üzenetére
Nem teszel semmit tönkre amúgy...
Én még egy hirdetéssel sem találkoztam ahol karcos lett volna az érzékelő
A nagyobb fotósboltokban vállalnak száraz és nedves tisztítást, be kell fizetni egyre. Az első gépemet gyógyszertári alkohollal pucoltam és gézzel.
4 éve MILC-em van ahol a tükör sincs az érzékelő előtt és elég volt a körtepumpa, csak tavaly vettem egy Lenspent (és közben 2-3x megjártam a Szigetet is...).
Szóval nem lehet az annyira szörnyű állapotban. Ha 8-as rekesznél nem lesz pöttyös a kék ég akkor én nem is foglalkoznék vele, 5,6 fölé amúgy sincs sok értelme rekeszelni...Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Lassú Víz
őstag
válasz pető bá' #25931 üzenetére
Visszaadni annak akitől vetted, és visszaszerezni a pénzed.
Félő, hogy nem éri meg javíttatni. Egy szenzor tisztítással a folttól valószínűleg meg lehet szabadulni, de függ attól, hogy mi okozta.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
őstag
-
mikrofon
veterán
válasz pető bá' #25934 üzenetére
Tönkretenni biztos nagy esélyed van egy ilyen anyaghasználattal...
Szenzor csakis az erre kifejlesztett eszközökkel és folyadékokkal tisztítható^és még úgy is csak saját felelősségre! Egy rosszul sikerült tisztítás következménye az ami a te szenzorodon is látható. A kérdés, hogy egy szakszerű tisztítással ez megoldható, vagy maradandó a kár....[ Szerkesztve ]
-
Bdanyy
addikt
Sziasztok!
Kompaktot mivel szoktatok tisztitani? Lenspenem van hozza, de ha koszosabb mindig félek, hogy osszekarcolja.
http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
addikt
válasz Bdanyy #25941 üzenetére
Valami jó minőségű mikroszálas szemüvegtörlő kendő.
Azt használom évek óta. Eddig semmi karc nincs, se XQ2-n se FZ20-on, pedig ez utóbbi aztán tényleg ki szolgált már (igaz szüleim használják, de ők is ugyanazzal a kendővel törlik le).
Lefújom a nagyobb porszemeket, majd rálehelek az obira és megtörlöm azt.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Speeedfire
nagyúr
Sziasztok,
tegnap studióban fotóztam, ahol folyamatos fény mellett csináltam a képeket, nem villanóval.
A módban használtam, majd később azt vettem észre, hogy hirtelen megugrott az iso, és elkezdett kiégni a bőr. Próbáltam mátrix, és középre súlyozott fénymérés mellett is, de ugyan úgy 1600-3200-as iso körül mozgott. Egyedül a manuális mód volt, amivel ezt tudtam ellensúlyozni.
Ez mitől lehet? Vagy ezen, hogy lehet változtatni? Egyedül a manuális móddal?
Oly m5 ii + oly 12-40 pro-val dolgoztam.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
psg5
veterán
Sziasztok!
Ha egy szűk szobában szeretnék arcfotót közepes minőségű képpel, milyen megvilágítást érdemes használni. Ha 4 ledsort teszek valahogy fel annak milyen erejűnek kell lenni? Egyáltalán jó-e az egyszerű ledsor?
Lehet láma kérdés, akkor bocs.F.K.T.
-
Speeedfire
nagyúr
-
Speeedfire
nagyúr
Igen, nem mindegy, hogy milyen a led.
De akár egy sima hagyományos izzó + papír/függöny is segíthet.
Napfény mellett, meg kb bármi aminek fehér színe van derítésnek.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Lassú Víz
őstag
Nem minden LED sugározza a teljes látható tartományt, és akkor döglött lesz a bőrszín meg hasonlók. Ilyen paraméterek és értékei után érdemes keresgélni: Ra, CRI, R9, TLCI(Qa). Lehet van még más is, de meg nem mondom neked, hogy manapság mi a megfelelő szint.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs