- iPhone topik
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Computex 2024: extravagáns üveg-alumínium házköltemény az In Wintől
ph A cég "lopakodó" alaplapokkal is kompatibilis, Signature sorozatú újdonságát szemügyre véve hirtelen azt sem tudjuk, hogy merre van az eleje és a hátulja.
-
Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
gp A DLC alig két hét múlva végre elérhető lesz PC-n és konzolokon is.
-
Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
it Több intézkedést is hoznak, hogy óvják a gyerekeket a közösségi média káros hatásaitól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
futo001
senior tag
Szerintem ma sem gyakran fordul meg az ember fejében ilyen beteges gondolat. Nekem eszembe sem jutna. Mert ha a sajátomat vágom haza, magánügyem, de másét? Ráadásul nem tudom használni a gépet már egy hete, ez a legrosszabb.
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
BalanceR
addikt
-
máyköl
veterán
Lenne egy egyszerű kérdésem.
Mi az az élőkép?
-
-
KTTech
veterán
Valószínű nem dSLR-ed van... ott ugyanis külön üzemmód nélkül semmit nem látsz az LCD-n, EVF meg nincs. Ezért kell a Liveview üzemmód, ebben az esetben az LCD-re ki tudja rakni az érzékelőre kerülő képet, cserébe legtöbb esetben megszűnik az optikai kereső, illetve a fázisérzékeléses AF (kivétel pl. az Olympus E330, de ott 2 érzékelő van a gépben...)
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
futo001
senior tag
Egy helyen vállalták volna 3500Ft-ért. 5000-ért vaterán láttam Photosol kit-et (eclipse, 4 pálca, steril kendő, táska). Megvettem, egy csepp a metanolbol a pálcára, végighúztam, majdnem jó. Még egy csepp, végighúztam a másik oldalát, tökéletes eredmény. És megúszta a csaj is, nincs karc
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
leeate
senior tag
Az miért van, hogy a digitális zoom használatával készült képek sokkal tisztábbak, mintha a gépen nagyítanám a digitális zoom nélkülieket? Eddig azt hittem, a digitális zoom ugyanezt csinálja
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
ottkar
addikt
Ez csak akkor van ha gyenge rajzú és kis felbontású az optika. Ha jó minőségű a lencse akkor annak a nagyítása lesz jó. Digitálissal is alapban a lencse rajzát nagyítod és a jó rajzú jó felbontású lencse rajzát a digitális nagyítás se tudja annyira lerontani. És azt se felejtsd el hogy a digitális nagyítás rajza döntően függ a szoftverektől, azok meg messze nem egyformák.
-
leeate
senior tag
válasz Szten Márs #5867 üzenetére
De nem, akkor is rosszabb már, ha a képnézőben ránagyítok.
DJ Reinhardtnak lehet igaza, mert wikipédia is ezt írja a digital zoom cikkben:
"The results of digital zoom are, however, sometimes superior to the results of manual cropping and interpolation in post-production. This is because the camera may apply its interpolation before performing lossy image compression, thereby preserving small details that would otherwise be lost. "
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
Szten Márs
nagyúr
Ha a képnézőben ránagyítassz, akkor természetes, hogy rosszabb lesz, ezen ne csodálkozz. Ha lenagyítod szoftveresen egy részét és jó jpg tömörítést használsz, akkor nagyságrendekkel jobb képet kapsz, mint amikor képnézőben belenagyítassz - de ez tényleg abszolúte triviális.
Eddig csak képnézővel próbáltál belenagyítani? -
leeate
senior tag
válasz Szten Márs #5869 üzenetére
Igen, csak azzal! Persze PS-ben szoktam vágni minden képemet, de a végeredményeket még sose vetettem össze egy egyszerű képnézős nagyítással. Nem érdekelt.
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
leeate
senior tag
Azonnali fotós kérdés: az jó büdzsécsökkentő ötlet, hogy vegyünk egy profi digitális gépvázat, és szedjünk össze hozzá használt analóg gépekhez készített objektíveket aukciós oldalakról? Vagy ez hülyeség?
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
futo001
senior tag
Én pl nemrég ezt kezdtem el. Vettem egy A300-at 2 kit obival, és aukciós oldalakon vadászok Minolta objektívekre. 1-et úgy vettem, hogy az analóg gépet is adták Valaki előszedte papa régi gépét, potom pénzért feltette mint régi kacatot, így lett egy 50/1.7-es obim 5 ezerért.
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
leeate
senior tag
-
futo001
senior tag
Sajnos van hátránya az újakkal szemben, de az nem a manuális élességállítás. Figyelni kell, nem karcos-e, a lencsetagok között ne legyen por, ujjlenyomat, gomba.
Amúgy találhatsz autofókuszosat is...Az autofókusz szerintem csak nagyobb távolságoknál jó (20cm-től mondjuk), makrónál hamar leszoktam róla.
[ Szerkesztve ]
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
futo001
senior tag
Ha már fotós kérdések: ki milyen RAW konvertert használ? Én a gyárit (ami a Sony CD-n van), de szívesen kipróbálnék valami funkciógazdagabbat.
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
KTTech
veterán
válasz Szten Márs #5883 üzenetére
Megfelelő keresővel (vagy liveview-al) nincs gond a MF-el, mondjuk amit én fotózok, arra alkalmatlan...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
-
KTTech
veterán
válasz Szten Márs #5886 üzenetére
Én pont 350D-n akartam ilyet, igaz KatzEye féle törőékes mattüveggel... csak a végén letettem róla, nem győztek meg a régi objektívek képminőségügyileg, főleg változó fényviszonyoknál (elsősorban ellenfényben). De pl. makróra lazán használnék ilyen üvegeket, ha nem lenne egy 100/2.8 USM a táskában (ami multifunkciósként van jelen).
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
leeate
senior tag
Tényleg, miért van az, hogy az optikai keresők ált. csak a valós kép 95%-át mutatják?
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
taylorp
senior tag
Most vásároltam 2db 2650 mAh-s akkut. Mehetnek egyből a töltőbe, vagy előbb merítsem le őket?
Ez kizárt dolog, mer nemtudom. XBOX Gamertag:taylorp79
-
ottkar
addikt
válasz taylorp #5893 üzenetére
Gondolom NiMH ceruzaakkut vettél. Mivel a normál NiMH lemerül valószínű hogy a gép már nem megy vele. Én pld minden töltést szintre lemerítéssel kezdek. Igaz nekem IPC-m van. A lemerítés egy szintre hozza őket míg az akkuk se a gépben se maguktól soha nem egy szintre merülnek le.
[ Szerkesztve ]
-
futo001
senior tag
Minden akksinak rossz, ha gyakran le van merítve tökig, ez terheli a legjobban és csökkenti az élettartamát. Tárolni lemerítve a legrosszabb. Érdemes feltöltött állapotban tartani, és néha (kb 20 feltöltésenként) teljesen lemeríteni, és feltölteni. Persze az élettartam dolog nem azt jelenti, hogy 10-szer lemeríted és kidobhatod. Nem 4 évig lesz jó, csak mondjuk 3-ig, persze attől függően mi szolgál a töltés tárolására és milyen gyakran használod. Hogy az akkuk külön milyen töltöttségi szinten vannak majdhogynem mindegy, össze vannak kötve-vagyis nem egészen, mivel pl ha 4 darabból 1 lemerült állapotban van, a többinek az áramát "elveszi", és a gépnek nem maradnak elektronyok Tehát extrém eltérés ne legyen köztük.
[ Szerkesztve ]
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
ottkar
addikt
válasz futo001 #5899 üzenetére
Na most hogy jön ide a tökig lemerítés? Az IPC-k szintre merítik az akkut ami 0,91V-ot jelent és az mindegyik akkunál annyi. Mivel se a gépben se az önkisüléstől az akkuk nem egyforma szintre sülnek ki soha így a lemrítés egy szintre hozza őket és arra kapják a töltést.
Azt nem tudod hogy ha a négy akkuból egyben a töltés után csak fele van a normálisnak akkor az egész garnitúra nem fog menni? Hiába vannak sorbakötve. Az egyben levő hiányt a többi még véletlenül se fogja pótolni.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen