- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Honor 90 - modellalkat
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Magisk
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Megérkezett a Samsung Galaxy A15, A15 5G és A25 5G
Hirdetés
-
Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
it A jelentések szerint Musk arra kérte az NVIDIA-t, hogy a Teslának szánt AI-chipeket az X és az xAI felé irányítsa át. Idén 3-4 milliárd dollárt költhet NVIDIA hardverre a Tesla.
-
Már elérhető a Star Wars: Hunters
gp A próbaverziók és a régiós tesztek után végre befutott a teljes változat.
-
A mobilos témát keresni kell a Computexen, de akad
ma Nulladik és első napi összefoglaló, meg némi személyes vélemény a 2020-as csúcsmobilok kapcsán.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz madgie #36899 üzenetére
Tudom mi okozza a staingate gondot, de nem tudom minden alkalommal áttörölni a billentyűzetet, ha lecsukom a gépet. Rohanok el otthonról, beülök egy kávézóba, eljövök egy találkozóról, nem tudom mindig megtörölni. Nyilván erre lehet rendszeresíteni egy vékony kendőt, mint arn is, de inkább az van, hogy próbálom kb hetente takarítani a gépet (kijelzőt és billentyűzetet is áttörölve) és reménykedni abban, hogy így azért tovább húzza.
Amúgy meg kismillió féle bevonat létezik, nem is értem az Apple miért egy olyat használ, ami rendeltetésszerű használat mellett lemállik és a javítása gyakorlatilag gazdasági totálkár. Bár elvileg (hangsúlyos az elvileg szó) az utóbbi években kiadott gépeknél már tartósabb a bevonat. Ismerek szakit, aki Apple cuccok javításával foglalkozik, majd rákérdezek nála mi a tapasztalat M1-től felfelé, azért az első példányok már fordulnak rá a 3 éves korra.
-
Stauffenberg
nagyúr
X-A1-et és az X-E2-t is féltokba tettem és semmi extra markolat nem kellett, pont annyi fogást adott, amitől nekem több nem kellett.
Az X-T3-ra már nem raktam semmi, de egy féltokra azért gondoltam, ha másért nem, hát design miatt. Na jó, meg mert nincs IBIS és néha valaminek nekitámasztom a gépet és az meg tudja karcolni a kényes kis festését.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #36901 üzenetére
Nem is kell mindig, én is kb havonta pucolom csak le... de nekem a 2013-as MBP-n sem indult kopásnak a kijelző, másfél év alatt az M1 Air-en sem. A 16" M1 Pro még túl új, azt egyszer kellett eddig takarítani
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #36904 üzenetére
Eszméletlen, milyen hatékony és király cucc, ha arra optimalizált feladatokat kell megoldani vele (és a fotó/videó pont az)
-
hemaka
nagyúr
válasz Stauffenberg #36901 üzenetére
Nem a bevonat a rossz, hanem bénák és nem tudnak olyan konstrukciót gyártani aminél nem ér össze a kupak meg a kijelző, mert vékony legyen, nagyon lényeges az az 1-2 mm...
Ezt csinálták a szerencsétlen pillangós mechanizmussal is, amit gányoltak minden évben, de csak rájöttek a végére, hogy alapból egy baromság az egész.[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
Min szerkesztitek a rawokat? Ipad v gep?
Korabban is szorakoztam az ipades lightroommal, de csak az iphoneos jpegeket szerkezgettem. Most hogy a rokonoknal vagyunk, tok jo, hogy a geprol a rawokat siman ratoltom, es szerkesztem vele. Az utobbi idoben amugy is kezdtem szamuzni a desktop hasznalatot a privat eletembol, ugyis ulok elotte eleget, kenyelmesebb a kanapen csinalni vmit. A masik, hogy jobban erdekelnek a fotok, miutan fotoztam, ha mar a nasra kerul a gyujtobe, csak gyulnek evekig.
Most jol jonne a 12es ipad, amit eddig feleslegesnek ereztem
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Stauffenberg
nagyúr
Változó, Fujival nem mindig szerkesztek RAW-t, csak ha nagyon muszáj, ha két-három fotóról van szó Instagramos kimenettel, akkor gyakran a mobilos Lightroomban szerkesztem csupán (ott sem nagyon, kicsit rántok a görbén, esetleg egy picikét belenyúlok a HSL-be).
De nagyobb mennyiségű batch edit mellett már kell nekem a nagy képernyő, hogy jobban átlássam az átlátni valót, meg ha portré sorozatról van szó és esetleg retus is kell, akkor ragaszkodom a nem tapicskolós bevitelhez (egér vagy a Wacom deszkám). Lehet az iPad 12" neked erre elég lenne, nekem a 13" méretű MacBook is túl kicsi, ezért van egy 27" 4K monitorom.
-
vakablak93
őstag
Én eggyenlőre PC-n, de korábban próbáltam ipaden is.
Ez az ipad dolog újra és újra előkerül nálam is, főleg az Affiniti/C1 okán, de próbáltam az LR-t is, de mikor kipróbálom hamar rájövök hogy ez kb a pro verzióval reális, na meg nem is túl kényelmes.
Pedig nagyon vonzó a kanapén heverés gondolata, én is ülök melóban eleget a gép előtt...De hosszútávon bosszantóvá válik a kicsi kijelző, meg nekem anno a kevés ram miatt állandóan gondok voltak vele.
Ami meg az ipad os filekezlését, meg az adapterekkel a fileok rátételét illeti, jó kérdés neked bejön-e.
[ Szerkesztve ]
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
arn
félisten
Most canont probalom, bt/wifin csatlakozom, es eleve csak azokat a fotokat kuldom at, ami erdekes, nem a lrban valogatok.
Az r6 20mp csomagolt rawjait a lighroom konnyen viszi a ket eves ipad pron (m1, 8g ram). Szvsz az ipadet kozelebbrol hasznalom, mint a macbookot hasznalnam, igy nagyobbnak erzodik. A macbook eszembe se jutott a sajat kijelzojen.
Desktopon 34 col, de megis meglepoen jol be tudom allitani ipaden. Neha az ipad zoomja fura, neha mintha beragadna a kepfrissites, bizonyos teruleteken, az elessegben igy bizonytalan vagyok, a 34 colos monitoron azonnal egyertelmu, hogy ez eles van nem. Erre vmi tool jo lenne ipaden.
A fuji 40mp rawjaival hogy fut a lr ipaden?
Pennel jobb lehet? Sose probaltam… de itt adna magat.Meg otthon csinalok egy canonos elemzest, csinaltam harom sorozatot - mert a vaz tok jo, es az arahoz kepest az 50 is bejon, de a 35os neha furan homaly, lehet a stabja kavar be, vagy mittomen, de ha nem gyoz meg monitoron, visszakuldom az egeszet, es veszek egy xt5ot.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
tessek pixelt bubolni... erdekes modon monitoron jobbnak latom, tableten olyan furak. maradjon az r6+35 vagy inkabb x-t5+23lm? exportnal egy screen sharpness van rajta.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
mennyire van mas kepvilaga az xt5nek, mint az xt1nek? csak nekem tunik a rawokat szerkesztve masnak?
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
randras_83
addikt
Más a színvilág, hozzáteszem a T1 a legszebb , a mai napig ez a kedvencem.
Volt olyan amikor T3 és T1 együtt dolgoztam azért volt mit szerkeszteni.
Az R6 vs T5-re annyit tudok mondani, hogy én biztos a Fujit választanám, kevesebbet kell utómunkázni, ez nálam fontos szempont, a 23-ás obi elég penge, meg amúgy ishttps://www.flickr.com/randras83/
-
arn
félisten
válasz bongeszo #36920 üzenetére
Vhogy oda lyukadok ki, hogy a nagyobb szenzor mindig nyugodtabb kepet ad (ugyanez volt az mft-apsc valtasnal is), tobb a mozgaster, es a kisebb szenzort mankozni kell hasonlo informaciotartalomert a jobb obikkal. Ha a fenyeros fujis rendszert vetem ossze a ff budget fixekkel, kepileg a fuji talan vmivel jobb, de kb annyival is dragabb, meretelonye minimalis. A kepi jellemzoket tekintve, fenyero, dof, zajszint, dinamika is sok tekintetbol hasonlora jon ki.
Canonnal tetszik ez a “workhorse” vaz, tenyleg nagyon massziv benyomast kelt, remek az ergonomia, a canon autofokuszanak mukodese es az ibis is szvsz a piac elott jar egy lepessel. A lral, problemasabbnak gondoltam a rawokat, de az auto beallitas eleg jo alapot ad. A legnagyobb problemam az a mozgaster… uj vaz rohadt draga, obik vagy olcso, vagy nagyon draga (meg nagy), fujinal donthetek hol huzom meg a kompromisszumot (meret-ar-minoseg), ha megsem tudok egyuttelni a mostani komboval.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
őstag
" A legnagyobb problemam az a mozgaster… uj vaz rohadt draga, obik vagy olcso, vagy nagyon draga (meg nagy), fujinal donthetek hol huzom meg a kompromisszumot (meret-ar-minoseg), ha megsem tudok egyuttelni a mostani komboval."
Kiemelném, hogy EOS R esetében limitálva vagy Canon objektívekre, 3rd party megoldások nem* lévén.
(Ebbe a policy-be érzésem szerint bele fog bukni Canon hosszú távon.)
Emiatt nem merek / mertem még az új generációs Canon MILC vonatra felülni.
*2 objektív ismert ami AF és működik EOS R vázon. -
bongeszo
aktív tag
Kb nekem is ez volt a gondolatmenetem. Én az esztétikusabb, számomra tetszőbb kinézet miatt döntöttem a Fuji mellett. Sokkal szívesebben veszem kézbe és fotózok vele.
Illetve rájöttem, hogy a fotók minősége, tényleg nem a szenzormérettől függ, sokkal inkább a fotós tudásszintjéről, hogy mennyire tudja jól használni a fényt. Apsc-n 6400 ison is lehet szinte zajmentes a fotó, ha jók a fények és FF 100 iso is lehet rondán zajos ha rosszak… -
madgie
titán
Az X-T5-nél még az is a képlet része, hogy a szenzormérethez képest bazinagy felbontásod van (kb 100 MP lenne fullframe-en ez), itt azért hatványozottan látszanak a kisebb hibák is, mind optikai, mind felhasználói oldalról.
Ettől eltekintve én nagyon szeretem ennek a szenzornak a képét, bár LR-ban szerintem még ez sem százas alapbeállításon, eléggé piszkálni kell a csúszkákat, hogy akár csak azt lásd, amit egy NR -4, Sharpness 0 JPG-en.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
Jelenleg a milc piac full frame a sonyrol es a canonrol szol, a nikon kiszorulni latszik a flickr felhasznalok szama alapjan. Szvsz meg fogjak nyitni a piacot, vagy tobb obit csinalnak.
Mivel a mobil folyamatosan alulrol kannibalizalja a piacot, a kisebb rendszerek hullanak el, az mft szvsz kb over, az apsct is kb a fuji tartja, a tobbi a megmaradt rendszer a fotosoknak tul keves.
Ugyan nagyon ugyesen huztak meg a hatarokat a fujinal, szep atfedes van a ff aljaval a fenyeros obikkal, de vhol megis ugy latom, hogy a lelkesebb fuji userek tartjak fenn a piacot, vmi olyasmi szereppel, mint amit az apple csinal a pcknel. Mivel az ar nagyon hasonlo, vagy jelenleg dragabb is, mint a beugro a canon rbe, kicsit ketsegeim vannak megeri e ennyi penzt aldozni ra - a masik oldalon meg az emlitett mozgaster. Szamomra nem olyan fontos a fotozas, hogy 10e eurot koltsek a rendszerre, ahogy a canon szeretne (meg cipelni sem akarok kilos obikat).
Tiz eve meg mashogy lattam a fuji helyzetet, amellett hogy szeretem amit kepviselnek azzal, hogy visszanyulnak vmelyest a fotozas elvezetehez, mint tevekenyseghez, a leica hipszterkedese nelkul.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz madgie #36925 üzenetére
Igen, az engem is meglepett, hogy nem annyira magatol ertetodo a kapott kep, mint xt1nel - nem dolgoztam vele kevesebbet, mint a canon rawjaival. Probaltam hasonlo felbontasra exportalni, mint a canont, es ugy megnezni 1:1, lerekeszelve nagyon kozel van egymashoz a budget canon r es a jobb fuji obik kapott kepek minosege.
Ekkora felbontasban mennyire maradt meg amugy pl az a jellegu karakteres kep, amit anno az xt1 tudott a 35tel? Ott vhogy annyira jo volt a balansz, hogy tag rekesszel lagy maradt, passzolt a csaladi fotokhoz, lerekeszelve meg remek volt varosban is fotozni a sok reszlettel. Olyan osszevetesre gondolok, mint pl xt5+35 es xt5+33 vs xt1+35.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
őstag
"Jelenleg a milc piac full frame a sonyrol es a canonrol szol, a nikon kiszorulni latszik"
Meglepő, hogy a Canon ezt vissza tudta fordítani a Nikon-nal szemben. Emlékszem a korai videókra, és hogy mennyire lenyűgözőnek (és behozhatatlannak) tűnt a Nikon előnye, és mint tudjuk a Canon tartott ki legtovább a dSRL-ek mellett, már mindenki leírta őket a konkurenciával szemben.
"a mobil folyamatosan alulrol kannibalizalja a piacot"
Pedig vannak arra utaló jelek, hogy ez változóban van. Itt egy friss cikk.
"a kisebb rendszerek hullanak el, az mft szvsz kb over, az apsct is kb a fuji tartja"
Mindemellett a dSRL is halott. Bár nem verték nagydobra, de Canon gyakorlatilag 2-3 év alatt megszüntetett mindent ami EOS EF vonal. Voltak erről itt-ott cikkek, és voltak akik megpróbáltak hivatalos sajtócikket kierőszakolni, de Canon mindvégig tagadta. Szerintem már csak raktárról vannak dolgok; a termékek 90+ százaléka megvásárolhatatlan. Olyan termékek is, amik még csak "most" lettek bejelentve.Én is halottnak tartom a MFT vonalat, és gondoltam így utólag megnézem mit is tudott, de hihetetlen árban vannak ma is a dolgok hozzá. Meglepődésemre viszont, több dolgot kapni újonnan (szinte mindent) mint Canon dSLR rendszerhez. Lehet mégse annyira halott az.
"fuji helyzetet, amellett hogy szeretem amit kepviselnek azzal, hogy visszanyulnak vmelyest a fotozas elvezetehez, mint tevekenyseghez"
Nekem is emiatt van X100-am illetve vadászok egy X20-ra is.
-
arn
félisten
Szvsz a nikon remek rendszert rakott le az asztalra, az obik minosege kituno, a vazak ara meg a legjobb. Nekem a merete miatt esett ki, hatalmasak. Amugy is ok voltak a kisebb hal, a piac egy resze elvolt az slrel, a masik fele meg valtott sonyra.
A tiktok/youtube userek, mar akik meg is elnek belole, vegso soron profi felhasznalok. Viszont regen nem volt modod mashogy fotot csinalni, es a mobilok meg egyre magasabb igenyt elegitenek ki, egyre tobben erzik feleslegesnek a gepeket, amit meg is ertek. Engem erdekel a fotozas hobbykent, es en is sokkal tobb kepet csinalok mobillal.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
madgie
titán
válasz bongeszo #36933 üzenetére
Én talán a legkevésbé az X-Trans IV-en szerettem az 56/1.2-t, ott az X-T4 AF algoritmusa valamiért időnként nem szerette egész alakosnál az 56-ost, az X-T3 nem volt ilyen, csak miután frissítették a fw-t azon, az X-T4 AF-jére.
Jó-jó, kicsit átgondoltam ezt a szeretem, nem szeretem dolgot, X-Trans I-en, PDAF nélkül azért még bonyolultabb volt a történet -
bongeszo
aktív tag
válasz madgie #36935 üzenetére
Én ott el is engedtem az 56-ost, helyette az 50 f1-et használtam inkább, de a T5-el újra kedvenc az 56-os.
Most a 16 1.4-et érzem kicsit gyengének. Valahogy nem tűnik olyan pengének mint korábban volt, lágynak érzem, a széleken különösen. De az új 18-as meg szűk lenne szerintem… -
őstag
válasz Stauffenberg #36934 üzenetére
Ez esetben akkor csak nekem tűnt úgy valamiért, hogy tovább nyújtotta a rétestésztát a Canon.
-
gery2123
őstag
Sziasztok!
Nemrég léptem be a Fuji világába (2 hete) egy XT20+15-45 -el. Micro 4/3 (gx80) -at váltottam, eddig még ismerkedem a rendszerrel, de nagyon szeretem.
Olyan kérdésem lenne, hogy a film simulation Classic Chrome itt gyárilag minden nulla.
Fuji weekly oldalon az X-trans III-nál:Classic Chrome
Dynamic Range: DR200
Highlight: -1
Shadow: +1
Color: +2
Noise Reduction: -2
Sharpening: +2
Grain Effect: Weak
White Balance: Auto, +1 Red & -1 Blue
ISO: Auto up to 12800
Exposure Compensation: +2/3 (typically)Nálam pedig minden 0 értéken van gyárilag. Érdemes ezeket használni vagy ez egyéni preferencia?
Plusz ha ezt beállítom akkor a lightroomban is ezeket az értékeket fogja alkalmazni?
Előre is köszönöm!-- PSN_ID: GerY2123
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz gery2123 #36940 üzenetére
Először is üdv a klubban!
Másodszor pedig amit találtál az egy recept, valamilyen konkrét képi világ eléréséhez és ennek a Classic Chrome az alapja. Olyan, mint egy preset a vázon belül. Csak a Jpeg-re van hatással, legjobb tudomásom szerint nem ágyazza be a RAW fájlba (csak a felhasznált filmszimulációs módot, de azt is tudod utólag változtatni). -
Mr.Csizmás
félisten
válasz gery2123 #36940 üzenetére
[Fujifilm X-Series film recipes - 2023-04-11] eléggé naprakész táblicsku, enjoy
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
gery2123
őstag
válasz Stauffenberg #36941 üzenetére
Sejtettem, hogy recept lesz csak a neve tévesztett meg. Tehát ha minden igaz akkor ahogy gyárilag vissza állítottam a kamerát az a Fuji original Classic chrome…
Mr.Csizmás: köszönöm szépen! Itt lehet válogatni
-- PSN_ID: GerY2123
-
makosp
csendes újonc
lehet többen ismeritek, nekem új ez a lehetőség, még az X-T1-en is meg tudtam nézni hány expo készült vele:
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
igy par napnyi pixelbuzulas utan valtok fujirol canonra, olcsobb a fix sor, mint amire fujin vagynek, a vegeredmeny meg eleg hasonlo. ket relativ konnyu fix cipelesevel le tudom fedni, amit eppen fotozni szeretnek.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs