Hirdetés
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
-
Premier előzetesen az xDefiant
gp Az ingyenes multiplayer FPS premierjére alig két napot kell már csak várni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SSJPeter
őstag
"Valószínűbb, hogy nem éreznek érzelmi kötődést a zöld szín iránt."
Én sem érzelmi kötődést érzek a zöld szín iránt.
Az igaz,hogy Riva TNT óta van Nvidia-m és óckodok kipróbálni a másik oldalt de a 80 fok az akkor sem 90 fok...legyen bármennyire erős valaki érzelmi kötődése a számok azok számok.Azt is megértem,hogy valakinek számít a +50W de ugyanakkor azt is meg lehet érteni,hogy valakinek meg nem.
Halkabb,hűvösebb...hát én ezek után lefogadom,hogy ez se nem hangosabb se nem melegebb mint az 5870...lehet,hogy azon effektíve alacsonyabb a GPU hőfok de a hőtermelés a lényeg mint ahogy mondtam.
De sosem lesz 5870-em tehát összevetni úgyse fogom tudni őket.Mind1.
Ez se hangos és nem is fűt!loree69: Jó kipróbálom a nélkül és felrakom very high-ba.
Lauda: Köszi neked is.
Szerintem a házam is jó azért,jó az a hangszigetelés feature, játék alatt tényleg nem hallani semmit csak a játék zaját.
[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
fsb1000
nagyúr
válasz SSJPeter #4249 üzenetére
Pontosan ezeket írtam..... 1 hónapja.
- csak a GPU meleg, de ez nem jelent semmit, mert a borda kicsi. A PCB nem meleg.
- Kicsit sajnáltam, hogy nem 480-at vettem, de én is bedőltem a riogatásnak..na.. féltem a zajtól, meg attól is hogy olyan meleg jön majd a számítógépasztal alól, mint GTX275 SLI-nél.
-
Cyberpunk
félisten
Na ez már nem gyenge Galaxy GTX470 Dual
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
NFree
addikt
bakker elkéstem sorry
De azért annyit kérdeznék lessz vajon belőlle kari is vagy megmarad a tesztpadon?
(#4260) Lauda
1et értek , viszont ha fel lehetne rángatni 800 ig mint a simát s mondjuk olcsobb lenne mint két darab sima akkor nem lenne rossz üzlet nem?Meg annyi ezt tuti vizes blokkal érné meg kiadni , levegővel nagyon batár munkát kéne csinálni
[ Szerkesztve ]
vga
-
Cyberpunk
félisten
Hát ja. Nem lepne meg ha ez eleve vizes blockal kerülne forgalomba. Ha egyáltalán megjelenik valaha. Minden esetre a 300W az nem tartható vele az biztos
És még volt aki azt mondta hogy nem lehet a GF100-ból két GPU-s szörnyet csinálni.
Viszont Quad SLI-ben érdekes lehet malyd
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
félisten
(#4259) NFree, (#4261) Cyberpunk
Talan a zotac fele 2 ventis megoldassal leggel is mukodne a dolog, vagy persze vizes blokkal, de ugy azert potencialis vasarlokat bukhatnak, aki nem gondolkodik vizben.
Amugy en a lehetseges magasabb ar ellenere is az sli mellett szavazok, voltak problemak a 295-el is.(#4262) fsb1000 Nem gondolom, hogy manapsag az sli ready lap meglete okozna problemakat.
[ Szerkesztve ]
-
SSJPeter
őstag
A fermi gyártókra visszatérve...hallotta valaki rajtam kívül azt,hogy egyes 470-es szériákba mint pl. a Palit csoporté régi fejlesztésű CUDA került és csak az Asus,MSI,Gigabyte,EVGA-ba került bele a legújabb fejlesztésű változat?
Ezt egy gigabyte tulajtól hallottam...ez igaz vagy kacsa?[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
Crytek
veterán
Ez a dual gtx 470 vajon limitált lesz vagy csak megmutatjuk mi ilyet is tudunk kategória ?
Next PC Upgrade: 2022
-
P00By
nagyúr
-
joshua7
veterán
Vótmá...
Ellenben van ilyen is: Galaxy Dual-GPU Graphics Card: GTX 470 + GT 240 for PhysX
Semper Fi
-
SSJPeter
őstag
Valaki felvilágosítana?
Ha mondjuk beraknék egy GT 220-at a fizikát számolni akkor jól tudom,hogy mind a 2 kártyát össze kell kötnöm a monitorral?
Az egyiket DVI-on a másikat analógon keresztül?
Ha mondjuk rászánnám magam és kipróbálnám akkor mit kellene beállítanom és hogyan?
Vagy a driver automatikusan felismeri a második kártyát is és csak annyi a dolgom,hogy kiválasztom a secondary GPU-t a fizikához ?Mellesleg létezik olyan program ami jobban felfűti a kártyát mint az 1.82-es furmark?
Csak mert ha igen azzal is ki akarom próbálni.[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
fsb1000
nagyúr
válasz SSJPeter #4281 üzenetére
Nem kell. Csak az egyiket csatlakoztasd a monitorhoz (én a GTX470-et kötöttem rá)
A második kártya berakásakor a drivert újra kell rakni. (legalábbis érdemes)
Javaslom használd a legújabbat: 257.17Ezzel a driverel könnyedén ki tudod választani melyik VGA fizikázzon.
És (Abu85-nek is mondom) CPU-t is lehet választani. A korábbi driverekben nem lehetett. Ennyit a piac lezárásáról.Szerintem a furmakhoz csak a GTA4 meg a Crysis hasonlítható hőtermelésben.
-
SSJPeter
őstag
válasz fsb1000 #4282 üzenetére
Köszi ez nem hangzik túl bonyolultnak és ha 2 kábellel sem kell szarakodni asszem nemsokára beruházok egy társkártyára.
GT 220 elég vagy inkább a GT 240 jobb?
Mellesleg Crysis-al még nem néztem mert már szarrá untam azt game-t fent sincs de megnézem azzal is holnap.
Let’s go Brandon!
-
zuchy
őstag
válasz fsb1000 #4287 üzenetére
Igen, láttam valahol, hogy lehet váltani hogy mit használjon, meg azt is hogy az új lassabb CPU-n. Csak meg lett: [link] Aztán lehet ez csak arra a Fluidmarkra vonatkozik.
Mindenkitől: Hány szálat használ akkor a FhysX ha CPU-n megy? Valami dereng hogy egy hackel 1 magról át lehetett téríteni több magra.[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
-
fsb1000
nagyúr
hehe... Abu85 a forrásod.
Egyébként nem a 257.15 driverről írt, úgyhogy ne katyvaszoljuk mán ide....****
Hány szálat?
Probáld ki. Csak be kell kapcsolni és máris látni fogod.Egyébként mindenki ezen a szálazáson rugozik, de azt még senkisem gondolta végig, hogy olyan játék esetén ami majdnem 100%-ban felhasználja a CPU számítási teljesítményt, mi történik, ha ráeresztjük a PhysXet akárhány szálon.
Valami rovására fogja emészteni a CPU erőforrást.
Valamelyiknek feladatnak lesz priorítása.
Nem véletlenül a társkártyás megoldások tünnek a legjobbnak, hiszen ilyenkor külön erőforrást rendelhető a ++számítási igényhez.Azt lehet szajkózni, hogy egy négymagos i7 bőven elég lenne a PhysX-nek, és akkor majd az NV jó pofára esik a zárt piacával együtt, csak azt ne feledjük, hogy akkor a CPU többi feladatát vagy legalább egy részét át kéne valhova helyezni.
De hova?
-
voodoo98
addikt
válasz fsb1000 #4286 üzenetére
És próbálkoztál GTX 260 vagy felette (275,280,285,stb.) mint társkártya a fermi mellett?
Vannak eredményeid? Összevetném az enyémmel. Mert nagyon kiváncsi vagyok, h érdemes lenne-e beruházni egy GTX260-as társkártyára (most 9800GT van 740/1050 OC-va).
Köszi!Gangsters on the Boardwalk http://play.google.com/store/apps/details?id=com.hattedskull.gangsters
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz SSJPeter #4267 üzenetére
Ha az NV ki akar baszni a Palit csoporttal, akkor megteheti, hogy a driver telepítésénél egy feltételes elágazással letiltja a CUDA-t. Koncepciót viszont nem látok mögötte ... teljesen értelmetlen húzás lenne. Szvsz kacsa.
(#4271) SSJPeter: Az olcsóság a saját gyártósorokkal magyarázható a Palitnál és a leányvállalatainál. Szerintem ebben nem kell bármilyen negatív koncepciót keresni.
(#4294) rumkola: Miért lenne fizetett, régóta mondom, hogy a Femi nem grafikára készült. A HPC piacon ezek az általános számítások kerülnek előtérbe, tehát ilyen szempontból a PC-n is jó lesz az architektúra. Ott van gond, amikor a grafika előkerül.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
válasz fsb1000 #4291 üzenetére
na ja, de melyik az a játék, amelyik 100%-ban kihasználja akárcsak egy HT nélküli négymagos CPU forrásait? lehetőség szerint arra ne hivatkozzunk, hogy mit mutat a task manager / process explorer. szerintem ha két mag lehetőségeit alaposan kiaknázza egy játék, akkor már örülhetünk - és akkor még sehol nincs a HT. pár kivétel van, de tényleg csak pár.
szerintem inkább azok a nagy kérdések, hogy:
- mi a valós erőforrás-igénye a gaming fizikának, ugyanolyan értelmes kompromisszumok mellett, ami a grafikára is jellemző
- mennyire van vakítás az nVidia oldaláról ebben a kérdésben (és ebben benne van az is, hogy az egymagos CPU-limiten túl semennyire - abszolút nincs megbízható infonk)
- mennyit lehet nyerni a CPU-n azzal, hogy komplex utasításaink is vannak, ill. egy HT-s CPU esetében mennyire van esély az SSE részleg meg a többi feldolgozó párhuzamos dolgoztatásáraPedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rumkola #4299 üzenetére
Ebbe tényleg nem akarok megint belemenni, de most őszintén, szerinted megéri az NV-nek a Hemlock ellen készült csúcskategóriást megoldását a 270-500 dolláros szinten versenyeztetni? Ebbe még a BFG sem látott koncepciót, amit maximálisan megértek.
Az AMD 650 dollárért adja a Hemlockot, aminek az előállítási költsége semmivel sem magasabb, sőt. A Cypress ellen ez nem jó, nem véletlenül készül a GF104, ami akkora, mint a Cypress, így tényleg versenyezhet vele, ha hozza a Radeonok teljesítményét.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS TUF Nvidia RTX 3070 OC Gaming 8GB
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan Sapphire PURE RX 7800 XT 16GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- XFX Speedster Merc 319 AMD Radeon RX 6950 XT Black 16GB GDDR6 (BESZÁMÍTÁS)
- Gainward RTX 4070 Ghost 12 GB felbontott videókártya, 36 hó garancia, Áfá-s számla
- BESZÁMÍTÁS!Bontatlan RTX 4060Ti 16GB / 4070 12GB / 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs