- Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Fotók, videók mobillal
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
Hirdetés
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
Homeworld 3 - Amit a játéktól várhatunk
gp Akik a drágább verziót vették meg, már játszhatnak a teljes változattal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csballago
csendes tag
Sziasztok,
Látva itt-ott-amott a RAID-Z dolgot, azt szeretném kérdezni hogy jobb-e ezt használni az Ubuntu szoftveres RAID-5 helyett? Nem igazán lelek információra e téren....
-
radi8tor
MODERÁTOR
Nekem is hasonló volt a helyzet, de én bele pakoltam az összes itthon található vinyómat.
Most legalább egységes a rendszer és hibatűrő felállásban van.csballago: szerintem össze sem lehet hasonlítani a kettőt. RAID5 egy sima szoftveres cucc, míg RAIDz-nél a merevlemezre kiírt adatok végig ellenőrizve vannak. Tömören ennyi.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
Thusor
őstag
AMD Athlon-II N40L körülbelül milyen erősségű processzornak felel meg az asztali processzorok világában?
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
-
dchard
veterán
válasz radi8tor #2704 üzenetére
Én azért választottam linux softraidet mert ha beszarik a lap akkor bármilyen más rendszeren is újra tudom éleszteni, másrészt gyors és rugalmas. Nálam 4 1TB van RAID5-ben. Szart már be diszk benne, menet közben tudtam cserélni microserverben és hibátlanul újra felállt a tömb. Egyébként a RAID5 is generál hash-t tehát ilyen értelemben ott is ellenőrizve vannak az adatok.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
csballago
csendes tag
-
radi8tor
MODERÁTOR
Tudom, és nem is akarok senkit meggyőzni RAIDz előnyeiről. Aki tudja milyen jó az sosem akar mást.
RAIDz-t miért ne tudnád importálni másik rendszer alatt?[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
Brogyi
senior tag
Amit radi8tor1 linkelt ott az utolsó néhány mondat az ami egyik software-s RAID-be sincs meg.Minimum egy szünetmetes kell.Ha nincs abszolút hátrányban van.Jelenleg én a kísérleti fázisban vagyok.Az-az most csak tapasztalatokat gyűjtök mivel a pénz se jön olyan gyorsan.Most azt a részt élvezem belőle, hogy ha rendszer
besz@rik akkor simán nulláról visszahozható a zpool. Semmi adatvesztés. Tipikus példa ha az USB kulcson lévő rendszernek vége, és nincs backup róla.Egyébként radi8tor1-nak igaza van.Mindenki azt használ amit akar. -
dchard
veterán
válasz radi8tor #2710 üzenetére
"AIDz-t miért ne tudnád importálni másik rendszer alatt?"
HW radiről volt szó, a RAIDz tulajdonképpen softraid tehát azt is vissza lehet hozni más rendszer alatt is.
Egyébként szívesen kipróblnám, de momentán a meglévő tömbről le kéne szedjek mindent hogy a raidz.t meg tudjam kreálni, ehhez a művelethez meg nincs elég helyem.
Másrészről a raidz előnyei nálam nem annyira mérvadóak, mert egyrészt a szünetmentes tápellátás elég jól megoldott, másrészt a váltakozó stripe hosszból sem profitálnék, mivel nálam nagy méretű állományok mozognak így a 64K-s fix stripe hossz nem hogy nem okoz teljesítmény problémákat, de pont hogy imádja a nagy stripe hosszt a cucc amikor a nagy méretű állományokat mozgatom. Nálam írásban és olvasásban is a giga lan limitál úgyhogy itt sem érzem az égetű szükséget az áttérésre.
Ettől függetlenül jó dolognak tűnik, de momentán nem tudom kipróbálni. Ha lesz rá lehetőségem biztosan meg fogom tenni. Szóval köszönöm a cikket, nagyon hasznos volt.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
cucuska79
tag
Sziasztok
Pár napja olyan hibajelenségem van, hogy winyó1-ről winyó2-re történő másolás nagyon lassú lett! Amikor elkezdi indul (TC szerint) 100.000 körül és szépen visszakúszik 36-37.000-re, ami sztem elég lassú! Idáig megvolt a stabil 50.000 körüli, bár még azt is lassúnak éreztem, de ez... A winyó új WD Red széria 2Tb-os. A BIOS-t még nem moddoltam, az lehet baj? Én azt úgy értelmeztem, hogy az alaplapi SATA-hoz kell, (a rendszer vinyó azon van) de igazából a 4 vinyó is alaplapi SATA nem? Viszont idáig meg mint írtam "jól" elvolt! Tegnap észrevettem azt is, hogy van új Chipset/VGA driver 2013.01.21-ei, azt is felraktam, úgy se lett jobb. Win7 64-em van 8Gb RAM-mal!
Szerintetek?Köszi a segítséget!
Üdv: Gábor -
zsolt501
nagyúr
válasz cucuska79 #2717 üzenetére
Én szerintem ott valami szoftveres gond lehet, mert én még gigabites hálózaton keresztül is tudok 60MB-al másolni a WD RED-re, akár egy vírusirtó is lehet a ludas ebben, vagy egy hibás program vagy egy driver, mert ezek a hibák már nálam is előfordultak, és tudtak ilyen hibát csinálni.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
tomcsi80
csendes tag
Sziasztok,
Ha valakinek van értelmes leírása, vagy egy linkje, ahol leírják, hogy a miniDLNA-t hogyan lehet telepíteni debianra, akkor plz. küldje el nekem PM-ben, vagy ide linkelje be.
(Mediatomb-al nem tudom helyettesíteni, mert az istennek nem látja a samsung TV-m... )Köszi, és sry az OFF-ért!!!
"When you 're playing a Championship, it's not a matter of life and death. It's much more than that!"
-
tomcsi80
csendes tag
válasz ZCoyote #2721 üzenetére
köszönöm!
ezt már néztem, de valami miatt nem tudom a leírás szerint végig csinálni a telepítést...
a pontos hibaüzeneteket nem tudom most leírni, mert melóban vagyok, de ha tudsz esetleg segíteni, akkor este el tudnám küldeni!"When you 're playing a Championship, it's not a matter of life and death. It's much more than that!"
-
cucuska79
tag
Köszi a válaszokat!
A wnyók szinte 0 kilóméteresek, az egyik alig 1 hónapos, a másikat meg tegnap vettem, tegnap formáztam és raktam bele. Torrent nem ment közben, arra direkt figyeltem és kilőttem! Az lehet akkor a baj, hogy a rendszervinyó csak 87%os, van rajta egy bad sector, szóval halódik!
Rakok bele egy újat, újrahúzom, talán az megoldja. A BIOS modding akkor ebből a szempontból felesleges?Üdv
Gábor -
-
McSzaby
őstag
Sziasztok!
Régebben jártam ide, akartam is venni egy ilyet, de felment az ára és elmaradt. Kérdésem annyi lenne, hogy várható-e a közel jövőben újra ilyesmi 50 körül? Akár NL36-s vagy újabb?
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
doggie
aktív tag
válasz McSzaby #2729 üzenetére
55-ért 2 héttel ezelőtt még elérhető volt no hdd, no odd n40l verzió. Sajnos nem tudom megmondani a forgalmazót, de talán kis kutakodás után meg lehet lelni és mintha 100 hsz-on belül más is tett be linket hasonló árral.
"Hát minden, minden e világon csak álomba ködlő furcsa álom..." EAP
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
sellerbuyer
őstag
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
cucuska79
tag
válasz radi8tor #2727 üzenetére
Itt a fórumban linkelték be az AMD oldalán lévő drivert. Csak azt raktam fel, az egy 400 megás pakk. Van benn VGA driver is, nem mintha játszani akarnék rajta, meg a chipset. A windowsossal se volt bajom, de azzal se volt gyorsabb! Szóval nem tudom. Sztem jövőhéten újrahúzom, köszi, hogy segítettél!
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz cucuska79 #2740 üzenetére
Az Advanced Format nyolcszoros méretű, 4096 bájtos, vagyis 4 kilobájtos szektorokat definiál, melyek egyetlen Sync/DAM és egyetlen ECC blokkal rendelkeznek, és nincs szükség a szektorok közti résre sem. Ez a mágneses tányér felületének sokkal hatékonyabb kihasználását jelenti a korábbiakhoz képest. A Western Digital szerint ráadásul ez lehetővé tette azt is, hogy jobb ECC-védelmet kapjanak a szektorok, mivel a hosszabb javító kódnak jóval kisebb, pontosan nyolcada a költsége, mintha ugyanazt a hagyományos sémában akarnánk elérni.
A kompatibilitás érdekében azonban a WD és más gyártók úgy döntöttek, hogy a kontroller továbbra is 512 bájtos szektorokat mutat a számítógép felé, így lényegében 8 logikai szektorból épül fel egy fizikai Advanced Format szektor. Bár műszakilag nem részletezi az okokat, a WD közölte, hogy az Advanced Format legjobban a friss Windows 7, Vista és Mac OS X operációs rendszerekkel működik együtt, és a teljesítmény szuboptimális Windows XP használatakor, ezért arra az esetre külön beállításokat és szoftveres eszközt javasol a teljesítmény növeléséhez.
⭐ Stella
-
Zsati
csendes tag
Sziasztok
Segítséget szeretnék kérni.
Van egy HP Proliant ML350 G3 serverem alapból SCSI HDD-k vannak benne, de kaptam pár 300GB-os Fibre Channel-es HDD-t és szeretném valami módon felhasználni őket. Sajnos sehol nem találtam olyan vezérlőt amivel működésre tudnám bírni ezeket a HDD-ket.Felraktam egy képet a csatlakozóról.
Ha valaki esetleg tudna segíteni megköszönném.
[ Módosította: radi8tor ]
Zsati
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz cucuska79 #2749 üzenetére
Ez arra való, hogy másolás közben RAM-ot is használja.
Ilyenkor azért látsz 100MB/sec-et, mert a másolandó merevlemezről annyival olvassa be RAM-ba, de lehet a végén 99%-on több másodpercig is megáll. Ilyenkor írja ki ténylegesen a cél merevlemezre az adatokat. Ha jól emlékszem.⭐ Stella
Új hozzászólás Aktív témák
- Teszt Mire jó egy HP N40L microserver?
- Tudástár HP MS N40L: kiszolgáló otthonra
- 1év garanciával olcsó Irodai mini pc MONITORCENTER
- GAMER PC - RTX 3060 12GB - i5 13400F/14400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD
- Gaming PC v2 , R5 4500 , RX 5700 XT , 16GB 3000MHz , 256GB NVME , 1TB HDD
- Játszós PC , i7 7800X , GTX 1080 , 32GB DDR4 , 256GB NVME , 1TB HDD
- GAMER PC - RTX 3060Ti 8GB - i5 13400F/14400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest