- Mobil flották
- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Variáció egy témára
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Fotók, videók mobillal
- Íme az új Android Auto!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Kicsit később indul a The Rogue Prince of Persia korai hozzáférése
gp A pontos dátumot a következő hétfői napon jelentik meg a készítők.
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
fogtunder
nagyúr
válasz sanzi89 #3648 üzenetére
én WD20EFRX-eket használok, 3db van egy tömbben pillanatnyilag, de kérdés az, hogy mire kell. ha csak adattárolásra, akkor szerintem fölöslegesen drága megoldás, a REDek is tudnak kicsivel 100Mbyte felett írni-olvasni nálam.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
krealon
veterán
válasz DopeBob #3645 üzenetére
"Van valami bevált módszer arra, hogy HDD-k ne rezonáljanak ennyire?"
En ugy oldottam meg, hogy a fiokok oldalara, tobb retegure hajtogatott (kb 10x20mm-es , 0.5mm vastag) papircsikot celluxoztam a csatlakozotol tavolabbi oldalra, hogy amikor betolom a fiokot, fuggolegesen ne lotyogjon. Ettol a rezonancia okozta bugas lenyegesen (a hazon tapasztalhato rezgessel egyutt) lecsokkent.
-
winben
aktív tag
Sziasztok srácok!
Nekem is egy ilyen cuccom van, nagyon elégedett vagyok vele. ESXi-t futtatok rajta, webszerver, nyomtatószerver, stb.
6 gb rammal elég jó teljesítményű, a gond az, hogy kezdem kinőni a CPU-t. Az N40L típus van nekem 1,5 ghz-el. Látom, hogy már van újabb változat is, kicsit fenem a fogam rá.
A kérdésem az, hogy mekkora a kompatibilitás ezek között? Vajon ki lehetne cserélni az én N40L-es gépem processzorát az N54L-re?
-
krealon
veterán
válasz andrew-msi #3658 üzenetére
-
DopeBob
addikt
válasz andrew-msi #3661 üzenetére
Én találtam itthon ilyeneket, úgyhogy ezzel oldottam meg, így is lényegesen halkabb lett
MZ/X
-
RidDiCh
tag
Üdv.
Vettem egy N54L gépet, RAID funkciót bekapcsoltam és nem jött fel a raid beállítás, kicserélték garanciában és a csere gépen sem lehet beállítani a raidet. Valami ötlet?
-
krealon
veterán
válasz RidDiCh #3664 üzenetére
Az ugye megvan, hogy a microserverben nincs gyarilag dedikalt RAID kontroller? Az alaplapi chipset SoftRAID (linux-osok Fake-RAID-nek hivjak) tamogatassal rendelkezik csupan.
Milyen oprendszert tervezel rakni ra?
(Ha netan tervben van ZFS hasznalata, akkor erosen ellenjavallott a RAID hasznalata.) -
krealon
veterán
-
Brogyi
senior tag
válasz krealon #3668 üzenetére
Így más, erre találták ki az IT módot, és simán megy a zfs. A drága RAID kártya csak asszisztál a Solaris-nak.
Jó pár példa van erre. A lényeg, hogy a system lássa az összes HDD-et, és a kártya csak elosztóként funkcionáljon.
A HP-hez meg nem kell kártya. Lásd radi8tor1 telepítését. Nekem Brazos van, és a 4 sata RAIDz-ben hasít.
Van még egy esata hátul, de azzal már nem akartam görcsölni.
Azért kérdeztem rá, mert egy picit félreértettem. Nem a RAID használata ellenjavalt, hanem a RAID kártya és az ő eredeti firmware-je nem igazán működik a zfs-sel, de mint említettem a varázsszó az IT mód. Sajnos nem minden RAID kártya gyártó gondol erre. Az LSI,Intel, és az IBM gondolt a zfs-re. Valószínűleg több gyártó is létezik. Ezek csak úgy beugrottak a fejembe. Köszi a linket. -
goldnarmz
aktív tag
Sziasztok! Van, akinek sikerült telepítenie 8.1-es vindózt a microserverre? Vagy csak én vagyok ilyen elvetemült? Az élet úgy hozta, hogy asztaliként kell használnom egy ideig a szerkezetet, így próbálkoztam. Telepítő eljut egészen addig, hogy eszközök konfigurálása 35%, majd megáll. Megpróbáltam, hogy letiltom az alaplapi hálókártyát, akkor elindult, befejezte a telepítést. LAN-t visszakapcsolva boot után totál fagyás, még egér / bill. sincs. Sima 8 rámegy minden gond nélkül. Próbáltam azt, hogy 7-es vindózra telepítem rá a 8.1-et. Ugyanez. Sejtem, hogy esélytelen minden további próbálkozás, de leírtam, hátha van, akinek sikeresen feltelepült a nyócponegy.
-
-
Jim Tonic
nagyúr
Ha már ilyen kellemesen kiosztasz, jelezném, hogy mosoly a 8.1-nek szólt. Megengeded, vagy nyújtsak be kérvényt?
Nem, nem tudom megválaszolni a problémát, ahogy szerintem Te sem, de legalább OFF-ba tettem a hozzászólásom.Egyik softRAID-nél sem kell a vezérlőt RAID módba kapcsolni, az NxxL meg nem is támogat mást.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
*Ropi*
félisten
válasz Jim Tonic #3673 üzenetére
Rendben, eléggé félreérthető volt, én meg a 3. bal lábammal keltem.
Egyébként nincs azzal semmi baj, ha valaki kísérletező kedvű (lásd 8.1): az viszi előre a világot. Einsteinnek volt egy ide vonatkozó mondása: “Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja.”
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
winben
aktív tag
VMware ESXi 5.1.
Futtatok rajta egy webszervert, külön ftp-, nyomtató-, rádiószervert és egy router os-t.Mindezt publikus, fix ip cím alatt. Próbálnám kipuhatolni hol a vége, de hétköznapi használattal még nem sikerült túlterhelni a cpu-t. (az IO-t hagyományos 7200/5400rpm vinyókkal igen)
szerk.
természetesen mindegyik futó os debian linux.[ Szerkesztve ]
-
-
winben
aktív tag
Mikrotik x86 router os-t használok. Fizikailag van kint egy TPlink router, ami DMZ-vel nat-ol a szerver fizikai hálókártyája felé.
Az ESXi pedig virtuálisan képes kezelni switch-eket - ezt kihasználva csináltam kettő virtuális switch-et, az egyik a default külső és a mikrotik-es belső. A microserver fizikai kártyáját összekötöttem a mikrotik egyik interfészével a külsőnek nevezett switch-en keresztül, aztán kreáltam a mikrotikre egy másik interfészt, amit rákötöttem az ESXi belső hálózatot jelölő switch-ére a vm-eket pedig megint a belső switch-re.
Lényegében attól függetlenül, hogy hajmeresztő megoldás a hálózati dolgokban jártas embernek egyszerű összeállítani. Jah és teljesen működőképes, egy éve használom így a konfigurációt, azóta egyszer sem volt vele gond.
-
Rick4
félisten
-
st6rbuck
csendes tag
Sziasztok!
Használ-e valaki 2x4 TB HDD-t a Microserverben?
-
Maximusz
aktív tag
válasz fogtunder #3652 üzenetére
ez érdekes dolog egyébként...
nekem 1 db 2TB-os WD EARS, 1 db 2TB-os WD EARX, 1 db 2TB-os WD EFRX ( Red ) és 1 db 2TB-os Samsung HD204UI - RAID5-be kötve. Tehát 4x2TB soft-RAID5-be az olvasási/írási maximális teljesítmény 340-360 MB/sec... - de most pl másoltam egy iso fájt hálózaton ( 300 MBps-es Wifin, és valóban 300 MBps-el volt felcsatlakozva, mert azt jelezte), de mégis csak olyan 9,5-10 MBájtal tudtam másolni... - USB-s winyóra (NTFS) is csak olyan 10-12 megával tudok másolni, viszont a winyóról megy 24-28 megával is.. nem értem mi elhet a gond, vagy mit állítottam be rosszul, hogy ilyen gyenge a hálózati "kiszolgálás". Szerintetek?
-
fogtunder
nagyúr
válasz Maximusz #3689 üzenetére
kissé zavaros ez az egész, hogy hol értesz megabyte-ot és hol megabitet az eredményeken.
340-360-at pl. miből mérsz, és min keresztül, mire másolva? mert a gigabit LAN vége olyan 110-120 MByte/sec, nekem is erre állt be, de ezt csak kábelen keresztül, SSD-re másolva tudta, ha a laptop hdd-re másolok, szintén kábelen, máris olyan 60 a teteje csak.
USB-hdd-re másolás nem mérvadó, az USB a szűk keresztmetszet.
WiFi szintén nem mérvadó, egyrészt, mert a 300MBps az megabit, tehát max 32,5 MegaByte/sec, de ezt szinte lehetetlen elérni. az én routerem olyan 7-8 megabyte-ot tud kipréselni magából direkt rálátással. én még nem láttam azt a routert, ami gyakorlatban is tudta volna azt, amit papíron.
egyébként mivel össze-vissza meghajtók vannak bent, a leglassabb határozza meg az egész tömb sebességét, ez is lehet limitáció.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Brogyi
senior tag
válasz fogtunder #3690 üzenetére
Szerintem valamilyen tesztprogival mérte a RAID sebességét az 340-360MB/s, de a LAN-on keresztül már ott a samba, ha pedig win akkor driver, kábel, switch probléma. A WIFI-vel való mérés az tényleg hülyeség.
Nálam a teszt 150MB/s körül mért, de 90MB/s volt a legnagyobb sebesség amit láttam. Sajnos az is valami kicsi file volt. -
MCs88
aktív tag
válasz Maximusz #3689 üzenetére
A 300mbit-es N-es wifinél a 300mbit elméleti maximum, sose fogod tudni kihajtani, a 10megabyte/sec az már egész jó wifivel. (Nekem most épp 2megabyte/sec a max a sok interferencia miatt).
Az usb-ről/ra másolás meg erősen függ az usb-s vinyó elektronikájától, valószínüleg a tied ennyit tud.
Szóval nem aggódnék, nem a tömbbel van a baj. -
Maximusz
aktív tag
válasz fogtunder #3690 üzenetére
MegaBájtot értek az összes érték alatt, bocsánat ha valakit megzavartam ezzel.
340-360 MegaBájt a rendszer olvasási írási maximális teljesítménye a Lemezkezelő-vel mérve (Ubuntu Desktop), kb ennyi a házon belül elérhető olvasási vagy írási teljesítmény.
a leglasabb meghajtó is legalább 110-120 MegaBájttal olvas vagy ír ( maximálisan), tehát így jön össze a 340-360 , a lemezek elején. Én még sajnos vezetéken sem tudtam elérni vele azt a sebességet, de most újra kipróbálom.
-
Maximusz
aktív tag
kipróbáltam kábelen:
38,5MegaBájt-40MegaBájt között mozog a sebesség ( ssd-re is, winyóra is)
wifi-n 8-12 megabájt között mozog a sebességa 40 megabájt nem túl kevés egy ilyen nagy belső sebességgel rendelkező RAID5 tömbtől, vagy a samba nem tud többet ilyen vassal ( 2x2,2 GHz - N54L ) ?
[ Szerkesztve ]
-
Maximusz
aktív tag
válasz radi8tor #3696 üzenetére
A router : TPLink-WDR4300 a kábelel eddig nem volt gond gigabiten sem.
A szerver oldal Ubuntu Desktop 4 lemezes szoftveres RAID5 ( a belső teszten jól szerepelt), sambán keresztül próbáltam a sebességet, és csak 30 MegaBájt volt maximum. - fura
-
zsolt501
nagyúr
válasz Maximusz #3698 üzenetére
Ez sajnos Ubuntu hiba, ezt a lassulást én is tapasztaltam samba megosztás esetén, iszonyatosan lelassult. Valamit nagyon elcsesztek az ubuntuban.
Az NFS megosztást nem sikerült tesztelnem, ott állítólag már hozza a sebességet.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
Új hozzászólás Aktív témák
- Teszt Mire jó egy HP N40L microserver?
- Tudástár HP MS N40L: kiszolgáló otthonra
- 9gen PC,, i5 9600K , 1660 Ti , 16GB 3000MHz , 512GBGB m.2 , 1TB HDD
- Beszámítás! ASRock H510M i5 10600KF 16GB DDR4 500GB SSD RX 5700XT 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 600W
- Beszámítás! ASRock H510M i5 11400F 16GB DDR4 500GB SSD RX 5700XT 8GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- Beszámítás! ASRock H510M i3 10105F 16GB DDR4 480GB SSD GTX 1070 8GB Aigo B352A fekete FSP 500W
- Beszámítás! GIGABYTE B760M i5 13600K 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3080 10GB Rampage SHIVA BE QUIET! 750W
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest