- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Android szakmai topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Yettel topik
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
Hirdetés
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
-
Konzolokra is megjelenik a The Glass Staircase
gp Alig néhány nap múlva PlayStationre, Xbox-ra és Nintendo Switch-re is elérhető lesz a program.
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lex Icon
senior tag
A kft. ügyfeleinek számláz, mint KATA-s. Persze az ügyféllel egyeztetve.
(#11) Ezekiell:
persze, amíg el nem kell menni táppénzre, rokiba vagy nyugdíjba. Plusz a cég egy tollvonással "kirakhatja", míg munkavállalóként vannak bizonyos jogai. Ha esetleg szerszám is kell, azt ki veszi meg? Mert ha a cég, akkor máris lebukott. A többség fel se fogja, hogy átverik és örül a kis pluszpénznek és eszébe se jut, hogy a kieső biztosítását, szolgálati idejét, nyugdíját pótolja belőle.[ Szerkesztve ]
-
arcsin
senior tag
válasz Pfiucska #316 üzenetére
Kritérium hogy te rendelkezz az időddel ha KATA-ban vagy, szóval ha te lelépsz másodállásban dolgozni egy másik cégnek, szintén kata-ban, akkor egy szava nem lehet a cégnek. Ha úgy érzed, akkor lehetsz "bunkócska", jelzésértékűen.
[ Szerkesztve ]
-
FrankMonzano
őstag
válasz Pfiucska #318 üzenetére
Ha a burkolt munkaviszony alatt azt értjük, hogy mint alkalmazott dolgoztam volna ott, akkor igen, arról van szó, csak az alkalmazotti munkaviszony helyett a KATA-ra próbáltak rábeszélni. Mivel én sosem voltam KATA-s, ez a szféra ismeretlen számomra az előnyeivel/buktatóival együtt, ezért szerettem volna tőletek kérdezni.
-
sqpp
őstag
válasz Pfiucska #427 üzenetére
12000 USD = 3 720 960 HUF
Ebből még lejön a kata ugye havi 50k.
De mibel ez havi szinten 1K az durván 310K havi szinten. De hát ez hónapfüggő, meg ugye árfolyam..
Szóval ha jól értelmezem 180K a maradék, -50K... amiből végül marad 130K.
Sajna itt Kft esélytelen.
Ha az a 40% nem lenne, egy szavam se lenne... akkor gyűjtenék előbb utóbb Kft-re..
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Pfiucska #473 üzenetére
Úgy rémlik olyan szabály van, hogyha újraindítja, akkor 2-3 hónapig nem tudja megint szüneteltetni. Szóval az nem hiszem, hogy menne, hogy november szünetel, december megy, aztán január megint szünetel, de most nincs kedvem ennek utánajárni. Nem annyira bonyolult megtalálni, csak rá kell keresni, hogy egyéni vállalkozás szüneteltetés, szinte mindenhol írják. A KATA-nál nem tudok róla, hogy lenne bármi módosító tényező ezen felül.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
válasz Pfiucska #509 üzenetére
+inf3rno
Köszönöm a válaszotokat!
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
Floyd80
addikt
válasz Pfiucska #651 üzenetére
Én az lennék. Jól gondolod, hogy kellhet számla bizonyos esetekben. Számla és nyugtaadás akkor nincs, ha az ingóértékesítés szabályai alkalmazandók és az nem rendszeres vagy üzletszerű. A jövedelem = bevétel - igazolt beszerzés vagy 75% elismert költség, illetve 200 eFt adóját sem kell megfizetni.
Ha az üzletszerűség vagy tartósság, rendszeresség fennáll, akkor áfa-hatálya fog alá tartozni és számla, nyugtaadási kötelezettség is eszerint. Tehát lehet, hogy szja mentes, de közben számláznia kellene.
A vagy miatt nem kell feltétlen üzletszerűnek lenni (gazdasági körülményeidhez képest kirívó a bevétel), a tartósság, rendszeresség (ugyanazt jelenti) is elegendő a gazdasági tevékenységhez. Hogy mi minősül annak arra meg nincs szabály, köznapi értelemben kell meghatározni, valami lehet tartós, rendszeres ugyanazon időszakban vagy tárgyában, valami nem az. Anno a vatera, teszvesz ellenőrzéseknél sokan érveltek ilyenekkel, hogy csak a gyerek megunt játékait, ruháit adták el, igaz évenként több milláért és komoly jutalék fizetéssel a vaterának. Valaki meg egy drága képet ad el évente, az is tartós.
Ha Harcipocok84 a készletéről csinál egy shopot a vaterán pl. bele lehetne kötni, de nem hiszem, hogy ez jelentős tétel lenne és életszerű lenne egy NAV vizsgálat + jelenleg a NAV nem bírságol vagy dob rád utólagos ellenőrzést rögtön, hanem felhívja a figyelmed, hogy mit, hogyan kellene, ez lenne a jogkövetési vizsgálat.
Ha valaki áfás és készlete marad megszűnéskor, ha volt levonható áfája, azt megszűnéskor meg kell fizetni.
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
Új hozzászólás Aktív témák
- HBO Max & OD topic
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Dacia topic
- ASUS routerek
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Amazon Fire TV stick/box
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen