- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Netfone
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy A33 5G - a három az majdnem öt
- iPhone topik
Hirdetés
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
Konzolokra is megjelenik a The Glass Staircase
gp Alig néhány nap múlva PlayStationre, Xbox-ra és Nintendo Switch-re is elérhető lesz a program.
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ringman
nagyúr
válasz rednifegnar #68 üzenetére
kapcsolt vállalkozásokra is van kitétel a szövegezésben.
-
Ezekiell
veterán
válasz rednifegnar #68 üzenetére
Kolléga évek óta azt csinálja, hogy KATAzik a 12 millás határig, onanntól meg a Kftjével számláz. Sose volt belőle gondja - bár nekem is gyanús azért ez.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ringman
nagyúr
válasz rednifegnar #93 üzenetére
a telefon és internetszámla egy külön állatfaj, ott eddig is azt feltételezték, hogy valamekkora részét úgyis magánrészre használod és nem írhattad le az egészet.
meg elkezdődik a leírom a családi vacsorát repiköltségként, cégesautó, saját tulajdonú ingatlant irodaként bérelni, stb.btw eddig azt megtehetted, hogy kértél céges szla-ra valamit, aztán majd a könyvelő megmondja mit tegyél be a könyvelésbe. így hogy minden szla-t kell jelenteni úgy tudom ezt nem lehet már megtenni.
de az összes ilyen húzással csak a bürokrácia nő.
-
Ezekiell
veterán
válasz rednifegnar #106 üzenetére
Ja, pontosan. Semmit se ér.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz rednifegnar #112 üzenetére
A nagy értékű,évi hárommillió forintot meghaladó üzleti kapcsolatok adózása sávossá válik
Mivan...? Ha az a sáv, hogy 3M felett 40%,alatta 0, akkor egyrészt ez faszsag, másrészt dogoljenrk meg az ilyen ferditesekkel. Mondjuk origo, nem meglepő
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
djgeg
őstag
válasz rednifegnar #112 üzenetére
"legfeljebb néhány tízezer vállalkozást érinthet a hárommilliós szabály." Ja persze, bizti és egyéb ügynökök többen vannak kb.
"Sávossá válik" mi az hogy sávossá???? Normáliska ezek? Az adózól vagy nem az nem sáv basszus.... OMFGEddig is tudtam, hogy nem más az Origó mint az értelmetlen segnyaló idióta propaganda szócső gépezet, de most megint bizonyította. Remélem minden ott dolgozónak külön cella van már foglalózva a pokolban...
[ Szerkesztve ]
"640 kByte memória mindenre elegendő"
-
Ringman
nagyúr
válasz rednifegnar #112 üzenetére
kb. a teljes mérnöki szakmát hátrányosan éri ez a jogszabály-módosítás.
azt hiszem (és egyben remélem), hogy akkor ez jövőre a díjazásban is meg fog látszani. -
Ezekiell
veterán
válasz rednifegnar #133 üzenetére
szó szerint egyetértek mindennel, amit leírtál
ez csak sima adóemelés, semmi más.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ringman
nagyúr
válasz rednifegnar #152 üzenetére
akikre a jogszabály hivatkozott (pár cég nagyon sok alkalmazottat katásként foglalkoztatott) ezt pont meg fogják oldani, max strómanokon keresztül.
-
julius666
addikt
válasz rednifegnar #152 üzenetére
Vagy én értem nagyon félre a kapcsolt vállalkozásos kitételt, vagy te. Az én értelmezésem szerint ez az olyan trükközések ellen van, hogy a saját cégedből KATA-s számlázással tudd kiszedni a pénzt. De gyors keresés is ezt támasztotta alá.
https://www.vallalkozas-okosan.hu/kata_vagy_nem_kataAz új törvényben én semmi olyanról nem tudok, hogy ha több céged van, ne adhatnál többől is számlát ugyanannak az EV-nek. Baromság is lenne, ha van mondjuk egy éttermed meg bérelhető irodád külön cég alatt, miért ne bízhatnád meg ugyan azt a kisvállalkozót mindkettő takarításával? Erre is vannak simán legit példák.
Egyébként ha lenne ilyen korlátozás se lenne nehéz megkerülni. Munkavégzés fele közvetlenül számlázva, másik fele tulajtól független közvetítő cégen keresztül, pár % sápért. Közvetítő cég közvetíthet több projektre, ha nagyon akarják számláztathat a vállalkozóval másik, tök független (de szakmába vágó) projektre helyette, keresztbe. NAV meg bottal ütheti az egész nyomát (amíg értelmes kereteken belül marad a közvetítő), hiába fiktív számlázás.
-
Ezekiell
veterán
válasz rednifegnar #189 üzenetére
Semmit se fognak elerni sajnos...
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ringman
nagyúr
válasz rednifegnar #191 üzenetére
Ezekre az évi 3 millió forintot meghaladó szerződésekre már nem a kata tételes, 50 ezres szabálya alkalmazandó, hanem ezt a szerződést kvázi külön kezeli a katás cég, és úgy adózza le, mintha az meghaladná a 12 milliós limitet, de ami a 40 százalék alá esik, az nem számít bele a 12 milliós határba
(kiemelés tőlem)
ez csak nekem új infó? így a fenti excelmatekot lehet majd módosítani, mert akkor egy 6M-es partnek + mellette 9M ft másnak számlázott bevétel ugyanúgy is adózhat, mint eddig.+ ha nem számít bele a 12m-es határba, akkor nem is lesz áfakörös katás az ember?
kezd bonyolódni ez az adózási forma is.
-
julius666
addikt
válasz rednifegnar #191 üzenetére
A Nemzeti Adó- és Vámhivatalnak 2020-ban is kiemelt feladata a katás adózók és szerződéses partnereik vizsgálata, a bújtatott foglalkoztatás feltárása és visszaszorítása, a valóságban munkaviszonyban történő foglalkoztatás kata mögé rejtésének megakadályozása.
Jaja, idén IS.
Hogy nem szakad rá az ilyenre a plafon... -
Rolly
veterán
válasz rednifegnar #199 üzenetére
azért a román cég más okból is én persze Katásként nem számlázhatok be, de ha román az ügyvezető és én vagyok a tulajdonos akkor ott valami pár százalékos adó van csak oszlaték adót meg itthoni szabályok szerint kell fizetni.. persze ott van osztalék adó és talán szocho (bár ugye ennek van maximum értéke), de ha csak X évente egyben akarok kivenni pénzt akkor cirka 17-20% körüli adóval ki tudok venni legálisan pénzt... ami bizonyos ügyfeleim esetén (nem áfakörösök) jobb mint a 40% extra adó...
plusz katás melókat tudok közvetíteni[ Szerkesztve ]
-
djgeg
őstag
válasz rednifegnar #254 üzenetére
https://forbes.hu/uzlet/javaslat-kata/
Van itt "hivatalos" is a "kedves, aranyos, írtózatosan hasznos" BKIK tól is."640 kByte memória mindenre elegendő"
-
Ringman
nagyúr
válasz rednifegnar #254 üzenetére
Harmonizáljuk a KATA-t a munkajövedelmek rendszerébe, hogy tartósan fenntartható legyen!
-> emeljük fel az adótartalmát
A KATA kedvezőbb adómértéke miatt a BKIK javaslata szerint
egy gyerek után legalább havi 5 ezer, két gyermek után havi 10 ezer,3 gyerek után pedig havi 25 ezer forint családi kedvezményt lehessen a fizetendő KATA-ból levonni.nem oszt, nem szoroz.
A BKIK egyetért a Kormány álláspontjával miszerint a munkaviszonyok katás vállalkozássá történő átszerződése káros folyamat. Ennek megállítására új szabályt célszerű hozni:
két éven keresztül 40%-os különadó terhelje bármely szerződéses összeg esetén azt az új katás jogviszonyt, ahol az egykori munkavállaló a volt munkáltatójával vagy annak kapcsolt vállalkozásával köt vállalkozói szerződést!
Így két éven keresztül ez gyakorlatilag azt jelenti, mintha továbbra is munkavállaló lenne a volt cégénél, viszont egyéb szerződései keretén belül élvezheti a KATA előnyeit.
hozzunk visszamenőleges hatályú rendelkezést.
mellesleg jellemző szellemi foglalkozásnál, hogy tényleg az történik, hogy kiválik egy cégből az alkalmazott, aki lehet hogy addig is vállalt plusz munkákat (és nem akar 8órázni, elköltözik, stb), erre ugyanúgy fűnyíróelv szerint büntessük meg a vállalkozókedvet.vö. egyes pont: akik megbélyegzése és büntetése igazságtalan és gazdaságilag káros.
szerk:
mérnököknél sokszor jellemző, ha valaki megkapja a tervezői jogosultságát (5 év általában), akkor kiválik a cégből és vállalkozik.[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz rednifegnar #358 üzenetére
& @rgeorge:
Köszi! Ez lesz, hogy számlaadat rögzítést csinált, akkor így már érthető, hogy miért beszélt kézi számláról. Gyanús is volt az elnevezés.Na közben megtaláltam, hogy az alkalmazások alatt kellett volna használni a számlázót. Jobban el sem tudták volna rejteni. :S
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz rednifegnar #360 üzenetére
Ahogy nézem a dokumentációt ide a technikai érvénytelenítés vonatkozik, és nem a storno. [link] Izgalmas az lesz, ha elkezdek az online számlázóval is számlát csinálni 1-es sorszámmal, aztán összeakad ezzel az érvénytelenítettel. Próbálgatom a rendszer határait rendesen...
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz rednifegnar #362 üzenetére
Az eszámlához kelleni fog a digitális aláírás? Az hogyan megy? Kell hozzá a személyihez kártyaolvasó?
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz rednifegnar #364 üzenetére
Ők direkt nyomtatott formában kérték, de van ügyfélkapujuk, és látják ott is a számlákat amiket nekik küldtek ki, azért nem is értem, hogy miért velem papíroztatnak.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz rednifegnar #368 üzenetére
Ja vágom. Tegnap már nem volt energiám, most érvénytelenítem az elsőt, aztán csinálok egy rendes számlát. Remélem így megfelel a NAV-nak is.
Buliban hasznos! =]
-
Lex Icon
senior tag
válasz rednifegnar #373 üzenetére
Pedig már sok éve ez jelzi a menüt a Google.com-tól kezdve kismillió alkalmazásban, mobilon,...
Van ahol csak 3 pont vagy vonal, van ahol 3x3 pötty.[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz rednifegnar #385 üzenetére
Ezt az ellenőrzést biztosan az önkormányzat csinálja? Szerintem rengeteg dologhoz nincs szakemberük, aki tuti biztosra megmondja, hogy ezt így lehet vagy nem lehet. Mondjuk én többek között illóolaj lepárlós cégben gondolkodok hosszú távon, ha összekapartam a tőkét hozzá és a növények és a terület is meglesznek. Úgy rémlik etus-ból, hogy engedélyhez és bejelentéshez kötött tevékenység, és gondolom kell hozzá valamilyen vegyész karos diploma (remélhetőleg a biomérnökivel ez a része rendben lesz), de mivel lent van a rendszer hetek óta, lövésem sincs, hogy mi igaz rá. [link] Az mondjuk érdekes ebben az egészben, hogy fogalmam sincs kitől és hogyan kellene engedélyt kérni és kihez kell bejelenteni, mert sehol nem írják. Ami biztos, hogy erősen tűzveszélyes tevékenység és nem lehet csak úgy ad-hoc nekiállni tervek, munkavédelem, tűzvédelem, stb. nélkül. Milyen törvények foglalkoznak ezekkel a kérdésekkel, hogy hova kell bejelenteni, ki és hogyan fog ellenőrizni indulás előtt és menet közben, stb?
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz rednifegnar #394 üzenetére
Igen, ezt én értem, de én arra vagyok kíváncsi, hogy honnan lehet ezt megtudni, hogy mihez milyen engedély, hatóság, kutyafasza kell , mert most kb. úgy néz ki, hogy senki sem tudja, aztán ha esetleg lennék annyira hülye, hogy elindítom a céget ezek hiányában, akkor kapásból odavernének pártízmillát bírságnak. Körülbelül, mint az iparűzési adó és a kamarai tagság, arról is nekem kell tudnom, ők csak a bírsággal jelennek meg, ha nem tartom a határidőket...
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz rednifegnar #396 üzenetére
Egyelőre írtam nekik, kíváncsi vagyok mit válaszolnak. Annyira nem sürgős, mert még nincs tőke hozzá, de hosszú távon kell valami biomérnöki tevékenység is a sok IT mellé, különben bekattanok. Még kézműves csokiban, dietetikában, ilyesmikben gondolkodom. A dietetikához sajna BSc-t kell végezni, ami teljesen nonszensz, mert 1-1.5 éves posztgraduális képzésben simán meg tudnám csinálni olyan sok átfedés van. A csoki egy fokkal esélyesebb, ha tudnék majd használt gépeket szerezni hozzá. A gyógynövényes csoki is egész jó üzlet, most voltam Pannonhalmán, ott is árulják. Igyekszem körbejárni, hogy mik vannak errefelé, hogy ne legyünk véletlenül se konkurenciák egymásnak.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz rednifegnar #398 üzenetére
Én inkább a beszállítók és a minőségbiztosítás miatt aggódom, mint ezek miatt. Szerintem azon fog elmenni a történet, de azért egy próbát teszek vele.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz rednifegnar #400 üzenetére
Mindenképp. Látod még el sem indult, de már van egy ügyfelem.
Buliban hasznos! =]
-
Pfiucska
aktív tag
válasz rednifegnar #423 üzenetére
Utana kell olvasni de az altalad linkelt cikk is pontosan azt mondja amit en.
iPhone 11, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI
-
Ringman
nagyúr
válasz rednifegnar #423 üzenetére
a kapcsolt vállalkozás megáll (ez vagyok én amúgy), de a fent vázolt szituáció a cikk szerint működik (2×3M számlázható) - kiemeltem félkövérrel:
Szakértőnk arra viszont felhívta a figyelmet, hogy amennyiben ugyanaz az egyéni vállalkozó két olyan belföldi cégnek számláz, amelyek nem minősülnek egymás kapcsolt vállalkozásának (sem a szavazati, részesedési viszonyokra tekintettel, sem az ügyvezetés azonosságára tekintettel) és az egyéni vállalkozó sem kapcsolt vállalkozása egyik megrendelőnek sem, úgy a megrendelői oldalon „csak” a 3 millió Ft feletti 40 százalékos adóra kell tekintettel lenni.
Elviekben ugyanez a helyzet, amennyiben a megrendelői szinten horizontálisan fennáll a kapcsoltság, ugyanakkor vertikálisan az egyéni vállalkozó egyik céggel sem áll kapcsoltsági viszonyban.
Ugyanis a jelenlegi tételes szabályok mellett csak a munkaviszonytól való elhatárolás szempontjából kell egybeszámítani a kapcsolt vállalkozásokat, a 3 millió forint feletti 40 százalékos adó szempontjából nem. Ekkor azonban fokozottan figyelni kell a rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvi követelményére, ugyanis az ügyletek mesterséges szétdarabolása esetén a NAV átminősítheti a szerződéses viszonyokat, amelynek mindenekelőtt a megrendelő láthatja a kárát. -
sqpp
őstag
válasz rednifegnar #429 üzenetére
Saját cuccal, meg ha onnan dolgozom, ahonnan akarom, az mióta jogviszony? :
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- BIOS topic
- Érkezik a Crucial LPCAMM2 memóriamodulja
- TCL LCD és LED TV-k
- 30 TB-ot meghaladó HDD-ket demonstrál a Toshiba
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Videós, mozgóképes topik
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Vigneau interaktív lokálblogja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs