- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
doriath
tag
Hangszórókhoz meg annyi, hogy még nincs tv-m de már a hangszórót megvettem, pont ilyen okokból kifolyólag.
Ajánlom figyelmetekbe, én ezt vettem meg:
[ Szerkesztve ]
-
-
PLaci58
őstag
válasz spidersoft #1995 üzenetére
Köszi a választ, ezeket eddig is tudtam.
Tudom, hogy egy kis hangszórótól és műanyag doboztól nem várhatok hifi hangzást.
A plazma tényleg vastagabb, de sokkal jobb is hangja.
Nekem az a gondom, hogy még a híradót sem lehet kis hangerőn, torzítás nélkül nézni.
Biztos lehet a hangszínen állítani, de a torzítást legfeljebb csak eltolom más hangerő beállításra.
Van külső hangszóró rendszerem (5.1), ami rá van kötve a tv-re és házimozi erősítőm is csak annak még helyet kéne találni.
A jelforrás ugyanaz az összes tv-nél és a többi nem torzít!Hogy a problémádra is megpróbáljak válaszolni:
Az LG ilyen. Nem tudod átrendezni a sorrendet. A digitális van elől (tv, rádió) és utána az analóg. Ez minden megnyomott számgombnál felhozza a lehetséges csatornákat.
Esetleg, ha megpróbálnád FAV-ra felszedni a gyakran használt csatornákat és a FAV gombbal kiválasztani a kedvencet, akkor lehet, hogy sikerülne.Ugyanilyen gondom van a digitális vételnél, hogy nem lehet törölni sem tv sem rádió csatornákat a lekerestetett és megtalált listából. "Átugratni" lehet, de az nem törli a listából.
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
PLaci58
őstag
válasz spidersoft #1995 üzenetére
Ó, hogy rohadna meg. Most jobban megnéztem ( hallgattam ).
Nem is megy a bal csatorna. Még scarton se jön ki rajta jel.
A bal oldali hangszóró csak a "Infinite surround" bekapcsolásakor ad ki hangot. Még jó, hogy kipróbáltam a "balance"-t.
Érdekes, hogy scart bemenetről meg megy mindkét csatorna rendesen, tehát nem végfok és hangszóró hiba. Mondjuk így is torzít rendesen"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
GEO001
aktív tag
-
-
GEO001
aktív tag
válasz Bélaaaa #2011 üzenetére
A Te TV -d is alkalmas a YouTube Internetes tartalmak megtekintéséhez/lejátszásához (asszem még a 3DYouTube tartalomra nincs frissítés kiadva). Tehát vezetékes/Wifi netes kapcsolattal elérheted.
"Az élet csak egy pillanat. De ez a pillanat elég, hogy örökkévaló dolgokat cselekedjünk..." - E. Bersot
-
RockCNC
senior tag
Sziasztok,
A 42LW5500 tv-hez milyen külső merevlemezt ajánlotok?
Kinek melyik vált be?
Mindenkép 1TB-os legyen.
Mik a fő szempontok mit vegyek figyelembe?
köszönöm -
spidersoft
senior tag
válasz PLaci58 #2004 üzenetére
(most értem a végére... hosszú lett... lusta vagyok belerövidíteni... akit nem érdekli ugorgyék. köszönöm.)
Hogy a problémádra is megpróbáljak válaszolni:
Az LG ilyen. Nem tudod átrendezni a sorrendet. A digitális van elől (tv, rádió) és utána az analóg. Ez minden megnyomott számgombnál felhozza a lehetséges csatornákat.Nos, köszi neked is... :-/
Ügyfélszolgálatot hívtam, azt mondták, hogy ha az automatikus sorszámozást kikapcsolom a DTVnél, akkor tetszőleges sorrendre át tudom tenni a csatornákat. Ezt csak úgy lehet, ha automatikus keresést kezdeményezek (azaz ezzel törlöm az összes programot)
Gondoltam egy életem, egy halálom, próba... kb. egy óra alatt vissza lehet rakni azt az 50 csatornát, kibírom...
"antenna" módban *nincs* ez az opció, de megtalálja a sokmindenféle (23 asszem) digitális csatornát. Köztük egy hodályra való tótot.
"kábel" módban van, viszont kábel módban valszeg csak DVBCt keres, lévén digitálst egy szálat nem talált, csak a hangyás egyeskettesertéel triumvirátust Kékesről....még holnap megiterjúvolom a szervizest (több szem többet lát-alapon, de ilyenkor már érthető okokból nem dolgoznak), és ha ők sem tudnak megoldást, akkor kijelenthetem, hogy az LG baromsága miatt ki kell maradnom a HD műsorból, míg a helyi szolgáltató nem lesz szíves rátenni a DTV-t a derótra. Mondjuk lehet ezután is ki kell maradnom, lévén akkor fogják rétenni, mikor lesz vétel a fejállomás falujában -- ebből nem következhet az, hogy ugyanúgy DVBT lesz a kábelen is és nem DVBC? (ugyanennek a brigádnak egy másik tájékon lévő fejállomása már tolja a digitális cuccost -- majd rákérdezek. Ha ott is DVBT a továbbított jel, akkor örökre így jártam a hádétévével. Csak ezért STB-t ziher, hogy nem fogok vásárolni.
Hozzá kell tennem, hogy nálunk elég korrekt az analóg kábel jele -- nemigazán veszek észre jelentős különbséget a DTV és az analóg kábel között... talán az analóg részletesebb, kevésbé pixeles, kevésbé fröccsöntött legóhajúak az emberek. Ha HD adás jön, az nyilván más, de az még annyira nem gyakori.
Esetleg, ha megpróbálnád FAV-ra felszedni a gyakran használt csatornákat és a FAV gombbal kiválasztani a kedvencet, akkor lehet, hogy sikerülne.
Ha felszedem FAVra, akkor is hiába jelölöm ki monnyuk a "B" csoportot, attól még a számgombokkal történő begépelésre ugyanaz az ablak jön ki, csak épp egyes tételek ki vannak színezve... aminek egyéb hatása nincs, hisz ugyanúgy a DTV lesz elöl a pl. az "1" nevű csatornák közül, hiába is van másik csoportban a DTV 1, és a jelenlegiben meg nincs.
Ha megnyomom a FAV gombot, akkor oké, hogy csak az a csatornalista jön ki, amit belevettem, de igencsak kényelmetlen mondjuk a 23-asról visszabandukolni az 1-esre...
Minden más (általam ismert) tévén ez normálisan működik, sőt, a tizenéves LG CRT tévénken is normális... mi a f... kellett elb... ezt?... Cégen belül. Downgrade. Taps. Erre igazán jöhetne ki valami peccs, ha már úgyis olyan okosak ezek a mostani tévék... Linux rulz, de azért a supportot se kéne elfelejteni... 170.000Ft-ért az ember nem vár csodát (de, csodát vár, ismerve a magyar minimálbért), de legalább csatornát legyen képes váltani az a nyomorult tévé... A tévé (nézés utáni) leggyakoribb funkciója a csatornaváltás, ezt kellene a(z egyik) legjobban konfigurálhatóvá, leginkább használhatóvá tenni... de nem! Habosnyálba forgatott, tompa, rányomott tintaceruzával bekarmolt telioldalas egyes! Üjjönle!
Bocsánat...
Ugyanilyen gondom van a digitális vételnél, hogy nem lehet törölni sem tv sem rádió csatornákat a lekerestetett és megtalált listából. "Átugratni" lehet, de az nem törli a listából.
Ha DVBC vételed van, akkor ld. fent. *Állítólag* el lehet paterolni őket valami nem keresett helyre, valamint le lehet őket rejteni, és nem tekersz bele véletlenül. Utólag rágugliztam a témára, itt pl. kitaglalják, hogy mi az eljárás. Nyilván én a nyomi DVBT-mmel ez nem működik...
Ha viszont DVBT vételed van, akkor szívunk együtt, amíg nem szerelik meg a tévé tudatát valami emberbarátabbra... Nyilván nem fogják, ha évek óta mindben így működik.
Annyit kéne beletenni, hogy a TV/RAD választógomb válasszon TV-t, RADIO-t
Így csinál most a gomb az ő nyomdoklására:
[DTV]: bejön valami DTV csatorna
[RADIO]: átvált rádióra
[TV]: átmegy tévére...a baj csak az, hogy nem marad ott.
Én betennék egy [AUTO] opciót is, ahol (és csak ott) elérhető lenne a mostani működés, illetve ha DTV-n vagyok, akkor csak a DTV, ha TV-n akkor csak az analóg adások jönnének a számgomb bepötyögésére, rádióra hasonlóképp.
Ha az volt a cél, hogy adott programot alapértelmezetten DTV-n, de alternatívaként analógon is el tudjak érni, akkor ez nem sikerült, lévén egy csomó programnak nincs digitális megfelelője, és mivel akárhova nem tudom elpakolni a digitális programokat, így egy halom magyar adásnak szlovák DTV "megfelelője" lesz... mindegy. Értelmetlen az egész.
-
RockCNC
senior tag
A Lidl-ben jelenleg 1600 Hufért van ilyen HD kábel.3 év garival
[link]
Szerintetek megfelel a jó minőségű követelményeknek? -
GEO001
aktív tag
válasz RockCNC #2023 üzenetére
Sztem felesleges a 3.0 USB felület, mivel a szgépen kívül (ha az alaplap, vagy átalakító támogatja), máshoz nemigen tudod használni. 2.0 -asat 1-1,5TB 13-16k között már találhatsz. Igazán itt nincs nagy szerepe az írási/olvasási sebességnek, TV-hez nem szempont.
Én WD My Book Essential-t kezelek, igaz a PC-hez e-Sata-n keresztül nyomom."Az élet csak egy pillanat. De ez a pillanat elég, hogy örökkévaló dolgokat cselekedjünk..." - E. Bersot
-
spidersoft
senior tag
Az USB2.0 60 MByte/sec átvitelt tud.
A SATA/1 192MByte/sec-et....átlag júzernek szerintem elég, átlag júzernek kb. soha nem lesz olyan alaplapja, SATA USB interface-e, ami ezt túl tudná szárnyalni.
...átlag júzernek (nekem is) defragmentált a winyója, és ott rögtön meg is bukik nem hogy a 192MB, de még a 60 is.
Ehhez képest már az USB3.0-nál (640MByte/sec) és SATA/III-nál (768MByte/sec) tartunk... Kérdem én: minek?...
-
Kroni1
veterán
válasz spidersoft #2026 üzenetére
Az usb2.0 eszközök 30MB/s-al dolgoznak és nem 60MB/s-al! A nagyméretű HD filmek esetében egy usb3.0 hdd meg akár 90-120MB/s-al, mivel itt a szekvenciális sebesség számít. És ha csak ilyen filmeket tárolsz egy meghajtón akkor az szerintem nem is nagyon töredezett. Nagyon nem mindegy hogy mondjuk 15 perc alatt másolsz át valamit, vagy egy óra kell hozzá... Az én alaplapom USB3.0-ás és bár a TV csak 2.0-ás azért hülye lettem volna nem 3-as hdd-t venni, mikor alig drágábbak már 1- ezer forinttal. Ha engem kérdezel akkor az egyik legfontosabb fejlesztés az utóbbi időben az usb3.0 bevezetése mert a mai 1-2TB-os külső vinyókat megtölteni már nagyon vicces 30mb/s-al.
-
espat
tag
válasz spidersoft #2026 üzenetére
Az igaz, hogy a TV nem tud USB 3.0-t, de a PC tudhat.
És ugyebár nem mindegy, hogy milyen sebességgel írsz ki 1-2TB adatot a HDD-re...
Tehát valahol azért van létjogosultsága.
Nekem pl. eSATA/USB kulso merevlemezem van. PC-rol HDD-re simán 130 MB/s-el írom ki eSATA-n keresztul, mikozben USB-n (2.0) keresztul max 39 MB-ot tud másodpercenként.
Tehát nem mindegy, hogy egy TB adatot 7 óra alatt nyomok át USB-n PC-rol HDD-re, vagy 2 óra alatt (eSATA)...
Analogikusan ugyanez ulhet az USB 2.0 ill. USB 3.0-ra.
Szerk: Kroni megelozott.....
[ Szerkesztve ]
-
dudi6
senior tag
Sziasztok! LG 47LX9500 megér 250,000 Ft-t 1+2 év garival? teszt
-
FEKOLCS
csendes tag
Hello! nekem van egy lg 47lw4500 3d led tv-m
annyi a problémám h a belső médialejátszó csak 4.1 es kódolást ismer fel, a mostani filmek mind 5.1es kódolású , már meguntam mindig átkódolni / főleg h nem minden filmet játssza le így sem! /..esetleg vki tud segíteni h lehet e vagy van e rá már firmware frissítés ? h lejátssza az új filmeket
segítséget előre is köszönöm
-
FEKOLCS
csendes tag
Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L5.1én erre a kódolásra értettem, nem a hangfal 5.1es kimenetére, ez video format kódolás, ezt kell nekem átalakítanom high level 4.1 re h lejátssza a tv külső vinyóról v pendriveról
de jobb lenne a codec frissítés a tv-hez, csak sajnos én nem tudom h kéne elkezdenem a keresgélést ha egyáltalán van hozzá / lg 47lw4500 /
-
tigipuf
senior tag
válasz FEKOLCS #2039 üzenetére
Soha nem lesz tökéletes,és nem is fog lépést tartani,a kódolásokkal a beépített lejátszó.
Szerinted akkor ki venné meg a samu és lg médialejátszóit?
Én most készülök venni 1 hasonló készüléket,de TV-nek,és megjelenítőnek veszem, és teszek magasról a beépített lejátszójára.Kapásból dugom htpc-re,esetleg veszek 15k környékén egy médiaplayert,nem fogok konvertálgatni,meg hangsávokkal variálni MKV-nál az tuti..
De majd konvertálgatom,meg izzadok vele,a nagy l.f.szt!
Ja és ez nem neked szólt csak a beépített lejátszóknak[ Szerkesztve ]
"Ha jól viselkedik akkor gyuszi,ha rosszalkodik akkor Gyula."
-
GEO001
aktív tag
válasz FEKOLCS #2039 üzenetére
Elméletileg a TV lefrissíti saját magát a netről, de több mint valószínű, hogy azután sem fogja lejátszani a profile 4.1 -nél magasabb kódolású médiákat. (üzleti ügy).
"Az élet csak egy pillanat. De ez a pillanat elég, hogy örökkévaló dolgokat cselekedjünk..." - E. Bersot
-
GEO001
aktív tag
válasz tigipuf #2040 üzenetére
Teljesen egyetértek veled! Ilyen kategóriájú TV -hez illik sztem is tenni egy média playert. Aki ilyen 200-250k TV-t vesz el kell hogy elférjen egy 16k- s média player is. A TV -től meg ne várjunk csodát.
[ Szerkesztve ]
"Az élet csak egy pillanat. De ez a pillanat elég, hogy örökkévaló dolgokat cselekedjünk..." - E. Bersot
-
PLaci58
őstag
Ezt vajon miért nem tudja lejátszani?
Érvénytelennek jelzi a fájlt.Formátum : Matroska
Fájlméret : 14,0 GiB
Időtartam : 2 óra 58 perc
Teljes adatsebesség : 11,2 Mbps
Kódoló szoftver : mkvmerge v4.3.0 ('Escape from the Island') built on Sep 5 2010 10:30:51
Kódoló könyvtár : libebml v1.0.0 + libmatroska v1.0.0Sáv száma : 2
Formátum : AVC
Formátum/adatok : Advanced Video Codec
Formátum profil : High@L4.1
Formátum beállítások, CABAC : igen
Formátum beállítások, ReFrames : 4 képkocka
Format_Settings_GOP : M=4, N=16
Keverési mód : Header stripping
Adatsebesség : 10,8 Mbps
Szélesség : 1 920 képpont
Magasság : 1 080 képpont
Képarány : 16:9
Képkockasebesség : 23,976 fps
ColorSpace : YUV
ChromaSubsampling : 4:2:0
BitDepth/String : 8 bit
Sorváltás típusa : folytonos
Bit/(képpont*képkocka) : 0.217
Adatfolyam mérete : 13,1 GiB (94%)Audio:
Sáv száma : 1
Formátum : AC-3
Formátum/adatok : Audio Coding 3
Format_Settings_ModeExtension : CM (complete main)
Keverési mód : Header stripping
Kódek azonosító : A_AC3
Időtartam : 2 óra 58 perc
Adatsebesség mód : állandó
Adatsebesség : 448 Kbps
Csatornák száma : 6 csatorna
Csatorna kiosztás : Front: L C R, Side: L R, LFE
Mintavételezési gyakoriság : 48,0 KHz
BitDepth/String : 16 bit
Adatfolyam mérete : 571 MiB (4%)Azért egy 200K feletti TV-től hagy várja már el az ember, hogy jól működik rajta minden, még a média lejátszó funkciók is. Minek tegyek még egy dobozt mellé, ha elvileg a TV-nek is tudnia kéne lejátszani.
Melyik a 16K-os média lejátszó, ami mindent visz?
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
swis
tag
Tv vásárlás előtt állok és kikérném a véleményeteket a tipus választásban.
sok jót és rosszat olvasgattam már a különböző tv-k ről.
A két kiválasztott tv-ről mik a jó és rossz tapasztalatok? Melyiket érdemes inkább megvenni? Árban szinte ugyanaz.
Szóval amit néztem az a samsung UE40D6100 (3 év gari) vagy az LG 42LW 5500 (5év gari)
Esetleg ebben az ár kategóriában jobb vétel? -
GEO001
aktív tag
válasz PLaci58 #2044 üzenetére
Első ránézésre mind a video, valamint a hangsáv kódolása megfelelő lenne a lejátszáshoz, nemtudom mi vele a gondja.
A TV-nek nem kell előírásszerűen teljesíteni minden média formátum és kódolások ismeretét/kezelését, egy alapvető média kezelő modul került "csak" bele.
Amit írtam 16k- ért, például nagyon jó megoldás ár/érték arányt tekintve az Asus O! Play mini készüléke, többnyire minden evő (kivétel az extrém video killer és társai) és megbírkózik a beágyazott hangkódokkal is szépen."Az élet csak egy pillanat. De ez a pillanat elég, hogy örökkévaló dolgokat cselekedjünk..." - E. Bersot
-
#16695808
törölt tag
válasz PLaci58 #2044 üzenetére
nekem se játszik minden mkv-t pedig semmi "látszó" különbség köztük. ezzel kényszerítenek szépen lassan egy újabb tv vagy médialejátszó vásárlására. üdv a kapitalizmusban, azon belül is a kapitalizmus egyetlen és legfontosabb az úgynevezett "tervezett elavulás" projektjében. ez annyit tesz hogy te nem fogsz tudni a piacon olyan árút venni ami jó lenne legalább 5-évig és/vagy mondjuk 5 év múlva ne kéne lecserélned pl: képarányváltás vagy új (pl: MKV fájltípusok nem lejátszása miatt)
ez van, a megoldás..VÁSÁROLJ, VÁSÁROLJ, VÁSÁROLJ...!!!!! -
Faci80
csendes tag
Sziasztok!
TV vásárlás előtt állok és a kiszemelt áldozat egy 42lv5500. Elsősorban monitornak használnám. Érdekelne, hogy mekkora ennek a típusnak az input lagja, esetleg végzett-e valaki mérést rajta?!
Továbbá olvastam vmelyik fórumon, hogy ezt a tv-t is szerelik VA panellel, és ezeknél a nem IPS paneleseknél az szériaszám utolsó négy karaktere nem Y-nal kezdődik. Ez igaz?:-/
THX -
espat
tag
Uzleti ugy, de nem úgy, ahogy itt a tobbség gondolja....
A video profiles-nek ha utánaolvastok egy kicsit, mindjárt megértitek mirol van szó.
Nem vagyok szakértoje ennek a témának ,de paraszti ésszel gondolkodva észre kell venni a kulonbséget a broadcast-nak szánt video kódolási eljárások és határok ill. a rogzített (médiumon forgalmazott) videofelvételek kozott.
A broadcast (sugárzás), és legyen az muholdas, kábelen keresztul, ill. foldfelszíni sugárzás szigorúan megszabja a streamelt video paramétereit. A video profilok pedig pont abban kulonboznek egymástól, hogy a nagyobb számú profil komolyabb kódolásra ad lehetoséget a képfelbontás, színkódolás és a bitráta terén. Mivel pl. a muholdas sugárzásnál nem igazán találkozni nagyobb bitrátával, mint 20-30 mbit/s (ráadásul a kevésbé megterhelo interlaced videomódban), mert nyilván a szabvány nem enged meg tobbet, ill. a sugárzási koltségek nem teszik lehetové nagyobb bitráta sugárzását (ne felejtsuk, hogy egy transzponder max. osszesített bitrátája max. 58 mbit/s lehet az osszes benne sugárzott csatornát egyuttvéve), mi a fenének szerelne a TV gyártója olyan dekódert a TV-be, ami tud pl. High 5.1 profilet, ha nem is sugározhatnak ilyen formában a szolgáltatók....
A TV-be nagytudású dekóder beszerelése torvényszeruen megdrágítaná a terméket a konkurenciával szemben. Higgyétek el, abszolute kisebbségben vannak azok a vásárlók, akik valamilyen szinten egyáltalán használják az USB portot, mint azok, akik azt sem tudják, hogy ilyen lehetoség létezik a TV-jukon.Ebbol a szemszogbol nézve remélem világossá válik, hogy a TV fo szerepe a sugárzott videoanyag dekódolásában rejlik, nem pedig a nagy bitrátájú, nagy felbontasú progressive felvétel megjelenítésében. A dekóder chipek hardverileg más szerkezetuek, és árban kulonbozoek, tehát azt is el kell felejteni, hogy ezt valamifajta firmware frissítéssel orvosolni lehet.
Példa: a LW5500 TV használati utasításában világosan le van írva, hogy az USB-rol lejátszott video bitrátája max. 20 mbit lehet.
A BD670-es blu-ray lejátszó ellenben lejátsza a 40 mbit-es adatfolyamot is USB-rol. Azért, mert a blu-ray lemezre rakható video a szabványok szerint ilye magas bitrátájú is lehet. Tehát logikusan teljesen más dekóderchip van szerelve a blu-ray lejátszóba, mint a TV-be, és ez NEM firmware frissítés kérdése, hanem konstrukciós adottsága a dekóderchipnek...
[ Szerkesztve ]
-
rehotom
csendes tag
AVplanet-nél vásárolt már valaki? Van rossz/jó tapasztalat velük?
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?