Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • spidersoft

    senior tag

    Üdv!

    Valaki nem tudna nekem segíteni találni egy megbízható magyar vagy angol specifikációt/tesztet (személyes tapasztalatot, user manualt...) az LG 42LV3550 tévéről?
    - betekintési szög (IPS? TN?)
    - milyen analóg tuner van benne?
    - 100Hz (lg.com szerint)? 50Hz (e fórum szerint)?
    - matt felületű, vagy csillog?

    Köszi!

  • spidersoft

    senior tag

    Üdv!

    LG 42LV4500

    két kérdésem lenne:
    - tud valahogy olyat, hogy adás *mellé* teszi ki a teletextet? vagy legalább átlátszóvá teszi a hátteret, mutatva alatta a műsort...
    - nem lehetne egyszerűbben programot váltani? Beírom, hogypéldául 3, aztán bejön egy *menü*, hogy [DTV] 3, [rádió] 3, [TV] 3, [TV] 30..39 csatornát szeretném-e... DTV meg rádió másik madzagon jön (ami ugye ki van húzva, ha kábelről nézem a csatornákat), úgyhogy azt *nyilván* nem akarom. Valahogy el lehetne mesélni neki? ;) Megnyomom, hogy három, vár picit, hogy nem-e 30at akarok, oszt ha nem, akkor [TV] 3-ra volna jó, ha ugrana, és nem az ő keresőlistájában elöl lévő [DTV] 3-ra. Ne kelljen már mindig lapozgatni, hogy mit akarok... Hátha van rá megoldás, kikapcsolni ezt a keresőlistát például.

    Manualból ezek nem derülnek ki, magamtól meg sajnos nem jöttem rá...

    Kösz az infókat :-)

  • spidersoft

    senior tag

    Kicsit OFF lesz, de kollégám kérdezte, hogy mi a különbség egy tunerrel felszerelt monitor (oké, legyen LED-es és LG) és egy ugyanolyan méretű/felbontású/stb tévé között? Nem tudtam rá olyan választ adni, ami legalább számomra kielégítő lett volna, google most nem volt a barátom, így felvetném olyan helyen, ahol olyan emberek járnak, akik már sokat láttak etéren.

    Nos? :))

    Előre is köszi! :K

  • spidersoft

    senior tag

    válasz spidersoft #1923 üzenetére

    Tehát a jelenlévők közül még senki nem használta a teletextet, illetőleg senki nem váltott még programcsatornát... fura.

    No mindegy.

    BloodRay, kösz az infót, átadtam a kollégámnak! :K

    [ Szerkesztve ]

  • spidersoft

    senior tag

    válasz Kroni1 #1946 üzenetére

    Analóg kábeltévére, meg médiaboxra. Ha kitörölgetném a DVT adásokat, akkor jó lenne, viszont akkor meg ha átdugom antennára, kereshetem újra a csatornákat...

    Arra se jöttem rá, hogy a DVT adásokat hogy lehetne átrendezni olyan sorszámú helyre, ahol analógon nincs program. Mindenáron egytől akarnak lenni szépen sorban.

    [ Szerkesztve ]

  • spidersoft

    senior tag

    válasz BloodRay #1947 üzenetére

    Analóg tv-t is nézel??
    BloodRay:
    Persze, szinte csak azt. Digitálison van az a hét vagy hány csatorna, azzal nem szaladok messzire. Ráadásnak a DVT jelenleg még tiszta időben is gyakran betörik.

    Ezt a kedvencek csoportot már én is néztem, csak nem jöttem rá, hogy azzal hogy lehetne kizárni a DVT adásokat az analógok mellől.

    Tehát a cél, hogy ha beírom, hogy 2, akkor gyüjjön be a csigáskettes oszt ne a tót mittoménmilyen DVT adás legyen az alapértelmezett, meg másodiknak a petőfi, hanem a csigáskettes.

    A teletextes kérdés is még nyitva áll ;)

    Köszönöm a segítségeteket! :K

  • spidersoft

    senior tag

    válasz PLaci58 #1990 üzenetére

    Ha jól figyeltem meg, akkor oldalanként 2-2 apró hangsugárzó van benne.

    Az LV4500 kábé két centi vastag (bár alul a hangszóróknál megvan négy is), a plazma meg nem.

    Nagyobb tér > nagyobb hangsugárzó+nagyobb hangdoboz (rezonanciatér) > nagyobb hang... A LED-esek sajnos ilyenek, mivel arra törekedtek, hogy minél vékonyabb "penge" legyen a készülék -- ez a trend. Ennek ez az ára... basszust nem lehet elvárni ekkora pici hangsugárzótól és ilyen vékony hangdoboztól, csoda, hogy így is szól. (nekem 42LV4500 van szerdától, és én is most tanulom).

    Híradóhoz elég a hangja, filmet nézni meg úgyis be kell szerezni egy használható legalább 2.0 rendszert (10-12k HUF).

    A torzítás kivezérléstől is függ -- elképzelhető, hogy a tévécsatorna/lejátszó, amivel hajtod, túl nagy amplitúdót ad, meghaladja a tévé bemeneti szintjét. Ez elvileg valamelyest szabványszerű, gyakorlatilag meg nem... próbálj a magas *és* mély hangokból levenni, és úgy emelni a hangerőt, hogy akkor mi lesz.

    A nagyon lesötétítő dolog az az energiatakarékos üzemben keresendő -- a távkapcs tetején van egy ződ gomb, azzal lehet kapcsolászni. Nekem OFF-on van, így eszik a tévé (beállítgatások után) kábé 50-60W-ot, ami egyáltalán nem sok ekkora méret mellett, lévén a 70 centis CRT-m (5 éves, 50Hz, domború, szal alap cucc) 80-90W környékén fogyasztott, és egy 42"-os modern plazma is 120-130W környékén eszik átlag (az LCD állandó háttérvilágítás mellett nagyjából megegyezően fogyaszt sötét és világos kép mellett is, plazma meg úgy 4x annyit eszik, ha világos a kép, mint amikor sötét)

    A valósághű mozit nemtom, énszerintem a 24p engedélyezése lehet... bár nem értem, hogy mi értelme lenne azt kikapcsolni, de tény, hogy ki lehet a tévékben/lejátszókban.

    A 43-oldalas garijegy nekem nem fénymásolt, normális, nyomdai minőségű.

    -----

    Visszatérve az én problémámra, ha megengeditek:
    Hogyan is van ez a kedvencek csoport? Miképp lehetne kizárni pl. a "B" csoportból a digitális jeleket, hogy az "1" bebillentyűzése esetén csak a csoportban lévő "1" program legyen felajánlva, és a (pl) DVT ne?... Készítettem egy csoportot, amibe belerendeztem az analóg adásokat, ki van választva az a csoport, és ha nyomok egy "1"-et, akkor jön a lista:
    [DTV] 1
    [Radio] 1
    [TV] 1
    ...mire félálomban megtalálom a nyílbillentyűket, hogy lemenjek kettőt a [TV] 1-re, addigra rá is kapcsol a [DTV] 1-re, oszt bejön a nagy b*dös semmi, lévén a digitális egy másik dróton jön... pláne hogy nem is azt akartam. Egyáltalán: miért feltételezi, hogy a DTV adást akarom behozni, mikor a forrásválasztó gombbal (jobb-fölül a TV/RAD feliratú) ki van neki szólva, hogy most analóg tévét nézek?...

    Az is megoldás lenne, ha a DTV adásokat le lehetne rendezni olyan helyre, ahol az analógon nem okoz átfedést (pl. 80as számra), de a DTV lapon csak annyi hely van, ahány adást talált a készülék (jelen esetben 1-23 között), és nem 99, mint az analógnál...

    Kösz az infókat :)

  • spidersoft

    senior tag

    válasz PLaci58 #2004 üzenetére

    (most értem a végére... hosszú lett... lusta vagyok belerövidíteni... akit nem érdekli ugorgyék. köszönöm.)

    Hogy a problémádra is megpróbáljak válaszolni:
    Az LG ilyen. Nem tudod átrendezni a sorrendet. A digitális van elől (tv, rádió) és utána az analóg. Ez minden megnyomott számgombnál felhozza a lehetséges csatornákat.

    Nos, köszi neked is... :-/

    Ügyfélszolgálatot hívtam, azt mondták, hogy ha az automatikus sorszámozást kikapcsolom a DTVnél, akkor tetszőleges sorrendre át tudom tenni a csatornákat. Ezt csak úgy lehet, ha automatikus keresést kezdeményezek (azaz ezzel törlöm az összes programot)

    Gondoltam egy életem, egy halálom, próba... kb. egy óra alatt vissza lehet rakni azt az 50 csatornát, kibírom...
    "antenna" módban *nincs* ez az opció, de megtalálja a sokmindenféle (23 asszem) digitális csatornát. Köztük egy hodályra való tótot.
    "kábel" módban van, viszont kábel módban valszeg csak DVBCt keres, lévén digitálst egy szálat nem talált, csak a hangyás egyeskettesertéel triumvirátust Kékesről.

    ...még holnap megiterjúvolom a szervizest (több szem többet lát-alapon, de ilyenkor már érthető okokból nem dolgoznak), és ha ők sem tudnak megoldást, akkor kijelenthetem, hogy az LG baromsága miatt ki kell maradnom a HD műsorból, míg a helyi szolgáltató nem lesz szíves rátenni a DTV-t a derótra. Mondjuk lehet ezután is ki kell maradnom, lévén akkor fogják rétenni, mikor lesz vétel a fejállomás falujában -- ebből nem következhet az, hogy ugyanúgy DVBT lesz a kábelen is és nem DVBC? (ugyanennek a brigádnak egy másik tájékon lévő fejállomása már tolja a digitális cuccost -- majd rákérdezek. Ha ott is DVBT a továbbított jel, akkor örökre így jártam a hádétévével. Csak ezért STB-t ziher, hogy nem fogok vásárolni.

    Hozzá kell tennem, hogy nálunk elég korrekt az analóg kábel jele -- nemigazán veszek észre jelentős különbséget a DTV és az analóg kábel között... talán az analóg részletesebb, kevésbé pixeles, kevésbé fröccsöntött legóhajúak az emberek. Ha HD adás jön, az nyilván más, de az még annyira nem gyakori.

    Esetleg, ha megpróbálnád FAV-ra felszedni a gyakran használt csatornákat és a FAV gombbal kiválasztani a kedvencet, akkor lehet, hogy sikerülne.

    Ha felszedem FAVra, akkor is hiába jelölöm ki monnyuk a "B" csoportot, attól még a számgombokkal történő begépelésre ugyanaz az ablak jön ki, csak épp egyes tételek ki vannak színezve... aminek egyéb hatása nincs, hisz ugyanúgy a DTV lesz elöl a pl. az "1" nevű csatornák közül, hiába is van másik csoportban a DTV 1, és a jelenlegiben meg nincs.

    Ha megnyomom a FAV gombot, akkor oké, hogy csak az a csatornalista jön ki, amit belevettem, de igencsak kényelmetlen mondjuk a 23-asról visszabandukolni az 1-esre...

    Minden más (általam ismert) tévén ez normálisan működik, sőt, a tizenéves LG CRT tévénken is normális... mi a f... kellett elb... ezt?... Cégen belül. Downgrade. Taps. Erre igazán jöhetne ki valami peccs, ha már úgyis olyan okosak ezek a mostani tévék... :) Linux rulz, de azért a supportot se kéne elfelejteni... 170.000Ft-ért az ember nem vár csodát (de, csodát vár, ismerve a magyar minimálbért), de legalább csatornát legyen képes váltani az a nyomorult tévé... A tévé (nézés utáni) leggyakoribb funkciója a csatornaváltás, ezt kellene a(z egyik) legjobban konfigurálhatóvá, leginkább használhatóvá tenni... de nem! Habosnyálba forgatott, tompa, rányomott tintaceruzával bekarmolt telioldalas egyes! Üjjönle!

    Bocsánat...

    Ugyanilyen gondom van a digitális vételnél, hogy nem lehet törölni sem tv sem rádió csatornákat a lekerestetett és megtalált listából. "Átugratni" lehet, de az nem törli a listából.

    Ha DVBC vételed van, akkor ld. fent. *Állítólag* el lehet paterolni őket valami nem keresett helyre, valamint le lehet őket rejteni, és nem tekersz bele véletlenül. Utólag rágugliztam a témára, itt pl. kitaglalják, hogy mi az eljárás. Nyilván én a nyomi DVBT-mmel ez nem működik...

    Ha viszont DVBT vételed van, akkor szívunk együtt, amíg nem szerelik meg a tévé tudatát valami emberbarátabbra... Nyilván nem fogják, ha évek óta mindben így működik.

    Annyit kéne beletenni, hogy a TV/RAD választógomb válasszon TV-t, RADIO-t :D

    Így csinál most a gomb az ő nyomdoklására:
    [DTV]: bejön valami DTV csatorna
    [RADIO]: átvált rádióra
    [TV]: átmegy tévére

    ...a baj csak az, hogy nem marad ott.

    Én betennék egy [AUTO] opciót is, ahol (és csak ott) elérhető lenne a mostani működés, illetve ha DTV-n vagyok, akkor csak a DTV, ha TV-n akkor csak az analóg adások jönnének a számgomb bepötyögésére, rádióra hasonlóképp.

    Ha az volt a cél, hogy adott programot alapértelmezetten DTV-n, de alternatívaként analógon is el tudjak érni, akkor ez nem sikerült, lévén egy csomó programnak nincs digitális megfelelője, és mivel akárhova nem tudom elpakolni a digitális programokat, így egy halom magyar adásnak szlovák DTV "megfelelője" lesz... mindegy. Értelmetlen az egész.

  • spidersoft

    senior tag

    válasz GEO001 #2025 üzenetére

    Az USB2.0 60 MByte/sec átvitelt tud.
    A SATA/1 192MByte/sec-et.

    ...átlag júzernek szerintem elég, átlag júzernek kb. soha nem lesz olyan alaplapja, SATA USB interface-e, ami ezt túl tudná szárnyalni.

    ...átlag júzernek (nekem is) defragmentált a winyója, és ott rögtön meg is bukik nem hogy a 192MB, de még a 60 is.

    Ehhez képest már az USB3.0-nál (640MByte/sec) és SATA/III-nál (768MByte/sec) tartunk... Kérdem én: minek?...

  • spidersoft

    senior tag

    Üdv!

    Még mindig LV4500

    Valahogy a nagyítás funkció beállításait nem lehet memorizáltatni? Nálam 3x le, 5x Y nagyítás mellett van középen és 1:1 arányban a kép minden csatornánál... egyébként alul ujjnyi fekete sáv, Y-ban összenyomott kép van. Köszi! :)

  • spidersoft

    senior tag

    válasz komga #2089 üzenetére

    Az LV4500-nál ilyen nagyítási lehetőségek vannak:
    - 16:9
    - levágás nélkül
    - eredeti (Y mozgatással)
    - teljes szélesség (Y mozgatással)
    - 4:3
    - 14:9 (Y mozgatással)
    - nagyítás (Y mozgatással és Y nyújtással)
    - mozinagyítás (Y mozgatással és arányos nagyítással, nyújtás nélkül)

    ...etéren nem volna szabad butábbnak lennie az LV5500-nak sem, sőt...

    [ Szerkesztve ]

  • spidersoft

    senior tag

    válasz komga #2092 üzenetére

    Még egy dolog: bemenetfüggő is, hogy melyik nagyítási mód érhető el. Pl. nálam a "levágás nélkül" mód nem érhető el analóg antennajelnél, de HDMI-nél igen, a "teljes szélesség" mód pedig pont fordítva. A többi mindkettőnél aktív...

  • spidersoft

    senior tag

    válasz Kroni1 #2094 üzenetére

    Ez eddig oké, viszont nyújtani nem tudsz abban a módban, csak a "nagyítás"-ban (lévén az analóg 4:3 adást valamiért összenyomva mutatja a tévé), ami állítólag nincs az 5500-ban... (nekem a 4500-ban viszont van)

  • spidersoft

    senior tag

    válasz komga #2098 üzenetére

    A jövőre kiadott tévék meg gondolom nem fogják majd venni a VHF csatornákat... amiből ugye az következne, hogy nem tudnád fogni a magyar egyest. Nevetséges.

    Kábé 40 byte lett volna *bennehagyni* a firmware-ben a számodra elégedettséget nyújtó nagyítás funkciót. Ennyit arról, hogy a vásárlók kedvében járnak... Kiadsz kéthavi fizetést egy tábla ganyéért...

    A teletext hiányossága miatt némiképp (elvileg nem tud mix vagy egymás melletti megjelenítést), illetve a DVBT átrendezhetetlensége miatt meglehetősen kiábrándult vagyok magam is.

    A megszokott, bevált funkciók kiszedése szerintem valami ördögi iprrlista fogás lehet, így biztosan csak az én elavult szemléletem diktálná, hogy ha gyártok valami valamelyest jót, akkor a következő tudja mindazt, mint az előző, de egy kis plusszal...

    Próbáltad már hálózatra dugni? Firmware-t nem akart frissíteni? Hátha...

  • spidersoft

    senior tag

    Tényleg, az LV4500-at hogy lehet szoftverfrissíteni? Pendrive-ról? Főbb kérdés inkább az, hogy honnan lesz rá meg az update. Menüben van olyan, hogy "szoftverfrissítés" és lehet ki-s-be kapcsolászni, de ennyivel ennyi... gondolom nem az éterből nyeri a frissebb tudatot magának :D

  • spidersoft

    senior tag

    válasz PLaci58 #2103 üzenetére

    Ha volna DVBC-m akkor ki tudnám próbálni, de DVBT-vel biztosan nem tudja ezt, lévén ott nincs opció erre az automatikus sorszámozásra, így kikapcsolni se lehet...

  • spidersoft

    senior tag

    válasz Kroni1 #2123 üzenetére

    ...és honnan lesz nekem olyan? ;) Az eldzsídotkomon nincs semmise... vagy külföldi oldalakat kéne néznem?

  • spidersoft

    senior tag

    válasz bylow #2132 üzenetére

    Mindig keresd a sample-t, filmből shotolt képeket. Az úgyis elárulja.

    A release-ek nevében általában szerepelni szokott a 3d milyensége (SBS (side-by-side): egymás mellett, TaB (top-and-bottom), OU (over-under): egymás alatt, FS (frame sequential): váltakozó képkockás (így dupla frame rate), stb). Az anaglifet nem szokták jelölni, de azzal nem is szaladsz messzire :DDD

    [ Szerkesztve ]

  • spidersoft

    senior tag

    válasz bylow #2135 üzenetére

    Ha ISO, akkor letöltés előtt csak az NFO-ban bízhatsz (a technikai infóknál, mint extra, említeni szokta). Hogy a tévéd viszi-e, azt nem tudom, lévén nekem nincs 3d tévém... a sztereografikus filmeket számítógépről szoktam nézni crosseye technikával :U

    Ha nem látja az ISO file-t, akkor vagy átkonvertálod valami módszerrel, vagy ha tud a tévéd olyat, hogy betallózod a jobb-bal csatornához külön az m2ts fileokat, akkor úgy... bár szerintem effélét nemigen tud :)

    Ha mégis tudna, akkor az összetartozó csatornák méretre úgy néznek ki, hogy a bal csatorna X méretű, a jobb nagyjából X/2. Ezeknek a logikailag FS verziója lakik a SSIF könyvtárban (nemtom egy ssif file-t képes lenne-e a tévé lejátszani, egy kisebbet megpróbálhatsz az ISO-ból rámásolni pendrivera...)

    [ Szerkesztve ]

  • spidersoft

    senior tag

    válasz bylow #2137 üzenetére

    Ha a gépről játszod, akkor énszerintem TotalMedia Theatre Platinum. A powerdvd eléggé válogatós blurayek terén...

    egyik 3d-s filmnél van pl.:
    \BDMV\STREAM\00008.m2ts 8,86 GB (bal szem számára)
    \BDMV\STREAM\00009.m2ts 4,67 GB (jobb szem számára)

    és van a:
    \BDMV\STREAM\SSIF\00008.ssif 13,5 GB (ami a fenti kettőből előállított virtuális file -- fizikálisan nincs meg mégegyszer a lemezen, hanem a fenti kettő szektorait/blokkjait(?) felváltva linkelgetve állítódik elő)

    ...no egy ilyen virtuális file-t (strereoscopic interleaved file) kéne megpróbálni a tévével lejátszatni, hogy mit csinál vele...

    (valaki 3d tévével rendelkező is írhatna már...)

  • spidersoft

    senior tag

    válasz espat #2145 üzenetére

    Kipróbáltam az LV4500-zal: ugyancsak nem viszi (egyértelműen közli, hogy "USB elosztó nem támogatott", szal tudja, hogy mi az, de nem hajlandó együttműködni vele... gondolom az lehet az oka, hogy ne terheld túl az USB portját...) Viszont ha már kibontottam a hubot, akkor leteszteltem: az egreat médialejátszóval megy szépen...

  • spidersoft

    senior tag

    válasz tco99 #2148 üzenetére

    24 képkocka másodpercenként tökéletesen elég.

    A mozikban is 24p van már sok-sok (és nem csak pártíz) éve...

    A bluray lemezek eredendően 24p-ben vannak. Ez így normális. Mivel mozihoz eleve 24p-ben lett rögzítve, így csak a film nyújtásával, illetve másodpercenként egy képkocka megismétlésével (ott picit akadni fog a kép) lehet 25p/50p-t csinálni ebből, ami nagyon nem szép, és ez a hatás csak fokozódik, mikor 24p-ből 30p/60p-t szeretnél varázsolni, akkor 30p esetén minden negyedik, 60p esetén minden második képkockát kell két frissítésnyi ideig a képernyőn tartani, ami így megestcsak csúf hatást kelt (afféle "mozgásmoiré" lesz, bár biztos van erre valami szakszó: 24p->30p esetén ez 6Hz-es, 24p->60p esetén pedig 12Hz-es megtorpanásokhoz vezet, amit igencsak látni, bár az is igaz, hogy 60p esetén a 24p forrás képkockáinak kitartása 2frame-3frame-2frame-3frame, míg 30p esetén 1-1-1-2-1-1-1-2, tehát tovább is időzik a közbeiktatott képkockákon a tévé, ami halmozza a kellemetlenséget...)

    LCD kütyüknél nincs képfrissítés, vertical retrace meg hasonló marhaságok, ami miatt CRT-k esetében villódzik az egész kép (más kérdés, hogy pixelenként van valami hasonló, pláne 6bites kijelzővel szerelt kütyüknél (tipikusan: TN monitorok), de ezt nem látod, nem veszed észre, meg amúgyis magasabb frekvencián zajlik).

    Nem ismerem a készülékedet, ha aktív szemüveges, akkor a szemüveg maga viszont villog (be-besötétíti hol az egyik, hol a másik "lencsét"), ami passzívnál megintcsak nincs...

    3d-nél ami nagyon zavaró lehet, ha összecserélődik a két csatorna. Ezzel az agy nemigen tud mit kezdeni: a takarásban lévő dolgokat tudja, hogy hátrébb vannak, mégis előrébb látja a szemed. No ez gyilkos. Aztán nem mindegy a készüléktől lévő távolságod sem...

  • spidersoft

    senior tag

    válasz mjoy #2161 üzenetére

    Ha már le van töltve az mkv, akkor onnan, hogy elkezded PC-n lejátszani :) Ha randamód szellemképesen ugrál, vibrál az egész, akkor FS (~48/50/60FPS), ha egymás mellett, vagy egymás alatt megy kétszer "ugyanaz", akkor SBS/TaB (~24/25/30FPS). Ha efféléket nem produkál, akkor vagy nagyon okos a lejátszód, és csak mint sima 2d-s filmet játssza le, vagy eleve semmi köze a térhatáshoz :)

    A 24p-s megjelenítésnél manapság már csak 2 féle módszert használnak (tudtommal!).
    A 3:2 vagy 5:5-ös megjelenítést.

    Igen, ilyen 120Hz-eket nem vettem számításba :) Tévé átáll óttomatikusan olyanra, amilyen a video (gondolom szól neki a játékos, hogy épp mit etettem meg vele), a számítógépen meg randamód "szaggatnak" a 24p/25p felvételek, lévén 60Hz-en futik a monitorom -- igazából ezen tapasztalatot közöltem tovább, ami elvileg érvényes tévére is, ha nem akar/nem tud 24p-re átállni :)

    Most rájöttem, hogy a dinamikus kontraszt közepes állása sem jó. Leginkább a kikapcsolt állapotra hajaz. Az alacsony és a magas jól működik.
    A közepes nekem is jóval gyérebb, mint az alacsony... éppezért én jelenleg középen használom, analóg adással, alacsonyon már zsíroshajú brazilok lesznek a tévében, ha meg rákapcsolok egy kis zajszűrést, akkor meg össze is maszatolja a képet, oszt fröccsöntött legóhajú népek lesznek benne... no ez az, aminek nincs értelme, inkább legyen kicsit hangyás mint részletszegény, engem nemigen zavar némi film grain :)

  • spidersoft

    senior tag

    válasz G.Gaben #2178 üzenetére

    Nézd meg valami értelmes lejátszóval, hogy *valóban* annyi-e a videostream felbontása. Ha annyi, akkor valszeg nagyítanod kell a képet a tévével (valamelyik nagyítás funkcióval), mert összenyomott fejű emberek fognak a filmekben szaladgálni... Ha ez áll fenn, akkor a többi alant számodra (valszeg) lényegtelen, ugyorhatsz. Ha nem, akkor olvass tovább ;)

    Ha jó a képarány, akkor viszont az 1080p-s fogalomzavar áll fenn, ami nem a te hibád, hanem magáé a definícióé :)

    Nekem is meg kellett tapasztalnom, hogy az 1080p nem azt jelenti, hogy 1080 képsorból áll a video, hanem azt, hogy egy 1080p-s 16:9-es kijelzőn 1:1 pixelleképezéssel (a monitoroknál megismert natív módon, így éles képpel, és nem a többé-(vagy inkább)kevésbé sikerülő interpolálással) lejátszható, azaz 16:9-es képarányig 1920 pixel széles, aztán attól függően, hogy milyen képarányú a film más-más lesz a magassága. 16:9 aránytól "keskenyebb vásznú" filmeknél meg nyilván 1080p magas, és valamennyi kevesebb pixel széles (ilyennel eddig egyetlen eggyel találkoztam, valami négyharmad szabványú Olympus géppel készített amatőr film vót)...

    Ennek az oka egyébként annyi, hogy ha 1080p lenne a képsorok száma egy mondjuk régebbi (hangsávot nem tartalmazó) CinemaScope filmnek (2.55:1), akkor 2754 pixel lenne a szélessége, amit egy az, hogy nem tudnak megjeleníteni a tévék/lejátszani a játékosok a sok pixel miatt, másik meg, hogy csak akkor tudnád kihasználni a függőleges felbontást, ha nagyítanád a képet, így annak széltében kábé harmadát levágva... Vannak sokkal szélesebb vásznú tévék (21:9 (2,37:1) -- 2560x1080), de áruknál fogva még szerintem nem túl sok embernek van ilyen... :)

    A telikockás 16:9 képaránya 1,78:1-hez, a mozikban ettől gyakran szélesebbet alkalmaznak. A 16:9 eredetét nem ismerem, de úgy sejtem, hogy azért hozhatták be ezt a képarányt (és nem valami sokkal szélesebbet, valamelyiket azok közül, amit a mozikban sokszor láthatsz, illetve a szélesvásznú filmeknél tapasztalhatsz), mert katódsugár csöveket nem lehet bármilyen méretben készíteni, úgy az ideális, ha minél inkább közelít az 1:1 képarányhoz, és a 16:9 már elég messze van tőle :) Nyilván CRT tévékkel jött be a 16:9 (én valamikor a kilencvenes évek elején láttam ilyet először), s csak azután örökölték meg a szabványt a plazma tévék, majd később a monitorok, LCD tévék. Az 1,85:1-hez képarány eléggé elterjedt volt, és a 16:9 majdnem pont akkora (1m széles (és nem átlójú) kép esetén 21mm az eltérés). Lehet a jogdíjfizetést akarták elkerülni a valamennyivel magasabb képpel, nem tudom.

    Rengetegféle felbontás van, sokuk azért alakult ki, hogy alacsonyabb legyen egy képkocka, s így kevesebb milliméternyi filmszalag kelljen hozzá, másokat azért, mert hirtelenjében a hangnak is el kellett férnie a filmszalag szélén, így a mozikban egyszerű trükkel oldják meg a "képernyő" oldalányának belövését: ha nem elég széles a film, akkor nem húzzák szét teljesen a függönyt :) Ezt nyilván tévéknél nem tudjuk megoldani...

    Pár példa az 1080p-s (mkv) filmek közül:
    A gyűrűk ura: 1920 x 800 (Panavision -- 2,4:1)
    Csillagok háborúja: 1920 x 816 (CinemaScope -- 2,35:1)
    127 óra: 1920 x 1040 (US standard -- 1,85:1)

    Itt egy lista a gyakrabban használt képarányokról (angol):
    [link]

  • spidersoft

    senior tag

    válasz G.Gaben #2195 üzenetére

    Hm, a 3d elkerülte a figyelmemet :)

    Ott úgy oldják meg a képarányt, hogy egy 1920x1080-as videoba (vagy egy 1280x720-asba) vagy leszabják a képet 16:9-re így kitöltve a teret, de veszítve a kép széleiből, vagy eleve úgy tárolják le a videostreamet, hogy körben valahol fekete sáv fog látszani, és ekkor a felvételnek megfelelően minden adat rajtamarad a filmen, és nyilván ahányféle rögzítési mód (ld. fentebb), annyiféle méretű csíkot hagy feketén. Ennek oka valószínűleg az lehet, hogy ne kelljen a tévének/játékosnak skálázni a videot, mivel nálad is látszik, hogy nem tudják :)

    Ha nem tojás/laposfejűek az emberek a filmekben (tehát jó a képarány), akkor a fenti jelenség áll fenn (a filmben eredendően benne van valamennyi fekete keret), de ha torz a képarány, akkor meg kell próbálni valami beállítást a lejátszóban, ha már a tévében nem lehet, hátha helyrehozza... Próbáld PC-n lejátszani a filmet sima 2d módban (valami lejátszóprogrammal), és kiderül, hogy van-e rajta fekete sáv.

    [ Szerkesztve ]

  • spidersoft

    senior tag

    válasz spidersoft #2196 üzenetére

    Mivel nem írtad, hogy torzított-e a képed, így feltételezem, hogy nem :P

    Ebben az esetben alkalmaznám a fentebb írtakat 3d-s (pontosabban sztereoszkóp) filmekre is:

    Bizonyítékként íme pár shot 3d (halfSBS) filmekből. Hogy le tudjam shotolni 25%-os méretben jeleníttettem meg őket (Stereoscopic Player-rel), így egy pixel a shoton négy pixelt jelent a filmen: a kimentett képek 960x270 pixelesek, így a film 3840x1080, tehát egymás mellett két FullHD aspektus.

    Jöjjenek a kimentett képek, valamint a felső+alsó fekete szegélyt levonva a hasznos képsorok száma (katt a valamivel nagyobb képért):


    Az őrzők legendája -- 960x204, tehát 816p, ami 1920/916=2,35:1 (CinemaScope)


    Alice csodaországban -- 960x270, tehát 1080p, ami 1920/1080=1,78:1 (16:9)


    Narnia krónikája: A hajnalvándor útja -- 960x270, tehát 1080p, ami 1920/1080=1,78:1 (16:9)


    Polar Expressz -- 960x200, tehát 800p, ami 1920/800=2,4:1 (Panavision)


    Jégkorszak 3: A dínók hajnala -- 960x260, tehát 1040p, ami 1920/916=1,85:1 (US standard)

    [ Szerkesztve ]

  • spidersoft

    senior tag

    válasz spidersoft #2199 üzenetére

    javítás: Az őrzők legendája -- 960x204, tehát 816p, ami 1920/816=2,35:1 (CinemaScope) -- bár ez a végeredményt nem befolyásolja

  • spidersoft

    senior tag

    válasz G.Gaben #2201 üzenetére

    Ha nem torzított a kép és levágva sincs belőle, valamint nem tud a tévé nagyítani/képarányt adjusztálni, akkor ugyanannak a videonak ugyanúgy kellene megjelennie... ezek után nem értem én sem, hogy mi lehet a probléma.

  • spidersoft

    senior tag

    válasz ezozo #2230 üzenetére

    Üdv! Az LG.COM magyar szekciójában is elérhető már egy v04.01.31 firmware az LV4500 tévéhez. Nekem 04.01.26 van rajta gyárilag.

    viszont

    A mellette ülő okítás arról regél, hogy mennyire nagyon fontos megállapítani a teljes modelltípust (nálam 42LV4500-ZC), viszont a letöltött firmware neve sehol nem említi a ZC-t, sőt, a 4500-at sem:

    The_latest_firmware_file_v04.01.31.zip/
    MP_GP3_DVB_EU_Basic_LV25_RevNo2513_V04[1].01.31_ota_V2_SECURED.epk

    ...most akkor mi van? :) Rátőtöm oszt lesz a tévémből egy LV2500?

    Jó lenne egy version history, hogy tudjam, egyáltalán érdemes-e vele foglalkozni, vagy csak rosszabb lesz... no azt lefelejtették :P Ha pl. lebutítja olyanra a nagyítás funkciót, mint ahogy a kolléga tapasztalta az LV5500-án, akkor biztosan nem ruccanok neki, de ha valami okosabbat tudna tőle (DVBT rendezés, teletext mix mód, élsimítási/zajszűrési funkciók teljes kikapcsolása, effélék), akkor nyilván usgyi.

    Valahol nem találkoztatok FW verziótörténettel az LG-khez? Jó lenne átnyálazni, hogy 26 és 31 között mi történt :)

  • spidersoft

    senior tag

    Üdv!

    Most másodszor sikerült az LV4500-nak úgy bekapcsolnia, hogy nem volt hang. Úgy egy hónapja volt először. Hangerő és mute gombokkal nem foglalkozott abszolúte... kikapcs-bekapcs és helyrejött, de akkor is bosszantó...

    Az miért van, hogy mikor csatornát váltok elhallgat kicsit a tévé? Ezt nem lehet valahol kikapcsolni?...
    - váltok csatornát, addig elhallgat, hogy ne puhanjon be a tuner, ez oké. Rájön, hogy sztereo a hang, elkezd szólni, megy úgy fél másodpercet...
    - kipróbálja, hogy milyen lenne, ha mono lenne (OSD kiírja), ez a váltás egy fél másodpercnyi hangszünethez vezet
    - visszakapcsol sztereoba, és onnantól rendben van... ez főleg akkor idegesítő, amikor tekerek előre vagy 10 csatornát, hogy hátha valahol van valami érdekes, és darabos, szaggató hang jön a tévéből...

  • spidersoft

    senior tag

    válasz edeleny #4369 üzenetére

    Tévénézésnél jelentkeznek ezek... a saját tunerjével... most gondoltam egy életem-egy halálom, feldobom a .33-as firmware-t, ami az lg magyar oldalán lakik (26-os volt rajta), de nem szerelte meg a pillanatnyi némítást. Hang nélkül indulni meg még csak kétszer sikerült neki, úgyhogy azt nem tudom tesztelni, hogy megjavította-e ;)

  • spidersoft

    senior tag

    válasz spidersoft #4370 üzenetére

    Asszem nem hozzám szóltál :D:D:D bocsánat, figyelmetlen voltam... :/

  • spidersoft

    senior tag

    válasz Laca0 #4398 üzenetére

    Ezek a tévék nem olyanok, mint a mediaboxok, hogy beledugok egy találomra választott realtek chipes dongle-t és megy vele?... tiszta nevetséges :)

    Kábelen gyorsabb a kommunikáció, szal ha nem muszáj nem wifizek :P Az LV4500 nemigen tud ilyesmit, de a mediaboxot (Egreat R6A) is kábellel kötöttem rá a routerre...egy drót már nem oszt, nem szoroz, elfér a szekrény mögött.

  • spidersoft

    senior tag

    Üdv!

    Nálam van valami rosszul beállítva, vagy tényleg nem tud fejhallgatót/fülhallgatót kezelni az LG LV4500? Erősítőt dugva a fejhallgató kimenetbe valamivel jobb a hangja (közel se jó, de valamivel jobb), de direktbe a fejhallgatót beledugva semmi basszus, recsegő magas... próbáltam fülhallgatóval és fejhallgatóval is, hasonló eredmény született. Ha be van a jack aljzatba dugva valami, akkor ráadásnak a hangerőt leszámítva nem hagyja a hangparamétereket állítani.

    Feltételezem ehhez a "fejhallgató" aljzathoz nincs külön erősítő, hanem a tévé belső apró hangszóróihoz hangolt erőlködő adja neki az áldást, vagy az is lehet, hogy még a végfok előtt van valami előerősített jel megcsapolva, nemtom.

    A kérdésem csak annyi, hogy ha a scart aljzatról venném le a vonalszintet és azt erősíteném, akkor az normális hangú lenne-e vajon, vagy az is el van barmolva?... van egyáltalán a scartján kimenet?... digitális audióval nem tudok mit kezdeni, sajnos nem tudom hova dugni... (hacsak nem tudtok ajánlani mondjuk 3.000 környékén valami DAC-ot, de nem hinném, hogy lenne ilyen, ebayen se találtam csak 6.000 környékén)

    Előre is köszönöm :)

  • spidersoft

    senior tag

    válasz PLaci58 #7393 üzenetére

    Remek. Annyi bug és illogikus dolog van ezekben a tévékben, meg olyanok, amik régen teljesen jól működtek, manapság meg nem (teletext funkciók, ezek szerint a hang is, meg még ki tudja mik), hogy asszem megint elkelne náluk egy újrabútorozás :)

    Goldstar -> LG -> várjuk a következőt ;)

    A mostani manágerek meg menjenek bányásznak, majd ott megtanulják, hogy mi kell a népnek :)

  • spidersoft

    senior tag

    Üdv! Juteszembe. A 3d tévék (LG például) hogy játsszák le a térhatású filmeket? Ha mondjuk van egy HalfSBS ripem, azt csak a tévé tudja lejátszani magának 3d-ben, vagy ha ráküldöm PC-ről/médialejátszóról, akkor az is oké? ;)

  • spidersoft

    senior tag

    Üdv!

    Már felvetettem a kérdést, akkor nem volt pozitív válasz, de azóta eltelt már néhány hónap, hátha változtak az információk...

    Kérdésem az lenne, hogy találkoztatok-e valami olyan weboldallal, ahol a firmware historyt leírják? Arra lennék kíváncsi, hogy ha felteszek egy újabb firmware-t, akkor azzal érek-e el valamit (tudni fog-e többet a tévém, vagy valamit jobban fog tudni), vagy csak bajom lesz belőle (kivettek valami funkciót pl. instabilitással magyarázva, amit használnék).

    Ez utóbbi azért merült fel bennem, mert állítólag (itt a fórumon panaszkodtak régebben) a tévém (LV4500) 3d verziójában (vagy az LW5500-ban? Már nem emlékszek) nincs benne a kézzel nyújtogatható nagyítás funkció, anélkül pedig a tévé kb. használhatatlan lenne, lévén 90%-ban analóg adást nézek, ami egy az, hogy gyári beállításokkal olyan 5%-kal laposabb a kelleténél, másik meg, hogy letterboxban nem vagyok hajlandó használni :D

    Tehát ha tudtok valami infóról a firmware verziók tartalmát illetően, azt szívesen venném.

    Előre is köszönöm!

  • spidersoft

    senior tag

    válasz gulyasa #11692 üzenetére

    Az enyém "butatévé", úgyhogy az appok nem érintenek... de örömmel hallom, hogy van a videotárhoz is cucc ;)

    Viszont ha nem tetszik az új fw, akkor gondolom vissza lehet tenni az előzőt, nem? ;)

    Amúgymeg ha nem teszik közzé, akkor tehetnek egy szívességet... Hát milyen dolog ez? Zsákbamacska... no mindegy. Köszönöm a segítséget.

  • spidersoft

    senior tag

    Üdv! LV4500-nál van lehetőség 1:1 pixel mappingre?... Felfedeztem, hogy igen ganaj a PC képe rajta, gondoltam állítgatom, de jobb nem lett... Kicsit olvasgatva megláttam egy cikket itt, ami írta, hogy régebbi tévék nem támogatják. Ez az LV4500 régebbi, vagy újabb, vagy támogatja, vagy nem? :)

    "Eredeti" nagyításban jókora keret van a képterület körül, de a legjobban kitöltő nagyításban ("mozinagyítás1" asszem) is van néhány pixelnyi, ami pont elég ahhoz, hogy randa legyen a kép, meg moirés legyen az egész...

  • spidersoft

    senior tag

    válasz spidersoft #12977 üzenetére

    Fontos infó meg lemaradt: HDMI kábellel próbáltam összekötni. A tévé 1080p 60Hz-et ír (tehát ráismer), a videokártya pont annyin megy. Próbáltam a tévé mindhárom HDMI aljzatát, a helyzet változatlan. A kábel nem vékony, de nem is "aranyozott", afféle középút.

  • spidersoft

    senior tag

    válasz spidersoft #12979 üzenetére

    Semmi infó? Nem próbáltatok még ilyet? Azóta megkérdeztem kollégámat, azt mondta, hogy véleménye szerint meg kéne próbálni más frissítési frekiken is, hátha. Nos, 23-tól 60-ig mindegyiken ugyanazt csinálta: eredeti felbontásban ujjnyi, mozinagyítás1-ben fél centis, mozinagyítás2-ben meg már kilógó kép... telibe akarom a képet, úgy, ahogy a kijelzőnek kényelmes megjeleníteni, nem akarok semmit nagyítani, igazítani, csak jelenítse meg a HDMI-n küldött delejt...

    tévé képe, moirés, randa, retek, ménemjó? >> [link]
    monitor képe, nem moirés, szép, ilyennek kéne amannak is lennie >> [link]
    tesztelő "kép" >> [link]

    (annak, aki nem akar visszaolvasni: szeretnék normális, 1:1 pixelleképezésű, natív felbontású képet PC-ről bevinni az LG 42LV4500-as tévére)

  • spidersoft

    senior tag

    válasz spidersoft #13022 üzenetére

    Úgy látszik magammal beszélgetek... legalább plz ajánljatok egy másik fórumot, ahol ismerik ezeket a tévéket... angol is teljesen megfelelne...

    (azóta végigpróbáltam megint mind a három HDMI-t, de semmi eredmény, viszont észrevettem, hogy ha az input képernyőn az aktuális HDMI-n állok és nyomok egy kék gombot, ami "bemenet címkéje" névre hallgat és ott kiválasztom, hogy PC, akkor eltűnik a legtöbb nagyítási mód és csak a 4:3 és a 16:9 marad meg, viszont egyik se tölti ki a képernyőt... szóval ez se működik. Már kezd az az érzésem lenni, hogy 170.000-ért még nem adnak olyan tévét, ami alkalmas PC jelének fogadására...)

  • spidersoft

    senior tag

    válasz spidersoft #13052 üzenetére

    Nem lehet, hogy telepíteni kellene valami drivert a windows alá?... Win7x64 van fent. Asszem "LG TV"-nek mondja a kijelzőt.

  • spidersoft

    senior tag

    válasz #03969024 #13054 üzenetére

    "levágás nélkül" opcióval alapból úgy 3cm keret van...

    Megtaláltam a beállítások között (valami saját laposképernyő vagy efféle pont alatt...) azt az opciót, ami átméretezi a képet. De hogy ezt minek tették ide, és főleg alapból miért volt középre húzva (kb. 7%-ra) a csúszka, azt nem tudom.

    Nagyon nem értettem, hogy miért nem működik ez a dolog, és a neten sokfele megírt PC Mode problémázások miatt csak a tévére tudtam gyanakodni. Ezek szerint ez most nem az ő műve volt. Kivételesen :D

    Mindegy, most már jó, köszönöm szépen a segítséget! :DD :R

  • spidersoft

    senior tag

    válasz gulyasa #13105 üzenetére

    Nem kizárólag csak anaglyph van, létezik néhány egyéb módszer is (mint pl. prizmás szemüveg, kancsítva nézés, stb).

    Én pl. a crosseye-t preferálom (kis gyakorlás után megfelelő távolságból tök kényelmesen végig lehet nézni egy filmet. Előnye: színhelyes, nem kell szemüveg. Hátránya: feleakkora lesz a kép (egymás mellett el kell férjen mindkét aspektus) :U

  • spidersoft

    senior tag

    Üdv!

    LG 42LV4500: Nem lehet lefixálni a hangmódot monóba?

    Egy az, hogy csatornaváltásnál próbálgatja, hogy szereó-monó-sztereó, és a váltásoknál hangszünet van, másik meg hogy sztereóban van több-kevesebb brummja minden csatornának, ami a váltásoknál beugró fél másodpercnyi monóban nem jelentkezik. Teljesen kivezérelt csatornáknál csak amikor épp nem beszélnek/nem zenélnek akkor hallani, de halkabb csatornáknál nagyon zavaró a búgás... Ez a szolgáltatótól jön, ha más forrásból (HDMI, RCA) etetem a kütyüt adással, akkor ott nem jelentkezik.

    Köszönöm, további kellemes hétvégét!

  • spidersoft

    senior tag

    válasz a2d2 #17632 üzenetére

    Első körben egy 42"-os Pana plazmát vettem. Nagyon jó felbontású analóg tunerje volt (vagy AD átalakítója, fene tudja ezt), ilyen részletes analóg (antenna, kábeltévé) képet még nem láttam. Viszont analóg forrásról sötét, nagyon sötét volt, akár RF akár RCA bemenetről etettem. *Sokkal* sötétebb, mint a digitális jeleké, amivel már meg lettem volna békülve. Ezen felül volt badpixel is rajta... visszaküldtem, visszavették, és kértem, hogy hadd vegyek helyette egy LG LED-eset. Most ezt nyűvöm. Panához képest buta mint a hatökör, gyengébb felbontású a tunerje is (persze nem annyira gyenge, sőt, sokkal jobb, mint ebben a méretben a legolcsóbb meg néhány nem-a-legolcsóbb, valamint a kis méretű LCD-ké), de legalább működik meg elég világos... Ezt azért írom, mert amikor megvettem a 42"-os Panát, akkor hatalmasnak tűnt, rendesen be kellett járni a szememmel a képterületet, nagy élmény volt. Az első kábé másfél napban... aztán már tök szokványos. A csere (bevizsgálás, rajtaülés, stb) három hét volt, ez idő alatt egy 55cm-es CRT volt a helyére téve, ami az első 2-3 napban apró kis miezajunoszty volt, szépen hozzászoktam, majd már *szinte* nem is akartam nagyobbat, jóvanez. Jött az új LG, megint a hűdenagy fíling vagy két napig, azóta nem látom se nagynak, se kicsinek, pont akkora, mint egy tévé. Ha vennék kétméterest, akkor két napig biztosan rohadtnagy lenne, aztán az is pont akkora, mint egy tévé... Bármilyen kicsit használsz megszokod, bármilyen nagyot veszel pár nap múltán nem fogod nagynak látni. Nekem ez a tapasztalatom...

Új hozzászólás Aktív témák