- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
Hirdetés
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Attas
aktív tag
válasz gerzsol #2900 üzenetére
Hogy széria hiba lenne? Kétlem. Nekem 42 LW5500 3d van. minden elsőre jó volt. Ha akarom megy a HDMI-n a hang, bár jómagam erősítőre tolom ki a PC-t ha filmet nézek. Full képernyő volt egyből HDMI 1in-re kötve. Nincsenek sávok. Nincs gond ha bemenetet váltok. Egyszóval én nagyon meg vagyok elégedve. Bár ettől még lehet más szériákon hiba. De én nem hinném. Általában a PC video beállításokkal orvosolható. Pl. Ha a monitor 4:3 A tv-re HDMI -vel kötve a felbontást és a kimenetet át kell állítani. 16:9 1080p-re
"Az élet olyan mint az ásás. Néha pár gyökér feltart, de annak jól odacsapsz és mehetsz tovább!"
-
fonseca
tag
válasz gerzsol #2955 üzenetére
Bár nem sok tapasztalatom van,de nemrég vettem egy [42lv4500]-at,és maximálisan meg vagyok vele elégedve. Ugyanazt a 3 tevékenységet végzem mint te (csak kábeles digivel),és nem találok rajta fogást. Ennyi pénzért nagyon jó fogás volt. Szóval a 37-es kistesó sem lehet rosszabb
-
PLaci58
őstag
válasz gerzsol #2958 üzenetére
Az LV570S-nél 16 részre van bontva a háttérvilágítás, melyeket külön tud szabályozni (ha igaz a leírás). Az előnye főleg a szélesvásznú filmeknél jelentkezhet, amikor a fekete csíkok alatt akár ki is tudja kapcsolni a háttérvilágítást. Hivatalosan a kép sötét részeinél le tudja csökkenteni a háttérvilágítást és ezzel energiát spórol. Ezért nevezik LED plus háttérmegvilágítás vezérlésnek. Igazából a 16 rész elég kevés ahhoz, hogy hatásos legyen. Ha jól tudom oldalt helyezkednek el a megvilágító LED-ek, ezért szerintem csak úgy tudják megoldani, hogy vízszintesen 8 csíkra osztják és középen függőlegesen felezik a képernyő megilágítását. Ezek elég nagy szeletek.
Ezen kívül az "S"-ben van "DVB-S(AT)", vagyis műholdvevő tuner is.Az LE sorozatot szerintem felejtsd el, azok még nem 100 HZ-esek (tudtommal).
[ Szerkesztve ]
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
PLaci58
őstag
válasz gerzsol #2965 üzenetére
Nem olyan kifejletlen az. Érdemes megnézni egy boltban. Én is meglepődtem, hogy egész olcsón milyen jó 3D-t csinálnak már.
Tényleg 100 Hz! A köztes képet nevezik "True Motion"-nak.
A True Motion-t és a tényleges 100 Hz-et nevezik 400 Hz-es MCI-nek (Motion Clarity Index). A 400-as MCI-nél még benne van a fekete kép is (kioltják rövid időre a háttérvilágítást). Az 500-as MCI gondolom a háttérvilágítás részekre bontása miatt van.
Ez a szám elvileg azt fejezi ki, hogy egy sima 50Hz-es CRT TV-hez képest milyen a képmegjelenítés és nem a ténylegesen megjelenített képek számát.Megjegyzem, hogy a CRT-nél is volt fekete kép (kötelező jelleggel, minden félkép után), ezt hívták képvisszafutásnak. Az elektronsugarat a kép végéről vissza kellet vinni a bal felső sarokba és addig ki volt kapcsolva. Ez a kép és sorszinkron jel benne van a mai TV adásban is
A CRT TV-nek tökéletes a "feketéje".[ Szerkesztve ]
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
#75912448
törölt tag
válasz gerzsol #2967 üzenetére
Vagy ez olyan hogy 2D-s képet is nagyon szépen megjelenít csak támogatja a 3D-t és amikor olyan film, játék stb van akkor felcsapok egy szemüveget?
Pontosan, a 3D csak egy szolgáltatás, melyet pluszban kapsz mellé. Általában a 3D-s tévék jobb panellel, elektronikával szereltek (csak) 2D-s társaiknál, ezért 2D-s képminőségük is jobb.
-
GEO001
aktív tag
válasz gerzsol #7717 üzenetére
Mivel a F1 már itt dübörög az ajtóink előtt a 2012 -es modellek már nem jönnek szóba (ha csak mégsem szempont az F1). Az ár limit, amit megjelöltél, sztem is a 47lw5500-5590 kategóriát irányozza elő, vagy hasonlóan a 570-579s, ha a beépített satelit tuner is szempont.
"Az élet csak egy pillanat. De ez a pillanat elég, hogy örökkévaló dolgokat cselekedjünk..." - E. Bersot
-
GEO001
aktív tag
válasz gerzsol #7725 üzenetére
Megjelenített kép minőségét tekintve érezhető különbség nincs köztük. HDMI átvitelt is használhatod, jobb a HTPC, vagy az a kategória,mint a beépített média lejátszó, mert ott kompromisszumokkal/egyes esetekben dekódolással és DTS problémákkal müxik csak a lejátszás.
"Az élet csak egy pillanat. De ez a pillanat elég, hogy örökkévaló dolgokat cselekedjünk..." - E. Bersot
-
vidap
tag
válasz gerzsol #7723 üzenetére
Nem egészen.
A satelitosok "s" jelzésüek ez jelenti a satelitet.
A vinyót meg a felvételre is lehet használni (DVR megállítható felvehető adás), de ha megformázza a tv, pc-n nem tudod többet használni!
A satelites tv-k 2 db antennabemenetellel rendelkeznek és egyszerre tudja kezelni a
satelit/kábel vagy satelit/földi adókat és nem kell hozzá stb box.
Viszont a tv-ben csak 1 CA modulnak van (kártya) hely![ Szerkesztve ]
-
RockCNC
senior tag
válasz gerzsol #7723 üzenetére
De ugyanolyan jó a Pc-röl nézés sőt a Tv nem minden filmet tud lejátszani a pc-d viszont igen. Én is csak laptopon nézek minden filmet és a 3D-ket is.
A vinyó csak azért kel,ha használni akarod a dvr funkciót.
Összeségében ha kábeles tv-d van 5590-es a nyerő,feltéve ha még lesz áprilisban.[ Szerkesztve ]
-
GEO001
aktív tag
válasz gerzsol #7729 üzenetére
Ezt a passzív 3d-t mindenkinek először ki kell próbálnia, eldöntenie, hogy milyen szupi, az biztos, hogy az aktív tech-el szemben több előnye van. A 3D-s kép mindkét szemnek küldött infók miatt felezett, megosztott felbontása, valójában az agyban megint teljes képet alkot, tehát nem nagyon vehető észre a különbség sztem.
[ Szerkesztve ]
"Az élet csak egy pillanat. De ez a pillanat elég, hogy örökkévaló dolgokat cselekedjünk..." - E. Bersot
-
vidap
tag
válasz gerzsol #7729 üzenetére
Egyetérteg Geo-val. A passzív jobb mint az aktív szerintem!
Viszont ha csak a kép érdekel semmi más funkció, akkor az 5500-as is bőven jó!
Ha teheted menj el egy boltba és hasonlítsd össze őket (az adatok miatt)
érzel-e különbséget ez a biztos!
Az, hogy 3d-ben nem full HD kit érdekel csak adat!
Nézd meg a képet magáért beszél! (és nem fejfájós!!!)
Én 3 filmet egymás után végig tudtam nézni és semmi fejfájás, ezt aktívnál nemhiszem, hogy lehet. -
vidap
tag
válasz gerzsol #7741 üzenetére
Na ezt ismerem ezekkel vigyázni kell! (nem volt hozzá kábel azt 100e-el olcsobb)
Amibe belenyúltak az már gázos!!!!
Van ilyen ismerősöm aki hozott be ilyeneket a németektől!
Ne hidd egy táp miatt ennyivel olcsóbb lenne, akkor a gyár is kicserélné és eladná rendes áron!Volt olyan tv-je az ismerősőmnek, tudta volna 300e helyett 160eért is adni.
230-ért árúlta ne legyen feltűnő, de legyen szerencséd csak figyelj oda!!!!![ Szerkesztve ]
-
GEO001
aktív tag
válasz gerzsol #8399 üzenetére
Ha még egy 20k-t hozzátudsz tenni, akkor inkább ajánlanám helyettük a 42LW5500-5590-t, ahogy GeneraL_XTX társunk is mondja már jobb a képminőség is, és benne van a 3d, egyéb plusszok is.
"Az élet csak egy pillanat. De ez a pillanat elég, hogy örökkévaló dolgokat cselekedjünk..." - E. Bersot
-
Dany007
veterán
válasz gerzsol #8404 üzenetére
Szerintem megéri. Jó, nem szempont a 3D se a smart dolgok. De plusz 30-35k-t azért megér.
De mondok még valamit. Ha tudsz várni, akkor várjál május júniusig. Akkor lesz ugyanis EB utána meg Olimpia. Ez TV szempontból olyan, mint egy kis karácsony. Az összes áruház agyon fogja akciózni magát.
Ezt amúgy nekem már több üzletben is mondták. Pl most karácsonykor volt olyan készülékük ami 50k-val olcsóbb volt, mint most márciusban. És nyár elején is hasonló akció várható. -
Dany007
veterán
válasz gerzsol #8408 üzenetére
Én is így voltam vele, de részben ki is kell fogni. Miután megrendeltem ezt az LW5590-est elég sok problémát olvastam róla itt a fórumon. Pixelhiba, vételi hibák, szellemképesedés stb stb... Szerencsére nálam minden rendben van.
Plazmát csak kizárólag filmezésre ajánlom. Külön moziszobába. Olvastam az LG oldalán a plazmákról. Ott ők maguk írják le, hogy 2 percnél tovább(!) ne legyen kint állókép mert beéghet! 2 perc! Szóval TV-zésnél a csatorna logó pár hónap alatt beleéghet. Véletlenül se kockáztatnám meg!
A nem tökéletes kép alatt mit értesz? Tökéletes amúgy sem létezik. Ennek az LW5590-nek a feketéjét betudom állítani úgy, hogy akár tök sötétben, éjjel minden fény nélkül nem tudod megállapítani, hogy most be van e kapcsolva a tévé vagy nincs! Nagyon brutál. Én ilyet legutóbb csak CRT monitoron láttam. A színek élénkek. Gradiens megfelelő. Homogenitás jó.
Bőrszínt külön lehet szabályozni. Bár ezt még nem próbáltam. Fogalmam sincs mit jelent.
Labda után húzásról se tudok nyilatkozni. De tesztek alapján játékmódban mindössze 30ms-os késleltetése van. Esetleg ilyen True Motion Clearity valamivel lehetne javítani az élményt amennyiben TV adásról van szó.
De ezt mondjuk könnyedén kitudod próbálni egy üzletben. Viszel pendrive-on valami fullHD-s focimeccs részletet és megnézed.Én igaz még csak pár napja nyúzom a TV-t és kizárólag PC-n keresztül (TV is innen megy), de 100%-osan megvagyok vele elégedve. Eszméletlen szép a képe. Jók a feketék, élénkek a színek. Iszonyatos fényereje van. Nálam pl csak 30-35%-on van a háttérfény, és 30%-on a brightness. Mert máskülönben netezés közben egy google.hu kiégetné a retinámat
"aztz is hallottam hogy webáruházban nem feltétlen érdemes venni mert nem magyarországi a gari, pl ezt egyik LG-nél dolgozó ismerősöm mondta hogy jobb megvenni egy nagy elektronikai áruházlánc leakciózott TV-jét mint a webshopost."
Azt nem tudom milyen hozzá a gari. Külön többnyelves garanciafüzetet kaptam hozzá. 2 év van rá. Ami azt jelenti ha nem tudnák megjavítani akkor egy a teljesítményének megfelelő termékre kötelesek cserélni. Nekem ennyi elég.
Webshop továbbá azért is jó, mert 8 napon belül bármiért visszavitetheted, kicseréltetheted stb...Áruházban vett tévénél azért oda kell figyelni. Voltunk a Média Marktban még egy hónapja. Meglepő dolgokat tapasztaltam. Pl egy LGLW4500-at akartak nekem eladni 180 ezerért! És azért ilyen "olcsón" - az eladó szerint - mert kiállított termékről lett volna szó. De "csak" november óta megy az üzletben. Ott helyben felmentem a netre telefonon, megnéztem az árgépen. Mindegyik boltban kb 170-185 ezer forintért adják ezt a típust de újonnan! Nem használt, kiállított termékként.
Plusz IPS panelt érdemes venni. Az szintekkel jobb, mint a VA vagy PVA paneles tévék. Azért erre érdemes figyelni. Viszont sok esetben a gyártó "véletlenszerűen" rakja a paneleket a tévébe. Sok gyártónál nem lehet előre megmondani, hogy milyen paneles lesz a tévé amit rendelsz. Ezt hívják panel lottónak.
Ezzel szemben az LG-s Cinema 3D tévék mindegyike kizárólag IPS panellel érkezik. Ami azért nem mind1. Főleg árban ~ 1,5 annyit ér egy IPS panel, mint egy mezei VA. Az előnyeit meg hadd ne kelljen sorolnom
Szal akkor ott a Média Marktban a kirakott tévék 90%-a VA paneles volt. =/ A "szak"eladó srác pedig illedelmesen megköszönte amiért elmagyaráztam neki mi is az az IPS panel, hogy lehet felismerni és mik az előnyei.
Na ennyit a boltrólSzal Plazma vs. LCD kérdésben szerintem egyértelmű a válasz: LCD. Hogy áruház vagy webshop, azon még lehetne beszélgetni egy sort.
-
tomyka74
senior tag
válasz gerzsol #8408 üzenetére
nekem 42LW4500-as van most és előtte egy 106-os LG plasma-m volt! sztem tv adások nézésére a plasma jobb valahogy annak szebb képe volt nekem. olyan tévézhetőbbnek tartom, a fogyasztását azt leszarom mert nem azért veszek ilyen tv-t,hogy filléreskedjek a fogyazstásával de ezzel mindenki máshogy van!
viszont HD film nézésre ez a jobb de az hozzá tartozik az igazsághoz,hogy több mint duplája a kontrasztaránya is!!! meg ugye a 3D!!
de az én véleményem az,hogy ha a plasma-mnak is ekkora lett volna a kontrasztaránya sztem oda vert volna ennek! ( plasma 3.000.000.-1 , LW4500 7.000.000-1 )
de mindenki másra esküszik mindenki a saját tapasztalatát fogja neked isteníteni, én imádtam a plasma-t el sem adtam áttettem a másik szobában, nálam még mindig plasma a top!![ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz gerzsol #8408 üzenetére
Helló.
Szerintem ne légy tanácstalan. Az én tapasztalatom a következő: volt már lcd tv-m (JVC),
csúcs közeli darab volt, igaz kb. 5 éve, de azt tapasztalom, hogy hellyel közzel most is hasonló bajok vannak lcd téren ,mint 5 éve. Pl. a háttérfénnyel kell szórakozni ahhoz, hogy ne karácsonyfaként világítson az arcodba, vagy éppen a fekete mélysége. Ez csak akkor lesz eléggé mély, ha világos szobában tv-zel. Én mondjuk inkább az esti órákat részesítem előnyben. Főkén ha HD anyagot nézek. Este viszont az LCD felhősödése idegesített, amikor egy sötétebb jelenetnél állandóan bevilágított valami nem odavaló fényfolt és akkor az is kiderült, hogy a fekete csak sötétszürke. A bőrtónusokról ne is beszéljünk. 3 hetes vizihullák mozognak az tv-ben, mert csak a min. 300-e Ft-os kategóriában vannak megfelelő elektronikák ahhoz, hogy némiképp valóságosabb legyen a képük. Kb ennyi, de lenne még, csak nem kezdek bele.
A lényeg, hogy most a második Pana plazmám van. PV80 volt az első és G30 van most.
Már az első sem produkált beégést, pedig kapott rendesen a csatornalogókból és a 21:9
szélesvásznú filmekből is. Volt némi ghosting (szellemkép) kb. 1 percig, ha 2-3 órás szélesvásznú filmet néztem, de ahogy jött, úgy el is múlt minden nyom nélkül.A G30-asnál egészen más a helyzet. Ugyanúgy használom, mint az előzőt és ennél egyetlen másodpercig sincs semmi nyoma a ghostnak. A képe fantasztikus. Valóban óriási mély feketéi vannak, de nem csak sötétben, hanem világos szobában is, mert a Pana is halad a korral és belerakott egy szűrőt, ami nem engedi át a külső fényt a panelen és ezért nappal is tökéletes marad a kép. A PV80-hoz képest sokkal jobb ez a tv. Látszik, hogy a Pana sokat törődött a plazma fejlesztésével.
Végül a fogyasztás: a régi kb130-150 wattot fogyasztott (37") az új 42"-os és ugyanennyit fogyaszt, ami ,ha figyelembe vesszük az árát is akkor ez p.csafüst. A M.M.-ban 160 e Ft volt az ára, amiért csak egy nagyon alapkategóriás lcd (led) tv-t kapni kb 80-120 watt fogyasztással. Csak számolj utána, mikor fog megtérülni az a néhány wattal kevesebb fogyasztás és mennyi idő alatt avul el a most még csodált LCD tv-d.
U.I. a Panasonic nem csak ár-érték viszonylatban szuper, hanem abszolút értelemben is csúcs tv. Nem hiszem, hogy bámennyire sok pénztért vehetnél ilyen minőségű LCD-LED tv-t. Csak a fogyasztásban lenne nyerőbb. SEMMI másban. Lehet vitatkozni, ha valaki akar."csak a zene van"
-
GEO001
aktív tag
válasz gerzsol #8985 üzenetére
Az 5-ös széria sok mindenben többet tud, nem csak a panelja más, de itt megtalálod részletesen a külömbséget, jelöld be az oldalt található "hasonlóságok-különbségek" opciót.
Az 5590-esnél a HBB TV (hybrid broadcast broadband tv), illetve alapból elérhető a PVR funkció (TV adás rögzítése közvetlenül HDD-re) az eltérés.Az LG üdvöskéi is már leledzenek, ha kicsit visszalapozol Blood társunk is már ejtett róluk pár szót.
[ Szerkesztve ]
"Az élet csak egy pillanat. De ez a pillanat elég, hogy örökkévaló dolgokat cselekedjünk..." - E. Bersot
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen