- Mobil flották
- Fotók, videók mobillal
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
Hirdetés
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
Aktív témák
-
Varoz
őstag
Na hogy írjak én is! A Kerio-t nem ismerem annyira! De azt azért ne mondd hogy a ESS sz.r lehet hogy nem a legjobb, de nálam teszi a dolgát és nekem ez elég, még vírus nem volt a gépemen. Az Avastról meg annyit, hogy jó progi csak hajlamos "elaludni" (értsd: van amikor nem ellenőriz és beenged vírusokat, havernak így halt be a gépe). Én ezért nézem le az Avastot, nem pedig azért mert ingyenes!
A Comodo tűzfal mennyire jó???
[ Szerkesztve ]
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
_ak_
addikt
Ettől függetlenül nem hiszem, h egyszerűbb megoldás, fent tartani külön partíciót egy külön rendszerrel, amihez nagy általánosságba sok win user egyáltalán nem is ért, csak azért, h havonta 2szer megnézzen pl egy keygent vagy trójaitól hemzsegő oldalakon kutakodjon használható infó után. amúgy meg vmware palyerhez vannak letölthető előre telepített osek is (külön féle linux disztrók), tehát még telepíteni sem kell a rendszert.
Let's begin, de gozaimasu!
-
-
-
Szellem.
nagyúr
Ezzel szépen lehet takarózni, meg mentségeket találni a felhasználói tudatlanság ellen. A törvény nem ismerése, és megsértése, nem mentesít a következmények alól. Ez olyan érdekes, hogy minden felhasználó, másra hárítja a felelősséget, de persze ő maga nem hibás.
Ahhoz, hogy valaki alapvető szabályokat betartson, nem kell gurunak lennie. Ha beülsz egy autóba, de nem tudsz vezetni, és az autó nem visz el A-ból B-be, akkor nem az autót kell szidni, hanem magad, mert nem tudsz vezetni. Ugyan ez a helyzet a felhasználókkal. A könyvekben, tanfolyamokon az interneten, és majdnem mindenhol, ahol szó van az informatikáról, szó van, hogy mik azok az alapvető szabályok, amelyek betartásával az illető megelőzheti a vírusfertőzéseket! Ha ezeket a szabályokat nem tarja be valaki, akkor ő maga egyedül a hibás abban, ha fertőzést kap, illetve az aki megírta a kártékony kódot.
Én is nézek erotikus tartalmat, meg szedek le különböző tartalmat a netről, de mégsem vagyok vírusos. Egyszerűen csak azért, mert betartok alapvető szabályokat. A szabályok betartása, nem korlátozza az internet használatot, csak megelőzi a vírusfertőzéseket. Ezeknek a szabályoknak a betartásáshoz, nem kell gurunak lenni!A 10 éves Pistike valahonnan, valakitől megtanulta a gépet használni. Ergo, aki megtanította, annak kell odafigyelnie rá, illetve elmagyarázni, hogy mit szabad és mit nem és főleg hogyan!
Sajnos, eszement emberek arra használják a netet, hogy kárt okozzanak másnak, de ez ellen lehet védekezni. Számtalan cikk jelent meg a neten, hogy nem az operációs rendszert használja ki manapság egy vírus, hanem a felhasználó tudatlanságát. Ha valaki ész nélkül rákkattint egy programra a böngészőben, ami azt mondja, hogy szedjél le, mert Adobe Flashplayer vagyok, vagy aki a spam levélre rámegy, amiben Pepsi Kata egy jó letöltő oldalra havja ismeretlenül, ami egyébként meg fake oldal, akkor ez ellen nincs védelem. Itt is a felhasználó a hibás. Ja meg tudom, ilyenkor a sok felhasználó szidja a windowst hogy hú de szar virusos lettem. Persze ő maga nem hibás, csak az a fránya windows.
Azt írod, hogy az okos "emberek", akik elrejtik a vírust a programban, vagy a krekkben, stb, az bűnöző. Az aki warezol, vagy illegálisan tölt le az nem bünöző? Ha valaki nem ismeri a kreszt, de elkapja a zsaru, akkor nem a zsaru a hibás, hanem az aki jogsi nélkül nekiállt vezetni!
Ergo, ha valaki leszed ilyen-olyan tartalmat a netről, akkor benne van a pakliban, hogy eszetlen emberek ezt kihasználják. Ha valaki az életben bünözik, és lebuktatják, akkor ő a hibás, nem az aki elkapta!
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy ne töltögessen senki a netről, vagy nem mondok itéletet, mivel én is élek az internet lehetőségeivel. Viszont, akkor is be lehet tartani szabályokat és lehet okosan csinálni dolgokat, hogy ne kapjon vírust!
Szóval, én nem nézek le senkit, és nem tartom azt, hogy csak a guruk az óvatosak, és okosak. Mindenki az lehet, és mindenki elkerülheti a fertőzéseket és lehet szabadon böngészni a neten, és használni a gépet. Meg kell tanulni azokat a szabályokat, amikkel biztonságosan szörfölhet, stb., és akkor nincs gond. Ehhez még pénz sem kell, mert akinek van nete, az simán megtanulhatja a különböző dolgokat. Persze, aki nem akarja megtanulni ezeket a dolgokat, vagy nem fejleszti magát, vagy nem tart be dolgokat az inkább szidja a windowst, meg mindenki mást, csak saját magát nem.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
Valószínűleg azért nem tették még bele a legfrissebb terméket, mert amikor a teszt készült, még nem volt a piacon.
Nem hiszem, hogy gátolnájuk azt, hogy a legfrissebb programok kerüljenek a tesztbe.
Az ok, biztosan megvolt, mert ezek a tesztek az antivírus termékeket gyártók engedélye nélkül nem jöhetnek létre. Ezek hivatalos tesztek, nem suffnituning.
Nem hiszem, hogy szándékosság lenne a dolog mögött.Egyébként ezek a tesztek érdekesek. Eddig, ebben az évben akárhány tesztet néztem, mindegyik más végeredménnyel zárult.
Ha ezekre a tesztekre hagyatkoznék, akkor orba-szájba cserélgethetném az antivirus szoftvereimet![ Szerkesztve ]
-
Gyomman
aktív tag
Igazából mind1, addig kéne, amíg frissítéseket fel nem teszem SP2-vel együtt, addig nem akaorm leszedni, met az biztosan véd attól a vírustók, ami mindig széfertőzi az összes gépen lévő állományt a pactheletlen XP-n.. Csak hát update.exe is elég sokszor leáll, így szinte esélytelen, hogy netről frissítsem. F-secure meg sose csinált még ilyet. Most se csinál éppen, csak néha nekilát és "felturbózza" magát.
Cogito ergo sum
-
Gyomman
aktív tag
De akkor is kell hozzá netkapcsolat.. Az votl a gond, hogy bár röstellem nagyon, de SP2 vagy SP3 nem volt meg külön CD-n vagy pendriveon, és sajnos hirtelen ment tönkre az XP, tehát csak egy vírusírtó volt az összes csomagom: az -secure trial telepítője, amit még régebben kiírtam, ha beütne a krach. SP2-t is ki kellett volna, tudom, de már így jártem. Most már lesz Vistánk, ha megint baj lenne, akkor az jön fel.
Cogito ergo sum
-
Szellem.
nagyúr
Feri!
Nem vitatkozni szeretnék, de azért mégsem értek egyet a Symantec-el.
Régen, akkor volt jó a Norton, amikor nem a Symantec, hanem Peter Norton fejlesztette! Aztán megvette a céget a Symantec, és onnan zuhanórepülés kezdődött. Belassultak a termékek, el lettek hanyagolva, a vírsufelismerési aránya zuhant, stb. Inkább elrontotta a terméket a Symantec, nem javította! A Symantec bevételének nagy része inkább a vállalati termékekből folyt be. Lásd Corporate Edition.
Most kezdtek megint fejleszteni. Ez a 2008-as termékekkel kezdődött el. Ma már sokkal jobb valóban, mint volt. Persze, az érthető, hogy jár a szájuk, mert féltik a saját piacukat!
Az viszont akárhonnan nézzük gusztustalan, hogy orábban azért fikázta a Windows-t, mert nem volt biztonságos. Amikor nekiláttak fejleszteni az MS részéről, akkor meg most az a baj. Szóval, ez kettős mérce! -
L7wy
őstag
Zonealarmot egy Úristenért sem tennék fel... kaspersky sokkal jobban konfigurálja a saját av jét, mint ZA, és annak ellenére h ZA tűzfalgyártó, ennek ellenére matousec alapján még 1% al rosszabb is mint KIS. Ügyes vagy, az előbb mcaffee, most meg ZA
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
L7wy
őstag
Ahogy gondolod.
"rendesen szkenneli az 500 MB-os rarokat (amit a KIS2009 nem)"
nekem rar okat simán vizsgálja ( bár igaz h 100 mb os darabok, és alacsony tömörítéssel készültek)most tömörítek eggyet normál tömörítéssel, és beszámolok róla majd.
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
Pepe87
tag
Rajta vagyok... Igen azt akarja ,hogy vegyek egyet a google-n valami kinai iras jon ki. vagy egy Microsoft hamisitott oldalt dob ki...
Gigabyte X38-DS5 deszka ,Intel C2q q9450 2,66 Ghz ,4X1GB Kingmax kit 1066Mhz ,Palit GTX 580 3GB,500w Chieftech táp ,LG +-dvd rw,1db Samsung 400GB SATA winyó ,1db 400GB-os Hitachi HDD SATA2
-
Szellem.
nagyúr
Egyik sem lassít, és mindegyik alap motorja ugyan az! A NAVGE azért jobb megoldás, mert a Gamer modban tudsz állítani olyan dolgokat, amik játék közben nem zavarnak. Például egy frissítés játék közben bellasíthatja a netforgalmat, és lassulhat a játék, ami gáz lehet egy játékosnál. Ez a NAVGE esetében kikapcsolható.
-
Szellem.
nagyúr
Őszintén megmondom, hogy nem. A Symantec elég nagy cég ahhoz, hogy elhelyezzen honeypotokat, és odafigyeljen az adatbázisára. Kiváncsiságből néztem meg a Pandát is ma.
Nem igazán érdekel már az, hogy tesztelgessem az antivírus programokat. Egyik sem tökéletes, és mindegyiknek van hibája. Olyan programot haználok, ami nem lassítja a gépem. Leszarom, hogy melyik antivírus ismer fel több kártevőt. Egy antivírus, okosan használom a gépet azt ennyi. Meguntam. -
Thusor
őstag
Sajnos nem nagyon tudom, hogy mi változott rajta...valaki azt mondta nekem, hogy a 4000-esben csak a keresőmotor fejlesztették tovább, de ez látszik is a tesztekből. Előttem néhány hozzászólással írták, hogy a NIS 2009 5000 fertőzött mintából csak 4940-et ismert föl. Nekem a SEP, pedig 4948-at. Az előző SEP is csak 4940-et ismert föl. Tehát valószínűleg csak a keresőmotort fejlesztették tovább előnyére.
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
-
Szellem.
nagyúr
Miért is rosszabb a Vista tűzfala, mint egy 3rd party alkalmazásé?
Mi az amit nem tud a Vista tűzfala, amit egy alap tűzfalnak pontosan tudnia kell? Használtál már Vistát? Konfiguráltad a tűzfalát? Szerintem nem. A legtöbb 3rd party tűzfal, extra fícsörökben tud többet, ami alap esetben nem kötelező része egy tűzfalnak.A Vista tűzfala, azt, amit egy csomagszűrő tűzfalnak tudnia kell tőkéletesen tudja. A kimenő forgalmat gyönyörűen be lehet állítani, ha advanced user vagy, ami egyébként egy 3rd party tűzfalhoz is kell. Hiába van tűzfalad, ha nem értesz hozzá. Na ez a helyzet a Vista tűzfalával is. Aki ért hozzá, be tudja jól konfigolni. Sőt! Nem egy fórumon írják elfogultság nélkül, ha a Vista tűzfalát bekonfigolja valaki, sokszor odaver némely 3rd party szoftvernek.
Szóval Feri, ha fikázol valamit, először győződj meg róla a gyakorlatban. Nem kell elhinni mindenféle marhaságot, amit leírnak!
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen