- Netfone
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Magisk
- Filléres Redmi érkezett
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
it Az 1,7 billió dollárt kezelő norvég állami vagyonalap jelezte: nem szavazzák meg Elon Musk 56 milliárd dolláros juttatási csomagját a Teslánál.
-
Atlasszal készül a HMD a középkategóriába
ma Alulról építkezik újra a finn márka, a HMD Atlas már 5G modemmel érkezik.
-
UbiForward24 - Hosszabb játékmenet videón az Assassin's Creed Shadows
gp Sokak által a Japánban játszódó új rész az idei év egyik legjobban várt alkotása.
Új hozzászólás Aktív témák
-
topikk
senior tag
-
atis78
tag
Nem nagyon találtam ilyen temat ezert gondoltam felteszem itt a kérdést.Hosszu évek ota gx7 tulaj vagyok de eddig csak jpegben fotóztam. Szeretnek kicsit beletanulni a raw feldolgozásba is es ehhez keresnek szoftvert de nem igazan vagyok képben. Első korben olyan funkciókra gondoltam mint objektiv hibák javitasa, kiegett/ bebukott részek megmentese, élesites, szinkorrekcio, hdr kidolgozás, Panorama osszefuzes. A lightroom elofizeteses modellje nem túl szimpi ezert azt kilottem. Amit eddig talaltam az az Affinity photo es a lightroom elements. Van ezekkel valakinek tapasztalata? Van esetleg mas opcio is amit jo szívvel ajánlanátok? Koszi a segítséget
-
MrChris
nagyúr
válasz atis78 #85202 üzenetére
Gx7-hez ACR/Lightroomban csak általános színprofil van, így a színekkel elég sokat kell bíbelődni, meg nem is tudja azt elérni amit az újabb rendes Pana profillal. Nemtom mi az oka, hogy ezt nem adták ki régebbi vázakhoz.
A Silkypix elég jól kezeli a színeket, csak ki kell ismerni a használatát.
Kiégett, bebukott részek visszanyerésében jobb az ACR, csak könnyen meg lehet dögleszteni vele a képet, Silkyben kevesebb és körülményesebb ezeknek a részeknek a behúzása és nem is lehet annyira. Viszont van benne egy Dodge és Color burn okosság ez a szín túlfolyást szépen visszahozza. Élesítésben is különböznek, teljes nézetben a Silky élesebb, nagyítva viszont kicsit pamacsol, vízfestékezik, míg az ACR ilyenkor természetesebb.
A Silkyből az újabb 8prot próbáld, ne a régieket, meg lightot. -
Ear001
addikt
válasz Grga_Pitic #85208 üzenetére
Használom. Nekem valahogy jobban kézreáll, és gyorsabbnak is tünik, mint az Adobe progik. Gyors effektezésre, egyszerűbb retusra meg Aperture, de az ugye csak OSX progi.
-
Balinov
félisten
válasz Ear001 #85209 üzenetére
egyszer ki akartam probalni, de ugy nezki, az i5-2520M-ben levo HD3000 keves az elindulashoz. pedig YT-s videok,tutorialok alapjan igeretes
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
80hun
addikt
válasz Balinov #85210 üzenetére
Pedig elégnek kéne legyen. Ami támogatja a Dx10-et azon el kéne indulnia.
-
Balinov
félisten
koszi, lehet keverem valami masik raw feldolgozoval, ami tuti nem indult el (bar jobban belegondlva annak OpenCL verzio kinja volt ,arra emlekszem). 7vegen ugyis lesz idom, kiprobalom
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
WestBam
senior tag
Lehet buta kérdés, de számomra nem egyértelmű.
E-PL5-ben gyárilag sima SD kártyahely van. Használhatom teljes biztonsággal micro SD kártyával + SD adapterrel hosszú távon, vagy keressek hozzá SDXC kártyát? Árban olcsóbb a micro SDXC csak ezért kérdezem.⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
Balinov
félisten
válasz WestBam #85213 üzenetére
Nem buta, teljesen jogos, hogy nem vagy biztos benne. Mukodni fog, de az altalanos velekedes/ajanlas az hogy inkabb ne. a mSD->SD adapterre ugy szoktak nezni, mint extra lehetseges hibaforras.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
-
Balinov
félisten
válasz Grga_Pitic #85216 üzenetére
koszi, erre a megerositesre vartam. Most mar csak egy probaverziot kene beszerezni
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
WestBam
senior tag
Ez a nyűgöm nekem is, hogy olcsón sokkal jobb mikro-SD kártyákat látok, mint sima SD-t. Illetve pontos adatot nem találtam, de valami linkelt oldalon volt egy másik olympus pen fényképező és ott azt írták, hogy kihasználta a 90MB/s írási sebességét a tesztelt kártyának. Most egy sima ősrégi C10-es kingston 2GB-os kártyával használom, megy-megy, de a raw jól láthatóan lassan kerül mentésre a JPG-el szemben.
⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
Balinov
félisten
válasz WestBam #85218 üzenetére
En EM1MK1-ben C10/UHS3 Sandisk Extremeket (32GB) hasznalok, valami tizenegyket euro volt darabja ingyenpostsaval a Memkartyas topikban ajanlott eladotol. 1 het alatt itt voltak
SZerk: annal az osregi kingstonnal minden csak gyorsabb lehet .2GB-os leven sztem lehet nem is, csak C4/C6-os..C10-eseket tipikusan SDXC-bol vagy nagyobb kapacitasu SDHC-bol csinaltak.
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
80hun
addikt
válasz WestBam #85218 üzenetére
Csak az új oly-k írnak gyorsan.
A régiek még eléggé be vannak korlátozva -
csurgoi
aktív tag
Még egy off, aztán abbahagyom
Valaki használ ilyen 3D-s fejet?
mennyire használható?
[link]
Totál amatőr szinthez kellene, ritkán videozok.https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
Ereshkigal
őstag
Üdv!
Az élet úgy hozta, hogy a közeljövőben videózással és némi fotózással is kell foglalkoznom "harmadállásban", ezért úgy döntöttem, hogy - félretéve a jelenlegi "szappantartót" (LX7) - beruházok valami nem túl drága gépbe, ami aztán persze magán célokra is jól jöhet; így került hozzám egy használt G7. Az elmúlt napokban sokat olvasgattam az objektívekről, de ez nekem szűz téma, és nagyon nem akarok mellélőni, így némi segítséget kérnék.
Amik közül első körben válogatnék (árban nekem elfogadhatóak lennének, bár a 2. Lumix már húzósabb):
- Samyang 12mm f/2.0,
- Lumix 25mm f1.7,
- Lumix 12-35mm f2.8,
- Lumix 42.5mm f1.7,
- Olympus Zuiko Digital 40-150 mm f4,0-5.6.Először beírtam, mit mire használnék, de inkább kitöröltem, ti úgyis jobban tudjátok. Egyébként valamiért az jár a fejemben, hogy ahol lehet, inkább prime obikkal fotóznék, azért van a két lábam, hogy használjam.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz Ereshkigal #85222 üzenetére
A második lumix-ot nem értem, elég olcsó újonnan is és használtan is, nem kevered véletlenül a 25/1.4-es változattal?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Ereshkigal
őstag
válasz Mercutio_ #85223 üzenetére
Bocs, úgy értettem, hogy a Lumixok közül a második, tehát: Lumix 12-35mm f2.8.
Egyébként nem akarok én mindent megvenni, aztán a felét eladni, mert rájövök, hogy nem használom. Ilyen pl. a 42.5-ös is: mindenki nagyon dícséri, de ha nem lő az ember kifejezetten sok fej-váll portrét, akkor van értelme megvenni?Mercutio_: Ja, tudom, hogy vannak alternatívák, csak ugye ha valami nem feltétlen kell, akkor annak az alternatívája sem érdekes.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz Ereshkigal #85224 üzenetére
Jahogyja
42.5 olcsóbb alternatívája az Olympus M.Zuiko 45/1.8 használtan már 65-70-ért megkapod.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
bongeszo
aktív tag
válasz Ereshkigal #85224 üzenetére
Szerintem kezdésnek vegyél egy lumix 25mm 1.7-et. azzal lehet videózni is meg fotózni is szépen. eltelik egy pár hónap vele és rájössz, hogy mire van még szükséged...
én is azzal kezdtem itteni tanácsra, azóta is az a legtöbbet használt obim. olcsó, fényerős és szép képeket lehet vele lőni!
[ Szerkesztve ]
-
cenzor
tag
Olympus 45 f/1.8-at szeretnék venni. Van esetleg valami megbízható külföldi forrás, ahonnan 70e Ft környékén hozzá lehetne jutni? Van most az indexen egy ezüst, de én inkább feketét szeretnék
-
Balinov
félisten
Tikakukac is megmondta a frankot, en csak mondtam, hogy van ujra is lehetoseg. Azt meg az egyennek kell merlegelni, hogy mit, mennyire, mekkora osszegben mer bevallalni.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
excalibur36
senior tag
Sziasztok!
Abban kérem a segítségetek, hogy az Olympus E-PL5 gépben hol kell be/ki kapcsolni a stabilizátort?
Illetve jelenleg egy Panasonic Lumix G Vario 12-32mm f/3.5-5.6 ASPH Mega O.I.S optika van a vázon.
Ebben is van stabilizátor, hogy kell bekapcsolni, hogy csak az optikában lévő stabilizátor működjön, a vázé nem?
A segítséget előre is köszönöm!Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...
-
weiss
addikt
-
excalibur36
senior tag
Hálásan köszönöm, így már meg is találtam...
Viszont ezt nem tudom, hogy mit jelent, illetve be, vagy ki állásba tegyem e?
Több téglalap egymáson kicsit eltolva + Képstab Kikapcs. A lehetőség ezzel az, hogy Ki, vagy Be.Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...
-
weiss
addikt
válasz excalibur36 #85236 üzenetére
Ez az obi IS prioritását adja meg. Én javaslom ON-ra állítani, mert az e-pl5 saját stabija elég tré. Utána vagy a vázon, vagy az obin levő kapcsolóval tudod ki-bekapcsolni tetszés szerint az IS-t.
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
MrChris
nagyúr
Pár újabb kép a Laowa-val. Azért ezt még tanulni kell. Furcsa, hogy nagyon gyorsan hozzá lehet szokni a nagy látószöghöz és utána a 20-ast már telének érzem
-
b.vr
őstag
válasz MrChris #85239 üzenetére
Nekem szimpi, viszont ami különösen érdekelne hogy mi volt a taktikád a gyártási szórás/decenteresség ellen? Úgy mentél a boltba hogy előre közölted márpedig addig bontogatjuk ki most itt a dobozokat amíg egy tökéletes példány nem jön?
(mert még mindig jobb mint megrendelni neten, ha nem jó rögtön visszaküldeni, megint megrendelni... csak rémlik még valami madgie sami 12/2 kálváriájából, bár ő asszem javíttatta, de az még hosszabb idő, meg talán sokat nem is javítottak rajta)"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
MrChris
nagyúr
Rendelés előtt elmondtam, hogy ha nem üti meg a mércém, akkor nem veszem meg. Azt mondták nincs ezzel probléma. Másik dolog, hogy csak a rendelt darabjuk van. Kimentem az utcára és kipróbáltam. Most jól jött, hogy a Panán az eredeti jpg-t is meg lehet nézni 1:1-ben, a régi Olympusomon nem. Persze ha van notbookod, vagy más nagyképernyősöd akkor még könnyebb. Sokat kattintgattam, mert nyitva is élesek voltak a sarkok és ezt nehezen hittem Ezen kívül szerencsém volt, amúgy meg nemtom milyen arányban vannak ebből gyenge darabok.
Liszt papa. -
b.vr
őstag
válasz MrChris #85241 üzenetére
jól csináltad
én sem tudom persze mekkora a gyártási szórás csak marketing-ügyileg elég rosszul jött ki a márka azzal a tesztoldalnak adott első decenteres példánnyal (plusz hasonló decenteres sztorit olvastam ennek a 15/2-es FF megfelelőjéről), így kissé alacsonyan van nálam a bizalmi index a llaowa ultranagylátókkal szemben Na majd még kitalálom."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
madgie
titán
A Samyang, illetve a hazai partner is b*szott a decenterre, maszek javíttattam ,de lópikulát sem ért, a nem központosan csiszolt lkencsével nem sok mindent lehet kezdeni. Eladtam olcsóbbért, mint a használtpiaci átlagára, majd az Artwork-tól rendeltem le egy másik használtat, aminél ugye ha baj lett volna ,visszaküldhetem. Na ez a példány már jó, ami viszont mókás, azóta alig használom a Samyangot (főleg most, a Fuji 10-24/4 és 16/1.4 mellett).
-
|AP|
veterán
nálam is decenteres példány fordult meg, szóval mindenképpen csak is hazai forrásból, csere lehetőséggel ajánlott a vétel.
Ha viszont kifogsz egy olyat, mint MrChris, akkor elég durva mit tud ez a kis obi. -
b.vr
őstag
AP: Igen, ezt kellene majd egyszer végigjátszani.
madgie: jaja, Neked azt értem hogy a Fuji 10-24 mellé nem hiányzik a Samyang (talán ha megint intenzíven csillagfotóznál, de lehet akkor se, simán lehet a 10-24-gyel is) Régebben ebben is gondolkoztam, mármint hogy akkor Fuji 10-24 (mert tök jónak tartom) az X-E2-re, vagy Pana 7-14 (próbáltam is régen kicsit élesben), vagy Oly 7-14 (ez meg volt nálam teddpróbára keretében), igazából mindegyik remek, meg persze (főleg az Oly) jó drága... (de a többi sem épp olcsó) Meg egyszerűen nekem ez nem jó irány (még ha rá is szánnám a pénzt), nekem utazáshoz kellene, és ott meg az Oly 12-40/2.8 az számomra alapvetés, e mellé csak az UWA miatt vinni a Fujit az hülyeség (pedig a 10-24 olcsóbb mint az Oly 7-14, és kb egyforma látószög, a Fuji önmagában hasznosabb zoom-tartománnyal, a fényerő veszteséget meg ledolgozza a nagyobb szenzor) Az Oly nagyon drága és nagyon nagy, a Pana meg persze azért olcsóbb és kisebb, de azért nem eléggé Önmagában persze nem nagy, de itt már párhuzamosan használt két váz lenne a felállás, egyrészt az e-m1 + 12-40, tartalékváznak meg egy e-m10 (és akkor azt használnám is, nem csak mint a biztonsági tartalék szerepében hurcolt G5-öt) , rá ez a kis Llaowa - csak hát azért ez az obi sem olcsó, és még a beszerzése is macera. Mindegy, van még időm meggyőzni magamat
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
MrChris
nagyúr
Használt Pana7-14-ből az ősszel volt pár darab 180-200e körül. Engem az élessége annyira nem győzött meg, nem mintha ezen múlna hogy jó képet készítsek Panával sok képet találni így felvázolható mire képes. Így aztán azt se hittem el hogy az összehasonlító tesztben a Panának nem megfelelően megvilágított témája volt, míg a Laowának meg kedvezőbb. Azon a teszten a különbség látható. Jó a Pana és nagy ez a látószög, de csak a nyers képeket nézve a Laowa jobbat karcol. Mivel manuálozok is meg uw obi ezért nem egy nagy érvágás a MF. A zoom lehetőség inkább, viszont f8-ra meg nem mindig van mód, jó ha van az extra fényerő.
Dec. 15-ig van rá a kupon akció, nélküle nem vettem volna meg, így is rezgett a léc -
madgie
titán
Csak a csillagok miatt van még meg a Samyang, ott a 2 Fé rengeteget számít... nem csak ISO-ban, keresőképben is.
Ui és ON: ez vótmá? Ma futottam szembe vele, mikor egy olcsó Fuji szettet guberáltam innen, a használt termékek közül Ez egész jó ár egy 12-40-es E-M1-ért, nem?
[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
válasz madgie #85247 üzenetére
Igen, ha _már_ megvan akkor persze érthető hogy megtartod. A 10-24-et azért írtam mert akit én tájfotózásban régóta követek, Elia Locardi, és mostanra már szinte teljesen átállt Fujira (az elején még a D810 mellett volt, de hát állandóan úton van, amennyire lehet minimalizálja a felszerelést) , ő azért ebből élőként is használja csillagfotózásra a 10-24-et, tehát ha valaki nem akar két UWA-t sem megvenni, sem magával vinni (én nem akarnék), akkor azért el tud lenni a 10-24-gyel éjszaka is.
Mondjuk én aztán különösen "jól" csinálom mert tavasszal direkt csillagfotózásra beszereztem a már meglévő x-e2-höz a sami 12/2-t, aztán tavasszal nem jött össze semmilyen utazás... ősszel pedig hiába vittem magammal az Oly mellé (pedig volt épp elég cuccom, nem bővelkedtem a helyben/súlyban) hogy aztán egyáltalán ne fotózzak semmit éjszaka... Mindegy, csomagmennyiség ide vagy oda, legközelebb most már csakazértis elviszem a Fuji + Samit és használni is fogom, nehogymá' tök fölösleges beszerzés legyen - de aztán valószínűleg eladom, mert az egy dolog hogy itthon a portréfotózásokra az Oly mellé pár kép miatt viszem magammal az x-e2-öt meg a 23/1.4-et, így városon belül elfér pluszban a fotós hátizsákban (a leendő Oly 17/1.2-t pedig nem fogom megvenni, drágább lesz mint ez a kettő együtt), na de utazáshoz ez így hülyeség, be kell látnom. A 12-40/2.8 és a 7.5/2 az majd egy jó páros lesz
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
madgie
titán
Ja, ami a legdurvább: míg szegény 10-24-gyel be kell nyomnom a “keresőkép-hacket”, hogy igazán lássam a kompozíciót éjszaka (van valami PIC EFFECT ON/OFF gyorsgomb, amivel a keresőben kilövöm a filmszimulációt, és még agyon is boostolja ilyenkor éjjel, addig a 16/1.4-nél ez inkább még zavaró és rááll az AF egy kicsit karakteresebb csillagra is Ez azért nem rossz dolog
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen