- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Netfone
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Bemutatta első fejhallgatóját a Sonos
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Magisk
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Realme GT Master Edition - mestermunka
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Leszavazta az ötleteket az Amazon, de jöhet az AI-alapú, havi díjas Alexa
it A befektetők a cég kérésére minden fontos és jelentősnek tűnő javaslatot elutasítottak. Jöhet azonban a havi díjas, AI-alapú Alexa.
-
Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
gp A PlayStation 4 és Xbox One változatok automatikusan frissülnek az új kiadásra.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
raczger
őstag
válasz adamka16 #12344 üzenetére
Köszi, most megnéztem neten, csak a plusz 4 aksi amit adott az eredeti mellé (1 eredeti, 3 utángyártott), az pluszba még 20k újonnan.
"Mivel fogod használni a jövőben?" Pontosan mire érted? A magiclanternt hagyom rajta, nagyon jó cucc, van benne timer (time lapse-hez), meg a bulbot akár 8 órára is be lehet állítani
Idén még két objektívet tervezek venni, egy fix 50-eset és valszeg egy 70-300-ast, ahogy a pénztárca engedni fogja.www.movat.hu - http://bit.ly/2mIziA4
-
DJ. Ru$y
félisten
lol, elvileg (led szerint) feltöltődött az aksim... félve teszem be a gépbe.
Bekapcs, és van kép, aksit fullon mutatja... kíváncsi leszek...
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
adamka16
őstag
válasz raczger #12351 üzenetére
Én is még a gyári két akkut használom az 500D-hez amit még vele együtt vettem (cirka 3 évesek, de semmi bajuk, igaz gyári mind a kettő )
Üvegekre gondoltam, igen fix 50-ből újat érdemes, 70-300 meg egész korrekt kis üveg, használtan egész jó áruk van. Esetleg teléből még ott a költséghatékonyabb 55-250 IS, az is remek üveg, csak ugye műanyag az egész, vagy egy használt 70-200 F4L ami a másik véglet ár szempontjából.Zozzer888
Mostanság ugye több időm van sorozatokat nézegetni, meg filmeket. Nagyon kiszúrni azokat a filmeket, jeleneteket amikben valszeg DSLR-el vették fel. Pl a nagyon pici DOF ami elárulhatja, ha nem rendes kamerával vették fel.
Tudják a mi a tuti Valszeg nem véletlenül választották ők sem.[ Szerkesztve ]
-
raczger
őstag
válasz adamka16 #12354 üzenetére
Egyébként adott még hozzá egy nikon adatptert, nem chipes. A srác azt mondta nikonhoz jobbak az objektívek, érdemes olyat venni, ez igaz, vagy csak elfogult lehetett a srác?
Esetleg milyen obikat érdemes néznem újonnan vagy használtan max 60k-ig? Talán tudok többet is szánni rá, de egyelőre csak ennyit tervezek elbaszni erre a hobbira (másik hobbim a kerékpározás, az is sajnos elég drága tud lenni).
Este ki is próbálok egy 2-3 perces záridőt, kíváncsi vagyok mennyire fognak látszani a csillagok.
www.movat.hu - http://bit.ly/2mIziA4
-
DJ. Ru$y
félisten
Utolsó kérdés... Meike markolatról milyen vélemények vannak? Javasoljátok vagy nem?
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Zozzer888
addikt
válasz raczger #12355 üzenetére
vannak jó Nikon obik,persze,de ha átrakod Canonra úgy nagyon sok dologtól elesel.Elfogult, van Canonra is választék bőven.Nekem teléből egy 75-300 III van (fotók1,itt látszik melyik van telével lőve , fotók2, szerintem elég jól teljesít, illetve én meg vagyok elégedve a minőségévelPersze műanyag...de a rajza szépA napellenző nagyon sokat segített rajta
Ne is mond.Én a motorozást váltottam (aztán ki tudja meddig mellőzöm) de úgy voltam vele hogy végre egy olcsó hobbi nem...nem az!
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
*Ropi*
félisten
válasz raczger #12355 üzenetére
"A srác azt mondta nikonhoz jobbak az objektívek, érdemes olyat venni, ez igaz, vagy csak elfogult lehetett a srác? "
Igaz, a Canon L-es osztályba tartozó üvegjeit kivéve a konzumer kategóriában a Nikon jobb üvegeket gyárt. Mondom ezt Canonosként.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
adamka16
őstag
válasz raczger #12355 üzenetére
Attól függ mire akarod használni a gépet. Természetfotóra más kell, szintén más obi kell utazó obinak, és szintén más.. minden további másra
Hogy a Nikon obik jobbak lennének? passz. olvastam pár helyen, hogy a nikon jobb üvegeket gyárt, viszont ezt megerősíteni sem pedig cáfolni nem tudom. Azok sem olcsóbbak, az adapter meg gondolom nem tud fókuszvisszajelzést, rekeszbehúzást sem pedig AF motort működtetni, így azok is csak annyit tudnának mint egy M42-es objektív (képminőségtől eltekintve, bár régi üveg is lehet penge éles) ami viszont sokkal olcsóbb a Nikon üvegektől. -
raczger
őstag
válasz adamka16 #12359 üzenetére
Főként természetfotózás (tájfotózás) érdekel. Ami most eszembe jutott most konkrétan, hogy vannak a makró tele obik, érdemes ezekkel szemezni?
(#12357) Zozzer888: azt az objektívet már én is néztem, szimpatikus az ára
(#12360) copass: köszi, de használt cuccokat nem veszek (jelenleg nincs lóvé most ilyenekre, egyelőre csak álmodozom, hogy miket kéne vennem)
[ Szerkesztve ]
www.movat.hu - http://bit.ly/2mIziA4
-
Zozzer888
addikt
válasz raczger #12361 üzenetére
Ha makrózni akarsz akkor M42 Egy Helios 44M 2-3-4ezer ft és a képe...hát zseniális!Egy adapter 2-3ezer ft (chipes inkább 3),egy közgyűrű sor 700-1000Ft körül van És a helios nem csak makrózni jó,hiszen nagyon szép a rajza, ha nem félsz az MFtől (csipog ha élességet talál) akkor simán kiváltja a canon ef 50/1.8at
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
copass
veterán
válasz adamka16 #12363 üzenetére
Helios-77M-4 50 mm f/ 1.8 МС
van pár helios,helios 44-m4 2/58mm abból nagyon sok van én vmi 1,5k-ért vettem.
a 77 kicsit húzósabb volt 6k."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
adamka16
őstag
válasz copass #12365 üzenetére
Értem én, de a 2/58-as az elterjedtebb, meg emberibb ára is van. Viszont te 58/1,8-at írtál. Egyik érték sem passzolt a most linkelthez. Ilyen Heliossal én meg nem is nagyon találkoztam eddig, pedig mindig átbújom az eladó manuálisokat. Ritka darab lehet.
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz adamka16 #12366 üzenetére
keverem, 58,50,1.8,2 pedig volt egy nekem, finomabban járt mint az 58.
asszem 1 vkinek volt még az index m42 adokveszeken.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
DJ. Ru$y
félisten
Valaki #12356-ra?
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Villy
tag
A Canon elérhetővé tette a 7D új fw-jét, ami innen letölthető.
Sok sikert hozzá.www.monfoto.eu
-
radi8tor
MODERÁTOR
Windows meg kodekcsomagot adott ki, hogy RAW képeket is lehessen nézni a képnézegetővel.
⭐ Stella
-
kiskornel
addikt
(#12376) Villy, (#12377) radi8tor1: de jó, hogy szóltatok. Már vártam rájuk, csak nem figyeltem őket. Köszönöm!
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
raczger
őstag
Végig felcsapott tükörrel érdemes készíteni a timelapse-hez a képeket? A zárszerkezetet ugye kíméli, de a kérdés, hogy a szenzornak nem lesz-e baja, ha akár órákon át éri a fény? Meg ugye így nem mozdulna el egyáltalán a gép tükörfelcsapáskor, szóval nem lenne két kép között elmozdulás (legalábbis csak az állványon múlna).
www.movat.hu - http://bit.ly/2mIziA4
-
raczger
őstag
válasz fattyu #12381 üzenetére
Pedig már azt hittem, hogy végre megértettem, hogy működik, de akkor mégsem
Kicsit még utánaolvatam, kezd összeállni talán. (Ha tévedek, vagy fatális hülyeséget írok, javítsatok ki.)
Tehát akkor hogy a tükör fent van az csak azt segíti, hogy ne mozduljon be a kép.
Amit nem találtam, nem értek teljesen ez a live view mód. Ha live viewban csinálok képet, akkor is szükség van a zárszerkezetre? (Én úgy gondolom, hogy a liveviewban közvetlen éri a cmos-t a fény, hogy élő képet adjon a kijelzőre, tehát a zárszerkezet végig nyitott állapotban van?)www.movat.hu - http://bit.ly/2mIziA4
-
fattyu
veterán
válasz radi8tor #12383 üzenetére
tény de mint látod utánaolvasott és ezzel többet tanult...
raczger: Igen liveview alatt tükör fent, és zár is nyitva.
Viszont önmagában a tükörfelcsapás az csak annyi. Csökkenti a váz rezonanciáját expó közben, de független az expótól vagyis a zárat magát nem aktiválja.
videó módan nem fényképezik. tehát videó mód megszakít zár becsuk exponál zár nyílik és videómómd/liveview ujra bekapcsol. Tehát használja.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
jbnorbi
csendes tag
Sziasztok, hozzám került egy eos 400D típusú gép,azzal a gonddal fordulnék hozzátok hogy egyik pillanatról a másikra az AF megadta magát és nem akar sehogysem működni (nem működteti az objektívben lévő motort, ha kézzel állítok élességet akkor jelzi ha éles a kép) eddig csak a kereső élességén állítottam és tesztfotókat csináltam vele. Annyit észrevettem hogy ha szemből nézek a vázra akkor az alul lévő érintkezők közül a bal szélső nincs annyira kint mint a többi(nyomkodva nem is nagyon megy bentebb, viszont képekből ítélve erre gondolok hogy hiba). Szerintetek mit tudok csinálni vele?
-
jbnorbi
csendes tag
mostmár eljutott arra a szintre a dolog, hogy "Err99 Shooting is not possible" fogad amint ellövök egy képet. Eléggé gáz a helyzet, hiszen ma délután hozták a gépet kipróbálásra és az még gázabb ha mindez csak azért van mert objektívet cseréltem rajta.
-
jbnorbi
csendes tag
Köszönöm a segítséget! holnapi nap folyamán meg is teszem, hogy ne hozzon mégegyszer ilyen kellemetlen helyzetbe.
-
adamka16
őstag
válasz hemaka #12396 üzenetére
Ez is jó megoldás. (iphone-t hogy pucolod szerelés nélkül? )
Mondok még egy picit morbid tisztítási módszert. Fotós, diplomaátadón. Váz egy 1dmark valamennyi volt, rajt egy 580EX1 vagy 2 vaku, nem akart neki elvillanni. Leveszi a vakut a vázról, lábasnyaló benyálaz majd vakupapucs nyálasra políroz.
De legalább működött a dolog[ Szerkesztve ]
-
BigBadPlaYeR
senior tag
Üdv!
Szeretnék kompakt gépekről DSLR-re váltani. Az ötlet konkrétan onnan jött, hogy egy ismerősöm vett nemrég használtan egy Canon EOS 500D-t, és igen megtetszett De ahogy nézem nem igen kapható a használt piacon, feltételezem senki nem akar megválni tőle. Viszont úgy láttam a Canon termékpalettáját átnézve, hogy az 1100D későbbi fejlesztés, és nem is ugyanaz a kategória, de közel tudja ugyanazt, mint a (ha jól értesültem) nála 3 évvel idősebb 500D. Árban viszont olcsóbb az 1100D. Technikai infók alapján nem sok különbséget találtam közöttük (Az 1100D-nek 0,2x0,2 mm-el kisebb az érzékelője, és nincs benne ez az automatikus "integrált tisztító rendszer").
Valaki tudna tanácsot adni, hogy megéri használt 500D-re "vadászni", van annyival jobb? Vagy mivel úgyis első DSLR-es gép lenne, elég lehet vígan az 1100D is?
Előre is köszönöm!
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
Zozzer888
addikt
válasz BigBadPlaYeR #12398 üzenetére
hát sokat segítene ha leírnád hogy mire tartasz igényt,mennyi a keret rá,minek kell beleférnie, stb.
Én pl mikor vettem az enyém, nem volt elég hogy adott volt a keret,még az is kritérium volt hogy egy tele obinak +ba bele kell férnie az árba Így lett 1000DmNem bántam meg, az a helyzet hogy még nem kerültem olyan szituációba aminél azt éreztem hogy eejj egy XXD-t kellett volna vennem...(bár szerintem semmi meglepő nincs abba ha valaki kompaktról váltás után 4 hónappal még nem érzi azt hogy kinőtte a vázát )
persze, egy jobb váz sose hátrány, de ha csak az fér bele nem szabad ódzkodni a belépő szinttől se, mert teljesen jól használható.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen