- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Morgal
tag
válasz _seth_ #25296 üzenetére
én akkor a 700D-t venném a helyedben, mert akkor már te alapból hozzá vagy szokva a belépő szintű vázak kezeléséhez, állítólag a 700D kicsit komolyabb felépítésű, mint a korábbi modellek. de az biztos, hogy a 60D minden csak masszív nem
mellesleg nem magam ellen beszélve, de egy Nikon D7000-el jobban jársz, mint a 700D-vel és a 60D-vel. Szerintem a Canon-nak pot ez a középkategória a gyengesége. Ráadásul te még azért nem fektettél sokat objektívekben sem, mert amiket említettél azok kezdő cuccok. csak kíváncsiságból hasonlítsd majd össze a három gép tudását és mérlegelj.
[ Szerkesztve ]
-
_seth_
veterán
válasz Morgal #25301 üzenetére
A nikon vazakra nem all ra a kezem, a canon letisztultabb es anno is ezert valasztottam a canont
700D jo lenne csak meg lehetne benne valami plusz, nem videozok igy az ujitasok nagy resze nem erint, kepminosegben ugyanaz, ott talan a 60D jobb a tobb beallitas mint pl zajszures miatt. A 600Dnel a 60D biztosan masszivab es jobb a fogasa.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
m3ss
veterán
van vkinek samyang 14mm f2.8 canon bajonettes obija bp-en? pu johetne
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
nOvOp
senior tag
Hátha valakit érdekel, utánajártam. A szervizben azt mondták, hogy "technikailag az AF pontok körüli udvar megjelenhet", tehát nem hibája a készüléknek. Megnéztem még egy jópár kiállított 1200D-s készüléket, ott is tapasztalható volt mindegyiknél a jelenség. Megnéztem egy 700D-s készüléket és ott is láttam, igaz nem ennyire látszódott. Nikonok esetén nem láttam ilyen "hibát".
-
Morgal
tag
válasz _seth_ #25302 üzenetére
ha tényleg nem videózol meg nem lényegek ezek a 700D-ben az újjítások, akkor minek akarsz 60D-t? egy 40D / 50D is tökéletesen jó, ne tévesszen meg a xxD jelölés a 60D/60Da/70D már nem az a fél profi kategória ami korábban volt, sokkal amatőrebb a felépítés, NINCS joystick (ha már valaki használta, tudja miért jó ha van és miért rossz ha nincs). mondjuk ha neked nem számít annyira a felépítés, mert olyan helyzetekben fotózol, akkor jó a műanyag és nem "időjárásálló" váz is. szerintem tisztázd le magadban, hogy mire kell neked a gép, mi a "végtermék".
-
copass
veterán
válasz Pityu. #25306 üzenetére
na lássuk:
- valósidejű visszajelzést kapsz gyakorlatilag mindenről, hangerőtöl kezdve a élességig mindent kitudsz pakolni az lcd-re
- kikapcsolható az automatikus hangerőszabályzás
- automatikusan újraindítja a videófelvételt
- azonnali fehéregyensúly állítás, nem kell bohóckodni a lövőkegyképetmajdbeállítomcustomwbnekkel
- hdr
stb."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Damage
senior tag
válasz Morgal #25305 üzenetére
Ez így ebben a formában közel sem igaz. A hátsó tárcsán belül helyezkedik el a "joystick"-nak csúfolt kis mütyürt, csak gyorsabb elérni (mivel a tárcsán belül van) és jobban használható, pontosabb. Valóban kisebb a 70D, mint a 10D vagy 40D, de nem nevezném amatőrnek. Mondom ezt úgy, hogy van 10D-m, 40D-m, 70D-m. A 40D-t a megjelenése óta használom, a 70D-t szintén. A 10D-t a páromnak vettem anno, de én is használtam régebben. A 70D mellett több tucat indokot tudok felhozni a 40D-vel szemben.
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Morgal
tag
válasz Damage #25310 üzenetére
én próbáltam a 60D-n nekem nagyon nem jött be, mivel ahogy fogom a fényképezőgépet a hüvelyik ujjam egyáltalán nem lefelé mutat, hanem pont oda ahol az eredeti helye volt a joystick-nak. 300D-vel kezdtem, majd 30D-vel és 50D-vel folytattam, most 7D van amúgy tény és való, hogy a 70D egy fejlettebb gép, de nem mindenkinek hasznos az ami neked, mindenkinek más a fontos. engem pl totál nem érdekel a fullframe, ha nincs hozzá rendes fókuszrendszer és inkább vettem egy 7D-t, mint egy 5D Mark II-t. utóbbiban pont azok a dolgok a "jók", amik engem nem érdekelnek.
-
_seth_
veterán
válasz Morgal #25305 üzenetére
Akkor rövidre fogva: van értelme 600D-t 60D-re cserélni tekintve, hogy maga a szenzor ugyanaz? Vagy érdemesebb nagyobbat lépni ha már vázat cserélek és inkább várjak vele?
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
.DLL
veterán
Eddig még nem volt lehertőségem olyen gépet használni, ahol lett volna értelme a középső fókuszponton kívül mást használni. Emiatt magától értetpődő, hogy azt szoktam meg, hogy kompó->fókusz->kompó&shot!
Ez az egész hozzászólás - amit mindjárt folytatok - abból kerekedett ki, hogy azt szerettem volna mondani Morgalnak, hogy 70D-n viszont ott az érintőképernyő, ami eléggé megkönnyíti egyes dolgok közvetlen kiválasztását.
De ekkor máris beugrott a válasz, amit valószínűleg kaptam volna, vagyis, hogy próbáljam meg szemhez tartott géppel érintőképernyőről kiválasztani a használni kívánt fókuszpontot. Jogos! Ezzel szórakoztam annó a 20D-vel, a joystick tényleg kézre állt csak éppen a többi 8 fókuszpont pontatlan valamint lassabb is volt és kevés is, sosem xoda estek ahova fvókuszálni szerettem volna. Így maradt a point&focus majd shot! metódus.
Ez ma már annyira megszokássá vált, hokgy nem is értem hogy lehet több-sok fókuszpontal dolgozni.
Kérdés: nem megy el több idő azzal, hogy odaléptetni a megfelelő f.pont kiválasztásához a gépet, de jaj, már elmodult a téma, már nem arra néz a szereplőnk, akkor arrébb léptetni, stb. és hacsak nincs "hatvan" fókusszpont, lehet hogy nem esik pont oda ahova kéne tehát a kompót ugyanúgy igazítani kell lövés előtt. Legalábbis most így képzelem el, ezért kérdezem, hogy hogy megy ez a gyakorlatban, ki hogy használja fókuszpontjait ha van belőle sok?[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
matyi012345
őstag
Én az 1DII-n szerettem a sok fókuszpontot, de leginkább azt a módját hogy egy gomb megnyomására átugrott egy előre programozott pontra, így lényegében egy gomb lenyomásával válthattam a középső egy a programozott között. Ez jó volt, de egyébként a léptetős dolgot ritkán használtam. Többi vázamon nem volt meg ez a funkció, ott nálam is 99%-ban középső. Használtam olyan gépeket is ahol 3 és 5 fókuszpont volt (most is olyat használok amin 5 van) és egyáltalán nem volt hiányérzetem. Talán gyors munka közben a bemozdulás veszélye kicsit nagyobb, de nem vészes.
-
Morgal
tag
én portrénál is több fókuszpontot használok általában és a hátsó AF-ON gombbal fókuszálok, a zárkioldón csak a fénymérés van meg az expo, így nem kell állandóan újra fókuszálni - persze itt is a legközelebbi pontot használom. ha van időm és nagyon kis mélységélességgel dolgozok, akkor állvány+MF+Live View, de szoktam simán a megfelelő AF pontot is kiválasztani ha állványról dolgozok (ugye itt az újrakomponálás felejthető alapból). koncerten AI Servo meg helyzettől függően a fókuszpontokat is kiterjesztem. azt tegyük hozzá, hogy még én is csak tanulgatom, mert nem rég óta van meg a gép, eddig ezek váltak be rajta
-
Damage
senior tag
válasz Morgal #25311 üzenetére
Sokszor használom a hátsó tárcsát, emiatt jobban kézre áll a tárcsán belül található 8 irányú billenő gomb (nem tudom a pontos nevét), mint a pici joystick, ami sok esetben nem arra ment, amerre akartam. Minimum egy DS4 controller nagyságú analóg kar kellene rá, hogy nekem kényelmes legyen és tökéletesen egyet értek, hogy mindenkinek mások az igényei. Elsősorban én is emiatt vettem 70D-t (350D, 10D és 40D-m van emellett). A 350D-t amiatt nem említettem, mert ugyanúgy, mint a 300D-nek, 4 külön gomb van erre a célra kialakítva, amiben szerintem egyetértünk, hogy ez a leghasználhatatlanabb megoldás.
70D-ben is gyors a fókusz, LV alatt is. AI Servo-ja is nagyon jó és C.Fn. belül elég korrekten személyre szabható. Nem beszélve az ár/érték legjobb obikról, ami csak EF-S-re elérhetőek (Sigma 18-35 F1,8 és Canon 10-18 STM). Nálam is marad az APS-C.(#25312) zgospel :
Jogos!DLL:
"Ez az egész hozzászólás - amit mindjárt folytatok - abból kerekedett ki, hogy azt szerettem volna mondani Morgalnak, hogy 70D-n viszont ott az érintőképernyő, ami eléggé megkönnyíti egyes dolgok közvetlen kiválasztását."
+1 És külön jó a kihajthatósága is! Pl a föld fölött 1-2 cm-ről fényékpezve nem kell lehasalni![ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
.DLL
veterán
válasz Damage #25321 üzenetére
Mondjuk jó lenne ha az ilyen extrák, mint pl. a kihajtható kijelző választhatóak lennének, mint autónál a klíma, HiFi, vagy ESP.
Akinek kellene egy komolyabb váz természetfotózáshoz, vagy általános használatra az jelenleg nem talál kihajtható kijelzőt, csak a középkategóriában (mármint C vonalon) Csak azért kelljen egy gyengébb vázat választania valakinek mert kihajtható kijelzőt gyakran kihasználná és ez szempont? Az választhatná a nagyobb vázhoz is extraként ezt a funkciót.
Akinek meg sosem kell kihajtható kijelző, mert koncertekre jár, riporterkedik, portrézik, stb. és fontos a strapabíróság, ha leejti ne törjön a zsanér, az fix kijelzővel rendeli.
De ez már a középkategóriától kezdve meglehetne a gyártók kínálataiban.
(oké belépő kat. gépek tulajai jellemzően mindent fotóznak így ott nem hiszem hogy lenne értelme olyan opciónak, hogy fix kijelzős 750D mondjuk. (legalapabb kategóriában meg büntetésből nincs, ha kell válassz magasabb kategóriát))(P.H.)
-
Morgal
tag
válasz Damage #25321 üzenetére
Sajnos 70D-t még nem próbáltam, de azt olvastam, hogy kényelmesebb fogású, mint a 60D. A 350D és a 400D szerintem borzasztóan kényelmetlen még a 300D-hez képest is és ahogy írod totálisan használhatatlan kialakításúak azok a gombok - mondjuk ez nem tűnt fel, mivel akkor még nem hallottam ilyenről, hogy két tárcsás vezérlés, amit később egy Nikon-on láttam elsőnek a nagyobb tárcsa Lock funkcióját is addig nem használtam, míg egyik fotózás alatt eltekerődött a rekesz érték - azóta mindig használom.
-
bl4ze
veterán
Urak!
Milyen akkut ajánlotok YN565EX rendszer vakuhoz ?
Van 2500mah akkum, de annyira nem voltam behalva tőle.
Van bevált ami "sokat bír" ? Mondjuk 100 villanás után ne merüljön le.Más: most volt az első utazásom a 18-135 STM obival és nagyon kellemes, szépen rajzol. Súlya van, de ez van. STM pedig olyan csendes nem is hallani, hogy működik
.:. bl4ze .:.
-
-
_seth_
veterán
[link] Néha leviszik 3999-re, én is így vettem kétszer is, az egyikhez ráadásul volt doboz is ennyiért.
Ugyanakkor 1 vakuhoz sem árt minimum 2 szett elem így ezen is érdemes gondolkozni: [link] ha nincs edigital a közelben az sem baj, ingyen a legközelebbi pick-pack pointra elviszik (újságárus pl).
18-135 STM: az tuti darab, olcsó de kiváló képminőség, előbb-utóbb lecserélem arra a 18-135 IS-t, az átfogása is kellemes
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
*Ropi*
félisten
5D3-am és 7D-m van a csereszabatos tartozékok, az ergonómia és a gombkiosztás hasonlósága miatt. AF pontot amióta az eszemet tudom a joystickkal váltok: 5D3-on ugye van a marcsán is, 7D-nél ugyan még nincs de csinálok rá. A lényeg az AF pontok használatánál, hogy tudni kell, hogy milyen irányban érzékenyek, hogy ne akarjunk velük fals kontrasztélt befogni. Átkomponálós megoldásnál nagyon könnyű az arrébb csúszó DOF-ból kiesni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
_seth_
veterán
válasz *Ropi* #25329 üzenetére
"Átkomponálós megoldásnál nagyon könnyű az arrébb csúszó DOF-ból kiesni."
Így sikerül az 50 1.8-cal életlen képeket gyártanom, eleinte azt hittem minden "rendben" van hiszen sok téveszt és az enyém is csak téveszt... de a DOF esik máshova ezért lesz homályos
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
.DLL
veterán
válasz *Ropi* #25329 üzenetére
De pl. eseményen nem megy el azon az idő, hogy állandóan léptetgeted a fókuszpontot? Azt tudom, hogy te valamit nagyon jól csinálsz, tehát biztos nem megy el vele az idő, csak nem tudom elképzelni, 5D III-on ráadásul tényleg rengeteg van, azt arrébb pötyögni... Megvan a kompozíció, egy jó pillanat (nyilván beállítottnál több idő van) nagyon paráznék, hogy mire kiválasztom a megfelelő pontot addigra huss...
(P.H.)
-
bagaba1
tag
sziasztok!
A mai nap folyamán egy rendezvény alatt két vázat is használtam, azonban félidőben tűnt fel hogy nincsenek az óráik összeszinkronizálva. Szeretném a két gép által készített képeket összefűzni, azonban ahhoz hogy ne keveredjenek össze, az EXIF-ből vett időt tudom csak alapul venni. Van rá mód, hogy utólag egyszerre eltoljam 53 perccel az egyik kártyán lévő képek készítésének idejét?
http://www.flickr.com/photos/109769896@N06/
-
Morgal
tag
nem kell kiválasztgatni, mert van több féle zóna mód is és kiválasztja az magának 7D-n van 5 féle fókuszpont választás, 5D Mark III-on gondolom ennél is több. sőt CFn-ban azt is be lehet állítani, ha valami beugrok a gépbe akkor reagáljon, vagy maradjon az eredeti témánál, sőt lehet bővíteni és szűkíteni is pontonként.
-
*Ropi*
félisten
Szerintem több idő megy el az újrakomponálással mint az AF pont joystickos odaléptetésével, de ugye ez emberfüggő, hogy kinek mi fekszik jobban...Egy időben próbáltam, mert az 5D3-nak nem pont a harmadolóra esnek az dupla érzékeny AF pontjai, így csak a legközelebbit tudom kiválasztani és onnan picit átkomponálni, de végül elhagytam. Választható AF pont csoportok vannak, ahogy 7D-nél is (pl. tud olyat, hogy a kijelölt mellettieket is figyelembe veszi, ha a téma kimozdul), szóval van némi segítség. Általában 1 pontos AF-et használok, de csak a dupla keresztszálasokkal, így máris kevesebb az AF pont (egyébként táncfotózáson szocializálódtam: még az ütemre sorozatokat is egyenként lövöm, nagyon ritkán használok valódi sorozatlövést, leginkább csak csokordobáskor).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
bl4ze
veterán
Köszönöm a tippeket, ez az eneloop lesz a befutó, tényleg.
A másik 2500mah akku meg jó tartaléknak mellé.Köszi mindenkinek
.:. bl4ze .:.
-
telefonfulke
tag
Teljesen felesleges amúgy eneloopokat venni. A lényeg, hogy "ready to use" legyen mint az eneloop, azaz csak nagyon keveset veszt csak a töltésből az idő előrehaladtával, szemben a "sima" NiMh aksikkal. Kb 20 db-ot használok, egy része eneloop, de van pl aldi sajátmárkás is, amiből 1000Ft 4 db. Ugyanannyit bír kb, teljesen korrekt. Most speciel az Ikeában vettem 1300 Ft-ért szintén 4-et, ez mondjuk még nem kapott tartós tesztet.
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
az a gond hogy amint kezdi elérni az akksi a töltöttségének a felit, akkor már borul a fehéregyensúly, lassabban tölt vissza,stb.
3-4 szett minima kéznél, fontos dolgoknál csere frissre. johnnyblue adta a tippet nekem és bevállt.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
.DLL
veterán
válasz *Ropi* #25335 üzenetére
Köszönöm a válaszokat! (persze jöhet mástól is)
Lehet nekem is bejönne ez a metódus, nameg a szomszédos pontokat figyelő csoportok is biztos jók, de még nem használtam ilyen gépet. Végülis csak nem lehet olyan lassú ez a módi, hisz használjátok.
majd ha lesz valami fotós találkozó rárepülök az egyik ilyen gépre és jól kifaggatom az AF rendszert (ha a gazdája is engedi) Túl sok a ha...(P.H.)
-
JohnyBlue
őstag
válasz copass #25339 üzenetére
na igen, nincs is cikisebb dolog amikor egy evvegi bulin az ev munkasa veszi at a boritekot es osszefossa magat az akksi. pl. dijatadasok elott csere... utana mehet vissza a hasznalt pakk a bulifotora de igazan eles helyzetre biztosra kell menni... pl. tavaly 1500 fos kari partin majdnem keves lett 5 szett eneloop...
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Maszki
tag
Sziasztok!
Teljesen laikus vagyok a témában, az lenne a kérdésem, hogy a CANON EOS 100D gépről mi a véleményetek, és a hozzá kínált két objektív: 18-55mm IS STM / 18-55 DC III között mi a különbség? Számomra egy Nikon D3000 volt csupán ami referencia két szolgát, ahhoz képest ez milyen képeket készít?
Előre is köszönöm!
◄ Maszki ►
-
.DLL
veterán
válasz JohnyBlue #25341 üzenetére
Az nem opció, hogy tápkábel a vakuhoz, és váll-akksi, vagy háti-akksi? Láttam ilyen fotósokat és igazából ha egész napra nyomatnám én is így csinálnám, herótom van a cserélgetéstől. Még szerencse hogy maguk a kamerák jobban bírják.
(#25342) MASZK1: szerintem jó gép, nagyon pici, ami előny és egyben hátrány is, nekem már túl kicsi volt a markolata. Persze egy zsebkompakthoz képest jó, de vicces mellette a batárnagy EF-S bajonett.
Csakis a 18-55 STM! A DC-s változat felejtős, és az STM-mel ki tudod használni a fáziskereső fókuszpontokat élőkép és videó esetén.(P.H.)
-
*Ropi*
félisten
válasz telefonfulke #25337 üzenetére
Az egyik IPC-1L-hez kaptam 4 db GP Recyko LSD akkut. A 4-ből 2 1 éven belül megdöglött cellazárlattal, a másik kettő is harmatgyenge. A legelső 60 db Eneloop-om 6 éves és még mindig hibátlanok. Van még kérdés?
(#25339) copass: "...amint kezdi elérni az akksi a töltöttségének a felit, akkor már borul a fehéregyensúly..."
Ez viszont a kínai termék hibás tervezése: korrekt vaku nem változtatja a WB-jét merülő akkunál.
(#25340) .DLL: Ha összefutunk egy találkozón természetesen kipróbálhatod.
(#25344) JohnyBlue: Nem tudom a kínai vakuknál hogy van, de az 580EX II-őknél be lehet állítani, hogy csak a külső akkupakkból szívja a naftát (olyankor a vakuban lévő akkuk csak a logikai áramköröket táplálják, tehát mindenképpen kell legyen akku a vakuban is) vagy mindkét forrásból egyszerre. Mivel az akkupakkban (legalábbis a normálisabbakban) 2 x 4 db akku van, így a vakuban lévővel együtt 3 x 4 = 12 db összesen. Teljes napos esküvőn egyszer minimum, de van, hogy kétszer is cserélem mind a 4 vakuban (ez ugye 3 x 4x 12 = 144 db ) 0.8 másodperc alatt tölt vissza 1:1-re a fehér Eneloopokkal és kb. ~450 képet tud teljes fényerőn. Eladtam a gyári CP-E4-eimet és mindegyik árából 2 kínait tudtam venni, amik ráadásul gyorsabbak is.
(#25346) .DLL: KTTech átalakította a sajátját SLA akkusra. Én azért nem mert nagy és nehéz, plusz ha egyszer lemerül akkor meg vagyok lőve (3-5 óra a töltési ideje), viszont így bármikor tudok Eneloopokat cserélni bennük.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Xbox Series X|S
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs