- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Netfone
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Bemutatta első fejhallgatóját a Sonos
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Magisk
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Realme GT Master Edition - mestermunka
Hirdetés
-
Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
ph A gyártó Super sorozatú, 12, valamint 16 GB VRAM-mal ellátott megoldásai a szabadba nyomják a meleg levegőt.
-
Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
it Miközben az EU-ban 1,84 milliárd eurós, trösztellenes bírság ellen fellebbezett az Apple, addig a Kongói Demokratikus Köztársaság ügyvédei új bizonyítékokkal szolgáltak arra vonatkozóan, hogy az almás cég konfliktuszónákból szerzi az ellátási láncnak a nyersanyagokat.
-
Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
ma A megszokott konstrukciót, vagyis pedálszenzort és hátsó agymotort kínál a Touroll, nincs benne semmi rendkívüli, de kedvező az árfekvése.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bbkmachine
aktív tag
válasz pinnacle #26400 üzenetére
De igen, az emag-nál volt. Én kapkodva és megittasodva a vissza nem térő lehetőségtől, megrendeltem black friday alkalmával a 600D 18-55IS párost, majd utána néztem a garis dolgaiknak, a szerviznek stb. Amikor leesett, hogy ez egy full Román székhelyű és Romániában bejegyzett cég, akkor visszamondtam a rendelésem és akkor vettem az 1200D-t szintén akciósan, csak a MM-ban. Emag miután reagált úgy 5nap után a lemondásra, még pár nappal később küldött egy sms-t, hogy elnézést kérnek a kései kiszállításért. Ekkor újra írtam nekik, hogy már lemondtam és ők ezt vissza is igazolták. Két héttel a megrendelés után újra jeleztek sms-ben, hogy érkezik a futár a géppel. Nem jött végül, de úgysem vettem volna át. Nem akartam rizikózni a garival és egyebekkel. Mivel nem magyar cég, így a magyar márkaszerviz nem is áll veled szóba garanciálisan. Emag vállalja a javítást úgy, hogy te jelzed nekik a hibát, ők kiküldenek egy futárt, elviszik a gépet (Romániába?) és megjavítva vissza hozzák (na persze!). A reakció idejükből és az össze-vissza sms-eikből arra következtetek, hogy ez nem lenne olyan egyszerű, mint ahogyan ők leírják. Elég sok horror sztorit olvastam a megrendelésem leadása után, ezért léptem vissza azonnal. Volt pl akinek ugyan szépen megérkezett a rendelése, de a megrendelt playstation-jében nem volt magyar menü, csak román. Az egész akkor lett gyanús, amikor a megrendelésem leadása után azonnal jött egy automatikus válasz mail, hogy fogadták a rendelést bla-bla. A végén kis betűkkel figyelmeztettek, hogy a csomagban ne keressek számlát, mert az nincsen benne, hanem online letölthetem egy linkre kattintva. Kattintottam és egy olyan pdf alapú számla volt ott kapásból, hogy xy románia stb. Akkor kezdtem agyalni, hogy ilyet bármikor legyártok én is word-ben, mert se pecsét, se aláírás, se semmi. Kíváncsi lennék, fizetnek e áfát ezek után Magyarországon...mert úgy nagyon könnyű olcsóbban adni valamit a hazai áraknál, ha nincs rá a 27% ÁFA fizetve. De erről nincs infóm, csak erősen elgondolkodtam.
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz bbkmachine #26401 üzenetére
Na most megnéztem. Ezt írják: Az eMAG által forgalmazott termékek jelenleg bolti garanciával rendelkeznek, így a javítás kizárólag az eMAG-on keresztül oldható meg. A termékekre háztól-házig garanciát biztosítunk, mivel szervizünk Bukarestben található.
-
bbkmachine
aktív tag
válasz pinnacle #26400 üzenetére
Gondolom azért nem találtad, mert a kapcsolatnál kerested, ahova minden normális helyen szokás tenni és keresni. Náluk ez nem olyan egyszerű. A címük ott van az oldalukon, csak jól eldugták [link]
eMAG – az S.C. DANTE INTERNATIONAL S.A. társaság kereskedelmi elnevezése, amely román jogi személy, társasági székhelye Bukarest, Soseaua Virtutii nr. 148, sector 6, Cégbejegyzési száma: J40/372/23.01.2002, adószáma: 26915131-2-51.[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz bbkmachine #26401 üzenetére
Köszi! Akkor inkább kihagyom őket. MM-ben mondták, hogy azért nincsen nagy eltérés az üzletek árai között, mert a Canon ellenőrzi a túl alacsony árú üzleteket, a szürke import miatt. Mondjuk nem tudom, erre, hogy lenne kapacitása, és amint látható, nem is működik.
-
_seth_
veterán
válasz pinnacle #26400 üzenetére
Tekintve, hogy 100e forintért még használtan gari nélkül is kevés példány van valamint, hogy nem egy sűrűn meghibásodó termék így szerintem belefér. Áfát tuti fizet és tuti törvényes mivel elég régóta működik. A bolti gar pedig nem a románon sajátjam elég gyakori sajnos hazai boltok esetén is.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
bbkmachine
aktív tag
válasz pinnacle #26408 üzenetére
Edigitálnál is van már kiterjesztett gari lehetőség. Meg pár hónapja már ők is 2évet adnak alapból a Canon-ra, csakúgy, mint a 220V. A MM még mindig az alapgarit adja (1év). Legalábbis nemrég még így volt, nem tudom változott e? Nekem az Edigital a kedvencem, érdemes nézegetni az akcióikat, nagyon sűrűn dobnak be ilyen párnapos, vagy hétvégi (online) akciót. Nyáron 2napos hétvégi akcióban vettem meg a 70-200f4 L obit, 175ezer helyett 157ezerért.
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz bbkmachine #26409 üzenetére
Köszi! Az Edigital biztosítása drágább és nem érvényes a lopásra.
-
pinnacle
nagyúr
válasz bbkmachine #26411 üzenetére
Áruházakban van kirakva. Itt a leírás. Én 4 évre kötöttem mosógépre, de csak ezt találtam. Gondolom ez az elektronikai termékekre vonatkozik. Lehet, hogy a lopást leszámítva, jobb az Edigitál.
[ Szerkesztve ]
-
KKope
tag
Kedves Fotós Barátaim!
Van egy Canon 600D-m amin olyan "problémát" fedeztem fel, hogy a beépített vaku nem mindig működik. Szerintem random szerűen nincs mindig szinkronban amikor ellövöm a képet. Amikor felfedeztem a hibát, akkor auto módba tettem a gépet és úgy próbálgattam a szobában. Amikor visszanéztem a képeket, akkor is láttam hogy random módon pár képnél nem működött a vaku.
A gép még elég új, ezért még időben szeretném megtudni mi lehet a probléma, hol keressem a hibát?Üdv,
KKope
-
_seth_
veterán
LP-E6 bluemax, phonemarket UK ebayes rendelésű akku jelenleg 325 exponál tart és 50%-on van, markolat nélkül egyenesen a vázba rakva pontosabb a kijelzés. A szabadban fotóztam végig kb -3 fok körüli hőmérsékletben tehát ez sem kedvezhetett neki.
6e volt két darab belőle, szerintem jó lesz ezIntel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz *Ropi* #26416 üzenetére
60D, képernyőt használtam aránylag sokat és max fényerőn, némi LV-s fotózás is volt.
A gyártó nem mond semmitIntel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
*Ropi*
félisten
válasz _seth_ #26417 üzenetére
Már miért ne mondana? Csak le kell tekerni a Power Source (battery life) táblázatig a végén.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
_seth_
veterán
válasz *Ropi* #26418 üzenetére
Én az akkura gondoltam, hogy arra mennyit mondd a gyártó Meg is kerestem a weboldalát a blumaxnak (ami meglepő módon van is) de ilyen infó ott nincs fent. 1100 képet ír a gyártó elvben maxnak. Én a korábbi eredményt az eredeti canon akkuhoz képest mondtam jónak, az is hasonlót tud és még mindegyik akku 3 zöld kockát kap a fényképezőtől a menüben a kondícióra.
Majd még tesztelem és beírom, hogy mit tudott végül, mindenesetre az akku teszt nem egy gyors műfaj
BÚÉK!
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
vihartigris
őstag
2015
bármi reciproka a semmi
-
*Ropi*
félisten
válasz vihartigris #26420 üzenetére
2015.1, én nyertem.
Hsz.-t vadászni hatékonyabban is lehet, csak mondom...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz vihartigris #26422 üzenetére
Nem focizok. Egy 2013-11-21-én regisztrált tag kemény 24 db szakmai hozzászólásából Te mire gondolnál, ha nem alvó regre? De egy logikus magyarázatra vevő vagyok.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
bbkmachine
aktív tag
válasz *Ropi* #26423 üzenetére
Ne vitázzatok feleslegesen, itt az Újév
Ki, mit tervez beújítani idén?
Nekem tervben van egy 70D és egy 24mm 2.8 pancake. Kacérkodom a Sigma 30mm 1.4 ART-al, ha jól fog menni a szekér, akkor inkább az lesz a 24mm pancake helyett. Mindezt, mert beltérre kellene egy nagy fényerős fix és az 50-esem túl szűk crop-oson. Valakinek van tapasztalata az említett obikkal?[ Szerkesztve ]
-
LamaCube
addikt
válasz bbkmachine #26424 üzenetére
24-es palacsintát már megrendeltem Karácsony előtt, de csak az idén érkezik meg. Kíváncsi leszek rá milyen. Vacilláltam sokat, hogy a palacsinta vagy a 10-18-as legyen, de úgy gondoltam egy jó fényerős fix. is jól jön.
Szeretnék egy 70-200 F4 L-es obit is egyszer, de először meg kellene már tanulnom fotózni is.HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz bbkmachine #26424 üzenetére
70D-n próbáltam a 30 1.4 ART-ot... Kb úgy fókuszált, mint én Szilveszter hajnalban a karórámra...
Lassú is volt és nagyon bizonytalan... -
bbkmachine
aktív tag
válasz LamaCube #26425 üzenetére
Feltétlenül írd meg a tapasztalatokat ha megjött az obi!
Nekem is van egy 70-200F4 L-em. A legjobb obim! Úgy ráver a 24-105L-emre, mint a huzat. Ha igazán jó fotót akarok lőni, akkor a 70-200-al teszem, csak az induló gyutáv miatt ez sokszor nagyon nehézkes. 99%-ban szabadtérben tudom csak használni. Beltérben amúgy is sokszor kevés az f4. Egyedül egy stabi hiányzik belőle nagyon, mert kézből fotózva 200mm-en már nehéz komponálni. Amúgy nagyon ritkán hibázik, feltűnően kevés az életlen vagy bemozdult fotó ezzel az obival. -
bbkmachine
aktív tag
válasz Alx.Mercer #26426 üzenetére
A képminőség milyen volt?
-
LamaCube
addikt
válasz bbkmachine #26427 üzenetére
Természetesen írok, a tapasztalataimról.
Most úgy vagyok, hogy van a 18-55 IS II, 55-250 IS II, egy 50-es Helios 44-4-es obi és majd jön a palacsinta.
Jól gondolom, hogy az F4 70-200L-es obival nem nagyon érvényesülnék kézilabda meccsen? A 2.8-as elérhetetlen egyelőre.HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
bbkmachine
aktív tag
válasz LamaCube #26429 üzenetére
Nem használtam még sporteseményen az f4-et, de a tippem az, hogy beltérben kell a 2.8 és a stabi sem árt, főleg ha crop-os a váz. A stabi nem is az alacsonyabb záridő miatt lényeges, hanem mert kézből remeg a kép, mint a kocsonya, 200-nál (ami crop-osnál 320) ez marha idegesítő számomra. Ha tudom, ilyenkor letámasztom az obit vagy a testem valaminek. Az előd nekem is az 55-250IS volt, azt pont a stabi miatt szerettem. Képminőségben is elég jó kis obi abban az árkategóriában. A 70-200 egy más dimenzió lesz, nekem kb orgazmusom volt elsőre, amikor megnéztem a képeket. Sajnos a 24-105L ezt már nem tudja, az mérföldekkel gyengébb. Előtte 28-135-öztem és nem lett nagy ugrás a képminőségben, csak kidolgozottságban. Előbbi lötyögött-kotyogott, utóbbi meg precíz, mint állat. Szóval nekem az igazi L-es obi az a 70-200-al indul képminőségben! Ha a Canon csinálna hasonló képminőséget a nagyobb látószögben és hasonló áron, szerintem mindenki azt venné, akár van pénze rá, akár nincs
[ Szerkesztve ]
-
LamaCube
addikt
válasz bbkmachine #26430 üzenetére
Köszi az infót! Én is úgy érzem, ha egyszer meg lesz az L-es, akkor el fogom adni az 55-250-est, de egyelőre megfelel.
HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
bbkmachine
aktív tag
válasz bbkmachine #26432 üzenetére
Még egy adalék, a 28-135 vs 24-105 témában. Utóbbinak olyan a stabija, hogy nem lehet belekötni. A másikon nem igazán teljesített jól a stabi. Legalábbis nálam. Szaggatott, "löködte" a tubust. Lehet hibás volt...
-
FLx
addikt
válasz bbkmachine #26430 üzenetére
70-200 F4 azért nem egy nagy etalon képminőségben, a 2.8 IS az már inkább. De pl. egy 100-as fix képminősége is bőven az F4-es 70-200 környékén vagy felette van. Ettől függetlenül persze jó obi, bár én IS nélkül nem mertem megvenni.
-
bbkmachine
aktív tag
Az elérhető árkategóriájú L-esekre vonatkoztatva írtam, de ezt jeleztem is. Persze, hogy egy 70-200 f2.8 IS sokkal jobb, de árban az már horror. 24-70 2.8 L mark II például mindenhol csoda számba megy teszteken, de 600ropi az ára! Volt ahol egyenesen a legjobb obiként kiáltották ki a 24-70 2.8 markII-t.
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz bbkmachine #26435 üzenetére
"Canon 24-70 2.8 mark-II. Rövid, tömör és egyszerű leszek. A felbontás konkrétan arcba csap és porba tipor mindenkit. Sokkal-sokkal jobb, mint az objektívé, amit leváltott. 70mm-es állásban jobb, mint az általam ismert eddigi legjobb zoom objektív, a Canon 70-200mm f/2.8 IS II. Sőt, 24mm-es állásban is élesebb, mint az eddigi legélesebb 24mm-es fix objektívünk, a Canon 24mm Tilt-Shift. Képközépen, képsarkokban, mindenhol."
Roger Cicala - Lens Rentals
-
*Ropi*
félisten
Azért ez így, ebben a formában nem feltétlenül igaz: attól függ, melyik F2.8 IS-ről beszélsz. Ugyanis a képminőségük növekvő sorrendben:
- 2.8L IS,
- 4L,
- 2.8L,
- 4L IS,
- 2.8L IS II,tehát (mint látható) a két 2.8L IS a lista két végpontján helyezkedik el. Nekem a régebbi van: azt mondják rá, hogy nyitva használhatatlanul lágy, de Kenko DGX 1.4x TC-vel is teljesen korrekt képe van 5D3-on (szerintem).
(#26435) bbkmachine: Belőlem még 1 is sok, nem, hogy 600...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
BobChemistry
őstag
válasz bbkmachine #26427 üzenetére
Hm...nekem már a 24-105L is egy csoda volt, de ezek szerint ez csak a jéghegy csúcsa. Tervben van nekem is egy 70-200 f/4L IS de csak tavasszal/nyáron. Addig elvagyok ezzel, legfeljebb egy fényerősebb fix lesz addig pluszban.
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
bbkmachine
aktív tag
válasz BobChemistry #26438 üzenetére
Minden attól függ, hogy milyen szemszögből nézzük. A 24-105 egy nagyon jó obi, szeretem is, nem is cserélném le ebben az árkategóriában másra. Ha viszont csak úgy tekintünk rá, hogy ez egy L-es objektív, akkor viszont a sor végén kullog. Amikor egy objektív tulajdonságait nézzük, figyelembe kell venni az árát és a pozícióját a piacon. A 18-55 IS pl. egy jó alap obi, de a nyomába sem léphet a 24-105-nek. Szóval minden viszonylagos, mit-mihez mérünk és hasonlítunk.
-
BobChemistry
őstag
válasz bbkmachine #26440 üzenetére
Most néztem, hogy a 24-70 f/4L - ha a -62000 Ft-ot beleszámoljuk - kb. annyiba jön ki mint a 24-105. Mondjuk már mindegy persze, de talán jobb vétel lett volna.
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
marcyman
aktív tag
Sziasztok!
Jól tudom-e, hogy pl. egy Canon 6D liveview módjában, ha manuál módban állítok blendét/záridőt/ISO-t, akkor tényleg élőben tudom lekövetni a változást? (Nem tudom hogy nevezzem ezt a feature-t.)
/Pl. Nikon D610-hez hasonlítva, ahol csak akkor "frissül", ha ki-be kapcsolom a liveview-t./ -
marcyman
aktív tag
válasz Alx.Mercer #26444 üzenetére
Igen, Nikonnál így van (5100-nál tuti, azom volt, kicsit idegesített a dolog ha netán kihasználtam a kijelzőt.)
-
role_of_72
tag
válasz marcyman #26443 üzenetére
Nekem 450D-m van, ez volt az egyik első LV-s Canon váz, és igen, tudja. Exp. Sim. (gondolom exposure simulation) a feature neve és egész jól teszi a dolgát. Nem hiszem hogy rosszabb lenne az újabb modellekben.. de ha mégis, majd kijavít akinek valami kurrensebb váza van.
Annyi, hogy ha már túl hosszú záridőt állítasz pl. be, nem biztos hogy le tudja követni a változást, ekkor villog az Exp Sim ikon.
A másik dolog, hogy ha rekeszt állítasz, akkor az élőkép világosságában leköveti a változást, de a rekeszt valójában nem ugrasztja be magától. A rekesz beugrasztó gomb viszont ekkor is működik, szóval a DOF preview is megoldható
Nikonokkal kapcsolatban én is olvastam, hogy talán nem tudnak ilyet (D750 topik valami külföldi oldalon), de azt írták, hogy ott is bekapcsolható.. De Nikont végképp nem tudom. Azért gáz lenne ha ezt nem tudná..
[ Szerkesztve ]
http://thebudapestproject.wordpress.com
-
marcyman
aktív tag
válasz role_of_72 #26446 üzenetére
Úgy tudom, hogy Nikonnál D800 és afölött tudja ezt a dolgot.
A kiszemeltem, D610 viszont nem. DOF preview van rajta, ami OVF-ben működik, LV-ben nem.
No, a lényeg hogy Canon tudja, ami nálam jól jönne tájfotózásnál. -
role_of_72
tag
válasz marcyman #26447 üzenetére
Tudja igen, és (nekem) hatalmas segítség a kezdetek óta.
Még ami beugrott, hogy pl. a 8mm-es Samyang halszemmel nagyon nem jól méri a fényt nálam valamiért.. de ugye azzal az obival semmi elektromos kontakt nincs, talán ennek is betudható (vagy a nagy látószögnek). A többi obival nincs gond, még az m42-es csodákkal is pontos
[ Szerkesztve ]
http://thebudapestproject.wordpress.com
-
*Ropi*
félisten
válasz role_of_72 #26448 üzenetére
Mert az M42-es üvegjeid chipesek, gondolom.
Ez meg konstans fölé mér, ugye?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kiskornel
addikt
válasz role_of_72 #26448 üzenetére
Hát igen. A Chip nélküli vickek-vackok nehezebben kezelhetők, de a chip-eket én nem ajánlom. Gond az, hogy a bonyolultabb fényképezők nem kedvelik a kommunikáció hiányát. Sorozat lövés sebessége pl. elég alacsony a 7D-vel. Mire kikövetkeztettem, hogy a váz várja a visszajelzést a chiptől, hogy beugrott a blende, vagy véget ért ez-és-ez a művelet... ezek mind out-of-time kóddal lesznek lezárva, és persze elnyújtják a művelet végrehajtását. Ha meg gyorstüzelsz, egy idő után kiírja a váz az ERR xyz kódot...
Ha meg live-view-ben kell kezelni, akkor ki kapcsolom az Exp.Sim üzemmódot... ezt azért, mert ha nincs kikapcsolva, helytelen értékre fogja beállítani a látott képet. Mintha csak egy nyitott 1,4-es C 50-es obi lenne rajt, és mindent tejfehéren mutat. Viszont alul a skála jól szokta mutatni az értéket. Tehát a kis négyzetben levő képrészlet spot fényméréssel rendben van. Az alapján szoktam beállítani az expot.
Bár már jó rég óta nem használtam m42-t. Nincs igazán jó (ultra) széleslátószögű régi cucc.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen