- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dontibee
tag
Így tettem...
Végigpróbáltam több fényerős fixet, végül a Sigma 30mm f/1.4 DC HSM Art és a Canon EF 35mm f/2 IS USM között vacilláltam. Többször feltettem mindkettőt, tesztábrákat fényképeztem, és helyben a Canon tűnt jobbnak.
Gondoltam azért megnézem itthon monitoron is. Számomra egyértelműen nyert a Canon!
És akkor már inkább neten rendeltem meg, így ha bármi gondom mégis lesz vele, ott a 14 napos elállás.
Köszönöm a hasznos tanácsokat mindenkinek! -
_seth_
veterán
válasz dontibee #29551 üzenetére
Bár csak próbáltam de a 35/F2 IS elég jónak tűnt
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
.DLL
veterán
válasz pinnacle #29550 üzenetére
Próbáld ki, hogy leveszed a kontrasztot minimumra, a színtelítettséget meg 2-3 fokozattal. a színtónust a zöld-magenta tengelyen tudod tolni, ha nagyon zavaróan piros az arc, levehetsz egy kevés magentát belőle (fejből nem tudom melyik irány). Kontrasztot én is minimumon használom, egészen nagy dinamikájú képek is kihozhatók, még Jpeg-ből is.
(P.H.)
-
pinnacle
nagyúr
válasz *Ropi* #29554 üzenetére
Köszi *Ropi*, .DLL! Most már csak izzó mellett tudtam próbálni. Ha leveszem az értékeket, életszerűbb de "fakóbb" lesz. Ráadásul a sötétkék póló, feketének látszódik. Talán legjobb a manuális fehéregyensúllyal, az Élethű alapértékein, de az is hideg az eredetihez képest. Majd még próbálgatom. Valószínűleg csak a megfelelő beállítást kell megtalálni.
.DLL Ilyen nagy dinamikájú képeket, hogy csinálsz? HDR csak a drágább gépeken van? Olvastam, hogy van valami módosított szoftver ami tudja, de most még inkább nem tenném fel. Én csak iPhone4S-nél láttam, hogy milyen szépen elkerüli a "beégést".
-
bl4ze
veterán
Ma megyek a palacsinta 24 2.8 stm-ért.
De tegnap nagyon fura dolgot csinált a 600D : nem lehetett se záridőt, se rekeszt állítani : az elején a kis tárcsa semmire nem reagált.
Levettem a portré markolatot, akku be : semmi. Be se kapcsol.
Kivettem, megint betettem : Jó, mindent lehet állítani.Mi a franc lehetett? Akku feltöltve, jó.
.:. bl4ze .:.
-
.DLL
veterán
válasz pinnacle #29556 üzenetére
Semmi különös, kifényképeztem az ablakon, és kicsit állítottam a shadows/highlight-on, szóval semmi HDR, meg több expó! Asszem semleges képstílusban volt, minimum kontraszton, ennyi. Hirtelen nem találom az eredetit, lehet hogy bent van a melós gépen.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
pinnacle
nagyúr
válasz *Ropi* #29557 üzenetére
Igaz nincs kalibrálva, EIZO S2433SW-n nézem sRGB-n. Gondolom a pontos színvisszaadásra csak a profi gépek, monitorok képesek, de nekem az is elég, amit az A700 tud. Összehasonlítottam őket, az A700-nak világosabb a képe, jobban látszódik, hogy süt a nap, a levelek zöldje is közelebb áll a valósághoz, sötétebb részletek is jobban látszódnak, ráadásul élesebb. Itt az eredeti. Ezen tudok valamit változtatni a beállításokkal vagy lehetséges, hogy egy belépő DSLR gyengébb képet készít, mint egy régi kompakt?
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz pinnacle #29561 üzenetére
Lehet az Eizo-d áll közelebb a valósághoz (mellesleg egy kifejezetten jó monitor), a másik meg az emberi szem karakterisztikájához - de amíg nincsenek kalibrálva, ezt nem derül ki.
A dSLR-ek képe pedig félkész: utófeldolgozást igényel, mint ahogy az analóg negatívot viszed a sötétkamrába.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
pinnacle
nagyúr
válasz *Ropi* #29562 üzenetére
Köszi! A fenébe , minden képen szükség van utómunkára? Én pont az szeretném, hogy azt lássam vissza, ami az élőkép, se jobb, se rosszabb nem legyen. Megkérhetnélek arra, hogy mutasd meg, mit lehet kihozni a képemből? Egyébként szerinted az A700 képe nem jobb, részletesebb árnyalatú, élesebb?
Megnéztem a RAW_JPEG-et. RAW már egészen jó, a sötét részek is látszódnak, szín is jobb. Itt az eredeti. Nincsen valami program, amivel alapbeállítással jobb .jpeg képeket tudnék készíteni raw-ból, mint ami az alap .jpeg-e a gépnek? -
*Ropi*
félisten
válasz pinnacle #29563 üzenetére
Ez egyénfüggő, hogy kinek mi tetszik: a szaturáltabb, vagy a kevesebb kontrasztú, a világosabb vagy a sötétebb...Egyébként bármelyik raw feldolgozó programmal jobbat tudsz belőle kihozni, ha elég ideig "tekergeted".
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
pinnacle
nagyúr
válasz *Ropi* #29564 üzenetére
Köszi! Nekem az kellene, hogy minél közelebb legyen a valósághoz. Próbáltam Tájkép, Környezet függő effekt élénkkel, Fehéregyensúly, napfénnyel, de nem tudja az A700-nak a képét hozni. Azon lehet látni, hogy süt a nap, 1200D-é borúsabb. Viszont színhelyességben az 1200 a jobb. Egyébként ez a "napfényes kép" melyik tulajdonsága a képnek, gépnek? Amikor az A700-at vettem, akkor kezdődött a megapixel háború, tartok tőle, hogy az érzékelőnek csak a felbontása lett 3x nagyobb, a mérete nem.
[ Szerkesztve ]
-
italy72
csendes tag
Üdv!
Canon Eos 1000D gépem van,most ismerkedem a fotozással.Szeretnék venni egy nagyobb lencsét.
Egy ilyen OBI-t kináltak,TAMRON 80-210
nem tudom a digitális gépemre ezt fel tudom e rakna,vagy kell valami átalakító gyűrű is..
Köszönöm a segítséget előre is,és elnézést a tapasztalanságomért. -
copass
veterán
válasz italy72 #29569 üzenetére
öö nincs rajta stabi, 200 végén érezni fogod a hiányát.
spórólj egy picit és vegyél egy Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II-t 40k körül már van használt, vagy az elődje azt 30k körül is megkapod szerencsével.
ezek már stabisak és pengék!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
válasz pinnacle #29568 üzenetére
A dolog egyik fele, hogy vázakban szoftverből megoldott képstílusok csak a váz jpeg motorjára vonatkoznak, a rawra nem!
A másik oldal pedig az, hogy ha megnézed a raw hisztogramját, az egy szürke massza (szó szerint is): abból (szinte) bármit ki lehet facsarni, azért van.
Amit keresel az a Lightroomban a "whites" csúszka.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
pinnacle
nagyúr
válasz *Ropi* #29573 üzenetére
Köszi! Canon szoftvereiben is néztem, hogy bármilyen beállítást utólag is rá lehet tenni. +0,3 Expoval már majdnem olyan "napfényes" mint az A700, színhelyességben is jobb az 1200D, viszont az A700-nak élesebb a képe. Ezzel lehet valamit csinálni vagy ez azért van, mert a 3x annyi pixel nem 3x akkora érzékelőn van?
-
bl4ze
veterán
Kellemes darab ez a 24mm 2.8 STM, bejön az átfogása is !
Ajánlott !.:. bl4ze .:.
-
*Ropi*
félisten
válasz pinnacle #29574 üzenetére
"...az A700-nak élesebb a képe. Ezzel lehet valamit csinálni..."
Persze: élesíteni. Mondom, hogy a raw gyakorlatilg egy hűtőszekrénnyi hozzávaló, amiből azt "főzöl" magadnak amit tudsz.
(#29578) pergabb: Személyesen még nem mutattak be minket egymásnak: majd ha ki tudom próbálni, akkor lesz véleményem róla.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
z123456789
addikt
Sziasztok!
Inkább videózásra használom a gépemet (600D), de nagyon elkezdett foglalkoztatni a csillagkép time lapse készítése. Tegnap már sikerült beállítanom az ISO/f/záridő sebességet a megfelelőre, össze is jött pár kép amiből készítettem egy rövid és csúnyácska videót. A fókusz beállításhoz viszont ötletem sincs. Én sajnos nem tudom érzésre belőni a lencsét, autófokusz ugye nem működik sötétben, a kis kémlelő nyíláson nem látok semmit, a kijelzőt ha bekapcsolom...azt hagyjuk is!
Ezt csak úgy tudom belőni, hogy kísérletezgetek? És mindig csavarok egy kicsit az optikán?
Úgy érzem közel járok a célhoz, de erre ötletem sincs.
EFS 10-18-cal szeretném elkészíteni a képeket. Tudnátok segíteni? Előre is köszönöm.
ISO:1600
f:5.6
záridő:30"[ Szerkesztve ]
-
fr3ntzen
aktív tag
Sziasztok ! Lehet kicsit offolom a topikot ezért bocsi, de mivel egy canon 600D-m van ezért ide írok !
Szóval a kérdésem az lenne, hogy majd szeretnek karira a családnak adni a képeimből egy naptárat....az érdekelne ,hogy ezeket a képeket max mekkora méretre érdemes kinyomtatni (illetve majd valami céggel csinaltatom, de érdekelne a max méret) ?
Ha jól látom, akkor kb 4-5 ezer Ft egy 12 lapos a3-as naptár elkészítése... Kellemes ár .
Erről valakinek van valami infója ? ----> [link]
Köszi a helpet !
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz z123456789 #29580 üzenetére
Az ISO/f/záridő beállítása nem nagy kunszt, későbbiekben (is) használd az 500-as szabályt. A 10-18-as obi croppos vázon a gyenge kezdő fényereje miatt nem ideális csillagos ég fotózására épp az említett 500-as szabály miatt. (legtágabb blende, záridő: 500/(10*1,6)=31,25 ~ 30 sec, ISO körülményektől függően 1600-6400 között, WB 4000K körül, mindenképpen RAW-ba ments, hogy utómunka során tudj korrigálni).
Fókusz: több lehetőség közül választhatsz: ha van távolban fényforrás, arra AF-fel ráfókuszálsz, vagy ha van nagy teljesítményű lámpád, azzal távolban megvilágítasz valamit és arra állítasz automatikusan élességet, ezután manuálfókuszra állítod az obit, vagy eleve manuális fókuszt alkalmazol, kézzel végtelenre állítva. Ez legtöbb obinál úgy érhető el, hogy "ütközésig végtelenre" tekered, majd egy leheletnyit visszatekersz a fókuszgyűrűn. Készítesz 1-2 próbaképet, a kész képekbe belenagyítasz, ellenőrzöd.A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
.DLL
veterán
válasz z123456789 #29580 üzenetére
Milyen jó lenne ha ezeknél az elektronikus fókuszgyűrűs obiknál lehetne olyat kérni a menüből, hogy fókusz: végtelenre. A váz kiadná a parancsot, az obi pedig beállna (ha jól van kalibrálva akkor helyesen).
(P.H.)
-
z123456789
addikt
válasz Fotonhámozó #29582 üzenetére
(#29582) Fotonhámozó
Köszönöm.(#29583) .DLL
Igen, ez a magamfajta vasárnapi fotóst nagyban segítené. -
spiky03
veterán
Ez az obi milyen minőségnek számít?
Canon 50mm f/1.8Jó lehet kiegészítőnek egy 18-55-ös obihoz?
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
_seth_
veterán
válasz spiky03 #29587 üzenetére
Felépítése eléggé gyenge de a képminősége és fényereje a kitobihoz képest profi
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
*Ropi*
félisten
válasz fr3ntzen #29581 üzenetére
"...a képeket max mekkora méretre érdemes kinyomtatni (illetve majd valami céggel csinaltatom, de érdekelne a max méret)..."
Házfal nagyságúban is ki lehet akár, a kulcs a DPI és a nézési távolság. A cég majd mond max. méretet, amiben ki tudják dolgozni.
Ezeknek a cégek a kompaktos képminőségre vannak berendezkedve, ha normális anyagot kapnak az előre beállított korrekcióik elszabják. Magyarán ha van rá lehetőség mindenféle képjavítást meg kell tiltani nekik.
Még valami: ha nem színhelyesre kalibrált a monitorod, akkor nem biztos, hogy ugyanazt a látványt fogod a naptárakban viszontlátni, mint amit átküldtél a nyomdának!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz *Ropi* #29589 üzenetére
Szia. Köszi.
Hát ja ez az online dolog nagy flash, de max 10megas képeket lehet feltolteni hozzajuk.
Az tuti ugy lesz , hogy bemegyek egy céghez és megmondom nekik, hogy nyomjatok egy a3-as naptarból egy tesztlapot egy adott képpel és meglátjuk milyen lesz.
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
*Ropi*
félisten
válasz pinnacle #29585 üzenetére
Nem feltétlenül, leginkább a használt képnézegető program interpoláló algoritmusa határozza meg, hogy mit látsz és mennyire élesen. Ugyanis ilyen fajta leméretezésnél a pixel összevonás miatt az információk egy része elvész, ami az élességet is befolyásolja. Ökölszabály, hogy a képnézegető programok 100, 75, 50 és 25 %-on tudják a legkevesebb interpolációs torzítással megjeleníteni a képeket.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
pinnacle
nagyúr
válasz ateszm #29586 üzenetére
Köszi! Képernyőhöz igazítva nézem a képeket, úgy nem annyira látszódik. Érdekes módon most az épület színe hasonlít jobban az eredetihez az A700-on (bal oldali kép), a homokozó, járda csíkjai kontrasztosabbak, a levelek színe jobb az 1200D-n. Úgy tudom, hogy az emberi szem a zöld árnyalatából képes a legtöbbet megkülönböztetni, illetve a bőr színén látja legjobban az eltérést a valóságtól. Lehet, hogy raw-ban kellene fotózni és utólag állítgatni a képet, de utólag ki emlékszik, hogy milyen volt az eredeti.
*Ropi* 100%-os képeket raktam be, ezért gondoltam, hogy nagyobb felbontású monitoron a 18MP élesebb lenne, persze lehet, hogy a 6MP-es, meg még élesebb.
Egyébként a képnek, gépnek milyen tulajdonsága az, amit én "napfényesnek" hívok. Leginkább az a feltűnő, hogy az A700-on lehet látni, hogy szikrázó nap sütés van, az 1200D-on meg olyan, mintha kicsit borús lenne az ég.
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
Lehet, az a gond, hogy a Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II-nak a fényereje gyenge? Itt olvastam, kit objektívek képe sötét (nekem is ez a gondom), ezért vett Canon PowerShot S120-at 1,8-as fényerővel. A700-é is 2.8. Ha ez a gond akkor milyen 18-55mm objektívet ajánlotok, aminek már megfelelő a fényereje?
[ Szerkesztve ]
-
_seth_
veterán
Megérkezett a Meike markolat:
Nem rossz felépítésre de a 70D-hez tartozó eredeti markolat jobb volt, az színben, gumiban és mindenben passzolt a vázhoz. Itt csak nagyjából passzol de egyébként a gumi tapintása nagyon kellemes, a műanyagé is rendben van. A gombok finoman mozognak, a joystick kicsit nagyobb úton jár mint a vázé de ez megszokás kérdése. Egyébként egész masszív darab, nem nyikorog, nem hajlík, deformálódik. Ami még eltér: a vázon az expo gombnak nincs "kattanása", a markolaton van, ez sem óriási probléma de eltérésMajd pár ezer expo után leírom, hogy mit tapasztaltam vele!
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
*Ropi*
félisten
válasz pinnacle #29592 üzenetére
"*Ropi* 100%-os képeket raktam be, ezért gondoltam, hogy nagyobb felbontású monitoron a 18MP élesebb lenne, persze lehet, hogy a 6MP-es, meg még élesebb. "
Az optikák élessége, a szenzorok képének az AA szűrő után megmaradó élessége, meg a vázakon a gyárilag és az általad beállított szoftveres élesítés sem ugyanaz: sok mindentől függ a viszontlátott élesség.
"Egyébként a képnek, gépnek milyen tulajdonsága az, amit én "napfényesnek" hívok."
Írtam már, hogy a fehér szint (és a dinamika).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz pinnacle #29593 üzenetére
"Lehet, az a gond, hogy a Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II-nak a fényereje gyenge?"
Vegyél egy 50/0.95-öt, az elég világos. Egyébként olcsóbb, ha a gép helyett megtanulsz fotózni: akkor nem a gép dönti el, hogy hogy nézzen ki a kép, hanem tudatosan olyanná alakítod amilyennek szeretnéd. Tudni fogod, hogy mit hogyan korrigálj és hogyan oldd meg a problémát (pl. ISO emeléssel).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Mobile
- Milyen autót vegyek?
- Xbox Series X|S
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs