- Mobil flották
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- Sony Xperia 5 V - kell-e nekünk zoom?
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Honor Magic V2 - origami
Hirdetés
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
-
Minden előzetest megerősít a TENAA a Razr 50-nel kapcsolatban
ma Az előzetes információknak megfelelő formában és specifikációval regisztrált a Motorola következő kagylója a TENAA adatbázisában.
-
47,5 milliárd dollárt költ chipekre Kína, várja a Samsungot is
it Kína egy 47,5 milliárd dolláros alappal pörgetné fel a saját félvezetőszektorát, a miniszterelnök pedig további befektetésekre bátorítja a Samsungot.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bbkmachine
aktív tag
válasz vjpeti #30295 üzenetére
"egy fél pillanatra el is gondolkoztam hogy eladom az 1D markIV-et, hiszen a 700D kijelzője nagyobb felbontású és kihajtható, sőt, érintős is. Az iróniát félretéve, biztosan megvan a haszna a kihajtható LCD-nek..."
Te most velem ironizálsz? Miért is? Mert bátorkodtam a 700D-t ajánlani egy kezdőnek, akinek egyik fő szempontja a vásárlásnál a kihajtható kijelző? Szerintem inkább jelents fel miatta, vagy vágasd le az ujjaim, hogy ne tudjak gépelni! Vagy eressz belém egy tárat és etess meg a kutyákkal!
Most én is ironizáltam. muhaha
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz bbkmachine #30306 üzenetére
Uraim, ez már sok(k), vegyetek vissza kicsit a fordulatszámból! Holnap új nap és új esély.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
.DLL
veterán
550D óta nem jelent meg olyan gép ugyanebben a kategóriában amire lecserélném a kicsikét. Mind ugyanaz. Nyilván magasabb kategóriából lehetne szemezgetni, de hobbistaként nem lenne annyira kihasználva amennyivel többe kerülne.
Nyilván egy új beszálló válogathat, és dönthet úgy, hogy dönthető kijelzős gépet vegyen, ma én is olyat vennék már (bár a keresőjük kisebb: 550D -> 0,87x; 600D-től 0,85x) sok helyzetben segítség lett volna, mivel nem csak egy kifejezett területre van a gép (és a fotós ) vegyes felhasználásnál jól jöhet a kihajtható kijelző.(P.H.)
-
Danesz94
senior tag
Tudom, hogy canonos topik ez, de azért csak rák3rdek. A nikon d5200-5300-ról mi a véleményetek?
-
Fotonhámozó
senior tag
Bocs mindenkitől, de aki leszólja a kihajtható érintőképernyőt, az vagy nem próbálta még, vagy egy maradi sznob (mondjuk ez nem meglepő, valamiért a fotós közösségek tele vannak sznob megmondóemberekkel). Ha nem szereted, nem használod, viszont néha kimondottan jól jön. A legfrissebb hírek szerint a 6D MKII érintőképernyővel fog megjelenni, a sznobok biztosan károgni fognak miatta. Ezentúl az lesz az amatőr/pro (sznob) fotós között a választóvonal, hogy a gépe érintőképernyős-e vagy sem?
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
*Ropi*
félisten
válasz Danesz94 #30309 üzenetére
Ne várd egy deklaráltan Canon topicban, hogy OFFtopic vázra feltett kérdésre releváns válaszokat fogsz kapni! De, hogy a kivétel erősítse a szabályt:
- A szenzoruk jó, viszont cserébe több mesterséges butításuk van (ami a CanonOKnál nincs) - pl.:
- A Nikon D5xxx széria nem tud nagy sebességű vakuszinkront, tehát tűző napon vagy rekeszelned vagy ND szűrőznöd kell,
- egyik vázban sincsen beépített fókuszmotor, így csak olyan objektívet tehetsz rájuk, aminek saját motorja van.Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Misi1979
őstag
válasz Fotonhámozó #30310 üzenetére
Én szeretem a kihajtható kijelzőt, állványról pl. tárgyfotózva nem kell hajolgatni.. Egyedül attól tartok, hogy ez egy plusz hibaforrás, kábelszakadás stb. -valszeg ezért sincs nagyobb kategóriájú vázakban ez a tulajdonság.
A kismókusok kenyérre is kenhetik.
-
#86322688
törölt tag
Sokszor tényleg jól jön a kihajtható kijelző, akárki akármit mond...nekem sincs, volt is példa rá, hogy ezért nem készült rendes kép...
-
*Ropi*
félisten
válasz Fotonhámozó #30310 üzenetére
Zsigeri hitvita látszik kibontakozni: szerintem különválasztva (kihajtható kijelzőre és érintőkijelzőre) rögtön átláthatóbbá válnak a két tábor indokai és, hogy melyik milyen helyzetben jelent előnyt illetve hátrányt. Először is szögezzük le, hogy a hangsúly nem a kihajtható képernyő használhatóságán van: ezt nem vitatja senki. Tény, hogy bizonyos helyzetekben kifejezetten hasznos. A probléma abból adódik, amikor ötvözik a két technológiát és csak azt kapod, semmi egyéb fizikális állítási lehetőséget - egyéni ízlésvilág kérdése, hogy kinek mennyire éri meg - amennyit az egyik oldalon segít a kihajthatósága, ugyanannyira macerás a másikon a tapicskolós kezelhetősége. Én például pontosan emiatt nem szerettem meg az EOS M-et (el is adtam egy hónap után), mert kizárólag az érintőképernyőre volt limitálva: mindent azon kellett csinálni, emiatt folyamatosan ment és Titanic módjára merítette az akkut (Gyári adat: 230 kép egy akkuval? Vicc. ). Sokkal egyszerűbb és gyorsabb dedikált gombokkal állítani mindent - persze olyan vázon, amin vannak dedikált gombok - (talán az AF pont az egyetlen kivétel, de az is csak olyan vázaknál, ahol sok AF pont van). Valószínűleg a pro kategóriában is hasznos lenne a kihajtható érintőkijelző a dedikált funkciógombok megtartása mellett, de a tervezők okkal hozták meg a döntést, hogy ott le kell mondanunk róla: egyrészt ott az akkuidő az egyik legfontosabb szempont - inkább az, mint egy ritkán használt kijelző: általában órákon át rá sem néz az ember, mert tudja mit fotóz. Másrészt tudomásul kell vennünk, hogy a sérülékenysége okán egy újabb "vigyázni kell rá" faktort jelent. Mielőtt megkérdeznéd, hogy ismerek-e olyat, akinek sérült: igen, egy barátom 60D-jéről letört, mert nekiütődött valaminek, szóval nem csak városi legenda.
Egyébként ma már nagyon sok Androidos telefon tud USB OTG-t, tehát ha valaki flexibilis kijelzőt szeretne, akkor a lehetőség adott (DSLR Controller, DSLR Dashboard, stb. appokkal).
Ha a 6D MKII érintőképernyővel fog megjelenni, akkor azzal is csak azt húzza alá a Canon, hogy nem pro felhasználásra szánta. Ha ezzel párhuzamosan még azt a kevés dedikált funkciógombját is elveszik (csak érintőkijelzős lesz), akkor annyira lecsökken a használhatósági faktora, hogy nem lesz értelme eseményfotózáshoz megvenni (amire az elődjét előszeretettel használják). A Canon marketingesei ezt nagyon jól tudják: értik a szakmájukat, hogy hogyan tereljenek a drágább vázak irányába.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
daniduke
tag
Még hadd annyit a kihajtható kijelzőhöz, ami ugye nincs pro gépekben, hogy az Olympus E-3/5-nek is kihajtható, forgatható a kijelzője, és bizony azok is pro gépek(voltak) Bár az tény ,hogy nagyon nincs elterjedve ebben a kategóriában.
Egyébként biztosan +1 hibaforrást jelent, de nem kötelező használni, illetve tudni kell hogy mikor. Ha nincs kihajtva akkor elég nehezen törik le, illetve ha befele fordítod akkor az még nagyobb védelmet jelent.(#30313) Danesz94 : a Milyen cserélhető objektíves gépet (DSLR, MILC, SLT)? pont erre van kitalálva
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
*Ropi*
félisten
válasz daniduke #30319 üzenetére
"...ha befele fordítod akkor az még nagyobb védelmet jelent."
Viszont akkor nem is látod, tehát értelmét vesztette mint kijelző. Egy olyan készüléknél pedig, amit kizárólag érintőkijelzőn keresztül tudsz vezérelni, eleve kiesik mint lehetőség.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
daniduke
tag
válasz *Ropi* #30320 üzenetére
Nyilván ha látni is akarsz valamit akkor nem a hátulját nézed
Én a forgatható kijelzőkről beszéltem, az érintőkijelző nyilván más tészta, főleg ha nem lehet kikapcsolni/csak azon tudsz állítgatni.. (persze a kettő sokszor együtt jár)https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
_seth_
veterán
Kijelzőre Larmor GGS védő üveget kell tenni és nem kell félni tőle, hogy betörne, onnan kezdve lehet tárolni kifelé fordított kijelzővel is.
Jó dolog ha ki lehet hajtani, de meg is lehet lenni nélküle, mondom, 600D, 60D, 70D vázak után Utóbbi érintős is volt de alig értem hozzá, megszoktam addigra a gombokat.
AF pontot állítani lehet érintővel de valahogy 70D-n sem állítottam, a mostani vázon ott a joystick, sokkal gyorsabban lehet mozogni a pontok között.
OTG + Android valóban használható megoldás. Vagy lehet venni wifis memóriakártyát is. Két kártyás vázban pl CF-re mehet a RAW, a wifis kártyára a JPG és aránylag gyorsan meg is lehet nézni a képeket (mobil, tablet, noti).
Egyébként mindenki tudja, hogy mire akarja használni a fényképezőgépet, vegyen a feladatra alkalmas gépet.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Clemi
veterán
Csakhogy én is bele tapicskoljak a kijelző párbeszédbe mint 70D tulaj. Részemről kikapcsolt állapotban van, csak az exponálás utáni képet mutatja. Ha valamit állítani kell, 90%-ban a felső kijelzőnél lévő dedikált gombokat használom. Ha mégis mást kell elpiszkálni, akkor a Q gombbal aktiválom a kijelzőt és ott nyomkodom azokat a funkciókat, amik ott találhatók. Menüt csak nagyon nagyon ritkán, de akkor is a magamnak kigyűjtött kedvencek részt.
A kihajtható és érintő kijelző így együtt mindezek mellett nagy királyság, mert azóta nem kell a földön fetrengenem, ami korábban sokszor előfordult, mert szeretek alsó nézetből fotózni minél közelebb a talajhoz.
Akinek még nem volt tényleg nem tudja, hogy sokszor mennyit könnyít, viszont nyilván nem kinyitott kijelzővel kell a gépet cipelni mozgatni, mert akkor sanszos, hogy beleakad valamibe és letörik. -
*Ropi*
félisten
válasz _seth_ #30323 üzenetére
"AF pontot állítani lehet érintővel de valahogy 70D-n sem állítottam, a mostani vázon ott a joystick, sokkal gyorsabban lehet mozogni a pontok között."
Igen, az emberek AF pont állítása alatt jellemzően az első tárcsával való végtelen tekergetésekre gondolnak, viszont a joystick-kal szempillantás alatt beállítható még 61 pont esetén is, hát még ha csak a 41 keresztszálas választható, vagy még annál is kevesebb.
Azért azt érdemes figyelembe venni, hogy a WiFi-s memóriakártyák eléggé merítik az akkut.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
Dexter68
addikt
Nem vagyok profi, de a gép választásnál (700d) nekem fontos volt, hogy kinyitható, forgatható legyen a kijelző, mert ezt a funkciót viszonylag sokat használom, ha meg épp nem kell, akkor ott van a hátlapon becsukva. nem áll ki, nem zavar. Az érintőképernyő nem vonzott különösebben, viszont kellemes csalódás volt. Jól használható, viszont nem kötelező használni. Nincs olyan, hogy véletlenül eltapicskolok valamit, jól ki van találva, szerintem teljesen fölösleges fanyalogni rajta. Szerintem simán lehet helye egy profi vázon is, hiszen sok helyzetben kényelmes megoldást kínál mindkettő feature, de semmiképp nem úgy, hogy nincs mellette más megoldás.
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
bbkmachine
aktív tag
Csak egy példa: sziklás erdei patakot fotóztam csobogó kis vízesésekkel, hosszú záridővel, ND szűrővel. Bokáig álltam a vízben és az állvány is. A patakban elhasalni ugye nem tudtam, mint a fűben. A gép 2centire a vízfelszíntől. Ha nincs a 60D kihajtható kijelzője, nem készült volna el egy kép sem.
[ Szerkesztve ]
-
_seth_
veterán
válasz *Ropi* #30325 üzenetére
Az pedig, hogy az 5D3 markolatán is van joystick egyenesen szuper dolog, nem is értem, hogy miért csak a harmadik verziónál raktak a markolatra is.
Pl ha 5 keresztben vagy 9-es blokk akkor még gyorsabban lehet haladni.
Még csak most tanulgatom az 5D3 AI Servo AF módjait, van beállítási lehetőség bőven, csak nagyon figyelni kell arra, hogy az adott módhoz milyen AF pont kiválasztás van kijelölve, így sikerült pl belőni, hogy tartsa az adott pontot az elhaladó akadályok ellenére is, 1 AF ponttal, és annak ellenére, hogy befutott egy komplett országútis mezőny nekem sikerült élesen tartani a kordont a bringások mögött. Másik mód + több AF ponttal viszont szépen élesen tartotta a szemből érkező bringást.Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz *Ropi* #30332 üzenetére
A könyvet ismerem, hasznos de lehetne még részletesebb leírás Alapvetően 9 pontos AF-ről léptem 61-re (noha volt közte 19 a 70D-n de alig pár ezer expo erejéig, ki sem ismertem igazából ).
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
-
_seth_
veterán
válasz *Ropi* #30334 üzenetére
1dmk4 tulaj ismerősöm mutatta nekem is, korábban is láttam már de akkor még nem volt hozzá váz és el is felejtettem ismét rákeresni, pont azért tesztelgettem az AF-et mert ezt olvastam
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
vjpeti
csendes tag
válasz *Ropi* #30315 üzenetére
A 6D-ből az jelenleg futó verziót sem professzionális felhasználásra szánták, rossz fogás (5D szériához képest), 1/4000 záridö, 11 Afpont de kb semmire nem való, mert csak a középső crosstype, mindegy lett volna ha benne hagyják az 5dII-ét, vagy az 5dI-ét, vakuszinkron 1/180, viccnek is rossz.
De be kell tölteni űrt, miután 5dII már nem kapható, kellett valami belépő FF-et csinálni amit eladhatnak az 5DIII alatt, sokkal olcsóbban, bár szvsz kicsit túlzásba vitték a lebutítást. Nyilván a mark II sem lesz sokkal jobb, pont ez okból.
Profi vázakban sosem lesz kihajtható LCD, gondolván arra, ha a fotós egy tömegben fotóz, sokkal sérülékenyebb, mellesleg ahogy más is írta, kizárt dolog hogy örök életű a szalagkábel vagy nem is tudom mi viszi át a jelet az LCD-re, és egy munkára tervezett gépnél ez elég gyenge láncszem lehet. Azokat minél kevésbé sérülékenyre, tartósra, időjárásállóra építik, magnézium vázzal (nem müanyag mint a belépő vázak).
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz vjpeti #30336 üzenetére
Nem szalagkábel, hanem több egyenkénti szál egymás mellett összefogva egy kötegbe. A szálak egymáshoz képest is el tudnak mozdulni, nincsenek úgy egymáshoz erősítve, mint egy szalagkábel merev 2-2,5 dimenziós mozgásterénél, így strapabíróbb. Laptopoknál ugyan ez van. 15-20 éves Toshiba Satellite ami egy rokonomé volt ma is jól működik (Win'95 ), de vehetünk bármilyen business kategóriájú notit. Azt aztán naponta sokszor nyitják, csukják, bírnia kell, és ott jóval több vezeték is átmegy a felső részbe, led-ek, gombok, antennák miatt, tehát nem megoldhatatlan dolog ez már rég óta.
Szóval a lényeg, hogy az a vezeték köteg egy rugalmas puha kötésben van, ellentétben egy lapos szalagkábel merev műanyagjával, ami elrepedhet (viszont jobban irányítható merre mozogjon, objektívekben ezért használják inkább azt. Azért ott sem gyakori a szalagkábel szakadás, csak 1-2 típus szériabetegsége, aminél nem az azok örök élet +1 nap. Erre is van példám: a saját ~30 éves Canon 70-210 F4 tolózoo-m. Tele van szalagkábellel, egy sem tört még el.)A kijelző zsanérja az tényleg gyengébb láncszem, ha ki van nyitva, de értelmes ember, teszem azt egy tüntetés közepén nem sétál kihajtott kijelzőjű géppel, hanem keres egy olyan helyet ahonnan biztonsággal tud lőni egy fej fölüli képet, egyéb esetben behajtva tartja. Ha egy tömeg közepén van akkor is úgy néz rá, mintha fix kijelzős lenne a gép. Rizikós környezetben fel kell mérni, hogy használom-e vagy sem. Ha para a helyzet, akkor nem nyitom ki, s akkor nem is fog letörni.
A "derült égből villámcsapás" jellegű balesetek azért nem jellemzőek (te tény, hogy kis % esély van ilyesmire)Tehát szerintem lehet úgy tekinteni egy ilyen gépre, hogy oké, fix kijelzős, (de ha nagyon kell, és nyugi van, akkor ki is lehet hajtani segítség képpen.)
Olyan ez kb., mint amikor régen mondta nekem valaki, hogy nem akar mobiltelefont, mert nem szeretné, hogy bármikor zargassák. Mondom b+meg akkor kikapcsolod, lenémítod akármi. Jó, ez még a mobiltelefonok elterjedésének hajnalán volt...
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
m3ss
veterán
válasz vjpeti #30336 üzenetére
azert jobban harap az af 6d-ben, mint 5d-ben. szelso pontok is.
meg szenzor is jobb sztem szinzajban/zajban mint 5d2-ben. auto iso is testreszabhato. ket vegpontu kalibracio zoomhoz.
amugy olyan dolgokat hagytak le, ami miatt pont a profik fogjak huzni a fogukat...1/8000, joy, AE lock AF lockkal egyutt, statuszkijelzon nincs wb..
azert en nem csodalkozok h nem kapott durva af rendszert, azzal az 5d3 eladasoknak artananak.
amugy gps es wifi is lehet hasznos, nyilvan nem letszukseg.5d2 af jobb vmivel mint az 5d1, vagy teljesen ugyanaz?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
*Ropi*
félisten
Azért a 6D 1/180-as vakuszinkronja is hagy némi kívánnivalót maga után.
Az 5D2 AF-je ugyanaz mint az 5D1-é, ezért is nem váltottam 40D-ről 5D2-re mert nem láttam értelmét: konzisztensebb fókuszú képeket tudtam lőni a 40D-vel.
(#30336) bájoló: Egy véleményen vagyunk kivéve az LCD kanócát, amit .DLL kolléga már leírt.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Clemi
veterán
válasz vjpeti #30336 üzenetére
Te most kit akarsz meggyőzni, hogy a kihajtható kijelző baromság és csak az amatőröknek való? Gondolom láttál már te is több millás videó kamerát, ahogy az operatőr viszi a vállán a tömegben és veszi fel a balhét. Na azon vajon milyen kijelző is van? Szerintem lépjünk túl ezen a kihajtható nem kihajtható és melyik a jobb témán. Akinek van, az szerintem használja és kihasználja ha kell (ha nem kell még befordítva is becsukható ami még jobban védi a kijelzőt) a 6-8 éves konstrukciójú gépeken meg nincs és kész, főleg a Canon márkánál mert ... de ezt inkább nem is folytatom, zárjuk le ezt a felesleges okfejtegést.
-
vjpeti
csendes tag
Nehéz megmondani, nekem két 5D I után volt 5D II, nem tudom, hogy ugyanaz-e, mindenesetre ugyanolyan pontos az AF.
Viszont: nincs AF microadjustment a mark I-ben, én személy szerint ezért cseréltem le mark II-re.
Nyilván aki nem használ nagy fényerős obikat, az észre sem veszi ha minimálisan elé vagy mögé megy, viszontén képtelen voltam találni olyan 85 1.8-at, ami pontos lett volna a vázammal, 3-at kipróbáltam, mindegyik máshol volt éles, de egyik sem ott, ahol kellett volna .
(Nem is értem miért van ekkora szórás az optikák között, ebből a 3 ból kettő alig használt, garis volt, mégis egyik back-, másik frontfocusos volt. A vázzal nem volt baj, 50 1.4-el, 70-200 2.8-al pontos volt mindig.)A kétvégű kalibráció hasznos dolog, de nekem még nem volt olyan objektívem, aminél ne lett volna elég a sima kalibrálás, bár hallottam, hogy bizonyos Sigmáknál ez előfordul.
Igazából minden gépnek megvan a saját célközönsége, olyan úgyse lesz sosem, ami mindenkinek jó
[ Szerkesztve ]
-
vjpeti
csendes tag
Kár folytatni, ezért ezzel a posttal zárnám is a kihajtható kijelzős témát:
1, Senkit nem akarok meggyőzni, hogy baromság, sehol nem írtam ilyet. Annyit írtam hogy sérülékeny és hamarabb romolhat el, mint a beépített, cáfolja meg bárki. Azt pedig csak simán furcsállom, hogy valaki, aki kezdő, miért ezt veszi elsődleges szempontnak, de ez az én saját véleményem.
2, Én egy szóval nem mondtam hogy amatőröknek való. Annyit írtam hogy 1 profi vázban sem volt, és valószínűleg nem is lesz, OKKAL (tekintsük csak a por és cseppállóságot). Nem hinném hogy az 1D-k 1,5-2 milliós árába ne fért volna bele az ami belefér egy 160.000-es gépbe.
3, A 2012-ben megjelent 5DIII, 6D, 1Dx-ben sincs, bárhogy számolom ez nem 6-8 év, csak 3.
Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz vjpeti #30342 üzenetére
Kár, hogy tegnap nem volt időm otthonról hosszabban reagálni, most meg munkából írok. Úgyhogy csak röviden:
1, Nem muszáj használni. Senkit nem kötelez a gyártó (DSLR gépek esetén legalábbis), hogy csak és kizárólag a kihajtható és/vagy érintőképernyőt használja. Viszont, amikor helyzet adódik (pl makrózás talaj közelben), nagyszerű segítség. De említhetném blendeváltoztatást is, én sokszor, ha pl f/2.8-ról váltok f/10 feletti értékre, akkor inkább a képernyőt tapogatva teszem azt meg pikk-pakk, nem a tárcsát görgetem. Tükrös váz esetén tehát ez egy extra szolgáltatás, amire ha nincs szükséged, nem zavar a megléte. Nem értem, ezt miért nem tudják páran elfogadni.2, Ha a kijelző nincs kihajtva, nem sérülékenyebb mint a fix változat. Kezdetek óta GGS van a vázamon, a képernyő mindig kifelé néz, sosem fordítom befelé, semmi baja (~2 év, ~ 60E expo). Szalagkábel nem hiszem, hogy megadja magát a közeljövőben.
3, Érintőképernyő profiknak is tudna bőven olyat nyújtani, amit éles helyzetben ki tudnának használni. Teszem azt, a kijelző konfigurálható lenne, az alap sémán kívül más sémák egy gombnyomásra megjelennének a kijelzőn. Így az olyan funkciókat, amiket most külön gombra programozol, azonnal el tudnád érni a képernyőről menüben/almenüben való turkálás helyett.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
vjpeti
csendes tag
válasz Fotonhámozó #30343 üzenetére
Van benne igazság, de a külön gombbal való funkcióváltáshoz nincs szükség arra sem, hogy elvedd a szemed a keresőtől, se blende, se záridő, se ISO állitáshoz-> gyorsabb, energiatakarékosabb is.
Lehet, hogy 1 kattintás az értintőn az F10-ről az F2.8, de el kell vedd a szemed a keresőből (ami alatt akár elvesztheted a témát, ha pl természet/sportfotót csinálsz). Vagy akár csak egy esküvői szertartáson gyűrűhúzáskor, csóknál nem nagyon van idő arra, hogy nézegessük a hátsó LCD-t.
Pro és kontra, megvan mindennek az értelme.
Ezért van létjogosultsága az érintőnek, én elismerem hogy annak aki nem fotóz minden nap, nem vállal munkákat vele, könnyebb úgy és praktikusabb. Akinek meg minden nap kezében van a gép, csukott szemmel tudja hogy melyik gomb+melyik tekerő mit csinál, de még azt is hogy hányat kell tekerni és merre hozzá a tárcsával.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz vjpeti #30341 üzenetére
Már mondtam, hogy ugyanaz az AF rendszer: megkerestem az interjút, amiben Masaya Maeda (Director & Chief Executive of Image Communication Products Operations) a többi marketinges bullshit közt ezt is fejtegeti a DPreview-en.
"One of the most common complaints we've seen about the 5D Mark II is that it still has the same AF system as the original 5D. Why is this?
"Firstly the market's evaluation of the 5D's AF system has been very positive; there have been no complaints from users, with everyone saying it's very good. Given that, to a certain extent, we think we shouldn't change it. And also there's some limitation with size; the AF sensor in the 50D is very big; the one in the 5D is much smaller. If we wanted to have all cross-sensors in the 5D Mark II, it would mean we might have to sacrifice the compactness of the body. It's all a question of balance of features and benefits."
One of the most common complaints we've seen about the 5D Mark II is that it still has the same AF system as the original 5D. Why is this?"Firstly the market's evaluation of the 5D's AF system has been very positive; there have been no complaints from users, with everyone saying it's very good. Given that, to a certain extent, we think we shouldn't change it. And also there's some limitation with size; the AF sensor in the 50D is very big; the one in the 5D is much smaller. If we wanted to have all cross-sensors in the 5D Mark II, it would mean we might have to sacrifice the compactness of the body. It's all a question of balance of features and benefits."
(#30344) bájoló: Megint csak +1. És akárhogyan is nézzük, a kijelző *csak egy kijelző*: az ÉLET nevű "játék" "grafikájának" végtelen felbontásával szemben a legnagyobb felbontásúakon is elvesznek a részletek, tehát kijelzőn totálban csak a keretet lehet ellenőrizni, hogy nem lóg-e ki valaki / valami a képből. Belenagyítva lehet részleteket is látni, de akkor meg az egész nem látható át. Ezért nem értem az embereket pl. esküvőkön, hogy szemmel a telefonjuk kijelzőjére tapadva követik végig az összes történést ahogy videózzák, holott pár méterre zajlik tőlük minden élőben, színesen-szagosan.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
_seth_
veterán
válasz vjpeti #30344 üzenetére
+1: Gombokkal minden gyorsabb es praktikusabb is.
Erintos canon gepbol a 70D a csucs a mai napig, volt olyanom de egyes milcekkel ellentetben az erinto kijelzo pont annyira felhasznalobarat mint windowsban a csempe menu egerrel.... semennyire. A gombok hasz alata mar azon a vazon is sokkal jobb volt.
A kihajthato kijelzoknel en problemakent a porosodast emlitenem, 600D es 60D nagyon durvan porosodott pedig elobbit uj koratol utobbit 20
5e expotol hasznaltam es mindkettot ki kellett takaritanom. 70D-t olyan keves expoval vettem es olyan gyorsan eladtam, hogy nem volt ideje komolyabban porosodniIntel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
JohnyBlue
őstag
válasz _seth_ #30346 üzenetére
Jobban porosodik? Én még ilyet nem halottam
Szerintem egyértelmű, hogy belepi a por egy 3-4-5 napos fesztivál alatt, vagy egy egész napos eskin, vagy akár egy szülinapi babazsúron is. Miután hazamegyek a port piszkot lefúkálom róla és áttörlöm a gépet enyhén nedves Tork "kendővel" utána szárazra dürückölöm oszt kb. ennyi
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
_seth_
veterán
válasz *Ropi* #30347 üzenetére
25e expo
Belul volt poros az lcd.Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest