2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-02-03 13:32

    Mobilarena

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #883 VinoRosso veterán Abu85 #881
    Új Válasz #883
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    VinoRosso

    veterán

    válasz Abu85 #881 üzenetére

    Ez sem igaz. Vannak olyan játékok, amikért nem, meg persze olyan is amiért fizet az nvidia, szóval megint részigazságból akarsz extrapolálni a teljes képre. Az sem igaz, hogy halálra lenne ítélve a CUDA miatt. Éveken keresztül csak az Aegia külön fizikai gyorsítókártyájával működött a hardveres fizika, mégse dobta fel a talpát, pedig az Aegia nem fizetett egyetelen játékért sem. Azzal, hogy az nvidia megvásárolta, csak nőtt a támogatottsága, nem csökkent, és az elmúlt években óriásit fejlődött. Procira meg mindig is az fejlesztett physx-szel, aki akart.Onnét már csak egy lépés a hardveres gyorsítás, kb annyi mint az amd tesszalátor kódját portolni dx11re, vagy talán még annyi sem. A különbség annyi a két technológia közt, hogy míg az amd-s user lószart se tudott kezdeni a tesszalátorával, addig nem egy ati user vett 8600GT-t fizikára. Akkor most melyik az életképesebb? Jó tudom, az nvidia nem támogatja a szabványt bla bla bla, ezt a szart hallom már egy éve, jó kis agymosó szöveg, már egész sokan elhiszik.

Új hozzászólás Aktív témák