- DIGI Mobil
- iPhone topik
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor 90 - modellalkat
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
Hirdetés
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Senua's Saga: Hellblade II - Ami eddig történt
gp Napokon belül érkezik a folytatás, érdemes lehet megnézni a korábbi rész összefoglalóját.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Parallaxis
addikt
Tegyük fel, hogy van 99 gyártó, mindegyik 1% piaci résszel, egy kivételével, neki 2% a piaci részesedése. Akkor a maga 2%-ával ő a piacvezető.
Ezzel az a gond, hogy a prémium termékeknél kb. 60-65%-ot tudhat magáénak az Apple, 30%-ot a Samsung és a maradékon osztozik az összes többi gyártó.
Nyereségnél ez még durvább, mert ott az Appel és a Samsung a teljes piac 99%-át lefölözi és a maradék 1%-on osztozik az összes többi gyártó.
Ami a másik felét illeti, ha az Apple árrése a legnagyobb, akkor elméletileg lehetetlen, hogy másnak nagyobb legyen.
Mivel senki nem mondta, hogy az Apple árrése a legnagyobb, így miért ne lehetne más cégnek nagyobb?
Az olyan számításokat légyszi ne vegyél alapul, ahol kiszámolják alkatrész áron a készüléket és kivonják a kapott összeget az eladási árból, majd a különbözetre rámondják, hogy nyereség. Mert ez nettó baromság.
A fejlesztési, gyártási, szállítási, raktározási és egyéb költségek erre még rájönnek keményen.Az Androidos gyártóknál a rendszer fejlesztése pipa, mert azt a Google elvégzi és a kész kódot megkapják ingyen. Nekik csak illeszteni kell ezt az általuk összelegózott vashoz, ami lényegesen kevesebb munka (főleg, hogy sajnos a komolyabb optimalizációt szeretik kispórolni).
A vasat is összelegózzák, mert a SoC, kijelző, áramkörök stb. mind megvannak, más gyártóktól összlegózzák.
(Kivétel a Samsung, ők mikroelektronikát és kijelzőket maguk is fejlesztenek, bár felhasználnak ők is külsős alkatrészeket is.)A legjobb helyzetben a kínai "gyártók" vannak, akik gyakorlatilag még a készülékek formatervét is "kölcsönzik".
Járulékos költségek az eladásnál sincsenek, mert nincs saját bolthálózat, amit fent kell tartani, raktározni stb. ezt a terhet a viszonteladók és a szolgáltatók átveszik.
Ha így nézed, akkor máris jóval kevesebb az a haszonkulcs az Apple oldalán.
-
Parallaxis
addikt
válasz t72killer #200 üzenetére
aha, tehát ők teszik zsebre a legvastagabb hasznot, de nem ők húznak le jobban. Értem.
Látom a matek nem erősséged
Ha a prémium szegmensben az Apple egy készüléken 10 Ft hasznot zsebel be, a Samsung meg mondjuk 15-öt, de az Apple elad 50 ezer készüléket, míg a Samsung csak 10 ezret, akkor hol lesz a nagyobb nyereség a végén? (természetesen az összegek csak példaértékűek)Annyira nem lehetetlen azt a pár db ARM-architektúrás SoC-ot támogatni
Tudod, azt a pár SoC-ot ki is kell fejleszteni és a szoftvert meg is kell írni rá, itt nincs Google, aki elvégzi a nehezét a munkának
Ha nem 1000nyi kombinációból tevődik össze a piac, hanem 3-4 domináns vonalból, akkor teljesen kezelhető a szitu.
A probléma az, hogy Androidos vonalon sincs már 5-6 domináns vonalnál több SoC szinten, szóval kezelhető az itt is, csak a gyártóknak nem éri meg a komolyabb optimalizáció, mert inkább beleraknak erősebb vasat, mert azt a vásárló úgyis kifizeti, míg a fejlesztési költségek nem térülnek meg.
-
válasz Parallaxis #201 üzenetére
Árrés = eladási ár mínusz összes előállítási, fejlesztési költség. Profit = árrés*darabszám (mutatótól függően mínusz adók).
"Nekik csak illeszteni kell ezt az általuk összelegózott vashoz" - meg kiperkálni a guglin kívül az összes érintettnek a licenszdíjat Ahogy mondani szokták: Krisztus koporsóját se őrízték ingyen.
"A legjobb helyzetben a kínai "gyártók" vannak, akik gyakorlatilag még a készülékek formatervét is "kölcsönzik"." - ez igaz, a licenszdíjakat meg "elfelejtik" befizetni a szoftverkomponensekért. Kicsit sarkítva em véletlenül kerül 50$-ba egy szifon klón és 500ba egy már a nyugati piacon lábát megvetett (=licenszdíjakat perkáló) Huawei.
"Járulékos költségek az eladásnál sincsenek, mert nincs saját bolthálózat, amit fent kell tartani, raktározni stb. ezt a terhet a viszonteladók és a szolgáltatók átveszik." - Jótékony fiúk ezek a viszonteladók-forgalmazók, adjunk nekik piros pontot. Janem, a szemétmocskok szépen hozzáragasztják a haszonkulcsukat, így vásárlóként ugyanúgy fizetsz a supply chain-ért, csak a pénz egy része nem a központba, hanem kis helyi cégekhez vándorol.
ˇ202: "Ha a prémium szegmensben" - az előbb nem arról volt szó, hogy a teljes telószektor profitjának a 90%-át viszik haza, nem a prémium szegmensét? Azt nem kétlem, hogy a samu s7 szérián vastag profit van - bár a cash-ért cserébe elég komoly készüléket kap az ember.
"Tudod, azt a pár SoC-ot ki is kell fejleszteni" - és mily meglepő, SoC fejlesztéshez nem csak az apple ért, bizony a Qualcomm és a Samu se épp most jöttek le a falvédőről.
Az optimalizáció hiányát aláírom, az egész IT-ipar pestise. Az újabb iOS iterációkat se mondják olyan fürgének a tulajok a régebbi vasakon, mint amelyekkel anno kijöttek, bár ezt (és a droid belassulását a régi, pl sgs2 szintű telókon) inkább az appfejlesztők nyakába rónám.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Parallaxis
addikt
válasz t72killer #203 üzenetére
Janem, a szemétmocskok szépen hozzáragasztják a haszonkulcsukat, így vásárlóként ugyanúgy fizetsz a supply chain-ért, csak a pénz egy része nem a központba, hanem kis helyi cégekhez vándorol.
Ez így van, de én a gyártók hasznáról írtam, ez meg, ahogy te is írod, nem ott jelentkezik.
az előbb nem arról volt szó, hogy a teljes telószektor profitjának a 90%-át viszik haza, nem a prémium szegmensét?
Figyelmesebben olvass légyszi.
Nem tudtam, hogy mégis mire utalsz a %-os példáddal, így a prémium szegmens feloszlására is írtam példát (bár ezt csak tippelni lehet a negyedéves jelentések alapján), meg a profitra is.
mily meglepő, SoC fejlesztéshez nem csak az apple ért, bizony a Qualcomm és a Samu se épp most jöttek le a falvédőről.
Azért az Apple 2-3 maggal és fele órajellel letesz olyat az asztalra, ami a 4/8 magos Qualcomm és Samu SoC-okat keményen orrba tudja vágni
Az újabb iOS iterációkat se mondják olyan fürgének a tulajok a régebbi vasakon
Van a családban egy iPad3, amin még a legújabb játékok is zökkenőmentesen tudnak futni, ellenben a vele egyidős (2012-es) Nexus 7-el, ami botrányosan szaggat mindennel.
-
válasz Parallaxis #204 üzenetére
Mondjuk abban mindenképp igazat kell adjak, hogy a prémium szegmens (az "asztali" it-szektorral szemben) itt vastagon profitábilis - vásárló szemszögéből "lehúzós", semmi mentséget nem tudok a 200+eFt-os s7edge és 300eFt-os() note7 (ami ráadásul egy s7 edge...) árazására felhozni - ahogy a hasonló árfekvésű iphone-ok árcéduláira sem. Slusszpoén, hogy a kis HTC berakja ~s7edge áron a htc10-est, hiába kisebb az akksija és nem is vízálló (és modjuk illene kifelé kapaszkodnia a pöcegödörből az egykori kedvenc mobilgyártómnak vmi jó ár/érték arányú darabbal).
Nexus 7-et/"középkorú" robotokat nem tudom, nekem van egy sgs2 tartaléktelóm 2011 elejéről (iphone 4 versenytársa volt), azon már tényleg akadnak alapdolgok is, pl Opera.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
gusthy
veterán
válasz Parallaxis #202 üzenetére
Te nem érted. Az Apple árrése jóval magasabb, mint a Samsungé. Egyesével, minden telefonon. Gyártási költségre vetítve, teljes költségre vetítve beleértve a fejlesztést + marketinget, is meg mindenhogyan.
-
gusthy
veterán
válasz Parallaxis #201 üzenetére
Két dolog :
Valóban, az Androidért nem fizetnek a gyártók. Viszont a Google services már pénzért van.A másik, hogy a kínai gyártók nem vonhatók egy kalap alá. A noname gyártók tényleg ezt csinálják, de egy Huawei vagy egy Lenovo már nem.
Erre remek példa most épp a Xiaomi: most akarnak megjelenni az USA piacon, és kötik is megfele a licenszmegállapodásokat.
-
Parallaxis
addikt
Te nem érted. Az Apple árrése jóval magasabb, mint a Samsungé. Egyesével, minden telefonon.
Ha te mondod
Bár hasonló áron adják a termékeiket és az Apple-nek több a költsége, de egész biztos igazad van
Erre remek példa most épp a Xiaomi: most akarnak megjelenni az USA piacon, és kötik is megfele a licenszmegállapodásokat.
Hát igen, remek példa, hisz ezek szerint eddig mindenféle licensz nélkül árulták a készülékeiket, de mivel az USA piacán már nem lehet így kalózkodni, így utólag gyorsan megkötik azokat (persze visszamenőleg gondolom egy fillért nem fizetnek).
[ Szerkesztve ]
-
gusthy
veterán
válasz Parallaxis #208 üzenetére
A Galaxy s7 40 dollárral kerül többe a Samsungnak, mint az iPhone 6s az Apple-nek, és 20 dollárral drágább.
Ami a Xiaomi-t illeti, így van. Ezt írtam én is, nem?
Bár ezek a szabadalmi ügyek nagyon gázok az USA-ban, lásd az Apple szabadalmát a lekerekített téglalapra vonatkozóan. De persze nem ők az egyetlen szabadalmi trollok.[ Szerkesztve ]
-
Mostanában a samu kapott rá a trollkodásra (ld Nvidia balhé), de mobilteló fronton mintha elcsitultak volna a hullámok (az apple és a samu ügyvédi gárda fogta magát és 3éves szabira ment a pénzhegyből, amire lenyúlták a két céget).
#208: a szabadalom birtokosa szabja meg, mennyi a sarc, nem tudom, hogy egyénileg kell-e megállapodni (így lehetséges h többet kell perkálniuk, mint a régi motoros HTC-nek pl). Mindenesetre figyeljük majd, h mennyit ugrik pl egy p9 plus kategóriás mobil ára náluk 1év alatt: ez nagyjából jelzi majd a "nyugatra költözés" és az eddig lopott technológia most kifizetett árát. Ha szerencsénk van, akkor minőségi gyártóvá válnak, alkalmasint a samu kaphat egy értelmes konkurrenciát droid oldalról. (ja, felsőkategóriára értettem, középszinten a redmi note-ok sztem lényegesen jobb választás a "futottak még" samu A és J osztálynál)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
nickedez89
senior tag
válasz Parallaxis #208 üzenetére
Nem igazán értem, hogy miért véded az Apple -t meg egyáltalán bárkit, hogy mennyi a költsége meg mit fejleszt meg mit nem fejleszt... stb.
Engem mint fogyasztót hol érdekel, hogy ő mennyit költ? Meg hogy fizeti-e a licensz díjakat vagy nem?
Ha ebből élnék mert enyém lenne valamelyik cég, akkor nyilván zavarna/érdekelne!De mint fogyasztó nekem pont az a jó, hogy nem szorulok rá a méregdrága Apple cuccokra mert simán hozza azt a szintet egy 80-100 rongyos androidos teló már! Sőt, bizonyos dolgokban még többet is nyújt! (Minőségibb kijelző, sztereó hangszórók, vagy kinek mi fontos, olyat választ!)
Én nem vagyok egyik gyártó fanja sem! Mikor telót kell vennem körbenézek, hogy épp ár/érték arányban melyik a számomra legmegfelelőbb! Majd ha az Apple is képes lesz max. 100-130ezer környékén kiadni olyat ami nekem megfelel, akkor lehet, hogy kipróbálom!
De nem vagyok hajlandó kidobni az ablakon egy használt autó árát valamiért, ami számomra semmivel sem nyújt többet mint a harmadába kerülő eszközök!Ja és ne gyertek nekem az ökoszisztémával, mert ez megint olyan, hogy a zárt rendszer miatt cseréljem mindenemet Apple -re! Hát persze, fizessek minden másért is 3x -os árat miközben a Google-el teljesen ingyen megoldom ugyanazt! A garancia is nevetséges, hogy 1 év van rá míg a legtöbb "gagyi" androidos telefonra 2! Igen, lehet, hogy ott nem cserélik az egész telefont egy tönkrement hangszóró miatt, de legalább a második évben is nyugodt lehetek, hogyha tönkremegy, javítják!
A haszonról meg annyit, hogy nem véletlenül van úgy eleresztve pénzzel az Apple, igenis mocskosul nagy haszonnal dolgoznak, ahogy a többi gyártó is mikor már befutott brand lesz belőlük! Mindegyik cég fő célja a profit!
Na de arra büszkének lenni, hogy engem még a többinél is jobban lehúznak az nonszensz!
Sok gyártó veszteséggel árulja a készülékeit a kezdeti időkben, majd szépen fokozatosan emelgeti az árat!
Mint fogyasztó, ezekből az új gyártókból lehet sokszor a legjobb "boltot" csinálni! Hasonló, vagy ugyanazt a teljesítményt fele annyiért vagy még olcsóbban megvenni.[ Szerkesztve ]
"...ne gondoljuk, hogy egy kikapcsolt számítógép biztonságos! Elég rávenni valakit, hogy kapcsolja be!" - Kevin D. Mitnick
-
zoltanz
nagyúr
válasz nickedez89 #211 üzenetére
Az android ökoszisztémáról annyit (volt sokáig nekem is), kiadják az ilyen telót és valószínű soha többet jön rá frissítés.
Az iPhone-oknál általában még 5 év elteltével is van friss iOS.
Amúgy meg 2-3 éves robotos készüléket csak nagyon ár alatt tudod eladni, iPhone-ért meg sorban állnak, ha cserélni akarsz. (jobban tartja az értékét) Nem egy hirdetést láttam pl bartelre is, iPhone készülékért cserében adna különböző szolgáltatásokat.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
ben5001
tag
Nagyon tanulságos figyelni, hogy - évek óta(?) - nagyjából ugyanazokat az érveket és ellenérveket ismétli mindenki két-három hetente.
Mindenki próbálja meggyőzni a másik oldalt, és a "vélemények" elegendően nagy százaléka eléggé elfogult. (Tisztelet a kivételnek.)Pedig annyira egyszerű ez: mindenkinek mások a preferenciái. Olyan ez, mint az autó: az egyiknek borsódzik a háta a japántól, és csak németet venne, a másik semmiképpen még csak ki sem próbálna olaszt, franciát, csak is japánt, a harmadiknak meg mindennél többet ér az olaszos temperamentum, vagy a franciás elegancia...
Az emberek nagyrésze eleve "külső hatás" után "választ" telefont. Barátok, ismerősök véleménye. Nincs ebben semmi meglepő. Ha sokan ajánlják valamelyiket, azt veszi. Ha mások mást ajánlanának, azt venné. Valószínűleg nem tudná, mi a különbség, mert amire neki kell, azt mindegyikkel maradéktalanul meg tudja csinálni.
Mint ahogy abban sincs, hogy az Android gyakorlatilag egyeduralkodó. Ez nem feltétlenül jó, és igazából azért kell drukkolni a többinek (iOS, WP), hogy az Android/Google ne kényelmesedhessen el.
[ Szerkesztve ]
-
nickedez89
senior tag
A support attól függ milyet veszel, Honor (4c; 6...) telóim pl. két főverziót is megkaptak és nem kizárt a harmadik sem!
Az értéktartásban igazat adok, ez teljesen így van! Jobban tartja az értékét! De mivel eleve 2-3x -os áron van, ezért összességében nagyobbat lehet vele bukni szerintem!
ben5001: Ebben igazad van, nem jó, ha elkényelmesedhet egy gyártó! Ezért is lenne jó, ha olcsóbb kategóriában is "versenyezne" az Apple pl; vagy gurítana valamit a Microsoft is végre!
[ Szerkesztve ]
"...ne gondoljuk, hogy egy kikapcsolt számítógép biztonságos! Elég rávenni valakit, hogy kapcsolja be!" - Kevin D. Mitnick
-
zoltanz
nagyúr
válasz nickedez89 #214 üzenetére
"A support attól függ milyet veszel,[/I
Általánosságban mondom, sok robotos telóra egyszerűen nem jön hivatalos os frissítés.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
buvartacsko
addikt
válasz nickedez89 #211 üzenetére
Ja és ne gyertek nekem az ökoszisztémával, mert ez megint olyan, hogy a zárt rendszer miatt cseréljem mindenemet Apple -re! Hát persze, fizessek minden másért is 3x -os árat miközben a Google-el teljesen ingyen megoldom ugyanazt! A garancia is nevetséges, hogy 1 év van rá míg a legtöbb "gagyi" androidos telefonra 2! Igen, lehet, hogy ott nem cserélik az egész telefont egy tönkrement hangszóró miatt, de legalább a második évben is nyugodt lehetek, hogyha tönkremegy, javítják!
értem, szóval, ha veszel egy pc-t rajta a legális windowsal, meg veszel hozzá egy akármilyen droid telefont, belépsz mindkét helyen a google accountodba, és out-of-the box szinkronizál minden mindennel, mindenféle app felrakása nélkül, tudod fogadni minden eszközödön a bejövő hívásásokat, tudsz a gépről sms-t fogadni és küldeni (appok felrakása nélkül, out of the box) ha megnyitsz egy weboldalt, akkor telefonon a lock screenen látszik egyből az asztali gépen megnyitott weblap és 0 sec alatt behozod ott is, vagy elkezdesz írni a jegyzettömbe valamit, aztán fel kell állnod, és a telefonon (out of the box, akármilyen app felrakása nélkül) tudod a jegyzetet folytatni simán. Vagy amit a Droiddal lősz képeket, mire hazamész már a géped fotó appjában találod szépen, ugye? mindezt out of the box, simán, hiszen azt mondod tudja mindezt a kúgel is.
amúgy 2 év van iPhonera is ha hivatalos viszonteladótól veszed (a magyarországi jogszabályok szerint), de ne zavartasd magad.
te meg ne gyere nekem a googleal, mindenem apple, vegyek azért androidot hogy semmimmel se működjön együtt? hagyjuk már. airplay is csak egyetlen egy androidos telefonba van integrálva az egész piacon ez pedig a htc10. hogyan hallgassam így a zenét a hagrendszerre kikötött airport expressemen? látod meg lehet ezt fordítani is. azt feltételezed hogy a világon mindenkinek alapvetően windows pécéje van androiddal, pedig van aki eleve Apple termékekkel kezdte, és neki ugyanakkora szopás droidra váltani, mint fordítva nektek.
[ Szerkesztve ]
-
És engem ez hol zavarjon, amikor olyan modellt választok ami jellemzően 2 esetleg 3 főverziónyi hivatalos +kb az összes újabbra használható közösségi megoldás van? Még az 5éves sgs2-met is használom
#216: "mindenem apple" - ez vhogy nem lepett meg, további jó szurkolást
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
guriga1234
addikt
válasz buvartacsko #216 üzenetére
Az alma asztali elterjedtsége rétegigénynek megfelelő. Egyébként meg androidon az általad felvetett dolgok mind elérhetők ingyenesen, többféle lehetőségből választhatsz, vagyis nem vagy rászorulva a gyártódtól rád erőszakolt dolgokra. Amiket felhoztál, azok nem érvek, csupán egy alma fan vergődése/magyarázkodása.
-
nickedez89
senior tag
válasz buvartacsko #216 üzenetére
Én veled nem beszélek! Már nem az első, hogy anyatigrisként véded az almát, mintha személyes sértésnek vennéd, hogy más is létezik az imádott Apple-ödön kívül!
Ahogy előttem is írtak, igen minden megoldható amit felhoztál és eleve nem értem hogy mi ez az out-of-the-box mániád? Nekem ne is pakolják tele minden szarral az eszközeimet, majd én eldöntöm szépen mire van szükségem és amire van, az mind megoldható harmad áron a Google-el és az Androiddal + Windows-al vagy Linuxszal együtt teljesen szabadon!
A valasztás az enyém, ami nálatok nem mondható el!De a lényeg, hogy te out-of-the-box megoldod ahogy azt neked kitalálták!
Ja és veled ellentétben én nem utálom az Apple-t vagy a Google-t vagy senkit sem, hanem azt használom ami nekem ár/érték arányban megfelel!
Te meg építsd tovább az ökoszisztémádat, hogy továbbra se legyen más lehetőséged csak amit kitaláltak neked!"...ne gondoljuk, hogy egy kikapcsolt számítógép biztonságos! Elég rávenni valakit, hogy kapcsolja be!" - Kevin D. Mitnick
-
buvartacsko
addikt
válasz nickedez89 #220 üzenetére
Értem , tehát nem tudja az előbb felsorolt hasznos kenyelmi funkciókat ellátni. Akkor viszont nem kellene olyanokat mondani hogy tudja, köszi.
-
válasz nickedez89 #220 üzenetére
Ja, oldd meg "out-of-the-box" pl a Dual-SIM problematikát, vízállóságot, akármit. Persze.
Elismerem, az Apple "egy bolt": bemész adott igénnyel, hogy neked kell laptop+mobilteló+asztali munkaállomás, ezek kommunikáljanak egymással, megkapod. Kérdés a mennyiért, illetve hogy a "külvilág" elvárásainak (=3rd party appok, nyers erő, fizikai paraméterek, speciális de egyeseknek létfontosságú paraméterek - ld a fentebb említett dual-sim stb) megfelelnek-e.
#221: a kényelemnél gondolom a szinkronra gondolsz, semmi panaszom rá. Kedvencek, google drive, email, mi kell még?
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
guriga1234
addikt
válasz buvartacsko #221 üzenetére
Súlyos szövegértelmezési problémád van.
-
zoltanz
nagyúr
válasz guriga1234 #219 üzenetére
"5 év után meg is nézheted, hogy mennyire lesz használható az az almafon"
4S-t 2011-ben adták ki, 5 éve, a tavalyi iOS van rajta, (van idei is, de csak lassul és nekem nem hoz hasznosat) és most frissítettem rajta az Opera böngészőt.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Ilyen szinten az sgs2-m (szintén 2011-es darab, én konkrétan előrendeléssel vettem) is megy. Túlzásokba nem kell esni a multitaskkal, de 5év nyúzása után is használható telefon, sztem meg fogom tartani mobil hotspot célokra.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Nem vagyok szifon specialista, de nem lehet ezeket is totál legyalulni és újrarakni szoftveresen, mint ami a samu telóknál a 3+1 fájlos romolás? 4-5 generáció váltásnál akármilyen profin csiszolt OS, megejtenék egy ilyesmit.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
zoltanz
nagyúr
válasz t72killer #229 üzenetére
iOS-t is kétféleképpen lehet install-álni, ha PC-ről kábellel történik az a jobb állítólag, OTA-ról, lassabb lesz az os utána úgy tudom. Ha nem frissíttgetve van hanem egyben telepítve, kevesebb helyet is foglal.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
gusthy
veterán
válasz t72killer #229 üzenetére
De lehetett, és anno így, is csináltam, de nem segített. Nem volt ott 4-5 generáció váltás, lévén, hogy az iOS 3-at nem előzte meg az iOS -1 vagy -2, egyszerűen alkalmatlan volt az eszköz arra, hogy futtassa. Úgyhogy vissza lett téve az előző (amit persze "hivatalosan" az Apple nem enged, trükközni kellett hozzá.)
Akkor még nem volt OTA, az az 5.0 óta van (2011)
Nem akarom nagyon folytatni a flame-et, de erről eszembe jutott, hogy az OTA frissítést a G1-em az első pillanattól tudta, a frászt kaptam, amikor egyszercsak szólt, hogy Android 1.1 helyett most ő felrakná az 1.5-öt[ Szerkesztve ]
-
hátigen, akkoriban még nagyon újdonság volt, hogy egy teló nekiáll csak úgy a levegőből szoftverfrissíteni . Főleg, hogy sokunk akkoriban érkezett "butatelóról" okosra. OTA amúgy az sgs2-met se frissítettem soha, odin-oztam, ha kíváncsi voltam egy új ROM-ra.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Már a HVG-ben is dúl a droid-iOS csata
"Jól tippel vajon? Az iPhone-ok vagy az androidos telefonok hibásodnak meg inkább?"
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz kchris78 #235 üzenetére
Droidnál tényleg nem sok értelme van egy kalap alá venni, almánál, aki egy képletként gyártja a vasat és a kódot rá viszont van létjogosultsága. Persze, ettől függetlenül is illő lett volna szortírozni a dolgokat, nagyon nem mind1, hogy pl akksi robbant a felhasználó kezében vagy egy senki által nem használt bétaverziós app bugzott egyet, dehát IT vonalon (se) várhatunk sokat a HVG-től
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
kchris78
veterán
válasz t72killer #236 üzenetére
iOS fejlesztőként (is) mondhatom hogy iOS-ben is lehet szarul megirni a dolgokat ami zabálja a procit meg kiugrik az appból. Mert itt ugye nem csak az oprendszeres appokról van szó. És utána szidják az iOS-t hogy de hát ennek stabilnak kellene lennie és hülye alma. Ebből a tekintetből az android sok köpködést köszönhet a szar fejlesztőknek akik azt gondolják hogy az ő alkalmazásuk annyira fontos hogy a háttérben folyamatosan futnia kell, frissítenie a netről stbstb, és az oprendszer ezt meg is engedi.. (igaz mostmár változik a szitu, az iOS megengedőbb, a droid szigorúbb lett)
[ Szerkesztve ]
-
válasz kchris78 #237 üzenetére
Persze, store-os appokat en bloc nem kéne egy telefon hibájának vagy erényének felhozni. Max annyit, ha pl nagyon "alacsony a kerítés" (pl vírusos/adathalász appok kerülnek be), ill ha "üres" (ugye kedves WP...).
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
kchris78
veterán
-
gusthy
veterán
Egyrészt az eredeti cikk (sajna nem találom) lényegesen árnyaltabb. Másrészt ha az Apple azzal marketingeli magát, hogy az ő áruházába csak ellenőrzött szoftver kerülhet fel, akkor mégiscsak van némi felelőssége a 3rd party appokért, főleg, hogy ezek nem a futottak még fingós appok, hanem kb a legnépszerűbbek.
Persze nyilván gáz, hogy a Google saját appjai bugosak.[ Szerkesztve ]
-
kchris78
veterán
Ellenőrzött igen. De hogy mit ellenőriz azt nem fejtik ki, de elolvasható. Fenn van a fejlesztői policy hogy mit kell betartani. Az ellenőrző ember végig nyomkodja az appodat, minden pontját de azt te sem gondolod komolyan hogy majd napokon keresztül teszteli nagy mennyiségű éles adattal hogy összeomlik e, illetve más rendszer paraméterek esetén is ugyanúgy működik e.. ez nem szoftver elemzés.. ehhez a forráskódot is meg kellene küldeni nekik kb.. attól mert valaki végig nyomkodja egyszer, nagyon sok rejtett Bugár maradhat meg a programban. Ez a fejlesztők szégyene, illetve a cégeké hogy ilyen minőségű programot adnak ki a kezük közül.
-
ben5001
tag
válasz kchris78 #243 üzenetére
Azt is tegyük hozzá, hogy nem mindegy, hogy óránként 25-ször omlik össze egy app, vagy 3-4 napos futás után egyszer, aztán legközelebb 1 hét múlva, utána megint 5 nap múlva... Ez utóbbiakat a legnehezebb "elkapni", mert 47-szer megcsinálod ugyanazt gond nélkül, 48-adszorra meg pufffff...
Az is biztos, hogy a legnépszerűbb, 10 percenként "használt" alkalmazások nagyobb eséllyel "szaladnak bele" egy hibába, mint az amelyiket egyszer használják naponta. (pl. ébresztő )
Ja, és persze az is "nyilvánvaló", hogy a hibának vélt dolgok néha "user error"-ok.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Asus VivoBook X412F - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 650 G5 - i7-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Asus VivoBook S410U - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 450 G3 - i7-6G I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gar!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs