Hirdetés
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
it AMD-s alternatívát kapnak az NVIDIA AI-processzorokra a Microsoft felhős ügyfelei.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Silenzio
addikt
Támogatnám. Jobban szeretek mobillal filmezni, mint kamerával. Az 1 inch ráadásul már a csúcskompaktok szintje, csak ott ugye pont a cserélhető obi hiányzik.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
DrDoktor
tag
Vicc szánalom és a képek agyoneditálva is nagy semmik...
17 milláért :
Jó értem csak 10 darab exkluzív....[ Szerkesztve ]
A szerelem az szerelem ahogyan a propaganda is propaganda ukrán és orosz oldalon is!
-
natë
nagyúr
Miért is kellene ilyet venni (ha ez lenne a jövő) egy fényképező helyett?
-
hito
nagyúr
De beteg! Jó értelemben
DrDoktor: ezeket az információkat te mégis honnan olvastad ki a cikkből?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Wesiz
tag
fejnehéznek tűnik
-
xsjado93
senior tag
Nekem ez jutott róla eszembe: [link]
Bár nem teljesen azonos a koncepció.Your life is a lie.
-
hito
nagyúr
Ennek nem sok köze van hozzá. A QX10/QX100 egy önállóan is működő teljes értékű fényképező, tartalmazza a szenzort is, a képfeldolgozó processzort, mindent. A telefon csak a "keresőt" helyettesíti. A Xiaomi koncepciója kb. pont megfordítja az egyenletet. Minden a telefonban van, a csatlakoztatott eszköz csak egy objektív. Szenzor és minden más a telefonban található.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Dabi007
újonc
Ha korrekt árban lenne, szerintem abszolút lenne létjogosultsága
Gondolj bele: van egy tökéletesen használható telefonod, alapból jó kamerákkal, ami mindig ott van a zsebedben és akármilyen váratlan helyzetben tudod használni.
Ha pedig kifejezetten fotózni mész, vihetsz objektívet és azzal is működik
Én pl természetfotózásra rengeteget használom a telefonom, a legszebb képeket terepfutás/ túrázás közben lőttem, amikor nem tudnék és nem is akarnék semmilyen fényképezőt magammal vinni; viszont néha kifejezetten fotózni megyek, akkor tök jó lenne az objektív kompatibilitás és egy fényképezővel ellentétben már a vonatúton hazafelé be tudom fejezni a raw képeket Lightroomban telón
Tudom, elég egyedi eset, de én pl nem tudok megfizetni egy komolyabb fényképezőt és egy komolyabb telefont is egyszerre (jelenleg egy 50ezerért vett mi9t pro-t használok, ennyiért ha fényképezőt vettem volna sokkal rosszabb minőséget kapnék), ha pedig fotózás szempontból kéne választani, egyértelműen az utóbbit használnám többet.
Az egésszel igazából csak azt akartam mondani, hogy ha ezt esetleg le tudnák hozni középkategóriába is akkor elképesztően jó alternatíva lenne hobbifotósoknak, a gyártónak pedig semmibe sem kerül egy kompatibilis gyűrű felszerelése -
strogov
senior tag
Egyrészt ez nem az 50k-s telefon kategória. Másrészt egy objektív se 50k. Az egyéb dolgokról nem is beszélve. Egy obit nem dobsz be egy sporttáskába, és ütöd-vered hogy bármikor ott legyen veled. Ha komolyan csinálja valaki akkor vesz vázat, ha csak poén akkor fölösleges az objektív. Sokszor a téma "eladja" a képet telefonnal is.
Életemben nem láttam még embert akinek ott hevertek az objektívek a fiókban, és a csúcs telefonjával a kezében azon sopánkodott, hogy nincs pénze vázra. -
veterán
Az a baj ezzel a koncepcióval, hogy objektívet nem egy-két évre vesz magának egy fotós, hanem hosszú évekre. Ez fokozottan igaz a 4 000 - 8 000 dolláros ársávba eső Leica Summilux-M objektívekre.
Ráadásul akinek valós igénye van egy ilyen minőségű objektívre, az nem fogja az objektívet rárakni egy olyan mobiltelefon-vázra, ami jó, ha 10-20 %-ban ki tudja használni az objektív képességeit.
Egyébként az übergazdag hobbifotósok halmazának és a Xiaomi rajongók halmazának annyira kicsi a közös része, hogy nagy piaci sikerre nemigen számíthat ez a koncepció
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Neck
veterán
A megfizethető és a Leica egy mondatban nem biztos, hogy megállja a helyét
A koncepció érdekes, de ebben a formában késztermékként egyelőre nem sok értelme van. Egy RX100-at hamarabb vinnék magammal arra a felhasználásra, amit leírtál.
Viszont, mint koncepció érdekes, ha mást nem, jó lenne látni olyan telefonokat, amikben mind a 3 (UWA, Wide, tele) 1 inches...
Én a magam részéről várom a Xiaomi 13 Pro-t az 1 inches szenzorral, biztos sokat ki lehet majd hozni belőle.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
arn
félisten
Jo az alapotlet… de egy alaplencse kellene ra, mert igy lenyegeben a mobil leghasznosabb funcioja vesz el, hogy mindig keznel van
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
őstag
Hiába kiváló minőségű az objektív, ha a telefon lencséi ott maradnak az optikai láncban, a kép nem lesz részletesebb mint amire a telefon lencséi képesek.
Tud javítani a fényerőn, a zoom képességen, de ugyanannál a látószögnél nem fog több részletet mutatni, mint amit a telefon a saját lencséjével tud.
Illetve egy esetben lenne erre képes, ha az objektív lencséit úgy csiszolták, hogy a telefonlencse hibáit korrigálja. De azt hiszem nem ez volt a szándék a koncepcióval. -
csorbajeno
veterán
Megnéztem a cikkben lévő videót és én úgy értelmeztem, hogy a nagylátószögű lencse is 1" és azt helyezik középre, a fölött nincsenek lencsék, csak a szenzor és a védőüveget lecserélve objektívgyűrűre tudod használni az objektíveket. A főkamera megmarad alapesetben, kvázi a széleslátót bukja a tulaj ezzel a koncepcióval.
-
Smiro
senior tag
Nekem még megvan a QX100, szoktam is használni a MI 8 telómmal. Nem értem, ez a fejlesztés miért állt le, mert szerintem nem volt rossz ötlet. A Sony telefonomat anno pláne jól kiegészítette, a gyatra szenzor miatt. Egy hátránya a dupla merülés volt, egy 50 ezres féltégla lógott az oldalamon és 2 vezeték.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz csorbajeno #18 üzenetére
Sőt, a szövegben is ott van, hogy a szenzor elől levettek mindent, csak sikerült átsiklanom felette. Na így már van értelme a dolognak... legalábbis képminőség szempontjából.
-
janeszgol
félisten
A boritokepen a gombasnak tuno mukorom jol esett reggeli kozben.
(Lumian olvastam es az felnagyitja a kepeket.) -
veterán
A youtube videó alapján az üveget nem lehet levenni a szenzor elől. Az üveg peremén körben lévő recés tárcsát lehet lecsavarni, az alatta lévő menetes részre lehet felcsavarni a Leica objektívet.
Tehát az a kerek üveg ott marad a fény útjában Tudom, hogy elméletileg azt az üveget meg lehet csinálni úgy is, hogy ne zavarjon be, de azt az üveget a telefon használata közben rendszeresen fogdossa a tulaj, az üveg koszolódik, zsíros lesz.
Aki használ rendes fényképezőgépet, az tudja, hogy ha egyszer megérintette az ember az objektív frontlencséjét a zsíros ujjával, akkor azt órákig tisztogathatja, hogy eltűnjön a kosz az üvegfelületről.
Szóval szerintem az az üveg a rajta gyülemlő kosszal lényegesen rontja az elkészült kép minőségét.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Arcképgyáros
Tetszik az ötlet, a koncepció.
Ami nem tetszik, hogy ha valaki képes ilyen objektívet hurcolni, annak nem probléma egy jófajta kompakt fényképezőgép cipelése sem.
Gyűjtői cuccnak jó lehet, én is szívesen tartanék egy ilyet otthon.Szerintem, ha Nokia 808 vagy Panasonic CM1 irányba történne kamerafejlesztés (vastagságban kompromisszumos készülékház-kialakítás a jobb fotóért), arra nagyobb vásárlói igény lenne.
Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
hito
nagyúr
válasz Donki Hóte #23 üzenetére
Órákig? Gépzsíros ujjal simogatod a frontlencsét?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
veterán
-
Dabi007
újonc
Nem erre a konkrét esetre gondoltam...
30-40k környékén használtan már lazán lehet olyan objektívet kapni, ami ha nem is nagy szám, de nagyságrendekkel jobb, mint egy telefonos teleobjektív.
Nyilván ez csak egy erődemonstráció, teljesen egyértelmű, hogy Leica objektívvel senki nem fog telefonnal fotózni, 17 milláért pedig abszolút gyűjtői kategória. Én csak arra akartam rámutatni, hogy van potenciál ebben az elképzelésben, a gyártónak kb semmibe nem kerül egy gyűrűt rarakni, szóval még olcsóbb is lehet a telefon a lencse hiányában, és mondjuk ha ez egy középkategóriáson lenne szerintem egy profibb fotózás felé kacsintgató kezdő számára klassz köztes lépés lenne...
Már csak azért is, mert ahogy mondják objektívhez vegyél vázat, simán lehetne azzal kezdeni -
dz1989
senior tag
Ez egy nagyon jó ötlet ^^
Amúgy az lenne az igazi mint a Panasonic CM1 csak cserélhető objektivvel. Lenne egy alap használos. És ha szeretne az ember komolyabban fotózni akkor tudna hozzá venni meglévő szabványos objektíveket.
A Mi 12s Ultrával az a bajom hogy:
-Nem bővíthető memóriás
-Nem cserélhető az akku
-Nincsen 3,5mm JackRáadásul ezek még igazi fotós telefonnál is hasznos.
Háromcsillag Galaktikus Jegyze 9 = Samsung Galaxy Note 9. . . "Gondolkodni nehéz, ezért leginkább ítélkezünk." Carl Gustav Jung
-
Elit3Zotya
addikt
Durva cucc.! Az alap 12S Ultra is odaver fotózásban. De kicsit ez így már inkább fényképező, amivel lehet telefonálni is.
-
Hm, telefonként nézve bumszli és macerás a használata, fényképezőgépként nézve meg ügyetlen a kezelése (markolat és dedikált gombok/tárcsák hiánya). Valahogy úgy érzem, hogy ha már egy objektívet cipelek magammal, akkor elfér mellé egy váz is, a fene szórakozna azzal, hogy fel-le csavargassam az objektívet a telefonra.
-
vodrosjozsi
őstag
De most tényleg mi szükség volt erre.
Egy fényképezőgép olcsóbb, jobb.
Ez egy jó drága mobil ami nem is kompakt + objektív.És? Egy alpha kenterbeveri ezt, az ráadásul kompakt is.
Tipikus lőcsözés megint..Samsung Galaxy A52s/Samsung Watch 4
-
Smiro
senior tag
válasz vodrosjozsi #32 üzenetére
Emiatt jó a Sony QX100/10 például. Saját mem. kártya, ha akarom, akkor a gépre is tol kép másolatot. Egy pillanat alatt felrakható, illetve ha nem akarok feltétlen kijelzőt, akkor is tudok fotózni, videózni, esetleg lerakva a telefonról tudom távirányítani. Az éjszakai képeket azzal szoktam lőni, ha olyan helyen vagyok, ami megismételhetetlen. Mellesleg gondolkozom az eladásán, már kevésbé tudom kihasználni, mint régen, jóval kevesebbet utazom. Ha érdekel valakit szinte gyári, karcmentes állapotú
-
veterán
Egyébként hogyan működik ez a telefon-objektív kombó?
Nem látok érintkezőket, ahol kommunikálna az objektív a "vázzal". Tehát a "váz" nem tudja vezérelni az objektívben a blende beállításait.
Persze ettől függetlenül kézzel még lehet állítani a blendét, de a "váznak" akkor is illene tudnia, hogy az objektíven milyen rekesznyílás van beállítva.
Vagy bluetooth-on kommunikál a két rész?
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Kamikaze75
tag
Ez egy halott dolog,pont a tárgy nevét értelmét öli meg "mobil". Senki nem fog plusz objektívekkel rohangálni a zsebében. Mert ez kényelmetlen,nem mobil.
Volt anno a Samsungnak is zoom mobilja és az LG-nek is moduláris mobilja,bukta lett rendesen. -
pepe792
tag
Április 1-jei hírnek tökéletes, kb annyit is ér ez a koncepció.
-
Ba cy lus
őstag
Jó lett volna, ha nem max. 3 MP-es képekkel demonstrálják ennek az egésznek az értelmét. Ekkora felbontásig talán még az alap mobilos lencsék sem véreznek el.
Bár nem nagyon látom, miért praktikusabb ez, mint telefon helyett egy rendes vázra feltekerni az objektíveket. Mert addig oké, míg csak telefont visz magával az ember, mert az úgyis nála van. De mikor már külön tartozékok kellenek, alapjaiban kérdőjeleződik meg az egész elképzelés.
[ Szerkesztve ]
-
hito
nagyúr
válasz Donki Hóte #34 üzenetére
Ez egy jó kérdés. BT-on biztos nem, mert az obiban nincs BT. Vagy van már olyan lencse, ami BT-os? Kommunikáció nélkül nem csak elektronikus rekeszállítás nincs, de AF se.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Ba cy lus
őstag
Különben meg vicces, ahogy múltkor pattogtak néhányan arra a megjegyzésemre, hogy manapság a mobilgyártók a kameratudással akarják eladni a termékeiket. Aztán megnézem pl. ennek a telefonnak a gyártói oldalát: [link] , hát komolyan, mintha egy dedikált fényképezőgépről lenne szó, másról gyakorlatilag szó sem esik ott. Ezek után nekem ne mondja senki, hogy nem korrekt dedikált fotómasinához mérni. Míg ezzel akarják eladni, addig maximálisan.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 14 Pro
- Samsung Galaxy S21+ 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó Samsung Galaxy S20 FE SM-G780F/DS 6+128GB Cloud Mint hálózatfüggetlen telefon+tok+üvegfólia!!!
- Samsung Galaxy S21 Ultra 256 gb, Phantom Black, Garanciális!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest