Új hozzászólás Aktív témák

• #3 _seth_ veterán

  Új Válasz 2007-09-10 14:21:11 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  A lakásunktól kb 10 méterre akarnak 3G-s adótornyot telepíteni a lakótömb tetejére... mi azt írtuk, hogy köszi de nem kell... évi 1 millát fizetnének bérleti díjként ami leírva sem sok főleg ha elosztjuk 135 lakással és lebuntjuk havi szintre: 617 forintot fizetnek lakásonként... ez az összeg még a közös költségvetésben is csak egy kis tétel... Persze sokra megyünk vele ha nem teszik a fejünk fölé hanem a szemközti bérházra teszik fel.. nem baj az sem a mi tetőnket nyomja és nem rajtunk keresztül fognak mászkálni a bunkó koszos szerelők akik persze a lépcsőházat nem mossák fel maguk után...
  
  Éllettani hatása: ami sugároz az még ha nagyon kis mértékben is de minden esetben rossz... az, hogy a mobilt valaki a fejéhez teszi egy dolog elterjedt de nem mindenki rak komplett adótornyot a fejéhez szal a kettőt nem érdemes összehasonlítani és a teljesítményüket sem. (én pl hívásaim 50%-át bt headseten bonyolítom le persze az is sugároz...).

  Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

• #10 _seth_ veterán (An)Dante #7

  Új Válasz 2007-09-10 23:13:58 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz (An)Dante #7 üzenetére

  Nekem megy 1 kérdésem van hozzád: Ha megkérdenék tőled, hogy akarsz-e egy olyan adót a fejed fölé aminek az éllettani hatásairól sok helyen azt írják, hogy rákkeltő máshol azt, hogy egyéb betegségeket okoz és az Ericssontól kiküldött papír 2007-ben úgy írja, hogy ''A 2006-ban bevezetésre kerülő 3G-s hálózat'' de ezt úgy írták, hogy hatástanulmány a lakótelepről... tuti már tavaly megcsinálták na ja, word, fedlap átírása, szal abban minden szép és jó egyáltalán nem ártalmas stb...
  
  És ha arról van szó, hogy havi 600 forintot adnak érte lakásonként.... dugják a tudod hova...
  
  Egyébként ne bizonyítsd már be, hogy a tőlem 1 méterre lévő telefon és a 10 méterre lévő adó teljesítménye megegyezik... biztos én vagyok hülye de akkor annak az adónak olyan kis teljesítményűnek kellene lennie amihez szerintem nem kellene ipari áramot bevezetni az adóba amit mellesleg terveznek... na meg akkor 100 méterre már a jelet sem lehetne fogni.
  
  Szal most itt egy olyan dologról írsz amiről nincs egységes vélemény, hogy ártalmas-e vagy sem. Azt mondják a mobil ártalmas, akkor egy sokkal nagyobb teljesítményű adó szerintem szintén ártalmas de lehet csak én gondolkozom hülyén...
  
  Lehet csak én vagyok olyan, hogy crt képcsöves tvt, monitort nem használok, nem mikrózok vagy ha mégis nem állok előtte, ha kirándulni megyek elkerülöm a több 10e voltos villanyoszlopokat, ha a külső sávban vmilyen dizel autó megy felhúzom az ablakot vagy ha előttem akkor kikapcsolom a ventit és lezárom a kis fúvókákat, nagyon ritkán eszek gyorskaját, megnézem, hogy milyen kaját veszek, sportolok szal sokmindenre vigyázok Lehet hiába foglalkozom ezekkel mindenesetre 4 éve nem voltam dokinál (akkor is csak kullancs elleni védőoltásért mentem)... (kopp, kopp, kopp).
  
  TV adótorony: mekkora a teljesítménye nem tudom de valahogy most nem is sok köze van a témához mert nem kérdezték, hogy akarunk-e tv adót vagy sem, telepítik maguktól de a 3G adót kérdezté...
  
  Újabb infóm alapján a szemközti bérház nem jó nekik csak a miénk lenne jó... (tőlünk a fél várost látni lehet a szemköztiből meg a miénket és még pár bérházat...).
  
  [Szerkesztve]

  Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

• #18 _seth_ veterán And #16

  Új Válasz 2007-09-11 23:31:21 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz And #16 üzenetére

  ''Valszeg nem csak Te vagy olyan, de azért alaposan túlzásba viszed.''
  
  Ez túlzás? Őszinte leszek, nekem az jutott elsőként eszembe, hogy mi közöd hozzá? Persze én írtam de valahogy ahogy megfogalmaztad azt a mondatot nem tetszik, ez van.
  
  ''Lehet csak én vagyok olyan, hogy crt képcsöves tvt, monitort nem használok (lehet csak én tudom úgy de káros a szemre valamint ócsón lehet venni tft-t...), nem mikrózok vagy ha mégis nem állok előtte (ez többnyire a nem részre igaz ha mégis akkor meg valóban nem nézem a kis ablakon, hogy huu melegszik...), ha kirándulni megyek elkerülöm a több 10e voltos villanyoszlopokat (biztos nem káros és biztos teljesen véletlenül buktak dollár milliókat az amerikai áramszolgáltatók a megbetegedések miatt persze ők is azt mondták, hogy teljesen véletlenül lett 5x gyakoribb xy betegség és persze csak ott ahol a kábel húzódik, na meg tuti nem káros amikor bringázás közben elmegyek alatta és megcsap az áram és hallani ahogy serceg a vezeték... biztosan teljesen egészséges (persze nem a sugárzás miatt csap meg...)), ha a külső sávban vmilyen dizel autó megy felhúzom az ablakot (azt sem bizonyították, még véletlenül sem be, hogy nagyon ártalmas az egészségre és tuti csak hobbiból fejlesztik a károsanyag csökkentő cuccokat a dízelekre..., jelenleg asszem vmi 14 ártalmas vegyület van a dízel füstben és még vagy 70-et saccolnak persze ez autó függő is kis mértékben na meg már bocs csak amit érzel büdös az téged nem zavar pl egy 30 éves ikarusz busz után? biztosan túlzásba viszem...) vagy ha előttem akkor kikapcsolom a ventit és lezárom a kis fúvókákat, nagyon ritkán eszek gyorskaját (erről sem tudjuk persze, hogy egészségtelen), megnézem, hogy milyen kaját veszek (szerintem aki nem nézi meg az hülye... olcsó a tesco gazdaságos de, hogy pl xy ízű italokban még csak aroma szinten sincs pl alma vagy más az már kicsit sok... persze aki ezen spórol hát tegye..), sportolok (szerintem ezt nem kell nagyon ecsetelni, hogy miért is hasznos ) szal sokmindenre vigyázok''
  
  Egyébként meg tök jó, hogy bizonygatjátok, hogy nem is géz meg minden de akkor megkérdezem: melyikőtök jelentkezne, hogy hééé nekem kell egy ilyen a fejem fölé! Igaz, hogy sok helyen negatív dolgokat írnak róla de kell akkor is. Jelenleg nincs ilyen antenna, ennél az állapotnál jobb semmiképp nem lesz, ha a fejünk fölé teszik az sem jó, ha szembe tennék az még rosszabb de oda nem tudják, ha nálunk nem lesz akkor feladtuk nekik a leckéz alaposan mert másik alkalmas épület nincs a környéken! Ebben az esetben építeniük kell vhol egy állomást maguknak... én azt mondom építsenek és hagyjanak minket békén. (Nem mellesleg 2006-ban felgyújtották a lépcsőházat, mire ki lett javítva 2 hónap, egész nyáron az erkélyeket újították fel, lesz még ablakcsere, valamikor szigetelés is, jövőre folytatódnak az erkélyfelújítások... van itt bőven munka nem kell még több zajoló... végül pedig úgyis költözésen gondolkozunk mostanában...).
  
  Mobil: nem tudom miért írja mindenki ezt a példát hiszen nem arról van szó, hogy használjunk-e mobilt vagy sem... ez egy olyan világ ahol elengedhetetlen, ez van... ellenben ahhoz, hogy mobilozzak nem kell, hogy a fejem fölött legyen az adó vagy ez valakinek nem világos?
  
  Egyébként meg nem csak én lakom itt ugye, a lakók többsége nem szeretné az antennát, persze írhatnátok, hogy mert mind hülye na bumm... igen ám de van nem egy diplomás ember mindenféle végzettséggel kezdve onnan, hogy már magában a több száz kilós adó elhelyezése sem lenne lehetséges a tető kialakítása miatt, ha mégis felteszik az adót akkor azon a részen a szigetelésnek annyi... áh... nem olyan egyszerű ez...
  
  Egyébként meg én nem akarom ez van... tegnap este nem akartam hambit enni ezért gyrost ettem, ugyanúgy választottam két lehetőség közül (amennyit meg fizetnek abból havonta 1 darab gyros sem vásárolható meg lakásonként szal vicc... van nagyobb vicc: a netszolgáltató 2 antennáért évi 1000 forintot fizet... az 7,5 forint lakásonként évente! Na az sem gyenge... talán ált sulis büfékben még adnak érte egy szem cukrot de már ezt is kétlem 2007-ben ).
  
  Egyébként a hírre rátérve így pár nap után: szép meg minden na de ki fogja nézni, hogy milyen alakja van?
  
  Ugyanakkor meg most is van 3G háló...
  
  Be is fejeztem mert ez itt már erősen OFF ugyanakkor meg maga a hír hát nem is tudom valahogy sok hírértékkel nem bír.. az meg, hogy 30%-al csökkent a CO kibocsájtás a gyártása közben szép dolog de még kevés főleg, hogy az ipar szennyezi a legjobban a környezetet...

  Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

• #19 _seth_ veterán (An)Dante #17

  Új Válasz 2007-09-11 23:50:41 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz (An)Dante #17 üzenetére

  Erre még csak válaszolok!
  
  1, 2, 3, teljesen korrekten leírtad, (érdekes módon érthetőbb mint a csaknem 30 oldalas ericsson doksi amiben végülis csak az szerepel, hogy ha a lapockámba telepítenék az adót akkor is még inkább csak egészséges lenne a sugárzása mintsem káros...).
  
  Lehet, hogy az atommagkutató intézetben mondták rosszul vagy pl hálózatok órán de valahogy a központi adók teljesítménye mindig nagyobb szokott lenni mint a céleszközöké (legyen az pl mobil). Innen kezdve mindenképpen nagyobb sugárzást bocsájt ki mint egy mobil jah és egy dolog ami biztos csak nekem tűnik fel: a mobilom ugyan velem van nonstop de nem sugároz készenléti állapotban úgy mint amikor valamilyen adatforgalom megy rajta (gprs, 3g, beszélgetés, sms...). Ellenben az antenna igen ha ezt összehasonlítjuk akkor az én mobilhasználatom és az adó sugárzása kicsivel más kategória hiába nincs több ezer wattos teljesítménye, remélem érthető mire gondolok. Pont olyan mint a grilles példa csak itt a hősugárzó a telefonom és a grill sütő az adó, szal nem csak azt kellene nézni, hogy adott pillanatban mennyit sugároz egy ilyen adó... legutóbb ugye guargumi volt... ha megeszel 2000 gramm joghurtot nincs semmi de mint említették ha ezt évekig teszed akkor bajban vagy...
  
  4. Lehet most is én tévedek de szerintem külföldön is ugyanannyi antenna kell egységnyi terület lefedéséhez mégis ingyen adnak 1 éves előfizuhoz 50 ezres telefont és a havidíj valamint a perdíj is kevesebb (német, francia honban tudom, hogy ez működik).
  1 milla forint 135 lakóra lehet csak én vagyok telhetetlen de semmi... (konkrétan: 2 lakás szigetelése a 135-ből vagy 5 erkély felújítása... ). 600 forint havonta... mondd mit lehet abból venni? 3 kiló kenyér sok embernek... 2! liter benzin az autómba... azzal nem megyek messzire... és akkor 4-en lakunk itt így már fejenként csak havi 150 forint szal már bocs de ez nevetséges és akkor nézd meg ezt ha már 3g-s adót akarnak telepíteni: [link] jó esetben 10 rossz esetben 4 perc videótelefonálás 600 forint... szal a percdíjakat szerintem hagyjuk
  Internethez nem kell antenna Múlthónapban vitték el a kis 13 centis panel antennákat végre az erkélyről és lett helyette kábeles megoldás... (és nem 2 hanem majdnem 10 mbit ), és itt is el tudom mondani, hogy én még lazán 10e forintot fizettem a 384-es netért amikor külföldön a megabites volt 2000 forint előfizu nélkül...

  Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

• #21 _seth_ veterán (An)Dante #20

  Új Válasz 2007-09-12 00:07:44 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz (An)Dante #20 üzenetére

  Ez a része rendben is van, dicséretes valóban nem rossz de arra céloztam, hogy ez csak egy porszem az össz co kibocsájtásból és környezetszennyezésből Persze ha minden cég így állna hozzá pár év alatt szép eredményeket el lehetne érni.
  
  Egyébként nekünk ez az antenna semmi ehhez képpest: [link]
  
  Ha választani kellene akkor inkább az antenna legyen a fejem fölött mint az égető a város szélén... (a városvezetési igazi zseni... mezőgazdasági beállítottságú város mellett ilyeneken gondolkoznak... nem zavarja őket, hogy a mezőgazdaságnak végleg betenné a kaput áh nem probléma... az sem, hogy az ország legnagyobb ma is működő TSZ-e éppen vegetál még, az sem, hogy országos szinten sem kicsi a hozzánk tartozó megművelt földterület... semmi...).

  Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

Új hozzászólás Aktív témák