Hirdetés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • alkatraz3000

    senior tag

    válasz sokol #100 üzenetére

    En az USB type-c-t vizionálom, ha az új MacBook azt kapott es valóban kötelesek lesznek USB-t használni.
    Bár az, hogy egy gyártót ebben korlátozzanak, finoman szólva nem szep dolog.

    "Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

  • Touch-ko

    őstag

    válasz sokol #100 üzenetére

    `Értem,tehát (nálad) az interneten is minden kamu (akárhány forrás van erről),nem csak a tesztekben.
    Mert az igazságot csak egy forrásból lehet megtudni…
    Ezt akkor inkább hagyjuk.`

    -Nem mind, de a 3. link amit ajanlottal az tartalmaz kamu informaciot, amivel TE be lettel etetve... Ha tenyeket akarsz olvasni, akkor ajanlanam a `Dogfight` illetve a `Walter Isaacson` fele konyvet.
    Ezekben az erintett szemelyek szolalnak meg, nem pedig egy 3. fel altal kamu es teves adatokat olvashatsz..

    `Nem, nem használtam mindet.
    De amit használtam arról el tudom dönteni ,hogy kell-e anélkül és szerintem vagyunk ezzel páran így.
    Egyébként ha picit nyitottabb megközelítéssel olvasnád a fórumot,akkor láthatod,itt is vannak akik pl.: Iphone-RÓL,vagy valamilyen Apple termék-RŐL váltottak anélkül,hogy megbánták volna.
    Ők is hülyék,ugye?`

    -Mit hasznaltal? Mert a velemenyezted az iPod, Mac, iPhone, iPad modelleket, valamint a meg nem kaphato Apple Watch-ot is. Ez kb az Apple termekpalettajanak a 100%-a jelenleg...
    -Elofordul, hogy nem mindenkinek jon be az Apple fele megoldas. Viszont en azt tudom, hogy nekem igen. En massal nem nagyon foglalkozom (igazabol itt kettonk kozott TE vagy aki massal folgalkozik, ezert is irtal ram)

    `Ők is hülyék,ugye?``

    -Ezt egy szoval sem mondtam. Sot igazabol TE hulyezel le engem (igaz egy szininomat hasznaltal) en nem hulyezek le mast mert mas markaju termeket hasznal...

    `„Higyj annak akinek akarsz.”
    Megteszem.
    „Nekem”
    Hinnék neked, de ahhoz túlságosan elfogult vagy.`

    -Ilyet nem irtam. Nem irtam, hogy NEKEM HIGYJ! NE forgasd ki a szavaimat!. Ezt irtam, idezem:
    `-Higyj annak akinek akarsz. Nekem, a szamirodalomnak, az Apple vezetosegenek, tobbi forumozonak, vagy egy olyan oldalnak aki pl "iPhone3-nak nevez egy telefont. iPhone3 sosem letezett...`
    -Ebben sehol sem szerepel, hogy NEKEM HIGYJ!

    `Megkérdezném, ezt a Xerox is így gondolja?`

    -Igen, a Water Isaacson fele konyvben ezt gondolja. A Dogfight c. konyben ezt gondolja.. Kell meg tobb info??????

    `Sima műanyag semmiképp, bár a polikarbonát megér egy misét(volt nekem).`
    -Az SGS5-rol volt szo.
    Ugy gondolom, hogy az ido engem igazolt, mert az SGS6 mar nem muanyagbol keszult... Ha pedig ismet a pontozast nezzuk, akkor
    SGS6 :10 pont
    iPhone 5S:9 pont
    iPhone 6: 9 pont

    -Erdekes, hogy ugyanaz az anyaghasznalat, az a Samsung valamiert +1 ponttal tobbet kapott ismet... Errol beszeltem. Mas szemely irja a tesztet, mas pontozast ad..

    `Miről nem tudok ugyanannyit?`
    -Nem ugyanaz az erzes ott lenni tobb ugyanolyan gondolkodasu emberrel, mint amilyen TE vagy. Pontosan ezert nem ugyanolyan erzes egy koncertet TV-ben nezni, vagy eloben ott lenni a helyszinen.. Hasonlo erzest valt ki az emberbol. Ha a biologiai es a pszichologiai oldala is erdekel, akkor kerlek olvass utana az Oxytocin es Serotonin fogalmaknak. Ezek tudataban erteni fogod a kulonbseget a megrendeles es a szemelyes atvetel kozott..

    `Milyen SZAR termék, ember?
    ELOLVASOD EGYÁLTALÁN, HOGY ÉN MIT ÍROK!!!???`
    -Igen es a kovetkezore reagaltam: A hype-ot irtad le, meg azt, hogy a hype adja el az Apple termekeket. Nem biztos, hogy ezekkel a szavakkal, de a lenyeg ez volt. Erre irtam le amit irtam. KErlek gondolkozz is, probalt feldolgozni a beerkezo informaciot!

    `Már megint ez a nulla tudás kártya…
    Úgy látom kezdesz kifogyni az érvekből.`

    -Epp TE valtogatod a kerdeseidet, amikre en valaszolok, es TE ujabb es ujabbakat hozol fel. Te latszol kifogyni az ervekbol.
    En a velemenyemet szemelyes tapasztalatok es tudas hattereben sorakoztatom fel. Te pedig teves informaciok alapjan, mint pl az `iPhone3` ami sosem letezett :)

    `Tudom, és ez megmagyarázza ezt a cinikus stílust?`

    -Miutan az iPhone4 pont ugyanannyira gyenge antennat kapott mint a tobbi keszulek *igazabol a tesztek alapjan erosebb is volt, mint a tobbi keszulek nagy resze) am ennek ellenere a sajto hatalmas negativ kampanyba kezdett, nana, hogy elszakadt a cerna..
    Ez van, amikor hulyeknek hiaba probalod megmagyarazni, hogy a kek, az nem piros..

    `„they are just TOO „cool” for that”`
    -Who the hell said that?
    Amugy nem tudom teged ez miert zavar. Kisse kezdesz paranoias lenni :)
    Calm the f.ck down!

    `„Mert pl a lightning kabel sokkal jobb mint az USB3. Kerlek ennek is olvass utana!”
    Lehet, de nem erről beszéltem.`
    -Tehat elismered, hogy a lightning kabel jobb, mint az USB3. Akkor irj le nekem egy indokot, hogy miert kellene az Apple termekeket technologiailag visszafele fejleszteni!

    `Ugye tudod, hogy 2017-tól csak szabványos microusb port-tal felszerelt telefont/tabletet lehet majd az EU-ban értékesíteni?`
    -Az EU-s torvenyek, szabalyozasok nagy tobbsege a nevetseges kategoriaban indul. Alap dolgokban nem tudnak megegyezni a tagallamok.. Szerintem az EU-s dolgokat ne hozd fel:)
    Az Apple ugyis ki fog talalni majd valamit... Ne okozzon ez neked almatlan ejszakakat.

    `-Vajon az Apple ügyesen kilobbyzza az illetéseket,és külön az Apple-nek létrehoznak egy LEX Apple-t
    -Vagy pedig ők is alkalmazkodnak majd a többiekhez.
    Esetleg két port lesz rajta?
    Erről mit nyilatkozott a kedvenc gyártód?`
    -Nem olvastam meg errol. Viszont feltunoen sokat tudsz ezekrol a dolgokrol, erdekelne, hogy miert olvasol utana egy ceg tevekenysegerol, amit SAJAT ELMONDASOD szerint utalsz? Ez valami kielegulest okoz neked? Mazohista vagy?

    `„Am a tobbi gyarto is hozzajuk alkalmazkodik.”
    Ők, meg alkalmazkodtak pl : a kijelző méretének növelésével.
    Na bumm.
    Van ez így,mindenki ahhoz alkalmazkodik ami a pénzt hozza.
    Üdvözöllek a kapitalizmusban.`

    -Gondolom mar azt is tudtad, hogy Jobs azt nyilatkozta, hogy ha a vasarlok valamit nagyon akarni fognak, akkor meglepik azt. Hiszen az elegedett vasarlo a legfontosabb..
    Am az, hogy valaki kijelzot novel, es/vagy teljesen attervezi az osszes termeket egy adott kategoriaban` az nem ugyanaz :)

    `De engem nem a store policy érdekel(az lehet 100 féle),hanem a vállalati(gyári) policy,ugyanis ARRÓL beszélek.`
    -Nem, teged az erdekelt, hogy idezem:

    `-Alapból 1 év garanciát adnak csak a Iphone-hoz.`
    -Itt javitottalak ki teged... Nem csak 1 eves garanciaval tudsz venni iPhone-t.

    `Én meg úgy látom, hogy te meg egyre felületesebben olvasod el a hozzászólásaimat és szinte csak fikázol szelektíven,teli indulattal.
    Szerinted ez normális vitakultúra?`

    -Lassuk. En leirtam a velemenyem. Erre TE naiv, agymosott jelzokkel illettel. MAjd felhoztal egy tucatnyi kerdest, amikre valaszoltam. En feltettem neked egy kerdest, amire 2-3 nap utan csak egy olyan linket ajanlottal nekem, ami tele van teves infoval. Nem sajat tudasod alapjan irtal kommentet, hanem linket kuldtel, ami tele van teves infoval. Ezek utan a kerdeseimre nem kaptam valaszt, am TE temakat valtva ujabb kerdeseket zuditottal ram..
    Igen, a vitakultura valahol nagyon a beka feneke alatt van..

    `A megnyilvánulásodban erősen visszatükröződik a vállalat kommunikációja/filozófiája amit kifejtettem neked, én ezt kritizálom,na meg a már-már vallási elvakultságodat.`

    -Vallasi elvakultsag? KErlek olvasd el a kommentemet, ahol reszletesen leirtam, miert valasztok CSAK Apple termekeket. A vallasrol meg annyit, hogy jelen esetben is TE vagy az, aki Apple topicba jott Apple termekeket es felhasznalokat sertegetni, fikazni. Kicsit olyan ez szamomra mintha hitterito tevekenyseget folytatnal :)
    Remelem nem akarsz lefejezni ISIS modjara engem, mert az Apple termekeit valasztom. :)

    A vitankkal nem lenne gond, ha te az erveidet SZEMELYES tapasztalat alapjan irnad le, nem pedig teves informaciokat osszehalaszva. Ha pedig nem kezdtel volna el szemelyeskedni, akkor pedig meg jobb lenne az egesz.

    Nah joejt!

  • sokol

    tag

    válasz Touch-ko #102 üzenetére

    "-Igen, a Water Isaacson fele konyvben ezt gondolja. A Dogfight c. konyben ezt gondolja..
    Kell meg tobb info??????"

    Értem,akkor azért perelte őket,mert azt gondolta.
    Végül is logikus.

    "Mit hasznaltal? "

    Használtam 4S-t (kipróbáltam ipad minit).
    Szépnek szép,de nekem olyan pluszt nem adott,amit ne kaptam volna meg máshol(WP) kedvezőbb áron.

    "Miutan az iPhone4 pont ugyanannyira gyenge antennat kapott mint a tobbi keszulek *igazabol
    a tesztek alapjan erosebb is volt, mint a tobbi keszulek nagy resze) am ennek ellenere a
    sajto hatalmas negativ kampanyba kezdett nana, hogy elszakadt a cerna.."

    De ez nem magyarázza meg a cinikus hozzáállást,egy cégvezetőnél ne szakadjon már el a cérna,ha nem bírja elviselni a kritikát,akkor minek cégvezető?

    Egy vezetőnél alapvető kompetencia a kritikákkal szembeni önmérséklet.

    "A hype-ot irtad le, meg azt, hogy a hype adja el az Apple termekeket. "

    Igen ezt írtam kb,és ezt is vallom.

    Ha van két hasonló tudású termék a piacon,akkor azt veszik meg amelyiknek "jobb" a reklámja.

    Mi nem érthető ezen?

    "Nem ugyanaz az erzes ott lenni tobb ugyanolyan gondolkodasu emberrel, mint amilyen TE vagy."

    Azt azért ne tagadjuk le, hogy csak legelvakultabbak állnak sorba sok órát egy fogyasztói eszközért.

    Egy fogyasztói eszközért(!!!).

    Kb mint háború alatt a kenyérért,igen, ez tényleg normális állapot.

    Hagyjuk is ezt.

    "Nem irtam, hogy NEKEM HIGYJ! NE forgasd ki a szavaimat!."

    Nem mondtad,de felsoroltál pár lehetőséget én meg véleményeztem őket.

    "Erdekes, hogy ugyanaz az anyaghasznalat, az a Samsung valamiert +1 ponttal tobbet kapott
    ismet... Errol beszeltem. Mas szemely irja a tesztet, mas pontozast ad.."

    Ha így van, hogy más személy más pontot ad akkor meg nem mindegy neked mi a verdikt?
    Akkor nem kell rajta felháborodni,elfogadod,hogy különbözően pontoznak és kész.

    "`„they are just TOO „cool” for that”`
    -Who the hell said that?
    Amugy nem tudom teged ez miert zavar. Kisse kezdesz paranoias lenni :)
    Calm the f.ck down!"

    Én állítom azt hogy:

    "they are just TOO „cool” for that

    Ezért nem mennek el MWC-re.

    De szeretném hallani a te álláspontodat is.

    "Tehat elismered, hogy a lightning kabel jobb, mint az USB3."

    Ilyet nem mondtam(de ettől függetlenül lehet jobb,felhasználó függő).

    Azt írtam:

    „Lehet, de nem erről beszéltem.`”

    Magyarán:jelen esetben(kérdésben) nem ez az érdekes.

    HANEM a közös szabvány.

    "Az EU-s torvenyek, szabalyozasok nagy tobbsege a nevetseges kategoriaban indul. Alap
    dolgokban nem tudnak megegyezni a tagallamok.. Szerintem az EU-s dolgokat ne hozd fel"

    Az, hogy mi nevetséges meg mi nem az a saját véleményed.

    (Van olyan dolguk amivel én sem értek egyet,de ez lényegtelen)

    DE:

    Arról van szó, hogy az Apple mit fog erre lépni?

    Erről mit hallottál, ha már annyira képben vagy a cégről?

    Kiügyeskedik,vagy törekedni fognak a kompromisszumra?

    "Nem olvastam meg errol."

    Csodálkozom ,akkor nézz utána,mert a te termékeidet is érinteni fogja.

    "Viszont feltunoen sokat tudsz ezekrol a dolgokrol erdekelne, hogy miert olvasol utana egy
    ceg tevekenysegerol, amit SAJAT ELMONDASOD szerint utalsz?"

    Már több mint egy éve köztudott,hogy közös szabvány lesz.

    Ez eléggé közérdekű hír,sok helyen megjelent,nem kell hozzá külön Apple híreket olvasni.

    "Am az, hogy valaki kijelzot novel, es/vagy teljesen attervezi az osszes termeket egy adott
    kategoriaban` az nem ugyanaz "

    Mert valamelyik cég,talán a Samsung(?) elkezdte és az összes többi ment utána.

    Kb minden cég áttervezte a portfólióját.

    "Gondolom mar azt is tudtad, hogy Jobs azt nyilatkozta, hogy ha a vasarlok valamit nagyon
    akarni fognak, akkor meglepik azt. Hiszen az elegedett vasarlo a legfontosabb.."

    Aha,igen.

    Csak tudod ez akkor lett volna hiteles ha előtte/mellette nem nyilatkozza azt,hogy:

    "Nobody wants(to buy) big phones"

    "Itt javitottalak ki teged... Nem csak 1 eves garanciaval tudsz venni iPhone-t"

    De ALAPBÓL(gyárilag) 1 év jár hozzá.

    "Vallasi elvakultsag? KErlek olvasd el a kommentemet, ahol reszletesen leirtam, miert
    valasztok CSAK Apple termekeket. "

    Nem látod a fától az erdőt.

    Nem attól vallási,hogy egy bizonyos márkát választasz,hanem attól ahogy foggal-körömmel,elszántan, szinte "vallásosan" védesz egy céget,vállalatot.

    Kb mintha te lennél a cég.

    "A vitankkal nem lenne gond, ha te az erveidet SZEMELYES tapasztalat alapjan irnad le, nem pedig teves informaciokat osszehalaszva. Ha pedig nem kezdtel volna el szemelyeskedni,
    akkor pedig meg jobb lenne az egesz."

    Mint korábban leírtam,nem konkrétan a termékekről van szó,hanem a vállalat és néhány felhasználójának a megnyilvánulásával.

    Azzal a cinikus,felsőbbrendű,képmutató,minden téren különcködő hozzáállásával

    HOLOTT:

    Ugyanolyan kínai rabszolgák által,két tál rizsért gyártott kütyüket adnak el mint a többi cég.

    (Azt csak mellékesen jegyzem meg,hogy sok mindent a konkurencia üzemeiben,mellette meg pereljük őket orrba-szájba,ugyebár.)

    Ezzel van a probléma.

    [ Szerkesztve ]

  • Touch-ko

    őstag

    válasz sokol #103 üzenetére

    `Értem,akkor azért perelte őket,mert azt gondolta.
    Végül is logikus.`
    -A Xerox eladta a GUI es az eger technologiajat. Jobs az elso latogatasakor otletet latott a Xerox megoldasaban, amit a XEROX eppen kukazni akart.

    `Használtam 4S-t (kipróbáltam ipad minit).
    Szépnek szép,de nekem olyan pluszt nem adott,amit ne kaptam volna meg máshol(WP) kedvezőbb áron.`
    -4S-t hasznaltal, valamint nyomkodtal iPad Mini-t.. Ergo egyetlen termeket hasznaltal, a masikat csak kiprobaltad. Gondolom akkor nem sertodsz meg, ha kirohoglek most teged..
    Az, hogy neked mi tetszik, az egy dolog. Attol meg nem sz.r, mert neked nem jon be. Nekem a WP nem tetszik, mert keves 3rd party app van, megsem szarozom le. Ami ennel is fontosabb: Nem jarok WP forumra szidni a ceget, es a felhasznalokkal sem kezdek 500 soros vitakat, nem szemelyeskedek WP forumokban...
    Sot, ami jo megoldasuk van azt csendben elismerem.
    Ez a kulonbseg kettonk kozott..

    `De ez nem magyarázza meg a cinikus hozzáállást,egy cégvezetőnél ne szakadjon már el a cérna,ha nem bírja elviselni a kritikát,akkor minek cégvezető?`

    -Attol, hogy CEO meg ugyanolyan ember. Sot, az is szarul esett neki, amikor az iPad bemutatoja utan bukasra iteltek az iPad es a tablet termekvonalat... Am nem ertem miert egy lassan fel evtizede halott emberrol beszelsz... Mar 4 eve nem Jobs vezeti a ceget..

    `Igen ezt írtam kb,és ezt is vallom.
    Ha van két hasonló tudású termék a piacon,akkor azt veszik meg amelyiknek "jobb" a reklámja.
    Mi nem érthető ezen?`
    -Nem. Te azt irtad, hogy a hype adja el a termekeket. Aztan leirtad (nem ezekkel a szavakkal), hogy szar is.
    En erre reagaltam, amit TE kiforgattal megint.

    `Én állítom azt hogy:
    "they are just TOO „cool” for that
    Ezért nem mennek el MWC-re.
    De szeretném hallani a te álláspontodat is.`

    -Jah, hogy TE allitod. Az, hogy TE allitasz valamit az nem jelenti azt, hogy igazad van.
    -A legfontosabb talan az, hogy az Apple kinotte a MWC-t. Ennyi.
    Egyetlen kerdesemre valaszolj ezzel kapcsolatban:
    MElyik elonyosebb a ceged szamara: Ha felvonultatod a cuccaidat mas ceg termekeivel es csak `egy gyarto leszel a sok kozul a show-n` vagy ha a termekeidnek szentelsz egy kulon SAJAT event-et, amin TE diktalsz, nincs konkurencia, igy a meghivottak 100%-ban a TE termekeidre tudtak koncentralni. Emlekszel a MWC-re az oldalon? A sracok minnel tobb event-en reszt akartak venni, igy rohangaltak ossze-vissza.
    Ujbol megkerdeze: Melyik kenyelmesebb:
    -Rohangalni ide-oda a kulonbozo cegek bejelenteseire, vagy arra a par napra inkabb kenyelmesen egyetlen ceg termekeirol tudsz maximalis tudast osszegyujteni, anelkul, hogy rohangalnal.

    `Ha így van, hogy más személy más pontot ad akkor meg nem mindegy neked mi a verdikt?`--Nekem mar teljesen mindegy. TE hoztad fel a temat. Engem mar nem erdekel, mert tobben is tudjak ezt. Azert zavart anno, mert szakoldalrol beszelunk, es sokak donteset kepesek befolyasolni egyetlen teszt megirasaval. Am mar regota nem erdekel, mert megbizonyosodtam, hogy rajtam kivul is sokan ugyanugy latjak a dolgokat. Nem csak Apple userek, hanem mas, konkurens cegek felhasznaloi is. Ez szinten engem igazol...

    `Azt írtam:
    „Lehet, de nem erről beszéltem.`”
    Magyarán:jelen esetben(kérdésben) nem ez az érdekes.
    HANEM a közös szabvány.`
    -Egy tech site-on olyet leirni, hogy NEM szamit, hogy melyik a jobb, azert az durva :)
    Ugy gondolom, hogy az EU ezzel a lepesevel a technologiai fejlodesnek adna egy jokora pofont. Az Apple sem hulye, adni fognak egy atalakitot es kesz. A hulye EU meg elegedett lesz azzal a darabka muanyaggal..
    Engem baromira nem erdekel..

    `Mert valamelyik cég,talán a Samsung(?) elkezdte és az összes többi ment utána.
    Kb minden cég áttervezte a portfólióját.`
    -Igen a hulye Samsung kitalalta, hogy a nagyobb kijelzo a jobb, mert eppen nem tudtak mar mit lemasolni az Apple-rol. Ez akkortajt kezdodott, mikor SAMOLED kijelzos kampanyuk is indult. Emlekszem, nalunk egy normalisan bekalibralt LCD es egy tulszaturalt SAMOLED volt egymas melle teve. Az atlag user mit latott?
    -A SAMOLED sokkal szinesebb es az LCD mellette fakobb. Tehat a szinesebb a jobb. Arra mar nem gondoltak, hogy mitol neon narancs a katicabogar, miert rikito zold a fu... Meg miert kekes zold szinu az amugy feher felho :)
    Szoval a Samsung kitalalta, hogy a nagyobb kijelzo a jobb, a hulyek pedig elhittek, az Apple pedig csak alkalmazkodott a kialakult hulye szituaciohoz. Nehany dologban elony, am tobb dologban hatrany a nagyobb kijelzo.. Ennyi erovel a az 50 inches SONY TV sokkal jobb mint az 5 inches Samsung telefon, mert nagyobb a kijelzoje, ugye? Baromsag!

    `Aha,igen.
    Csak tudod ez akkor lett volna hiteles ha előtte/mellette nem nyilatkozza azt,hogy:
    "Nobody wants(to buy) big phones"`
    -Nem nyilatkozott ilyet. Azt mondta, hogy a 3.5`` az optimalis meret felhasznalosag szintjen. Es igaza is volt. Van 1st gen, 3GS, iPhone4-em ami 3.5 inches. Van 4 inches i5-om, aminel mar erezheto volt, hogy nagyobb. A mostani 6-nal pedig egyszeruen kenyelmetlen es egykezes hasznalatra teljesen alkalmatlan. A reachability sem segit minden esetben. Tehat igen, Jobs nem tevedett. Ha egy jol hasznalhato egykezes telefont keresel, akkor a 3.5 inch a legjobb valasztas.

    `Mint korábban leírtam,nem konkrétan a termékekről van szó,hanem a vállalat és néhány felhasználójának a megnyilvánulásával.`
    -Ertem, es ezert kell oldalnyi hosszu kommentekben egy Apple topicban szidni engem, meg a tobbi usert :)
    Logikus.. En kerek elnezest..

    `Azzal a cinikus,felsőbbrendű,képmutató,minden téren különcködő hozzáállásával`
    -Miert van az, hogy ezeket mindig csak a haterek irjak le? Nem mellesleg olvastam errol egy tanulmanyt es tobb szakerto szerint is az Apple strategiaja a legjobb, hiszen meg tudja kulonboztetni magat a konkurens cegektol.Ez jo, mert nem olvadnak bele a konkurens cegek koze.

    `HOLOTT:
    Ugyanolyan kínai rabszolgák által,két tál rizsért gyártott kütyüket adnak el mint a többi cég.`
    -Igen, mert az egesz vilag Kinaban keszul. Mellesleg mi rabszolganak latjuk oket, ok viszont sajat maguktol mennek oda dolgozni. Sot, tolonganak, hogy munkat kapjanak. Persze errol te megfeledkezel. Mint ahogy arrol is, hogy NEM minden Apple termek keszul kinaban..

    `(Azt csak mellékesen jegyzem meg,hogy sok mindent a konkurencia üzemeiben,mellette meg pereljük őket orrba-szájba,ugyebár.)
    Ezzel van a probléma.`

    -Ahol osszeszerelik az iPhone-okat az a Foxconn uzeme. A Foxconn nem epp konkurens ceg.
    Mellesleg a legjobb strategia az, hogy legyartatod massal. Olcsobb, es tobb ceg kozul is valaszthatsz. Igy tobbet tudsz gyartatni, valamint neked van valasztasi lehetoseged, ugyanis a cegek tolonganak, hogy az Apple beszallitoi lehessenek. Ha pedig valami hiba adodik, akkor az Apple tud valtani beszallitot.
    Nem ertem mi ezzel a problema.

    Te is tudod miert ment a pereskedes. Nem azert, mert a Samsung uzemeiben gyartottak az iPhone-okat..

    `De ALAPBÓL(gyárilag) 1 év jár hozzá.`
    -Alapbol igen, amihez EN meg 3 kulonbozo megoldassal ajanlottam neked, hogy ki tudd terjeszteni a garanciadat. Ha 3 kulonbozo megoldas szamodra nem eleg, akkor sajnallak.

    Am ezekre kerdesekre valaszolj a vegere:

    Miert zavar az, hogy az Apple mit, hogyan kommunikal, ha nem tervezel Apple termeket venni? Ha nem jon be neked, utalod, SOT a felhasznalokat is csak lehulyezed, akkor miert vagy itt? Mi a celod? Mit akarsz bizonyitani? Miert irsz 500 soros kommenteket? Miert van az, hogy a kerdeseimre nem tudod a valaszokat, teves informacioid vannak (iPhone3, XEROX, stb) es ezeket a hulyesegeket probalod igazsagkent beallitani?
    Miert teszel fel 10-12 kerdest minden kommentedben, ha elmondasod szerint nem erdekel az Apple? Miert torod magad napok ota, hogy bebizonyitsd, hogy az Apple lop, sz.r, szemet?

    Elkepeszto, hogy mennyi energiat fektetsz abba, hogy valamit amit utalsz bebizonyitsd rola, hogy sz.r, lopott, stb :)
    Mindezt ugy, hogy barmifele hatter tudas, jelentos felhasznaloi tapasztalattal... Erdekelne, hogy hany eves vagy..

  • Touch-ko

    őstag

    válasz sokol #103 üzenetére

    Ez lemaradt :

    `Nem attól vallási,hogy egy bizonyos márkát választasz,hanem attól ahogy foggal-körömmel,elszántan, szinte "vallásosan" védesz egy céget,vállalatot.
    Kb mintha te lennél a cég.`

    -Miert vedem? Nem vedem, hanem kijavitom a teves informacioid. Mivel neked nincs jelentos ismereted se a ceggel, se a termekeivel kapcsolatban es a kommentjeid nagy resze teves, vagy egyszeruen csak kamu, igy ugy gondolom, hogy jogomban all leirni azt, hogy TEVEDSZ.

    Am visszakerdeznek a TE stilusodban:

    Miert probalsz `foggal-körömmel,elszántan, szinte "vallásosan" ` napok ota tamadni engem es egy vallalatot? Raadasul ugy foglalkozol velem es szidod az Apple-t, hogy elmondasod szerint nem erdekel a ceg.. Misszionarius vagy?
    Hasonlot az iszlam miliciak csinalnak Eszak-Afrikaban es a Kozel-Keleten...

    Ezt a kerdest felteheted a hulye barataidnak is, akik ugyanezt csinaljak az Apple topicokban amit most TE.

  • alkatraz3000

    senior tag

    Mellékesen jegyezném meg, hogy Európában (EU-ban) mindenre 2 ev van.

    "Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

  • sokol

    tag

    válasz Touch-ko #104 üzenetére

    „A Xerox eladta a GUI es az eger technologiajat. Jobs az elso latogatasakor otletet latott a Xerox megoldasaban, amit a XEROX eppen kukazni akart.”

    Erről beszélek:

    [link]

    „Gondolom akkor nem sertodsz meg, ha kirohoglek most teged..”

    Gondolom,nem sértődsz meg ha azt mondom, kb egyidejű használat után el tudtam dönteni,hogy melyikért (IOS vagy WP) adom ki inkább a pénzt?

    Egyszerűen jobb a Windows Phone ár/érték aránya.

    A kötött hardware miatt már egy 40-50 ezres alsó-középkategóriás is olyan gördülékenységet biztosít mint egy X-szer drágább Iphone.

    A felület bejövős , főleg 8.1 óta. Most várom W10-et, az még ütősebb lesz.

    Kevesebb a 3rd party app?

    Igaz, de egyre több lesz.

    Szóval egyenlőre nekem itt sincs hiányérzetem olyan szinten,hogy váltanom kéne.

    „-Nem. Te azt irtad, hogy a hype adja el a termekeket.”

    Miért a hype az nem reklám, ráadásul fizetetlen reklám?

    „MElyik elonyosebb a ceged szamara: Ha felvonultatod a cuccaidat mas ceg termekeivel es csak `egy gyarto leszel a sok kozul a show-n` vagy ha a termekeidnek szentelsz egy kulon SAJAT event-et, amin TE diktalsz, nincs konkurencia, igy a meghivottak 100%-ban a TE termekeidre tudtak koncentralni.”

    Azért az MWC nem a szomszéd bazári piac. A világ legnagyobb mobilkommunikációs expójáról beszélünk.

    Mindenki ott van aki számít és az is aki nem. Olyan mint a foci vb.

    Mekkora lenne vajon a felháborodás ha németek,olaszok,spanyolok nem mennének el azzal az indokkal,hogy:

    - Bocs fiúk, mi kinőttük ezt a bajnokságot, játszogassatok magatok közt.

    Kérdés az, hogy mi zárja ki azt, hogy az Apple megjelenjen az MWC-n a saját bemutatói MELLETT?

    Saját bemutatóik/konferenciáik más nagyobb cégeknek is vannak szóval ez nem indok.

    Az MWC fontos, mert egy össz-szakmai fórum, ahol nem csak egyből összehasonlíthatod a termékeket, hanem beszélgethetsz a referensekkel, átfogó infókat gyűjthetsz egy helyen.

    Lehet kicsit rohanós, lehet kicsit nagy, de ennek meg van a maga „oka”, ami pedig az MWC lényege,súlya.

    „Egy tech site-on olyet leirni, hogy NEM szamit, hogy melyik a jobb, azert az durva”

    Nem a technikai részére mondtam,hogy nem számít, a hanem arra,hogy NEM ERRŐL BESZÉLTEM.

    Hanem a közös szabványról.

    Hogy ott mi lesz.

    Majd meglátjuk.

    „Szoval a Samsung kitalalta, hogy a nagyobb kijelzo a jobb, a hulyek pedig elhittek, az Apple pedig csak alkalmazkodott a kialakult hulye szituaciohoz.”

    Ezek a vásárlók ugyanolyan hülyék mint bármely más cég vásárlói.

    Csak mennek a trendek után.

    „Nem nyilatkozott ilyet.”

    Biztos nem?

    [link]

    Meg egy jópofa,kissé ironikus cikk ami az előzőre reagál:

    [link]

    Olvasd el őket.

    „Mellesleg mi rabszolganak latjuk oket, ok viszont sajat maguktol mennek oda dolgozni.”

    Ezt sajnos mutatja az ottani színvonalat, hogy már ennek is örülni kell.

    Nem csoda ha öngyilkosok lesznek.

    „Ahol osszeszerelik az iPhone-okat az a Foxconn uzeme. A Foxconn nem epp konkurens ceg.”

    Az rendben van, de az egyes alkatrészeket ki gyártja?

    A Samsung például mit gyárt(at) az Apple-nek?

    „Miert zavar az, hogy az Apple mit, hogyan kommunikal, ha nem tervezel Apple termeket venni?”

    Kérdéssel válaszolnék, miért nem lehet kicsit szerényebben?
    Attól, hogy eljutottak valahova, attól még lehet szerényebben, szofisztikált módon, mások is meg tudják ezt tenni.

    „Ha nem jon be neked, utalod, SOT a felhasznalokat is csak lehulyezed, akkor miert vagy itt?”

    Miért szeretem a Mobilarénát olvasni, sok érdekes dolog van itt és hozzászólhatok bármilyen témához nagyobb kötöttség nélkül.

    „Nem vedem, hanem kijavitom a teves informacioid. Mivel neked nincs jelentos ismereted se a ceggel, se a termekeivel kapcsolatban es a kommentjeid nagy resze teves, vagy egyszeruen csak kamu, igy ugy gondolom, hogy jogomban all leirni azt, hogy TEVEDSZ.”

    Neked viszont jelentős infóid vannak:

    Azért nem tudtad pl:

    -Hogy a Xerox perelte az Apple-t

    -Hogy Jobs milyen véleménnyel volt a nagyobb telefonokról

    Szolgáltattam neked az infód(linkelve persze, mert egyébként nem hiszel nekem) egy olyan cégről, vezetőről aminek a története állítólag a kisujjadban van,közben meg jössz a „nulla” tudással meg tapasztalattal.

    „Miert probalsz `foggal-körömmel,elszántan, szinte "vallásosan" ` napok ota tamadni engem es egy vallalatot? Raadasul ugy foglalkozol velem es szidod az Apple-t, hogy elmondasod szerint nem erdekel a ceg.. Misszionarius vagy?”

    Még egyszer leírom, nem terméket támadok, hanem nézetet, filozófiát.

    Az alázatot, a különcködés nélküliséget hiányolom, nemcsak tőled, de itt az MA-n kb te vagy az egyik legvehemensebb, legcinikusabb az összes Apple felhasználó közül.

    A szerényebb megnyilvánulás sokat segítene a helyzeten.

    (Bár a fejlődés azért észrevehető , ez a hozzászólásod már egy fokkal jobb volt,kevesebb hülyézéssel) :)

    [ Szerkesztve ]

  • alkatraz3000

    senior tag

    válasz sokol #108 üzenetére

    En szeretem a Windows phonet, de az appok hiánya nekem nagyon fajt. Vmennyire a Here navigáció kárpótolt, de sok dologra nem volt alternatíva, vagy ha volt az gagyi. A részesedésük világszinten továbbra is elenyésző, szóval meg várni kell az érdekesebb appokra.
    Minden esetre, a lumia 520-amat imádtam.

    Az MWC-s részhez meg annyit. Ha szerinted is, kicsit "rohanos" stb stb, akkor tenyleg mi értelme? Nem tudsz behatóan átnézni semmit, hanem rohansz ide-oda, nehogy lemaradj, de igazan a felszín alá nem tudsz benézni. Ahhoz, hogy megismerj valamit kellően, megint csak valasztanod kell, hogy hol vetsz horgonyt. Igy viszont lemaradsz minden másról. A WWDC csak az Apple, igy akit érdekel a történet, odamegy (bár az 1600 dolláros jegy kicsit durva) .

    [ Szerkesztve ]

    "Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

  • sokol

    tag

    válasz alkatraz3000 #109 üzenetére

    Oké,de akkor minek rendeznek egyáltalán MWC-t?

    Minek rendeznek egyáltalán BÁRMILYEN expót?

    Ha igaz lenne,hogy a hátrányok túltesznek az előnyökön,akkor azért valószínűleg nem rendeznék meg:

    [ Szerkesztve ]

  • alkatraz3000

    senior tag

    válasz sokol #110 üzenetére

    Azért, hogy mások, akiknek nincsen igényük arra, hogy külön rendezzenek ilyet, vagy nem lennének CSAK rajuk kíváncsiak elmenjek látni őket is.

    "Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

  • sokol

    tag

    válasz alkatraz3000 #111 üzenetére

    A kicsikre lehet nem lennének külön kíváncsiak.

    De:

    Azért ott vannak a nagy húzó nevek,akikre "csak rájuk" is kíváncsiak lennének.
    Akik még is ott vannak,és nem rosszabbak vagy jobbak semmivel sem az almánál.

  • alkatraz3000

    senior tag

    válasz sokol #112 üzenetére

    Hát az mar az Ő dolguk, hogy mire mennek. De a z4, p8, m9(?) is az mwc-n kívül lett bemutatva. Ezek meg azért érdekesebb telefonok, mint egy y550, vagy e2-es Sony.

    "Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

  • Touch-ko

    őstag

    válasz sokol #108 üzenetére

    Erdekes cikk, bar en a dokumentum filmekbol, eletrajzi irasokbol, egyeb tech oldalakrol maskepp ismerem a story-t.
    Ez az egyetlen olyan cikk amirol olvastam ami errol irt.

    Am itt az erdekesseg inkabb ez:

    `Ronald S. Laurie, a copyright lawyer with Irell & Minella in Menlo Park, Calif., said Xerox's claim could be weakened because of the long delay in filing suit, some five years after the introduction of the Macintosh. ''There's a legal doctrine that you can't just sit around while someone's infringing your rights and not complain,'' he said.`

    -Miert?
    A Xerox kukazni akarta a GUI megoldast, amikor az Apple-tol meglatogattak oket. A XEROX eladta, tehat nem engedely nelkul lett felhasznalva. Nem is ertem a cikket..

    `Gondolom,nem sértődsz meg ha azt mondom, kb egyidejű használat után el tudtam dönteni,hogy melyikért (IOS vagy WP) adom ki inkább a pénzt?`
    --Nem sertodok meg, mert en fel tudom dolgozni, azt, ha a masik embernek mas tetszik mint nekem. Ellenben veled aki 5 napja engem szid es bizonygatni probalja, hogy rosszul valasztottam. Mint irtam par napja, engem ez nem erdekel :) Sosem mennek Windows Mobile forumba azt csinalni amit TE csinalsz itt mar 5 napja..

    `Egyszerűen jobb a Windows Phone ár/érték aránya.
    A kötött hardware miatt már egy 40-50 ezres alsó-középkategóriás is olyan gördülékenységet biztosít mint egy X-szer drágább Iphone.
    A felület bejövős , főleg 8.1 óta. Most várom W10-et, az még ütősebb lesz.
    Kevesebb a 3rd party app?
    Igaz, de egyre több lesz.
    Szóval egyenlőre nekem itt sincs hiányérzetem olyan szinten,hogy váltanom kéne.`

    -A Windows Phone olcsobb, ami nem jelenti azt, hogy jobb az ar-ertek aranya. Csak azt, hogy olcsobb. Nem nayon ismerem az uj Windows Phone-t, csak kb 2 percig nyomkodtam, am semmikeppen nem irnam, hogy SZAR!
    -A Microsoft keson reagalt az iPhone-ra anno. Az emberek mar akkor reg lecsaptak az Androidra, vagy az iOS-re, igy az eladasok nem nottek tul magasra ehhez a ket OS-hez kepest. Ez lehet az indok a keves 3rd party appok szamaert.

    `Miért a hype az nem reklám, ráadásul fizetetlen reklám?`
    -LEirom megegyszer. Csak hype-pal nem tudsz eladni egy sz.r termeket. Az emberek megveszik am csalodottak lesznek es tobbet nem valasztjak a termekeidet. Tetszik vagy sem az Apple jol csinalja amit csinal, a hype-ot pont annyira generaljak, mint mas cegek. Ha pedig megnezed, akkor mar az iPhone megjelenesek elott is honapokkal lehet hireket olvasni gyarbol kilopott alkatreszekbol. Ezekhez pedig az Apple-nek aztan vegkepp semmi koze nincs. A hype altalaban igy indul minden evben.

    `Azért az MWC nem a szomszéd bazári piac. A világ legnagyobb mobilkommunikációs expójáról beszélünk.`
    -Igen a legnagyobb expo, amin a bolygo legertekesebb cege mar evek ota nem vesz reszt. Ennek szinten strategiai okai vannak. Egyszeruen nem ertem, hogy teged miert zavar, hogy az Apple nem jelenik meg egy MWC-n. Engem nem zavar. Nekik megvan a kulon ki eventjuk, ahol bemutatjak az evenkent bemutatando termekeket, fejleszteseket..

    `Mindenki ott van aki számít és az is aki nem. Olyan mint a foci vb.
    Mekkora lenne vajon a felháborodás ha németek,olaszok,spanyolok nem mennének el azzal az indokkal,hogy:
    - Bocs fiúk, mi kinőttük ezt a bajnokságot, játszogassatok magatok közt.`
    -Nagyon rossz pelda. :)

    `Kérdés az, hogy mi zárja ki azt, hogy az Apple megjelenjen az MWC-n a saját bemutatói MELLETT?`
    -Az, hogy nekik (SZERINTEM) nem erdekuk elvegyulni a tobbi gyarto mellett. A MWC-en rengeteg gyarto jelen van, igy kicsi az esely, hogy egy gyartora is maximalis figyelem tud fordulni. A tech oldalak naponta 6-10 hirt lekozoltak az MWC-n megjeleno termekekrol, ami egy zsufolt menetrendet jelent a hirek teren.
    Az Apple taktikaja pedig a kovetkezo:
    Nem erdekel, hogy ki mit mutat be, nekunk van egy eventunk, amire CSAK azok a fejlesztok jonnek akiket erdekel a tema. Van 5 napunk, hogy megmutassunk nektek mindent, kiprobalhassatok a fejleszteseinket, barmit kerdezhettek anelkul, hogy tovabb kellene rohannotok a masik stand-hoz, mint a MWC-n. Az Apple ezt kommunikalja.. Ok nem hivjak a termekeiket Galaxy6 killernek, egyszeruen csak jo eszkozoket akarnak gyartani. A legjobbakat. Reklamjaikban nem szidjak mas gyartok termekeit, foleg nem olyan agressziv modon ahogy a Nokia es a Samsung tette, teszi, pl a wall hugger reklamjaival :)
    Ennek ellentete pedig a Samsung. Egyszeruen nem tudjak, hogy mit, merre, hogyan es MIERT csinalnak. Az S6 allitolag jo lett, de ez csak egyetlen modelljuk a 400-bol, amit evente kiadnak.

    `Saját bemutatóik/konferenciáik más nagyobb cégeknek is vannak szóval ez nem indok.`
    -Irj egy emailt a tcook@apple.com. email cimre es kerdezd meg tole!

    `Az MWC fontos, mert egy össz-szakmai fórum, ahol nem csak egyből összehasonlíthatod a termékeket, hanem beszélgethetsz a referensekkel, átfogó infókat gyűjthetsz egy helyen.`
    -Igen, am mivel mindenki egyszerre akar mindent bemutatni ezert rengetegszer volt ezen az oldalon is, hogy a sracoknak donteniuk kellett, hogy mit nezzenek meg es mit NE! Tehat a sajto figyelme megoszlik a rengeteg gyarto bemutatojan. Apple eventnel ilyen nincs. Csak egyre kell koncentralnod, aztan a guided hands on lab-okban ki tudod probalni ugyanugy, mint az MWC-n. Interjuk ugyanugy keszulnek az Apple vezetoivel...
    Az emberi agy pedig akkor tud jobban koncentralni, ha nyugodtan ulsz, nem rohangalsz masik szinpadra, nem stresszelsz, hogy mirol maradsz le egy masik gyarto bemutatojan. Vajon melyik a kenyelmesebb? Mikor tudsz tobb infot osszeszedni? Amikor rohangalsz a gyartok kozott, napi 3-4 eventet nezel meg, vagy pedig egyetlen egyet. Hidd el az Apple nem veletlenul mondja azt, hogy kinottek a MWC-t.

    `Lehet kicsit rohanós, lehet kicsit nagy, de ennek meg van a maga „oka”, ami pedig az MWC lényege,súlya.`
    -Tevedsz! Egy termekbemutato SOSEM lehet rohanos! Egy termekbemutato celja az, hogy egy adott termekrol minnel tobbet tudj meg, anelkul, hogy stresszelned kellene, hogy mikor mit kesel le. Egy termekbemutato nyugodtnak kell lenned, mert CSAK akkor tudsz koncentralni az epp bemutatando eszkozre. Ez a lenyege egy bemutatonak. A 100%-os koncentracio, az, hogy ne csak fizikailag, de agyilag is ott legyel, figyelj, es minnel tobb informaciot szerezz az adott eszkozrol. Ez a lenyeg, nem pedig az, hogy rohangalj standrol standra es aggodj, hogy ha 3 perccel tovabb tart az egyik bemutato, akkor epp minek az elejet fogod lekesni. Javalsom, hogy nezd meg az oldalon talalhato MWC videot, amin jol latszik, hogy mennyien vannak, es minden ember mas iranyba rohangal. Vajon mennyire nyugodt a legkor egy ilyen helyszinen?
    Ha egy normalis ember megnezi a videot latja es erzi a rohanast. Ez minden csak nem nyugodt legkor.. Koncentralni maximalisan pedig csak nyugodt legkorben lehet.
    Szerinted hany ember rohangal ide-oda stresszelve, hogy mirol marad le egy Apple event-en? Segitek: ZERO!

    Szerintem most mar tudod a valaszt, hogy az MWC-n miert nincs jelen az Apple.

    `Hanem a közös szabványról.
    Hogy ott mi lesz.
    Majd meglátjuk.`
    -Az Apple-nek nem erdeke, hogy lesullyedjen a tobbi gyarto koze. Raadasul nem ugy, hogy technikai visszafejlesztesen essen at a termeke egy hulye jogszabaly miatt...

    -` "no one's going to buy that."
    -Tevedett. Ennyi. Am 2010-ben meg nem voltak ekkora kijelzok, mint ma es a mai napig ugy gondolom, hogy kenyelmi szempontbol a 3.5 inches iPhone-jaim a legkenyelmesebbek. Nem veletlenul a kissebbik iPhone6-ot vettem meg. Mar ez is tul nagy az egykezes hasznalathoz...
    Egyszeruen ez a rossz irany. A kijelzok egyre nagyobbak, az embereknek pedig ez kell.. Ez ellen az Apple sem tud tenni semmit... Meglatjuk, hogy mi lesz ennek a vege.

    `Ezt sajnos mutatja az ottani színvonalat, hogy már ennek is örülni kell.
    Nem csoda ha öngyilkosok lesznek.`
    -Igen. Ennek is orulnek. Van munkajuk. Az ongyilkossagokrol annyit, hogy a Foxconn-ban dolgozik X millio ember. Vegyuk ugyanezt a szamu X millio ember amerikaban. Tanulmanyok mutattak ki, hogy US-ben ugyanabbol az X millio szamu emberbol tobb kovetett el ongyilkossagot, mint ugyanaz a szamu ember a kinai gyarban. Tehat a kinai gyarban kevesebb ember lett ongyilkos, mint ugyanez a szamu ember US-ben.
    Amugy pedig senki sem allitotta, hogy ezek az emberek az Apple osszeszerelo uzemeiben dolgoztak. A Microsoft, Samsung, Toshiba, stb cegek is gyartatnak ugyanebben a gyarban. Honnan tudod, hogy az ongyilkos szemely nem a Microsoft, vagy Samsung reszen dolgozott??
    Az, hogy egy gyarban ami nem is az Apple tulajdonaban all, ki lesz ongyilkos, arrol baromira nem az Apple tehet..

    `Az rendben van, de az egyes alkatrészeket ki gyártja?
    A Samsung például mit gyárt(at) az Apple-nek?`
    -Gyart memoriat, kijelzot.
    Emlekszel, mikor sikeresse valt az iPhone? A Samsung belelatott az Apple fejleszteseibe. Mi is lett az eredmenye? A Samsung eszkozok Apple kinezetuek lettek, egy csomo technologiai megoldast lemasoltak, a fizetest pedig elutasitottak. Igy tudtak elonyt szerezni azon gyartok rovasara, akik tenyleg fejlesztettek sajat otletuk alapjan. Ebbe szerintem ne menjunk bele, mert ez + 500 soros kommenteket vonna maga utan :) Igy sem irunk rovideket.

    `Kérdéssel válaszolnék, miért nem lehet kicsit szerényebben?`
    -Szernyebben? Oke, az igy hangzana:
    `Az uj iPhone jo telefon. Van nala jobb akksiju, a kijelzo sem a legjobb felbontasu benne, van nala vekonyabb is. Egyszoval nem mindenben a legjobb az iPhone. Akarsz egyet venni?`
    -Tenyleg jobban hangzana ha szerenyebbek lennenek..... :C

    `Miért szeretem a Mobilarénát olvasni, sok érdekes dolog van itt és hozzászólhatok bármilyen témához nagyobb kötöttség nélkül.`
    -Igy van, de TE osszekevered a kottottseg nelkuli hozzaszolast a szemelyeskedessel! Ez itt a gond. Hozzaszolhatsz, viszont van egy hatar, amit nem etikus atlepni. Meg akkor sem, ha nem serti a forum szabalyzatat. A szemelyeskedes altalad leirt szavai ebben a kategoriaba tartoznak.

    `-Hogy Jobs milyen véleménnyel volt a nagyobb telefonokról
    Szolgáltattam neked az infód(linkelve persze, mert egyébként nem hiszel nekem) egy olyan cégről, vezetőről aminek a története állítólag a kisujjadban van,közben meg jössz a „nulla” tudással meg tapasztalattal.`
    -Egy szoval sem mondtam, hogy mindent tudok. Azt irtam, hogy evtizednyi Apple felhasznalas utan tobbet tudok az Apple termekeirol mint azok, akik 0 tapasztalattal jonnek fikazni. Az, hogy Jobs mit mondott 5 evvel ezelott egyetlen mondatban, az szerintem nem ugyanaz, hogy mit tudsz egy Mac-kell egyszerubben megcsinalni... Az a bulvar dolog amit TE irtal.

    `Még egyszer leírom, nem terméket támadok, hanem nézetet, filozófiát.`
    -Igen, egy Apple topicban. Ez kb olyan, mintha egy BMW forumra mennel BMW-t fikazni, egy vega forumra zoldseget fikazni, vagy mondjuk egy meleg forumra buzizni :) Mind- mind bunkosag. Pont ezt csinalod TE itt most.

    `Az alázatot, a különcködés nélküliséget hiányolom, nemcsak tőled, de itt az MA-n kb te vagy az egyik legvehemensebb, legcinikusabb az összes Apple felhasználó közül.`
    -Egy cegnek meg kell magat kulonboztetni a tobbitol. Tudatniuk kell, hogy OK tudnak valami olyat nyujtani amitol kulonlegesse vallnak. Ezt a vasarloknak is tudniuk kell. Ha nem igy kommunikalnanak, akkor olyan gyarto lenne, mint a sok indiai, kinai ceg.
    Ha van benned valami kulonlegesseg, amit ki is hangsulyozol, akkor az emberek tudni fogjak, hogy letezel.
    Pont ez volt a lenyege a `Think Different` kampanynak anno. Az Apple-nek kristalytiszta vizioja van arrol, hogy mit, hogyan es miert csinal.

    Errol van egy remek video a YouTube-on, Simon Sinek eloadasaban: Golden Circle. Nezd meg, sokat tanulhatsz belole!

    Amugy koszi, hogy nem szidtal a kommentedben, es kicsit valtoztattal a stilusodon!
    Ertekelem :)

  • sokol

    tag

    válasz Touch-ko #114 üzenetére

    „A XEROX eladta, tehat nem engedely nelkul lett felhasznalva:”

    A Xerox „ konkrétan „nem eladta hanem,

    abban állt a pénzügyi deal, hogy 10 dollárért vehettek előre meghatározott mennyiségű Apple részvényt (konkrétan 100 ezer darabot) a későbbi bejegyzési(indulási) 22 dollár helyett.

    (Pre-ipo shares)

    A pert a Xerox saját bénaságából fakadóan nem nyerte meg a pert, nem copyrightolta rendesen a saját interface-ét(akkoriban nem volt divat),illetve túl sokat várt a pereskedéssel.

    Egyébként nem csinált mást, csak amit az Apple a MS-al.

    Mindenki hasítani akart tortából, a Xerox az Apple-éből ,az Apple a Microsoftéból.

    A történet tipikusan amerikai.

    „Sosem mennek Windows Mobile forumba”

    Oda ne is, az már elég kihalt lehet. :)

    „LEirom megegyszer. Csak hype-pal nem tudsz eladni egy sz.r termeket.”

    CSAK hype-pal nyílván nem.

    Mint írtam is korábban:

    „NEM rosszabb termékek mint más gyártóé,de NEM is jobbak,CSAK sokkal jobb a reklámjuk”

    DE a hype is része a reklámnak, elég nagy része.

    Elolvastad azt a cikket amit linkeltem?

    Amelyik reagál Jobs szavaira?

    Roppant tanulságos abból a szempontból, hogy a hype , hogy tud hozzásegíteni ILYEN magas eladási mutatókhoz,illetve,hogy vesz valaki 180 fokos fordulatot.

    „Az, hogy nekik (SZERINTEM) nem erdekuk elvegyulni a tobbi gyarto mellett”

    Oké,de ha többi nagy gyártó így gondolkodna akkor nem kéne MWC-t rendezni.

    Valószínű csak a kicsikért nem érne meg megrendezni.

    „…Van 5 napunk, hogy megmutassunk nektek mindent, kiprobalhassatok a fejleszteseinket, barmit kerdezhettek anelkul, hogy tovabb kellene rohannotok…”

    Samsung Developer Conference, megvan?

    Mert ezt kb arról is írhattad volna.

    „Szerintem most mar tudod a valaszt, hogy az MWC-n miert nincs jelen az Apple.

    De csak az Apple?

    Ebben nem fogunk dülőre jutni.

    Ugorjunk…

    „Az Apple-nek nem erdeke, hogy lesullyedjen a tobbi gyarto koze.”

    Lesüllyedjen?

    Nocsak, mégis kibújik a szög a zsákból? :)

    Egyébként, ha elolvasod például a lenti cikk alatt lévő kommenteket(nem sok),akkor láthatod,hogy nem minden felhasználó elégedett a „lightning cable” használatával.

    Vegyes a kép:

    [link]

    „Tehat a kinai gyarban kevesebb ember lett ongyilkos, mint ugyanez a szamu ember US-ben.”

    Ez azt mutatja, hogy bizony más tényezők is szerepet játszanak.

    Mondjuk arra kíváncsi lennék hány amerikai dolgozna azon körülmények között.

    Valószínűleg ez is az egyik ok a profit mellett, hogy nem otthon gyártanak a cégek.

    Nemcsak anyagi,de a testi-lelki kizsákmányolás is.

    „Honnan tudod, hogy az ongyilkos szemely nem a Microsoft, vagy Samsung reszen dolgozott??”

    Ezt nem tudom, de éppen ezért írtam, hogy az összes többi gyártó is ugyanúgy kínai rabszolgákkal gyártat.

    Bár talán Samsungnak, Lg-nek(Sony-nak) vannak otthon is gyáraik, ahol talán nem annyira mostohák a körülmények.

    „-Gyart memoriat, kijelzot.”

    Továbbá ha hinni lehet a híreknek, az A9 chipeket is ők fogják a következő generációs Iphonok-hoz.

    „Emlekszel, mikor sikeresse valt az iPhone? A Samsung belelatott az Apple fejleszteseibe. Mi is lett az eredmenye? A Samsung eszkozok Apple kinezetuek lettek, egy csomo technologiai megoldast lemasoltak, a fizetest pedig elutasitottak.”

    Nem ezért írtam a Samsungot.

    Hanem azért ,hogy azt pereli az Apple aki gyártja az alkatrészeit.

    Van erre a viselkedésre egy frappáns, kicsit trágár magyar mondás.

    „Szernyebben? Oke, az igy hangzana:
    `Az uj iPhone jo telefon. Van nala jobb akksiju, a kijelzo sem a legjobb felbontasu benne, van nala vekonyabb is. Egyszoval nem mindenben a legjobb az iPhone. Akarsz egyet venni?`
    -Tenyleg jobban hangzana ha szerenyebbek lennenek.....”

    Tudod, hogy nem erre gondolok.

    „A szemelyeskedes altalad leirt szavai ebben a kategoriaba tartoznak.”

    Nálad azért nem jobban szerintem (ha összeszámoljuk a kommentekben lévő hülyézéseket,káromkodásokat)

    Ezt azért ne firtassuk. :)

    „Azt irtam, hogy evtizednyi Apple felhasznalas utan tobbet tudok az Apple termekeirol mint azok, akik 0 tapasztalattal jonnek fikazni.”

    Viszont ha jómagam is rendelkezem olyan információkkal (amiket esetleg te sem tudsz),

    akkor lehet nem vagyok hülye meg nulla tudású.

    „Ha van benned valami kulonlegesseg, amit ki is hangsulyozol, akkor az emberek tudni fogjak, hogy letezel.”

    Nyílván, de nem mindegy , hogy ezt a különbséget ,hogy adod el,hogy marketing-eled.

    „Errol van egy remek video a YouTube-on, Simon Sinek eloadasaban: Golden Circle”

    Megnéztem, érdekes.

    „Ertekelem”

    Nem, gondoltam volna , hogy ilyet is fogok olvasni. :)

    Ámen.

  • Touch-ko

    őstag

    válasz sokol #115 üzenetére

    A Xerox „ konkrétan „nem eladta hanem,`

    -Apple PAID upfront for use of the GUI technology with a very large amount of shares from their IPO, and furthermore vastly improved the technology along the way.

    `CSAK hype-pal nyílván nem.`
    -A hype meg a megjelenes elott kezdodik, amikor a kinai gyarbol fenykepeket csempesznek ki, es eladjak oket a sajtonak. Ehhez az Apple-nlek semmi koze sincs.
    Aztan ott folytatodik, hogy a mobilarena es hasonlo site-ok napi 2-3 Apple hirrel allnak elo a kattintashajhazas vegett.. Erre megint nem az Apple keri ezeket az oldalakat. Sot, a Gizmodo es az Apple viszonya nagyon rossz volt egy ilyen hype keltese vegett, amit raadasul torvenytelenul csinalt a tech site..

    `Oké,de ha többi nagy gyártó így gondolkodna akkor nem kéne MWC-t rendezni.`

    -Ha a tobbi gyarto is torekedne az egyenisegre ezen a teren, akkor valoban nem.
    A kis cegek probalkozasaira nem menne el senki.

    `Samsung Developer Conference, megvan?
    Mert ezt kb arról is írhattad volna.

    -Akkor nemcsak az Apple ilyen, mert a Samsung is rendez sajat developer conferenciat...
    Am itt most az Apple-rol volt szo.

    `Nocsak, mégis kibújik a szög a zsákból? :)`
    -Milyen szog, milyen zsakbol.
    Az Apple elert valamit, a tobbi ceg csak szeretne az Apple-el egy kategoriaban indulni. Javaslom nezd meg a legutolso negyedeves jelentest. Az Apple tobb iPhone6-ot adott el, mint a Samsung felsokategorias okostelefonokat osszesen. Pedig nem 2 tipust arulnak..

    -A lightning cable-nek tobb elonye van mint az USB3-nak.. Ezt persze nem muszaj belatnod..

    `Valószínűleg ez is az egyik ok a profit mellett, hogy nem otthon gyártanak a cégek.
    Nemcsak anyagi,de a testi-lelki kizsákmányolás is.`
    -Ha valmit le tudok gyartani $5.00-ert akkor nem fogok ugyanazert £120.00-at fizetni. Isten hozott a kapitalizmus vilagaban..
    Ez igy mukodik. Ok dolgoznak, penzt keresnek (kinai viszonylatban nem is keveset) mi pedig olcsobban megkapjuk a termeket.
    Am pl az Apple talan hosszu ideje elsokent hazavitte a gyartast a Mac Pro eseten. Kesobb, elmondasuk szerint vissza akarjak vinni US-be a tobbi termekuk gyartasat is.

    `Továbbá ha hinni lehet a híreknek, az A9 chipeket is ők fogják a következő generációs Iphonok-hoz.`
    -gen errol is szolnak a hirek... MEglatjuk..

    `Nem ezért írtam a Samsungot.
    Hanem azért ,hogy azt pereli az Apple aki gyártja az alkatrészeit.
    Van erre a viselkedésre egy frappáns, kicsit trágár magyar mondás.`
    -Tudjuk mi tortent par eve. MEg tudtad venni az iPhone, iPad, Mac Mini, MBA, Apple TV, iPod Touch termekek Samsung valtozatat is, amelyek megdobbentoen hasonlitottak az Apple termekeire.
    Nana, hogy perelnek, mert a Samsungnak esze agaban sem volt fizetni... Sot perrel fenyegette meg az Apple-t, ha perelni merne oket.

    `Nálad azért nem jobban szerintem (ha összeszámoljuk a kommentekben lévő hülyézéseket,káromkodásokat)
    Ezt azért ne firtassuk. `
    -En olyan stilusban valaszolok, ahogy TE elkezdted. Egy rossz szot sem szoltam, amig TE el nem kezdtel szemelyeskedni.
    Tiszteletet akkor erdelem valaki, ha ad is. Ne varj senkitol tiszteletet, ha szemelyeskedessel kezded a parbeszedet..

    `Viszont ha jómagam is rendelkezem olyan információkkal (amiket esetleg te sem tudsz),
    akkor lehet nem vagyok hülye meg nulla tudású.`
    -Kerdes az, hogy azok az informaciok helyesek-e. Mint pl az altalad nagyon is ajanlott link amiben tucatnyi false informacio olvashato. Ilyen pl az `iPhone3` illetve a Samsungtol ellopott megoldasok...

    `Nyílván, de nem mindegy , hogy ezt a különbséget ,hogy adod el,hogy marketing-eled.`
    -A leheto legjobban kell eladnod. A marketingjuk nagyon jo ez teny. Viszont a termekuk legalabb olyan mint a marketingjuk. Hiszen akkor nem tudnanak 8 eve folyamatosan negyedevenkent beveteli rekordokat donteniuk es nem sikerult volna elerni azt, hogy a vilag legertekesebb cegjeve valljanak.

    `Nem, gondoltam volna , hogy ilyet is fogok olvasni. :)
    Ámen.`

    -Csak leirtam amit eszrevettem es gondolok.
    Amen.

    Tehat szerintem vannak olyan dolgok amiben az eletben nem fogunk egyeterteni. Te nem fogsz tudni meggyozni, en nem foglak tudni meggyozni.

    Viszont van par olyan dolog amivel el lehet kerulni a nezetelterest. Pl ne szemelyeskedessel nyiss vitat. Tudod, hogy Apple topicba nagyon sok troll jar `anyazni`, szerintem senkinek sem hianyzik egy ilyen..

    Vitatkozni neha erdekes, mert neha tanul az ember ujat...
    Oke nem minden esetben, mert volt aki azt probalta bebizonyitani kb 1 honapja, hogy a floppy nem elavult technologia :)

  • alkatraz3000

    senior tag

    Nem mellesleg a múltkor volt egy hír, miszerint az Apple nagyobb kvótát ad a TSMC-nek, nehogy a Samsung szekere felfusson.

    "Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

  • Stanley-B.

    őstag

    Egyébként ma elkezdték összekészíteni az Apple Watch rendeléseket a szállításhoz. Remélem megjön 24-én.
    Még élőben sem láttam az órát, pláne nem próbáltam ki, kíváncsi leszek az első benyomásra.

  • sokol

    tag

    válasz Touch-ko #116 üzenetére

    „-Apple PAID upfront for use of the GUI technology with a very large amount of shares from their IPO”

    Erről írtam én is, annyi különbséggel, hogy számszerűsítettem a részleteket.

    „and furthermore vastly improved the technology along the way.”

    Erről már a Xerox-xal kell vitáznod.

    „A hype meg a megjelenes elott kezdodik, amikor a kinai gyarbol fenykepeket csempesznek ki, es eladjak oket a sajtonak. Ehhez az Apple-nlek semmi koze sincs.
    Aztan ott folytatodik, hogy a mobilarena es hasonlo site-ok napi 2-3 Apple hirrel allnak elo a kattintashajhazas vegett.”

    Csinálják az ingyen reklámot mindenhol. A legtöbb oldal reklámokból él.
    Ott meg fontos mennyien nézik, kattintanak,erre pedig az Apple jó csali.

    „Akkor nemcsak az Apple ilyen, mert a Samsung is rendez sajat developer conferenciat...
    Am itt most az Apple-rol volt szo.”

    Az Apple-ről van szó , csak felhoztam a Samsungot, hogy nekik is van saját bulijuk.
    Nem egyedi jelenségről van szó.

    „Milyen szog, milyen zsakbol.”
    „Az Apple elert valamit, a tobbi ceg csak szeretne az Apple-el egy kategoriaban indulni.”

    Technikailag egy kategóriában vannak többen(Samsung,Lg,Sony) ,az ,hogy eladások nem egyformák arról már nem feltétlenül a technika tehet.

    „Az Apple tobb iPhone6-ot adott el, mint a Samsung felsokategorias okostelefonokat osszesen. Pedig nem 2 tipust arulnak..”

    Elmondtam már arról a véleményemet, hogy ki ,miért, mennyit ad el.
    Ha nem baj, most nem ismételném magam. :)

    „A lightning cable-nek tobb elonye van mint az USB3-nak”

    Az lehet, de én felhasználói véleményeket linkeltem neked, amelyeket te nem olvastál el.
    Nem mindenki egyformán elégedett a használatával.

    Ha valmit le tudok gyartani $5.00-ert akkor nem fogok ugyanazert £120.00-at fizetni. Isten hozott a kapitalizmus vilagaban..

    Ez így van, de ezzel nem mondtál most újat.

    „Am pl az Apple talan hosszu ideje elsokent hazavitte a gyartast a Mac Pro eseten. Kesobb, elmondasuk szerint vissza akarjak vinni US-be a tobbi termekuk gyartasat is.”

    Szép gesztus,de reméljük ez nem csak addig tart amíg felfelé ível a profit. :))

    „Nana, hogy perelnek, mert a Samsungnak esze agaban sem volt fizetni.”

    Megtehetik, hogy pereljenek a bíróságnak meg az a dolga,hogy eldöntse kinek van igaza.

    „Ilyen pl az `iPhone3` illetve a Samsungtol ellopott megoldasok...”

    Valószínüleg talán 3G-re gondolt mivel az jelent meg az F700 után.

    De ha annyira böki a szemedet akkor miért nem írsz a szerzőnek,hogy javítsa ki?

    „A leheto legjobban kell eladnod. A marketingjuk nagyon jo ez teny. Viszont a termekuk legalabb olyan mint a marketingjuk.Hiszen akkor nem tudnanak 8 eve folyamatosan negyedevenkent beveteli rekordokat donteniuk es nem sikerult volna elerni azt, hogy a vilag legertekesebb cegjeve valljanak.”

    Az analógiát követve:

    A Samsungnak,Sonynak,Lg-nek viszont nem olyan jó a marketingje mint a terméke,ezért nem tudnak …

    Egyébként jó,hogy ezt felvetetted mert erre most például a HTC kimondottan jó példa. :C

    Jobb példa talán nem is létezik:

    A Felsőkategóriás telóik simán az élvonalban vannak a marketingjük viszont a béka s.gge alatt.

    Ennek folyamán az eladásaik sehol nincsenek az többiekhez képest.

    „Tehat szerintem vannak olyan dolgok amiben az eletben nem fogunk egyeterteni. Te nem fogsz tudni meggyozni, en nem foglak tudni meggyozni.”

    Bizony úgy néz ki vannak olyan (főleg filozófiai,nézetbeli)dolgok amiben nem értünk egyet.
    Egy valamit kérek viszont,tényeken ne vitatkozzunk,mert megmondom neked őszintén,arra se időm,se kedvem nincs.
    :)

    „Vitatkozni neha erdekes, mert neha tanul az ember ujat...”

    Ez így van.

    A Floppy-t hagyjuk, megvolt a maga ideje , a számítástechnika történetében,szép volt.
    (Egyébként magyar ember nevéhez fűződik a feltalálása, bizonyos Jánosi Marcell)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák