- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Mobil flották
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
GALARDO
addikt
Jól látom hogy ennek nem olyan pixeles a kijelzője mint a mininek?
[ Szerkesztve ]
How would I describe myself? Three words: hard working, alpha male, jackhammer....merciless...insatiable. by: DS
-
anubys1984
aktív tag
Ezt a felbontást én sem nagyon tudom hova tenni. A GPs-en egy ideig néztem filmeket ilyen felbontással, de sokszor olvashatatlan volt a felirat. 320x480 alá már nem nagyon illene menni ekkora kijelzőnél.
Alcatel OT 311 (2001), Alcatel OT 535 (2004), Nokia 6100 (2005), Nokia 2610 (2007), Nokia C5-00 5MP (2012), Xiaomi RedMi Note 2 Prime (2016), Xiaomi Redmi Note 5 (2018), Poco X3 Pro (2022)
-
prolad
őstag
"Tudomásom szerint ez a legnagyobb képátlójú QVGA panel, amit mobilba szereltek, leszámítva talán néhány kínai noname borzalmat."
Amennyire én tudom van ennél rosszabb is pl. htc panda (3,5col qvga) bár az nem is mai darab.
Amúgy nem rossz telefon normális kijelzővel meg egy villanóval sikertermék lehetne. -
veterán
Lehet, hogy élőben más, de videón nézve nem olyan szörnyű a felbontás. Vagy csak jó a háttérkép...
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
JR.CSé
senior tag
Elég felmeás az összhatás.Ez a kritkán alul kijelző...De legalább értelmes kamerája van.ennyi a javára írható.
"A lényeg lényege lényegében lényegtelen mert a definíció szubjektivitása annyira dekurbinált h nem fér össze a valóság egzisztanciájával."
-
Nxn908xxx
őstag
Nagyobb kijelzőfelbontással egész jó kis készülék lehetne.
-
l8st
csendes tag
Galaxy Mini tulajként azt mondom egyáltalán nem zavaró a kijelző felbontása, pedig volt a kezemben Desire, Galaxy S, Blade (összehasonlíthatatlanok tudom).... én azt mondom legyen gyorsabb a telefon működése alacsonyabb felbontással, ezzel a hardverrel. A miniben nincs autofókusz, és a kamera felbontása is csak 3,15 Mp. Úgyhogy szerintem egy tetszett plecsnit megérdemelt volna, de ez persze szubjektív. Ha vártam volna 2 hónapot, most inkább ezt venném meg.
-
zaskar
senior tag
Kár a kijelző alacsony felbontásáért, viszont a kamerája szerintem magasan ver sok drágább típust is, ilyen szép képeket mostanában egyik tesztben sem láttam.
-
Rav3n02
senior tag
Mint mondottam vala a beharangozóban is...5800 szindróma
A telefon szerintem csúnyácska, a Corbyra hajaz. A kijelző teljesen érthetetlen Galaxy 3 reloaded...viszont a kamera dícséretes...Ha még árban kicsit lejjebb mentek volna lenne esélye a piacon...így nem vagyok benne biztos
-
tjb007
nagyúr
Látom nem működött megfelelően a Samsung telefongenerátor programja.
2,8" -on még elmegy a QVGA de 3,3" -on ? Minimum (és maximum is) egy HVGA felbontású panelnek kellett volna belekerülnie.
A kameráról meg csak jót tudok mondani, gondolom ugyanaz a modul került ebbe is mint az Ace -be. -
hemaka
nagyúr
Még maradt raktáron ebből a hulladék kijelzőből? Mert el nem hiszem, hogy ezt csak ebbe a telefonba gyártják...
-
kaller1
veterán
Egy tetszett plecsnit azért nyomtam volna rá, ha a kijelző hvga lenne, az ajánlottat is megérdemelné.
.::> <::.
-
kaller1
veterán
Az értékelési táblázatban az ár/érték nem nagyon van arányban a többi érték összességével.
.::> <::.
-
rizso
addikt
Tényleg nem lenne rossz ez a kis kütyü, kezdő androidosoknak bőven elég. Viszont a kijelző felbontása tényleg fura, főleg ha visszaemlékszek, hogy a a 3,2"-es i900 omnia wqvga, és ma elég pixelesnek látom, ugyanakkor meg ott a wave a maga 3,3"-es méretével és wvga felbontásával, ami egy másik véglet (a pozitív véglet). A kettő közé kellett volna belőni ennek a felbontását, és tökéletesen megfelelő lett volna. A kameráért szerintem is jár egy piros, tipikus samsungos képeket lehet vele lőni - és ez is pozitív...
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
osztraksajt
őstag
Még a legalsó kategóriában is nehezen indokolható ez a felbontás, de ám legyen.
De azért mikor ilyen árkategoriában kevesbé márkás telefonok indulnak 2 nagyságrenddel nagyobb kijelzővel, akkor maximum egy kategória lenne szerintem ami elfogadható, jelen esetben egy 320x480 vállalható lett volna. Nem hiszem hogy az a párszáz forint anyagköltség miatt halálra kellett volna ítélni a telefont.
-
kaller1
veterán
válasz osztraksajt #18 üzenetére
Szándékos butítást látok a háttérben, a házon belüli konkurencia elkerülése miatt. Nézd meg az Ace kamera képességeit (főleg videó), és egyértelmű lesz a dolog.
.::> <::.
-
Rusi
senior tag
Módosítottam a pontot, mert alapvetően a kijelzőt leszámítva nincs nagyobb baj a kezdőárával, ráadásul jelen tudomásom szerint ez a típus nem lesz hivatalosan itthon (mivel a Minit és az Ace-t tolják ezerrel), így meg nehezebb helyzetben van. Tényleg megadnám rá a Tetszett plecsnit, de a kijelző abszolút méltatlan hozzá. A Miniben még elmegyeget, de itt van nálam a WayteQ Libra, ami csak néhány ezressel drágább és WVGA vagy akár ott a most tesztelt Ideos X5, ami kb. 50 ezer környékén lesz és WVGA. Viszont kamerában tényleg simán átlag fölötti a cucc, már az 5 megapixel AF miatt is, de szerencsére a minősége sem gáz.
Mobilaréna (2010-2017)
-
doncortio
senior tag
Nekem is volt galaxy Minim, nagyon bejött nekem egyedül a kameráját nem tudtam hova tenni, gondoltam ennyi kompromisszum belefér... Erre itt a fit, igen jó kamerája van, de az árazással gondok vannak: drágább mint a Gio pedig annak nagyobb a felbontása, bikább a hardvere, stb. Három-négy mátyáskirállyal olcsóbban viszont jó kis belépő szintű cuccos lehetne...
Isten veled Steve, nyugodj békében!
-
imisomogyi
aktív tag
Nem tudom miért kellene erre gépre tetszett plecsni....
Ez egy tök átlagos, vagy még talán az alatt lévő teló. Egyedül a kamerája fogott meg. Arra azt mondom le a kalappal. De egyébként csak egy az androidos olcsó csodákból.... -
Permet Elek
senior tag
Köszönöm ezt a mondatot: Ám eközben a Fit valahogy eltűnt a kavalkádban, jöttek az újabb Galaxy-k és még a hazai GSM boltokban sem volt nyoma ennek a telefonnak.
Jó kis teszt lett. A kemera megérdemli nállam is a jó pontot. A kijelzőért meg egy minuszt.
-
doncortio
senior tag
válasz imisomogyi #23 üzenetére
Épp ezért jár neki plecsni, mert kiemelkedik az átlag androidos olcsó csodák közül
Isten veled Steve, nyugodj békében!
-
JR.CSé
senior tag
válasz imisomogyi #23 üzenetére
Valamilyen szinten igazad van.De tény ami tény h kiemelkedik az átlagból mégpedig a kamerája miatt.Ha másért nem legalább ezért megérdemelné.
"A lényeg lényege lényegében lényegtelen mert a definíció szubjektivitása annyira dekurbinált h nem fér össze a valóság egzisztanciájával."
-
amanoba
őstag
az az igazán gáz, hogy ekkora kijelzőfelbontás mellett is halál gyenge az akksi, az ember azt remélné, hogy jobb lesz picit az átlagtól, erre épp, hogy azt a szintet hozza.
az pedig hogy nem adnak headsetet hozzá, a világ legnagyobb pofátlansága, mert oké hogy zenehallgatáshoz betolunk saját fülest, de azzal hívást nem tudunk fogadni/indítani, ha nem mikrofonos.
headset =/= füles, szóval ne legyen kiemelve, hogy jobb ha nem adnak, bármennyire ratyi.
[ Szerkesztve ]
Zene nélkül az élet tévedés volna - Friedrich Nietzsche
-
gabe8719
senior tag
válasz anubys1984 #2 üzenetére
Hát de nem ám.. Bakot lőttek rendesen, a minimnek is napi szinten szidom a felbontását,de 3,14"-on még mindig jobb ennyi pixel,mint 3,3"-on,plusz engem valamelyest kárpótol az üzemidő,azért vettem meg,de ahogy látom,ennél még ott is kilóg a lóláb..Nem értem..Ennyire vaknak nézik a célközönséget?
-
MODERÁTOR
itt tényleg az van, hogy ne legyen házon belüli konkurencia... bár nem nem mindenikek kell tűéles kijelző sem, tuti hogy ennek is meg lesz a tábora. A corbyért egy lyukas vasat nem adtam volna, még is mindenki azzal rohangált....
Egyetlen atombomba képes elrontani az egész napodat!
-
Ordas nagy hiba a Samutól. Ritka az ilyen manapság.....
All→M8
-
JR.CSé
senior tag
válasz callmeakos #31 üzenetére
Szerintem egy kicsit esik az ára és jó alternatíva válik belőle.Így azért mégsem akkora nagy ordas hiba a samu tól.Majd az eladások igazolják őket.Mert ennyiért valjuk be ujonnan nem sok értelmes droid van.
"A lényeg lényege lényegében lényegtelen mert a definíció szubjektivitása annyira dekurbinált h nem fér össze a valóság egzisztanciájával."
-
Hadd idézzem Rusit:
"nincs nagyobb baj a kezdőárával, ráadásul jelen tudomásom szerint ez a típus nem lesz hivatalosan itthon (mivel a Minit és az Ace-t tolják ezerrel),"ergo szolgáltatók nem fogják bevenni a kínlatba azaz drasztikusan nem fog esni az ára. persze ez nem azt jelenti, hogy nem jó vétel mert az a 40k az nem sok 2.3-as droidos samuért. Persze a "beszt báj" kategória sem. Arra ott van az Ideos X5. Ott a kijelző a jó és a kamera a gagyi. Itt pont fordítva
[ Szerkesztve ]
All→M8
-
cefre00
tag
Szerintem rendben van a cucc. használtam már Minit, és azzal is minden rendben van, tehát nagyjából tudom mire képes ez a vas. Abszolút megéri az árát, ráadásul minőséget kap érte a nép!
Mindenhol jó, de legjobb 127.0.0.1-en! :)
-
kaller1
veterán
válasz callmeakos #33 üzenetére
Már 37k-tól elérhető, szerintem ez kedvező árnak tekinthető. Inkább ez, mint ugyan ennyiért kártyásan egy Mini.
.::> <::.
-
-
kaller1
veterán
válasz callmeakos #36 üzenetére
Gondolom azért sem lesz a szolgáltatóknál, mert ha ennyi a független ára, akkor a minit le kellene tolniuk (bőven) 30k alá, ami persze nekik nem jó....
.::> <::.
-
-
JanFe
aktív tag
A kijelzo kritikan aluli, maskepp jo lenne
"There is nothing permanent except change"
-
bradam
aktív tag
Szerintem semmi baj a felbontással, inkább legyen a felbontás kisebb,de legalább kevésbé akadozik. Kezdő felhasználó úgysem látja a különbséget, ha nem tesznek mellé egy jobbat.
40-es kezdő ár meg annyira nem rossz szvsz. -
JR.CSé
senior tag
Ha már mást nem legalább a sebességet profitálja belőle.De a gyenge akkut mivel magyarázza a samu?Mert ez azért egy csöppet kellemetlen.
[ Szerkesztve ]
"A lényeg lényege lényegében lényegtelen mert a definíció szubjektivitása annyira dekurbinált h nem fér össze a valóság egzisztanciájával."
-
.bableWes
őstag
értékelhetö képminöség. mi történt az androiddal hirtelen?
töltöm lefele a torrentet döpirétbéj-rü. csak gondoltam kiirom, hátha kibanolnak..
-
DEJVID
őstag
Csak nekem baromi unalmas a kétszázadik galakszi nevű telefon? A kinézetükben kis túlzással pedig annyi különbsg van, hogy van a kis dizájn meg a nagy dizájn.
-
Rhino666
őstag
Hát ezt teliberöhögtem. Legutóbb 2005-ben volt QVGA kijelzős telóm. A Samsung megdöntötte a Nokia rekordját, bő 5 évvel le van maradva.
Rich enough to buy an iPhone, smart enough to not buy one.
-
rep3at
őstag
Volt Galaxy3 nálam pár napig, már ott is zavart az alacsony felbontás, ez sem kellene. Régen amúgy volt MDA III a birtokomban (3,5", QVGA), akkor még nem zavart ez a felbontás, akkor még ez volt az elfogadott.
Forward thinking. كرر
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- PlayStation 5
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Háztartási gépek
- Automata kávégépek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Autós topik
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...