- Android szakmai topik
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Kiderült, mi található a CMF Phone 1 hátlapján
- Honor Magic V2 - origami
- iPhone topik
- Mobil flották
Hirdetés
-
Végre pontos megjelenési dátumot kapott a Visions of Mana
gp A készítők tisztázták azt is, hogy PlayStation 4-re megjelenik-e a végső kiadás.
-
Az üzleti szférának szól a SmartThings Pro
ma A kütyüket összefogó megoldásból irodák, üzletek és hotelek is profitálhatnak.
-
Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
it A kínai Ex-Robots hiperrealisztikus humanoid robotjai meggyőző arckifejezésekkel dolgoznak, a pszichoterápiában és az egészségügyben is bevethetik ezeket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Enci1983
senior tag
Szerintem egyáltalán nem csúnya. De sokkal mutatósabb lenne ha a kijelző sarkai nem lennének lekerekítve. Az a hátlapi megoldás már jobban zavar.
[ Szerkesztve ]
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal.
-
7Heads Drago
veterán
De csak szerinted!
Több szempontból is fontos a káva: fizikai- védi a kijelzőt a mechanikai behatások. A kisebb káva nagyobb sérülékenség.
pénztárca barát - gondolom ezt nem kell magyarázni. És ha nem történik vele semmi, már akkor is drágább ha kötsz rá egy biztosítást.
esztétikai - kisebb az esélye a véletlen érintéseknek, illetve van hol megfogni a telot. Persze lehet tenyéren is hordozni, csak ez által nem fogod a telot, és nagyobb a sérülés veszély. Én pl nem szeretnék videót nézni szenzorsziget belógással. Ha már oldalt is fogod a telot és nincs káva-tok az ujjad befog lógni a kijelzőbe.Sok ember oda van a kis káváért de tokban hordja a telot, pedig az is káva növelő.
Nekem pl a mate 10 pro kávái tökéletesek.Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
-
Juhaszatti
addikt
Nincs olyan, hogy oldalsó káva nélküli telefon. Az edge kijelzős telefonoknak is van oldalsó kávája, még ha a kijelző különböző mértékben rá is hajlik. Most S10-et használok, sokszor egyetlen jobb kézzel. Nem szoktam beleérni. Nem markolok rá, hátul 3 ujjal tartom, a kisujjam alul támasztja, hüvelykujjal pedig gépelek vagy görgetek. Teljesen kényelmes, a vastagabb kávás telefonjaimat is ugyanígy használtam korábban.
Egyébként való igaz, hogy volt ebből probléma anno, az S7 Edgemnél még előfordult néha, hogy beleértem. Szerencsére azóta finomítottak a dolgon, és annyi sincs. -
NemMo
őstag
Szerintem a samsung s8-9 nagyon jól eltalálta a káva arányt. Nem volt nagy egyáltalán és szimetrikus is volt. Mondjuk a mostani mi 9t, amit használok az is nagyon jó notch és lyuk nélkül.
-
Blizzardking
őstag
"(a káva) Felhasználói szempontból egy felesleges terület, mind TV-nél, Notebooknál és legfőképpen telefonnál, ahol olyan kicsi területnek is jelentősége van kényelmi szempontból."
Ez abban az esetben lenne így ha a telefon kizárólag egyetlen interfészt, a képernyőt használná. Mivel vannak benne kamerák, hangszórók, ne adj isten minőségi hang kimenet, máris indokolt azok kiszolgálása, amihez hely és felület kell.
Olyan termék is van, amiről te beszélsz, ahol az egyetlen szempont a vizuális terület maximalizálása, borotválkozótükörnek hívják. De a síkképernyős nulla kávás tévén is ott az a gusztustalan mindent elrontó tápkábel, milyen fapados dolog már az? Dobd ki, sokkal szebb lesz anélkül.Amúgy kb rájöttem hogy totál felesleges funkcionalitásról meg divatról meg lekerekítésről meg notchról értekezni, mikor a felhasználók fele kb ilyen... Ezekre kell belőni a marketinget, nem rám, értem én. Csak kib___ul bosszant, hogy ezek miatt a vaníliás karika szájú agyhalottak miatt nem tudok venni egy értelmes telefont ami:
- kellően gyors, akár még 2-3 évig, mondjuk legyen jelenlegi csúcs hardverrel
- értestési led, vagy aod mindegy, de akkor oled kijelzővel, (amúgy én szeretem a ledet, elég ha messziről látom hogy jött valami)
- 5.5" körüli képméret, minél kevésbé hasonlít egy szívószálra annál jobb
- szép a képe, kb FHD felbontásban, ezen felül úgyse látom, de ha nagyobb, és az összes többi megvan, kifizetném érte a felárat
- normális dac+végfok van benne és jack csatlakozó
- takarékos és nagy (min 4000mAh) aksija van
- lehet kávája, arányos alul-felül, tök mindegy
- lapos a kijelzője, a sarkokban lehet kerekítve de csak 2D-ben
- lehet rá tokot kapni ami meg is védi
- ha csepp álló az +1, de nem dealbreaker ha nem
- ha van rá normális közösségi támogatás az fontos
Ha ebből a listából kivonjuk az esztétikai kitételeket, akkor se marad semmi."Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."
-
#72042496
törölt tag
válasz Blizzardking #56 üzenetére
"Mivel vannak benne kamerák, hangszórók, ne adj isten minőségi hang kimenet, máris indokolt azok kiszolgálása, amihez hely és felület kell."
Hely és felület a kijelző mögött is adott. Valószínű, pár év után oda is költöztetik mindezt, technikailag megoldható.
Az akkut (3100 mAh) leszámítva a Galaxy S10e szerintem elég közel van ahhoz, amit szeretnél.
[ Szerkesztve ]
-
Divinity
őstag
válasz Juhaszatti #54 üzenetére
Igen így tartom jobb kézben én is. OP6-nál rendszeresen előfordult amikor a másik oldalát akartam elérni, hogy a tenyerem hozzáér a kijelző széléhez és érintésnek veszi. Bár még mindig jobb volt mint anno az S8-amnál, ott ez kb használhatatlanná tette egy kézzel, sőt votl, hogy kettővel is.
Sőt, mi több, jelenleg is előfordul, hogy benyúlok, a normál méretű oldalsó kávával rendelkező P2XL-emen is.return Mono.fromCompletionStage(client::resolve).map { it.sign }
-
nozs23
addikt
válasz Blizzardking #56 üzenetére
Mivel vannak benne kamerák, hangszórók, ne adj isten minőségi hang kimenet, máris indokolt azok kiszolgálása, amihez hely és felület kell.
Lassan a kijelző lesz a hangszóró, a szenzorok egy része már bent van a kijelző alatt. Nemsoká a kamera is ott lesz, már van demózott készülék. Tehát még mindig nincs felhasználói igény a kávára, csak egy szükséglet (volt) a gyártónak. Kevered a szezont a fazonnal.
De a síkképernyős nulla kávás tévén is ott az a gusztustalan mindent elrontó tápkábel, milyen fapados dolog már az? Dobd ki, sokkal szebb lesz anélkül.
Nálam minden kábel el van rejtve a tévé körül. Te talán a telepet, vagy a kávát szereted nézegetni, vagy a képet?
Csak kib___ul bosszant, hogy ezek miatt a vaníliás karika szájú agyhalottak miatt nem tudok venni egy értelmes telefont ami:
Én leszarom a jacket, az értesítési ledet, közösségi támogatást, sőt az akksi mérete sem izgatott soha. Teljesen más szempontjaim vannak. Mégsem várom el, hogy az összes gyártó ezeknek feleljen meg.
Az meg elszomorító, hogy ennyi gyűlöletet tud kiváltani belőled egy rossz telefon.[ Szerkesztve ]
-
<Adamsky>
nagyúr
Igen, de ennek a káva buzizásnak kb. ilyen szinten van értelme. Vagyis vagy képesek eltüntetni (kijelző alá, ki-be tolható modullal) az érzékelőket, vagy nem.
Nekem utóbbival sincs semmi bajom. Sőt, ergonómia szempontból (ami ma már tudom nem az) még jobb is, ha nem csak egy merő képernyő az egész.Érzékelő (Soli Radar): mire is jó ez a forradalmi cucc? Segítsen már valaki megérteni. De, ne azt írjátok le, hogy hogyan működik (azt felfogtam), hanem, hogy mire lesz ez jó a mindennapokban, ill. milyen kínzó hiányosságot szüntet meg
(#30) Blizzardking
+1
... a trendiség és a "vakulj paraszt" nagy úr.[ Szerkesztve ]
-
atike
nagyúr
"A két anyag egybevág, a kijelzőbe pedig senki."
Ígéretes ez a radaros dolog.
Pár korábbi hozzászólásra reagálva meg csak egy kérdésem lenne - a szépség mióta nem szubjektív...? Kinek mi a szép és kinek mi tetszik....
-
Blizzardking
őstag
"Lassan a kijelző lesz a hangszóró, a szenzorok egy része már bent van a kijelző alatt."
Igen, ez a baj."Nemsoká a kamera is ott lesz, már van demózott készülék."
Na ez már tényleg nagy baj."Tehát még mindig nincs felhasználói igény a kávára, csak egy szükséglet (volt) a gyártónak."
Hogyne lenne? A technológia jelenleg igényli a kávát. A félkész megoldásokkal húzzanak vissza a laborba. Rossz következtetést vonsz le abból, hogy csak szart lehet kapni. Jelenleg _nem tartunk még ott_. Ha majd térkaput nyitnak a kamera és a normális ujjlenyomat olvasó előtt a kijelzőben, akkor térjünk erre vissza. Addig legyen káva, ujjlenyomat olvasó, és használható telefon is. És akkor te is boldog leszel a 3 hengeres 62 lóerős szívóbenzines ferráriddal, és én is a multiplámmal. Mindenki megkapja azt ami érdekli."Én leszarom a jacket, az értesítési ledet, közösségi támogatást, sőt az akksi mérete sem izgatott soha. Teljesen más szempontjaim vannak. Mégsem várom el, hogy az összes gyártó ezeknek feleljen meg."
Ez teljesen logikus, hiszen te felelsz meg az összes gyártónak. Így könnyű..."Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."
-
nozs23
addikt
válasz Blizzardking #62 üzenetére
"Lassan a kijelző lesz a hangszóró, a szenzorok egy része már bent van a kijelző alatt."
Igen, ez a baj."Nemsoká a kamera is ott lesz, már van demózott készülék."
Na ez már tényleg nagy baj.Tudom, én is szívesebben gyújtanám kővel a tüzet, dehát ez van.
"Tehát még mindig nincs felhasználói igény a kávára, csak egy szükséglet (volt) a gyártónak."
Hogyne lenne? A technológia jelenleg igényli a kávát.
Örülök, hogy egyetértünk. -
Divinity
őstag
Továbbra sem érted.
Lehet valamit megoldani jól és rondán meg szépen de szarul.
Épp ez a helyzet a kávával is. Ha van az ronda de többet nyújt mint a kijelző alá, be épített dolgok. És ez nem kérdés vagy feltételezés, ez tény.return Mono.fromCompletionStage(client::resolve).map { it.sign }
-
<Adamsky>
nagyúr
Én még annyival egészíteném ki azt, amit írtál, hogy ha a gyártók komolyan vennék a használhatóságot, akkor ma nem ilyen telefonjaink lennének. Ma, most viszont a design van mindenek előtt.
Persze ez nem csak a mobil ipar rákfenéje. Ott vannak az autók között a "design kombik" (egyes Alfa-k, vagy mondjuk a Mercinél a shooting brake), de említhetnék a ma oly' divatos butikosnéterepjárókatSUV-okat. -
#72042496
törölt tag
Ez az újdonságok első (néhány) iterációjára szokott teljesülni, ami természetes. Nem is tudok olyan technológiáról, ami eleinte ne lett volna egy-két fontos aspektusban gyengébb a korábbinál. Ezeket a hátrányokat viszont folyamatosan kiküszöbölik, az előnyöket kiaknázzák, és az új technológia átveszi a régi helyét.
A fejlesztés ilyen iteratív módon zajlik. Anélkül nagyon ritkán, magas költségek mellett jönnének csak újdonságok, ráadásul ez a minőségben se tükröződne (a laborban nem lehet tökéletesre tesztelni).
Emellett a One Plus 7 Próban már most nagyon klasszul megoldották a minimál kávás kialakítást. Én semmiképpen nem mondanám rá azt, hogy szép, de szar.
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
Már kimerültem ebben a topicban, ne haragudj. Kérlek magyarázd el nekem -az érvelésed alapján-, hogy a felhasználóknak miért jó, hogy a szenzorok, kamera, hangszóró, stb. a káván kapnak helyet és nem a kijelző alatt. Egy kép illusztrációnak.
[ Szerkesztve ]
-
Blizzardking
őstag
válasz #72042496 #68 üzenetére
"Ez az újdonságok első (néhány) iterációjára szokott teljesülni, ami természetes. Nem is tudok olyan technológiáról, ami eleinte ne lett volna egy-két fontos aspektusban gyengébb a korábbinál."
Ebben igazad van"Ezeket a hátrányokat viszont folyamatosan kiküszöbölik, az előnyöket kiaknázzák, és az új technológia átveszi a régi helyét."
Ja, csak inkább ebben a sorrendben, hogy "az új technológia átveszi a régi helyét, az már gyakorlatilag nem elérhető a tökéletesen kiforrott és használható formájában, a hátrányokat viszont folyamatosan kiküszöbölik, az előnyöket kiaknázzák. Közben nagyon erős marketing és agymosás segítségével áthidalják a technológiai hiányosságokat, és a divatfelhasználók pénzügyileg átvezetik a céget az új, valóban használható technológia korszakába. azaz csak majdnem, mert addigra valamelyik gyártó előáll egy újabb faszsággal, amire rá lehet kajáltatni az embereket, és még kajak gyerekcipőben jár"nozs - amit linkeltél, abban nem a kijelző alatt van a kamera, hanem motorosan előbukkan. Büntetésből amiért ferdítettél, ezt végig kell nézned.
Ha lenne káva, akkor a motoros baromság helyett elférne pl egy jack csati, és lehetne értelmes árú és nagyon jó minőségű fülhallgatókkal jobb minőségben és olcsóbban zenét hallgatni.
Maga a tény hogy egy képet linkeltél a kinézetéről, és nem egy kijelző alatti kamera képét hasonlítod össze egy káván ülő kameráéval, nem az ujjlenyomatolvasó sebességét hasonlítod össze a kijelző alatti (és teszem azt védőfólia alatti) ujjlenyomatolvasóéval, arról árulkodik, hogy téged csak és kizárólag a kinézete érdekel. Átvették az uralmat a mekitelefonok és a konditerem-telefonok a használati tárgyak felett. Evvan. Neked nem is kell vitatkoznod, ti nyertetek, nekünk szar, akik tudjuk mit akarunk, és nem megtudjuk.[ Szerkesztve ]
"Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."
-
nozs23
addikt
válasz Blizzardking #70 üzenetére
Az illusztráció szó mond valamit? Nem ferdítettem. A ti elmélkedésetekből az jön le, hogy tök mindegy, hogy hogy van megoldva, káva nélkül szar. Az ujjlenyomatolvasó sebességével sincs már gond a legtöbb gyártónál. Volt ahol pedig a klasszikus is csapnivaló volt, még az utóbbi években is.
téged csak és kizárólag a kinézete érdekel
Neked nem is kell vitatkoznod, ti nyertetek, nekünk szar, akik tudjuk mit akarunk, és nem megtudjuk.
Nem csak a kinézet érdekel. A notch is ronda, mégis olyat használok.
Alapvetően nem szeretem a nagy telefonokat, de a nagyobb kijelzőt használhatóbbnak tartom. Ezért jön be a kávamentes vonal.
A jack elhagyásának semmi köze a kávamentesítéshez. i7 óta kezdték eldobálni a gyártók, mert majmolták az Apple-t. Példának ott az S10, egyik legjobb kijelzőarányú telefon és van rajta jack.
Azt meg tényleg sajnálom, hogy olyan arrogáns vagy, hogy azt hiszed te tudod nekem mire és milyen telefon kell. Jacket 4-5 éve használtam utoljára, FM rádió, Infra szenzor, értesítő LED meg egyéb borzasztó nélkülözhetetlen dolgok pedig soha nem is érdekeltek, mert nem használtam őket soha. Az meg végképp nem, hogy este 40 vagy 20 százalékon rakom töltőre. Nagyon szomorú életem lenne, ha ilyen dolgokon bosszankodnék. -
<Adamsky>
nagyúr
"Az illusztráció szó mond valamit?" - ezt én is kérdezhetném.
Egyébként jó érzékkel sikerült egymás mellé állítanod a két végletet. Ma már simán lehet - az iPhone 8-nál - jóval kisebb kávát készíteni, amibe minden (is) belefér, és mégsem ilyen ormótlan.Egyébként ajánlom figyelmedbe az itteni PH!-s OnePlus 7 Pro tesztet.
A teljesség igénye nélkül:
"Talán a vékony alsó káva az oka, a felfele simítást a telefon mindenesetre gyakran szimpla érintésnek vesz ... " - köszi, szuper!"A keskeny oldalkávák ellenére vétlen érintést ritkán vittem csak be ... " - én a saját - ehhez képest minden bizonnyal ronda P10-emen soha.
"Értesítő LED helyett a környezeti kijelző villan fel ... " - vagyis nem fért el egy értesítési led. By the way: mi az a környezeti kijelző?
" ... a képernyőbe épített, optikai ujjlenyomat-olvasó lehet a befutó, és nem csak tízből nyolc-kilenc sikeres azonosítása miatt ... " - klassz! Nálam ez az arány 100-ból 100.
"Csak azért kár, hogy „vakon” a képernyőre nyomva a zár nem old fel, egy extra lépés az ikon felvillanásához és a leolvasás megkezdéséhez szükséges (tapi, felemelés, bekapcsoló megnyomása)." - ez a vacakolás is ismeretlen számomra. Gyk. "vakon", és azonnal nyitom a telefonom.
... és még lehetne sorolni.
"Nem csak a kinézet érdekel. A notch is ronda, mégis olyat használok."
Bocs, had kérdezzem már meg milyen telefonod van, és miről "kellett" váltanod? -
#72042496
törölt tag
válasz <Adamsky> #72 üzenetére
Környezeti kijelző = ambient display. Azóta fejlődött, de az alapelv ugyanaz.
(#70) Blizzardking: Ha valakinek dealbeaker egy újdonság, akkor még vehet olyan telefont, amiben az az újdonság nincs benne. A teljes kínálatot nézve a fokozatosság a jellemző.
A középkategóriában talán olyan telefon is kapható, amiben nincs megjelenéskori újdonság. (Ezeket nem ismerem, ezért a talán.)
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
válasz <Adamsky> #72 üzenetére
"Talán a vékony alsó káva az oka, a felfele simítást a telefon mindenesetre gyakran szimpla érintésnek vesz ... " - köszi, szuper!
Ennek semmi köze az alsó kávához. Szoftveres baki lehetett még a teszt idején."A keskeny oldalkávák ellenére vétlen érintést ritkán vittem csak be ... " - én a saját - ehhez képest minden bizonnyal ronda P10-emen soha.
Oneplus esetén legördül (edge) a kijelző. Ezt én sem preferálom, de ez már egy 4 éves megoldás, amit milliók használnak megelégedéssel." ... a képernyőbe épített, optikai ujjlenyomat-olvasó lehet a befutó, és nem csak tízből nyolc-kilenc sikeres azonosítása miatt ... " - klassz! Nálam ez az arány 100-ból 100.
Gondolom alaposan lemérte a MA. Minden tesztben ugyanezt írják."Csak azért kár, hogy „vakon” a képernyőre nyomva a zár nem old fel, egy extra lépés az ikon felvillanásához és a leolvasás megkezdéséhez szükséges (tapi, felemelés, bekapcsoló megnyomása)."
Ez az adott gyártó hülyesége. Van, aki okosabban megoldotta. Kb. egy nap alatt ráérez az ember, hogy hol van a leolvasó."Nem csak a kinézet érdekel. A notch is ronda, mégis olyat használok."
Bocs, had kérdezzem már meg milyen telefonod van, és miről "kellett" váltanod?
Elég sok telefon fordult meg nálam az elmúlt években: Oneplus, Huawei, Samsung.
Ami állandó maradt az iPhone. Jelenleg XS-t használok, és az eddigi legjobb készülék, ami a kezemben volt. A káva nélküliség adta gesztus alapú kezelés pedig ég és föld a korábbi gombos verzióval összevetve. -
Blizzardking
őstag
válasz #72042496 #73 üzenetére
Nem az újdonság a dealbreaker, hanem a visszafejlődés a használhatóságban.
Amúgy megnéznék egy statisztikát a leejtett telefonokról a lapos korszakban és a lekerekített üvegkorban. Az hogy se tok se TG nincs rá normális... komolyan mondom... Egy használati eszközre.<Adamsky> le mertem volna fogadni hogy nozsnak ájfónja van. Ez az egész attitűd, hogy semmi nem számít csak a meki faktor, annyira egyértelművé tette. De bajban van, mert szeptemberben elavult gagyi fos hulladék pattintott kőkorszaki műemlék lesz belőle egyik napról a másikra. Különösen ha az apple dobja a notch-ot, az összes kényszernotcholó kávafób azonnal betegesen váltani akar majd, hiába most azt mondják hogy a notchos teló nulla kávás, mert a kijelző lóg ki és nem a notch lóg be. Úgy szomjazzák az igazi, kínaiak által elhozott kávamentességet, mint légionista a zöld oázist.
"Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."
-
#72042496
törölt tag
válasz Blizzardking #76 üzenetére
Igen, én is adott újdonság miatti visszalépésre gondoltam.
A TG elég gyakran felejtős, de tokból ezer létezik mindenféle készülékhez. Melyik telefonra nincs normális? Illetve mit értesz normális alatt? Én csak kihúzófülest használtam, a többivel nincs tapasztalatom.
-
#72042496
törölt tag
válasz Blizzardking #78 üzenetére
Hmm, ez valóban jómak látszik. Elhiszem, ha azt mondod amúgy nincs ilyen, tényleg nem ismerem a tokokat.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz Blizzardking #80 üzenetére
Én ezért nem használok tokot. Illetve nem csak ezért, de vastagon (haha) bennvan ez is.
Teljesítménytúrák alatt pedig jól jönne, egy olyan fajta, ami tankot csinál a telefonomból (S8+).
[ Szerkesztve ]
-
Divinity
őstag
" káván kapnak helyet és nem a kijelző alatt "
Látom alapvető fizikai törvényekkel vannak problémáid.
Hogy hang keletkezzen rezonáltatni kell valamit. Ez az anyag nem mindegy mi és hely kell neki valamint olyan közeg amiben terjed a hang.
A CMOS szenzorok egyre kisebbek ez tény, ellenben magának a képalkotásnak a technikája viszont megköveteli, hogy fény kerüljön a szenzorra aminek szintén hely kell valamint fény áteresztő képesség.
Az egyéb szenzorok szintén valami külső behatást figyelnek amihez szintén kell a hely és a külső forrás.
Persze vannak workaround-ok mint a kijelző üveg rezonáltatása vagy az OLED pixelek kikapcsolása és a fény beengedése sőt akár egyéb szenzorokat is tudnak kijelző alá építeni... DE ezek csak workorund-ok nem valós megoldások, nem tart ott a technológia, hogy ezeket egy lapon lehessen emlegetni. Tech demo, f-sz méregetés és hasonló dolgokra jók még csak.
Persze megvan az a réteg akinek ez jó napi felhasználásra is nem is ezt cáfolom, ellenben magának a tecnológiának amit használnak még kell idő, hogy uyganazt a minőséget produkálja amit kávába építve.A motorikus elemeket meg szóra se méltatnám, már csak Murphy miatt se.
return Mono.fromCompletionStage(client::resolve).map { it.sign }
-
Blizzardking
őstag
Fogd fel úgy ezt a dolgot, hogy vannak mondjuk az ácsszekercék. Valami giga cég divatba hozná az ácsszekercéket, mindenki ácsszekercével a derekán mászkálna, mert az irtó maszkulin dolog lenne. Ráadásul egyre drágulnának a szekercék, lassan már a társadalmi hovatartozást is le lehetne olvasni egy-egy szekerce külalakjáról. Divatba jönnének az üveg nyelű ácsszekercék, a lekerekített fejű, a füstüveg élű, intelligens tetőfelismerő, gesztus utasításra Yo-Ho hangot hallató, tenyérmelegítő, tenyérhűtő, tenyérmasszírozó, és egyéb nagyon hasznos szekercék. Az emberek a cipőjük és a kocsijuk színe alapján választanának ácsszekercét, és szarul éreznék magukat ha a derekukon egy régebbi, elavult modell csüngene, mert ebből azt lehetne leolvasni, hogy nem vitték sokra az életben, és nem tudnak lépést tartani a technikai fejlődéssel, ergo ősemberek. A gyártók erre jól rá is játszanának, és markáns ecsetvonásokkal határolnák el egymástól a trendeket, hogy 100 méterről látszódjon ki ősember. Így azok lennének a legelégedettebbek, akik évente új trendi szekercét tudnának venni, sőt, hogy nehogy ez a tehetősebbek kiváltsága legyen, az OBI 3 év hűségidővel potom pénzért adna egy félmilliós ácsszekercét, ha aláírod hogy a gatyagumit is náluk veszed meg. így nagyon sok boldog szekercetulajdonos szaladgálna a körúton.
És lennének minimális számban a kibaszott ácsok, akik egy fa nyelű acél szekercével, amit ki is tudnak fizetni egyben, szeretnének dolgozni, úgy ahogy akarnak, ahogy az apáik is dolgoztak ami nem megy szarrá 3 csapástól, nem tudják wifin keresztül szofveresen kicsorbítani, és nagyívben leszarják hogy a NLcafé szerint melyik a legmenőbb használhatatlan ácsszekerce. És nem találnának egy normálisat, mert az összes szekercegyártó az operett ácsokat akarná kiszolgálni, jól felfogott üzleti érdekből."Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."
-
<Adamsky>
nagyúr
"Ennek semmi köze az alsó kávához. Szoftveres baki ... "
Igen, az, de sz@r, és ez a lényeg. "Normál kijelző", ill. vékony, de létező káva mellett nem kell szoftver, hogy a készülék eldöntse volt-e fals érintés, vagy sem."Gondolom alaposan lemérte a MA. Minden tesztben ugyanezt írják."
Mi érdekük lenne kamuzni. De, szerintem nézz meg bármilyen más tetszőleges review-t, és látni fogod, ha a képernyőbe épített ujjlenyomat olvasó még közel sincs olyan jó, mint a "hagyományos"."Jelenleg XS-t használok ... " - lehet, hogy ezzel kellett kezdened.
Én gyakran sírok, hogy a - számomra - megfelelő készülékek száma Android vonalon konvergál a nullához. Nos almáéknál ez az én esetemben 0. Illetve az ökoszisztémának "hála", az almásoknak mindig azt "kell" megvenniük, amit a gyártó kitalál. Ez most a nocth, ami menő(#76) Blizzardking
"le mertem volna fogadni hogy nozsnak ájfónja van."
Hát, ja. Nekem is volt egy ilyen érzésem ...
... egyébként, ami a mondandó többi részét illeti: +1
(#85)
Egyébként engem az (is) zavar, hogy nincs a neten egyetlen komoly oldal, ami az ilyen "üveg nyelű (... ) lekerekített fejű, füstüveg élű, intelligens tetőfelismerő, gesztus utasításra Yo-Ho hangot hallató, tenyérmelegítő, tenyérhűtő, tenyérmasszírozó, és egyéb nagyon hasznos (... )" szekercékhez hasonló telefonok esetén úgy Isten igazából le mernék írni, hogy ez egy f@**ság. Nagy ritkán olvasok némi kritikát, hogy hát csúszik a hátlap mint a nyavalyatörés, gyűjti az ujjlenyomatokat ... de hát olyan szééép ... (na ba+)
A végtelenségbe nyújtott kijelzőket és a lassan 1 cm-es rádiuszú lekerekítésekét is már régen ki kellett volna vetnie magából az iparnak. De, nem. Megy a hülyítés és a (paraszt) vakítás ... -
#06658560
törölt tag
Az a 21D-s üveg milyen? Már jócskán túllép az univerzumon?
-
eladogeppc
veterán
Végre integrálták az LG érintés nélküli vezérlő rendszerét.
Voltak: Z71,Defy,SGS,SGSSII,XperiaNeo,Arc,ArcS,LGW7,LG2X,LG3D,LGBlack,Wave2,G300,OT-995,O4XHD
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 14 Pro Max 256GB, garanciális, független, 100% akku (karcmentes, ütésmentes) eladó
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A32 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával