- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Huawei Mate 50 Pro - blendemonda
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
Hirdetés
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chal
addikt
Sziasztok!
A "milyen TV-t vegyek" topicra hallagtva ma lecsaptam egy MM akciós Sony KD-65XE9005-re. Mondjuk hogy meg vagyok vele elégedve, de az igazsághoz hozzátartozik, hogy 10 éve nem volt LCD TV-m, projektoroztam eddig, szóval semmilyen összehasonlítási alapom nincs, max áruházas nézelődések, az meg ugye nem egy komoly tapasztalat. OLED-et szerettem volna alapvetően, hónapokig pörögtem rajta, de aztán arra jutottam hogy nem TV-zünk annyit hogy megérje, a zsebben maradó pénzből inkább lecserélem a hangrendszert is
Pár órája üzemeltem be, de már felmerült pár kérdés:
- Egyelőre a gyári talpat használom, fali tartót még nem vettem, és ebben egy kicsit hátrafelé dől a TV. Ez Sony sajátosság, vagy rosszul tettem fel a talpat?
Gondolom az előbbi, de azért megkérdezem, biztos ami biztos.
- Beszereztem nagy hirtelen egy Planet Earth epizódot (4K, HDR), a HDR kipróbálása miatt. Elsőre semmilyen változást nem láttam, aztán a menüben a HDR opciót auto-ról HDR10-re állítva beindult aminek be kell Ez normális? Minidig állítgatni kell? Vagy csak a Libreelec alapú kínai mediplayerem nem küldi ki a megfelelő info-kat a TV-nek? -
Chal
addikt
válasz
blakey
#40415
üzenetére
Köszönöm, sikerült is kitúrni az új verziót, és upgradelni. Lett is Amlogic menüm, autoswitch opcióval a HDR-re. Viszont továbbra sem vált automatán
Tudok még tenni érte valamit, vagy ez még nagyon experimental, és inkább hagyjam a fenébe?Ja, és bocsi az offért, lehet hogy a amlogicos topicba kellett volna továbbkérdezni...
-
Chal
addikt
S905, LE 8.2.4.2 -el. Az utolsó kszaq féle release van updatelve ezzel.
Amúgy valószínűleg a TV HDR opcióinak kézi kapcsolgatástól sem lesz valódi HDR. Ha jól látom az bárminek felnyomja a fényerejét, ha HDR anyag, ha nem. Aki meg még nem látott ilyet (mint pl. én), megeszi hogy a Planet Earth-öt HDR-ben látja, pedig valószínűleg nem. Vagy igen?
Kicsit zavarba ejtő ez... Ha maga a TV írja az input infóknál a felbontás mellett hogy HDR, kizárólag csak akkor látszik rajta HDR tartalom?Lehet hogy rá kéne kötnöm egy PC-t teszt jelleggel, és valami 100%-os HDR képes setup-al (OS, gpu driver, megfelelő player?) bele kéne mélyednem a dologba, mert elég hiányos a tudásom ezen a téren.
-
Chal
addikt
Főleg a Sony, tisztességes vasat (cpu, ram) kéne alátenni, és nem lenne szerintem olyan rossz. Ott van pl. az Nvidia Shield, amin szintén AndroidTV fut, és hasít ahogy kell, csak ugye abban egy Tegra lakik, nem valami legolcsóbb hulladék SoC amit össze tudtak kaparni a raktár mélyéről.
Én is teljesen kiakadtam, hogy a zsír új (igaz tavalyi modell, de ne már... 900eFt volt az induló ára) TV-men ha egy picit is hajtom az androidot valami app-al (legyen az csak egy lejátszó), akkor van hogy 10 sec-et kell várni egy rohadt picture vagy sound menüre. Nagyon kiábrándító
Mondjuk sejtettem hogy ez lesz, és külső eszközzel akartam amúgy is használni, egyfajta buta módban. De azért látom, hogy van Plex app a store-ban, meg ez-az, tök jó lenne építeni rá, használni. Egész kellemes setupot lehetne összerakni, mindenféle ráaggatott szirszar dobozka nélkül, de sajnos erről le kell mondanom.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz
uzoltan
#40448
üzenetére
Hali, nálam 65XE9005, és ugyanilyen, bár mintha nálad a jobb alsó sarokba egy kicsit nagyobb lenne a folt, de nagyságrendileg ilyesmi az egész.
Engem annyira nem zavart, csak homogén háttérnél tűnik fel, de nyilván első dolgom volt utánaolvasni. Én is azt találtam mindenhol, hogy ebben a méretben ekkora folt a sarkokban teljesen normális, így elengedtem a problémát.
-
Chal
addikt
válasz
junior11
#40483
üzenetére
Elképesztően nyomta a Sony abban a korszakban. Műszerész szakközépbe kezdtem a pályafutásom, azon belül is híradástechnikai tagozat volt. A TV-s és képmegjelenítős témákat sokat látott villamosmérnökök és TV szerelő szakik tanították. Soha nem felejtem el, megtanították az alapokat, és az egyes modulok működését (sorkimenő, táp, jelfeldolgozó és szinkron áramkörök, stb..), aztán a végén mindig volt one more thing, és elmesélték hogy na és akkor van a Sony aki máshogy csinálja, és miért úgy. Mi meg tátottunk a szánkat, űrtechnika volt az egész a többi gyártóhoz képest, kb. mint most a Tesla az autóiparban.
Egyébként a profi fényképezőgépeknél kezdenek visszatálni erre az útra (az A7 sorozattal és a szenzoraikkal durván diktálnak, Canikon meg csak lesi hogy mi a franc van), jó lenne ha más területeken is visszatérne a régi dicsősség
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz
WaterWave
#40540
üzenetére
Én az utóbbi 1 hétben több dolgot is megnéztem, többek között a Plexet is, az alábbiakra jutottam:
A Playstore-ban levő Plex nem lenne rossz, tudja a HDR-t, 4K-t. Az általam kipróbált filmeknél ment nálam a directplay, azaz a TV oldali plex kliens végezte a decodeingot. Majdnem jó, de: sajnos a Plex egy elég furcsa állat, a hivatalos kliensek nem igazán valódi kliensek, csak a GUI-t adják, a fejlesztők pedig az adott platformon alapból elérhető "decoder enginet" tolják alá.
Ez esetünkben az AndroidTV OS-ben elérhető, Google által beépített library, az ExoPlayer v2. Sajnos Sony-kon bugos, optikai kimenet használata esetén nincs multichannel hang, csak sztereó. 2 éve ilyen, sz**nak rá. Számomra ez így no go. Ha valaki tud pöpec 3rdp Plex Playstore-os klienst ajánlani, akkor megköszönném. Nálam nem volt gond a kóddal amúgy, elsőre ment, ez valami egyedi probléma lesz.Alapvetően én is Kodi fan vagyok (az első generációs Xboxon futó XBMC óta használom). Megy, de nálam egy kicsit meghúzza a vasat, egy 4K film nézése közben fél perc mire egy képbeállítások vagy egyéb menüt megnyitok. Szóval ha maradok a Kodinál, akkor külső doboz lesz, valószínűleg valamilyen Amlogic alapú (jelenleg egyébként sima s905-öm van, de nem tudja a HDR-t, szóval upgradelni kéne valami újabbra).
Aztán amit nagyon nézegetek, az az Apple TV 4K. Elég jó lenne (HBO GO kliens is van), de mivel levették róla az USB-t, így nem lehet felhackelni már developer accounttal a Kodit. Van helyette az appstore-ban MrMC, ami egy Kodi fork, de ez meg pluginokat nem kezel, így pl. a Supersubtitles nem fog menni (bár ezügyben még nyomozgatok, nem biztos hogy így van).
Szóval nálam egyelőre tanácstalanság van, de szerintem a jelenlegi tapasztalataim alapján egy s905x alapú doboz lesz a vége, tisztességes Linuxszal (nem fosadék Androiddal) és azon futó Kodival.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz
blakey
#40549
üzenetére
Igen tudom, de én úgy állok hozzá, hogy vagy Kodi vagy Plex, annak nem látom értelmét hogy a librarymat kiajánlom Plexel is, aztán a Kodi azon keresztül használja, szerintem ez egy felesleges réteg.
MrMC-ben láttam az Opensubtitlest, de magyar sorozatoknál tapasztalataim szerint sokkal hatékonyabb a Supersubtitles (feliratok.hu), az egész hazai fordító scenenek az az "otthona" eleve, oda töltenek fel mindent.
Illetve most is van pár pluginom a Kodiban, és ki tudja mire kívánok rá még, jó lenne ha nem kéne ilyen limittel élni, pláne hogy az ATV lenne a legdrágább opció.Mondjuk Amlogic-os cuccal meg HBO GO nem lesz, szóval sehogy se jó ez
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz
WaterWave
#40554
üzenetére
Tartok tőle hogy sehol, én is kerestem már. Ha esetleg megtalálod akkor jöhet az ész. Annyit sikerült kiderítenem, hogy Android esetén ez a név általánosan a Wifi-Direct opció alatt állítható, viszont a TV-n nincs ilyen. Mármint wifi direct feature van, de az opciói között nem állítható semmilyen név, id, vagy egyéb hasonló dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz
uzoltan
#40647
üzenetére
Nem hiba, csak nincs meg a megfelelői támogatás set top box oldalon. A HDMI CEC szabvány, ami ezt az egész vezérlést csinálja, már ezer éve létezik, már a HDMI 1.0-ban is benne volt. Sajnos a HDMI szabványi kötelezettség kimerül abban, hogy a kábelnek és a két végponti eszköznek támogatnia kell elektronikai szinten ezt a kis soros adatbuszt, de alkalmazás szinten nem kötelező a támogatás. Így aztán értelem szerűen nem vezérelhető minden, amin HDMI csatlakozó van, a hw-ben hiába van ott a lehetősége.
Egyébként a "Bravia Sync" csak egy marketing buzzword, ugyanúgy a HDMI CEC dolgozik alatta mint az összes többi gyártónál, csak mindenki saját fantázianevet ad neki. Illetve annyiból mégsem igaz, hogy a gyártók bővíthetik az alap parancskészletet sajátokkal, illetve mivel ez egy sima adatbusz, ezért bármit küldhetnek rajta. De ezek a kiterjesztések nyilván csak házon belül maradva működnek.
Az alap dolgoknak viszont működnie kell (on/off, play/stop, csatornaváltás, stb...), ha a rádugott eszköz is CEC képes, és ha a TV gyártója nem cseszi szét teljesen a protokollt. Nekem pl. a filléres Android boxom mindenféle beállítás nélkül azonnal működött. A rajta futó Kodit tudom vezérelni a Sony távval (play, stop, menükben mászkálás, pörgetés, stb..). Szóval ha egy linuxos hobbi fejlesztő a szabadidejében össze tudta dobni, hogy ennyire plug-and-play módon működjön egy ingyenes és nyílt forrású megoldásban a CEC, akkor egy STB gyártónak is illene rászánni ennyit, de sajnos sok cég mégsem teszi ezt meg.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz
Tengri
#40821
üzenetére
De max csak az ár miatt, a Sony A1-el hasonlítva, nem? A Sonykban is ugyanaz a panel van tudtommal, szóval műszakilag nem lehet eltérés, ugyanakkor mivel drágább ugyanaz a generáció (tavalyi OLED modellek a két gyártónál), így nyilván a B7V-t érdemes venni, ha még hozzáférhető ÉS van rá akció.
Egyébként ha már az ár így képbe került: én pl. egy 65B7V-et canceleztem (pedig már meg volt rendelve) egy 65XE9005 javára. Csupán csak azért, mert 300kHUF-al kellett volna többet fizetnem, annyival pedig nem jobb az oled a xe9005-ben levő panelhez képest. Abból a 300kHUF-ból upgradelem inkább a hangrendszert (ez már folyamatban is van) és veszek új mediaplayert. Neadj isten megveszem az összes aktuális konzolgenerációt belőle ha úgy tartja a kedvem.
Ezek mind-mind többet adhatnnak hozzá az élményhez (nekem), mint a pixelbaszás, amit eleve csak akkor vennék észre ha itt menne a két TV egymás mellett. Szóval ne már
Persze ehhez az egészhez kellett egy nagyon ütős akció az XE-re, szóval minden relatív.[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz
#20221952
#40823
üzenetére
Azért fontos a kontextus hozzá. Pl. amikor kijött az XE9005, akkor hülye lettem volna ha ezt veszem, és nem egy B7V-t. A XE90-nek cefet jó a feketéje, de azért nem OLED, és abban az időben alig volt olcsóbb a B7V-knél (100eFt körüli összegről beszélünk ha jól rémlik, 55-ös esetén pedig még annyi se volt). Csak aztán ez erősen megváltozott ahogy elkezdtek kijönni az új modellek.
-
Chal
addikt
Én próbáltam teszt jelleggel, mert nincs egyéb HDR képes lejátszóm perpill. XE9005-ön teljesen jól megy egy usb hdd-ről. Viszont elképzelni se tudom hogy ezzel filmezzek hosszútávon, a tudása kb. kimerül a play/stop funkciókban, szóval én maradok a Kodinál, csak még nem bírtam eldönteni, hogy mi legyen az utóda a jelenlegi dobozomnak.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
De Androidos, de az megint az "inkább hagyjuk" kategória. Természetesen nincs HDR támogatás abban a Kodiban, és a magát a Kodi GUI-t se tudja akadás nélkül megjeleníteni az a foshalom SoC, amiket ezekbe a TV-kbe szerelnek.
Ha nem akarod hogy kihulljon a hajad, akkor kell egy Amlogic alapú box vagy egy Apple TV, és ennyi.
-
Chal
addikt
válasz
Gombinyó
#40881
üzenetére
A mediaplayert kábelen kösd be, vagy ha wifi, akkor 5Ghz legyen, de ez is csak normálisabb routerrel és normálisabb playerrel fog menni (pl. Apple TV, és hasonló kategória), a kínai olcsó s9xx Amlogic boxoban lehet hogy van 5Ghz wifi, de az antennájuk és az egész rádiós rész elképesztően rossz. Ha ilyened van, kábelen kösd be. 2.4G-s wifit pedig bármilyen kombinációban felejtsd el.
100Mbit kábelen egyébként 50-80Mbps bitrates filmeknél nem kéne hogy problémát okozzon (ha nem húzza más a csövet, vagy a forrás uplinkjét, pl. ha a NAS is 100-on csatlakozik, és más is használja, akkor nyilván már nem lesz jó), de persze a biztos az a gigabit, manapság már amúgy is lassan a 10G lesz az alap.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Szerintem ez egy soktényezős dolog, maga a 100M nem kéne hogy gondot okozzon. Egy 60GByte-os film egy sima file a NAS-on, amikor elkezdi streamelni bármilyen player, akkor az egy szekvenciális olvasásnak felel meg, ráadásul buffer is van lejátszó oldalon, tehát a vbr miatti tüskék kiegyenlítődnek.
Ha a film 2 órás, akkor 60Gbyte esetén ez 8.5 Mbyte/s, ami 68 Mbit/sec átlag, ezt egy 100M-es interfész overheadek mellett is bőven tudja, _ha_ nem valami tróger, USB-n lógó device.
A fenti grafikonon látható tüskék nincsenek folyamatosan a filmben, tehát 99%-ban nem akadhatna semmi, még akkor se ha nincs egyáltalán buffer, ebben az esetben amikor megnő a bitrate (pl. egy robbanásnál, vagy ha sok változó dolog van a képen hirtelen) csak akkor kéne akadnia, egyébként nem. Ha a lejátszó tisztességesen bufferel, akkor pedig egyáltalán nem kéne akadnia. Egyszerű matek: ha a 60Gbyte-os 2 órás filmet át tudnád másolni pl. 1 óra 40 perc alatt, akkor belátható, hogy megfelelő pufferméret mellett a streamnek is mennie kéne akadás nélkül.
Szóval ha folyamatosan akad a film, és teljesen nézhetetlen, akkor én önmagában nem a 100M-ben keresném a hibát, ha fél óránként megakad rövid időre akkor lehet ettől, de egyébként nem. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem kell a gigabit, mert KELL, de az "annyira akad a film, hogy totálisan nézhetetlen" jelenséget szerintem nem a 100M-es hálózat okozza, hanem az, hogy valami miatt még a 100M sincs meg, és ennek az okát érdemes inkább megkeresni.
Wifi:
A sebesség nem azon fog múlni hogy 5Ghz-s e a rendszer vagy sem, hanem a két oldal terhelhetőségén. Az 5G maga csak lehetőséget ad nagyobb sávra, valamint arra, hogy ne dudáljon bele a szomszédok 600 csillió darab 2.4-es wifi AP-je, telefonja, akármije. Tehát az 5G alapvető igény, de kell hozzá más is. Nekem pl. mimo-s AC-s routerem van, simán csinálok rajta 5G-n 700-800Mbitet stabilan egy vezetékes NAS és egy wifis laptop között, iperf-el mérve (olyan környezetben, ahol akkora a 2.4-es szennyezés, hogy teljesen használhatatlan az a sáv). Ezen természetesen röhögve átmegy bármilyen film, de mindkét végén minőségi eszközök kellennek hozzá, és a routernek is bírnia kell.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Na ma felraktam a 65XE9005-öt a falra (nappali újrafestés után ez volt az i-n a pont), hát rendesen megizzadtam vele
Kinéztem egy Stell tartót (Stell SHO 2051), baromi jó, masszív, van benne anyag, mindenkinek csak ajánlani tudom 65"-höz. Viszont kimérni se volt egyszerű (hova essen a közepe, széle, alja, ahhoz képest a konzol fali részén a csavarok hova, stb..), elmatekoztam vele egy darabig. Aztán kiderült, hogy elég hitvány tipliket adnak hozzá, így azokat cseréltem Fischerekre. 6db 10-es csavar + tipli fogja most, szerintem egy lovat is elbírna Bitang jó lett, ha valaki fali konzolban gondolkodik, az nézzen rá, nem fogja megbánni (normális tiplit viszont szerintem vegyen hozzá). A kihúzható karos funkciót először nem akartam, de aztán utánaolvasva be kellett látnom hogy muszáj. 65"-ösbe egy kábelt bedugni kín-szenvedés egy fix konzol esetén (aztán mikor a pipiskedéstől, kilazítástól a 700 ezres TV landol a 300 ezres erősítő tetején akkor pláne szar lesz az érzés
). Egyébként nem tervezem kihúzogatni én sem, de ha kábelezni kell, akkor megváltás lesz ez a funkció.A fentiek sokaknak biztosan evidensek itt a topicban, de gondoltam leírom a tapasztalatokat, hátha jól jön valakinek
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Én 1 hete tettem magam túl rajta, szintén 65"-öshöz, talán túlságosan is belemélyedtem, ez csak egy hülye konzol
A lényeg hogy nekem ez jött ki a végén: Stell SHO 2051. A fixeket nem ajánlom ekkora TV-hez, mert kicsúszik egy kábel, vagy be akarsz dugni egy újat, és szívni fogsz nagyon. Ennél meg csak kihúzod a a TV-t a tartókarral, és simán tudsz mögötte szerelni.Nekem nagyon bevált amúgy, van tartókonzolos topic, ott is közkedvelt darab. Egyre figyelj: vegyél hozzá rendes 10-es tipliket (pl. Fischert), mert amit adnak hozzá az egy vajpuha sz*r, azzal ne tedd fel.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
+1, arról nem is beszélve hogy a gyártók gazdasági és marketingosztálya szépen keresztbehugyozza az amúgy sem túl jó, de legalább valamire használható ötletet, és addig túrják a piacot, amíg aztán megtalálják a megoldáshoz a létező legolcsóbb, nagy tételben 0.99 USD-s MTK SoC-ot, és máris röppenhet bele a milliós TV-be. Android logó rá mehet? Rá hát! A többi meg kit érdekel.
Már említettem párszor, hogy idestova 10 éve nem volt TV-m, 1 hónapja vettem egy 65XE9005-öt, de azt álmomban sem gondoltam volna, hogy 2018-ban előfordulhat olyan, hogy egy "picture settings" menü megjelenésére várni kelljen 10-15 sec-et néha. Na nem vártam én ettől semmit, butakijelzőnek vettem, de nyilván kipróbálom a dolgokat mert érdekel, és néha egyszerűen nem hiszem el, hogy ekkora fos manapság létezhet.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Szerintem ezt nem fogod tudni megfejteni. Gondolom az elosztóval nincsen semmilyen kommunikáció, simán csak feszültségszintet mér az USB-n. A TV meg hogy sleepben mit miért csinál, és mikor (néha valószínűleg felébreszti magát és körbenéz a hálózaton, usb-ken, stb..) az teljesen random, és befolyásolhatatlan.
Az elosztód csak USB-s vezérlést tud? Egyszerűbb lenne szerintem a normál módon használni (ha tudja), azaz a master aljzaton teljesítményküszöböt állítani a slave-ekre. Ezt jobban be lehet hangolni, mert ha megy a TV-ben a panel, akkor biztosan jóval többet fogyaszt, ehhez pedig könnyen be lehet állítani a vezérlést.
-
Chal
addikt
Azért a 4K kép meg a hang nem feltétlenül függ össze. Kinek mik az igényei. Én pl. egyáltalán nem akarom telepakolni a nappalit böszme hangfalakkal, szóval 5.1, 7.1, és társai kilőve. Egy sima DTS képes Yamaha AVR-em van, az megkap mindent a TV-től optikán, és megszólaltja a két frontot + centert + subot (így csak a TV előtt/mellett/alatt vannak hangfalaim).
Akkor fontos a "4K képes" AVR, ha valaki hubnak akarja használni, és arra fűzi fel az összes eszközét (mediaplayer, konzol, set-top-box, stb..). Hiszen ez esetben a képfeldolgozásért/4K/HDR kezelésért vagy passthrough-ért is az AVR felel, tehát tudnia kell. De ennek nyilván akkor van értelme, ha tele van vágva hangfallal minden, és ki is van használva a dolog (aminek ráadásul feltétele az, hogy jó minőségű legyen az AVR és a dobozok is). Ez pedig egyet jelent egy halom pénzzel, meg olyan méretű cuccokkal amiket a legtöbben nem akarnak a lakásukban látni.
Ha valakinek ennél kevesebb elég, akkor használhat egy egyszerű AVR-t, csak frontokkal és centerrel, uram bocsá valami jó stereo hifit. Ennek a tovább(?) gondolt változata a soundbar/hangprojektor. Nem véletlen hogy ott is csak a 200eFt++-os kategóriában van egyáltalán DTS dekóder, mert a hangszórók száma és elhelyezkedése miatt teljesen értelmetlen lenne a dolog. És a DTS ugye egy ezer éves szabvány.....
Szóval mindez az egész túl van kicsit lihegve szerintem, simán lehet 4K tartalmat nézni egy jó minőségű optikán vagy HDMI arc-on bekötött soundbarral is, vagy a fenti megoldások bármelyikével. Nem vitatom hogy hang élményben (és nem hangminőségben!) kevesebbet nyújt, de az eltérés (számomra!) bőven nem annyi amekkora helyigénye és ára van a dolognak. Cserébe ha nincs szétkúrva a film hangja (ami ritka), akkor hallhatom talán hogy felülről esik az eső, meg hogy hátulról lőnek. Hát wow...
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz
WaterWave
#41284
üzenetére
De ha van két frontod, egy centered, még van egy subod is amit ugyanugy vagy kerülgetsz vagy ott van a tv alatt valahol, akkor tényleg nem értem miért nem bírod megszokni a két hátsó hangfalnak a látványát... Akkor már mindegy..
Egyáltalán nem mindegy, van akinek növekszik a háza, a miénk furcsa módon inkább összemegy, főleg a gyerkőc után
A TV-t feltettem a falra, most van alatta egy böszme TV állvány, benne a Yamaha AVR, és a böhöm center. Két oldalon meg 1.2 méter magas frontok, + sub. Ezt az egész kócerájt gyönyörűen fel lehet számolni egy jó soundbarral. Sokat meghallgattam az elmúlt hetekben, nekem zenére és filmre nagyon tetszett pl. a Jamo SB40, minden igaz szerintem amit ebben a tesztben írnak róla. Felfúrom a falra, a subja pedig tényleg nagyon kicsi, így csak az maradna a földön. A TV állvány meg mehet a kukába, a halom kacattal együtt (najó, az apróra, mert azért nem kacat, csak én nem látom semmi értelmét).Nem vettem még meg, mert vacillálok eléggé a Sonos Beam-en (smart home-ban is utazok, így nekem elég érdekesek a szolgáltatásai). Viszont jól szólni igazán az is csak egy sub-al fog, akkor meg már bőven ott vagyok árban ahol pl. egy Yamaha YSP-2700 van (erre is érdemes ránézni, elég komoly liga már). Szóval még tamáskodok kicsit, de az biztos hogy ilyen minőségű cuccok mellett ebben a lakásban mégegyszer nem lesz full size AVR meg hangfalak. Biztosan jobb, csak nem annyival amekkora plusz helyigénye van.
Másik probléma, hogy HD hangot nem viszel át optikán, és van aki szereti angolul nézni, sőt urambocsá, még beszél is angolul, és annak ez az opció nem jó, csak a hdmi kábel.
Én szinte mindent angolul nézek, kivéve az Aranyéletet
, és teljesen jól elvagyok a mostani setup-al is, az is optikán kapja a hangot, ennek semmi köze a HD-hez. Egyszerűen be van állítva a Kodiban hogy mit tud az AVR (DTS 5.1 jelenleg), a többit ő intézi. Az AVR pedig tudja, hogy az 5.1-ből mi áll rendelkezésre (jelenleg frontok + center + sub), így annak a lekeverését már ő csinálja. Tök ugyanígy működik egy soundbar is. Ha a Jamo vagy a Sonos mellett döntök, akkor persze jócskán butítani kell, a Yamaha YSP-2700-nál kevésbé. A paraméterek helyett pedig tényleg csak azt tudom mondani, hogy ha teheted, akkor valahol hallgasd meg őket, van belőle maszat szar, meg van olyan is, ami meglepően jól szól.[ Szerkesztve ]
-
#41294
Chal
addikt
PrinceHerceg
#41292
Chal
addikt
válasz
PrinceHerceg
#41292
üzenetére
Egyrészt az Atmosért mélyen zsebbe kell nyúlni, nagyon kevés soundbar vagy hangprojektor állítja magáról hogy Atmos ready, azok között pedig még kevesebb van aki hallható módon tudja is (ami nem véletlen: az egész atmos egy rohadt nagy parasztvakítás).
Másrészt az állítás az volt, hogy 4K képhez kell a 4K képes erősítő is, mert máshogy nem lehet élni. Én ennek ellenkezőjét állítom, de: azzal kezdtem hogy ez igényfüggő, és ha nincs igény az AVR-re, meg a halom dobozra, akkor egyáltalán nem az a képlet hogy csak a Sokol rádió minőségű hang van, és a kettő között nincs élet. Igenis lehet kapni nagyon szépen szóló soundbarokat, hangprojektorokat meg pláne. Szerintem mindenki meg tudja találni az igényeinek megfelelő jó megoldást.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz
peterk
#41388
üzenetére
Szerintem is az lehetett, hogy valami nem volt teljesen oké az első TV-ddel (attól hogy új volt, még lehetett baja).
A Netflix és Youtube korlátozások nem újdonságok, mindkét cég nagyon sokat tesz azért, hogy csak supported eszközökön nézhess nagy felbontású tartalmakat. Ezért van az is, hogy random kis olcsó kínai boxokon nem tudsz 4K-ban Netflxezni vagy Youtube-ozni. Amin megy, azok az asztali böngészők (ott nincs ilyen korlátozás), illetve a nagy gyártók TV-i. Az ezen kívül eső eszközöknél érdemes utánaolvasni hogy megvették e a szükséges licenszeket, a drágább mediaplayereknek vagy szolgáltatói boxoknak pl. többnyire van ilyen.
Itt a részletes faq, benne kifejezetten felsorolva a Sony is, bár tény hogy nem minden modell támogatott (lista pedig nincs erről, gondolom a Sonynál kéne keresgélni).
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Megmondom őszintén, annyira nem mélyedtem bele, így nem tudom YT-nél hogy van pontosan, de imádnak ők is device alapján korlátozni, minőséget állítgatni. E miatt eleve rossz megoldásnak tartom hosszú távon, hogy a TV futassa ezeket a streaming appokat. Főképp a suttyó gyártók és szolgáltatók miatt. Egyik napról a másikra vagy a szolgáltató vagy a gyártó úgy gondolja, hogy mostantól nincs 4K a TV-den, akkor egy szavad se lehet, sehol nem írják sajnos, hogy erre járna bármilyen support vagy garancia, meg hát az új TV-t is el kell adni valakinek ugye...
Szóval inkább valamilyen külső eszközön érdemes ezeket futtatni, aminél a gyártónak is érdeke hogy rendesen frissüljön, supported maradjon, stb.. (pl. Apple TV).
Egyébként a fentiek miatt (is) simán rájuk kéne gyújtani a gyárat/irodaházat, hogy rohadnának meg.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz
semetka
#41422
üzenetére
Amúgy igaza lesz a kollégának, tényleg iszonyat mennyiségű topic van erről a neten, azokban szépen ki van analizálva, hogy a tv-kbe épített adott mediatek fosadék soc-al, vp9.2 codecekkel széttekert yt stream esetén ezen a héten éppen méltóztatik e a pórnépnek 4K+HDR-t hinteni a Google vagy sem. De igazából ezeknek a megfejtéséhez és nyomon követéséhez az élet szerintem túl rövid, venni kell egy tisztességesen összerakott cuccot (pl. ATV vagy hasonló), sajnos ez van.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Pár oldallal régebben szóba kerültek a soundbarok, meg a kötelező jelleggel megvásárolandó 4K, true HD, atmos avr-ek, hangfalszettek. Nem akarok ebből flamet gerjeszteni, mindenkinek megvan a maga igénye, pénztárcája, lakásmérete. Valakinek a kép is és a hang is ugyanolyan fontos, de továbbra tartom, hogy sokan vannak olyanok, akiknek a második kevésbé priorítás, mert nincs rá igénye, nem nyűgözi le, vagy csak egyszerűen nincs helye, esetleg 3-4 vezérelv mentén azt dobja ki a gép, hogy nem akarja elrondítani a nappalit.
Az utóbbi csoportnak szeretnék ajánlani egy ütős soundbart, ami már inkább hangprojektor kategória. Itt és itt írtam róla.
Így átolvasva kihagytam egy lényeges dolgot: nem tud 4K passthrough-t, így csak optikán érdemes hajtani, de a bejelentési ideje miatt (4 éves cucc) ez gondolom nem meglepetés senkinek.
Azóta megnéztem rajta 1.5 filmet, meg pár flac anyagot meghallgattam, egyre inkább üt be a wow faktor, egyik legjobb költésem volt eddig a témában, pedig az elmúlt 20 évben bőven vertem bele pénzt
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz
sting2
#41460
üzenetére
Kipróbáltam, de nekem nagyon "flat" volt, és a 10-es fényerőt is kevésnek éreztem, az biztos hogy nem elírás?
Egyébként lehet, hogy beképzelem, de mintha romlott volna nálam a panel minősége (szintén XE90). Mintha egy alig látható szürke fátyolosdás lenne rajta, főképp a világosabb helyeken, de ha úgy hunyorítok, akkor lehet hogy az egész képen statikusan...
Miközben a beállításokhoz nem nyúltam, a források nem változtak. Clouding nincs, azt teszteltem. Nagyon minimális a dolog egyébként, az asszony szerint csak képzelődök. Viszont egyre jobban idegesít, ami miatt lehet hogy egyre jobban be is képzelem 
Utána lehet ennek járni egzakt módon valamilyen teszttel?[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Na remélem ebben is mediatek alapú android van, és videóban látható öltönyös rendező belebassza majd a statívot amikor egy kontraszt állításra várni kell 10-20 secet
Amúgy nem rossz, kéne
(...és ezzel a két mondattal alá is írtam, hogy miért szarnak arra, hogy normális sebességű cpu legyen a tv-kben)
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz
Gombinyó
#41510
üzenetére
+1
Tényleg benézel szerintem valamit, az ATV 4K perpill az egyik legjobb lejátszó a piacon.
Btw: xe90 wifijét mérte mér ki valaki? Elvileg USB3-on ül, és AC/5Ghz-n biztosan többet tud mint 100M (szemben a rezes interfésszel). Hirtelen rákeresve nem találtam toolt, de nem vagyok egy nagy android mágus, ha valahogy fel lehet rá reszelni egy iperf-et, és még nem tette meg más, akkor kimérem majd
(Nyilván megfelelő AP-vel, amin szintén iperf3-al tudok csinálni 500-700Mbitet egy laptopról).Szerk.: na, egész jó benchmarkot találtam, sok infóval itt. Csak USB2, és nem nagyon bírja a SoC a gyűrődést (mindig ide kanyarodunk vissza, hogy dugnák fel maguknak), de azért 200M stabilan megvan (Nougat-al, alatta nem).
A lényeges megállapítás talán ez:
"As for playing back the jellyfish bitrate files over Wi-Fi, the Nougat based Sony TV for the first time played the 120mbps sample just fine via various servers and protocols from within Kodi. But the weak ARM cores have pretty much been maxed out. Keep in mind that the sample is 30fps only. I am quite confident that the TV would have stumbled at 60fps. So still beware that those TVs have primarily been designed to play those heavily compressed 24p Netflix and Prime Video streams."
[ Szerkesztve ]
-
-
Chal
addikt
válasz
SipiBcs
#41516
üzenetére
Ok, de a szakmában így nem mérünk semmit, max akkor, ha direktben az a cél, hogy az adott szolgáltatást/protokollt benchmarkoljuk (pl. smb), de ott is figyelembe kell venni az implementációt, hiszen teljesen más stack lehet a TV gyári playere alatt, mint ami mondjuk szintén a TV-n futó a Kodiban van. Ezek nagyon be tudják vinni az embert az erdőbe, ezért minden a esetben kályhától indulunk, azaz megnézzük a gyakorlati linespeedet első körben, na erre jók ezek az appok. Szerveres környezetben általában iperf2/3-at használok. Tegnap keresgéltem, de annyira nem volt kedvem feltaknyolni Android TV-re, out-of-box megoldást meg nem találtam. Megnézem majd este, hogy a srác által használt app mire épül, de esélyes hogy abban is egy iperf van.
Utána persze érdemes kimérni felsőbb szintű protokollal is, aztán a legjobb eredményt adót érdemes használni a playerben (pl. Kodiban), már ha tudja. Egyébként én régebben eléggé belemásztam ebbe, mert nagyon minimál vason használtam Kodit (illetve akkor még XBMC-t). A legjobb eredményt mindig a http adta, persze ssl nélkül, mert az ftp/nfs is jobban terhelte a procit, az smb meg pláne.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz
djpundro
#41563
üzenetére
Azért lehet hogy nem volt rosszhiszemű, nem? Írta, hogy kiállítási darab, szóval a doboz olyan amilyen (ahogy tárolták), de ha maga a TV szállítás közben sérült meg, akkor kb. minden olyan lett volna ahogy az várható, ha ez a sérülés nem történik meg... Oké a dobozon a kosz nyilván nem szép látvány, de hát erre nem is nagyon van az embernek elvárása.
Persze ha eleve törötten küldte, akkor rohadjon meg
[ Szerkesztve ]
Tudok még tenni érte valamit, vagy ez még nagyon experimental, és inkább hagyjam a fenébe?
). Egyébként nem tervezem kihúzogatni én sem, de ha kábelezni kell, akkor megváltás lesz ez a funkció.
Utána lehet ennek járni egzakt módon valamilyen teszttel?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen