- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Huawei Mate 50 Pro - blendemonda
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
Hirdetés
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
Friss előzetesen a Monster Hunter Wilds (PC, PS5, XSX)
gp A PC-re és konzolokra szánt folytatás valamikor jövőre debütál.
-
Mobilarena
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tamarel
senior tag
válasz Renwick #1750 üzenetére
Leginkább úgy, hogy:
- kézzel állítasz be egy olyan csatornát, ami mellett van még 3, ahova ki tudja terjeszteni. Pl 36 (-40-44-48). Csatornák listája
- ac only-ra állítod (a-n és n-en nincs 80 Mhz szélesség)Ez azt is jelenti, hogy logikailag el kell különítened az ac és a régebbi eszközöket. Előbbiek gyorsak lesznek és energiatakarékosabbak is, az utóbbiak maradnak 2.4 Ghz-n.
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
Noh, amióta nincs PPPOE, azóta úgy néz ki minden oké, azóta nincs újraindulgatás...(kopkopkop).
Egy újraindítás volt a frissítés miatt, de akkor is volt benne már ~7 nap, most is itt tartunk.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
MrCsiT
addikt
válasz hackeeeee #1753 üzenetére
Nálam - panel környezetben - a Digi PPPOE-vel semmilyen újraindulgatási gondom nincs, így erősen töprengve olvastam, amikor írtad, hogy nálad már a 2. 2600ac eszközpéldány indulgat újra.
Hogy lehet, hogy nincs PPPOE? Szolgáltatót váltottál, vagy mi történt?
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
Ano
őstag
Sziasztok!
Kacsingatok új router felé és gondoltam esetleg ilyet vennék ... az újabb modell felé hajlok értelem szerűen (S. RT2600AC), de nem tudom hogy a számomra fontos dolgokat tudja-e:
Jelenleg egy ASUS RT-AC87U routerem van Merin FW-el ... pár apróság miatt igazából elégedett vagyok a routerrel, így csak akkor váltanék, ha tényleg tudja ezeket a S. RT2600AC is.
1. Jelenlegi routerem atomstabil .. szünetmentes van rajta így simán vannak 100+ napos uptime-ok ...
2. háromszintes családiház (pince/garázs-fsz-tetőtér) + 2. generációnak egy kisház hozzáépítve a főépülethez kb 900nm telekkel ... a tetőtérben van elhelyezve a router, ott is magasan, így a lehedettség több mint elégséges és a "térerő" is megfelelő nekem ... volt, hogy kint az utcán kb 100m-re még fogta a telefonom a wifi jelét ... igaz, akkor majdnem ráláttam az ablakon keresztül a routerre ...
3. otthoni felhasználásra kell, de sok eszköz kiszolgálása szükséges: 3 okosTV, NAS, asztali PC, 4 laptop, 2 tablet 3 telefon + ugye a vendéghálozat miatt a vendégek eszközei és vegyesen 2,4 és 5Ghz-es eszközökkel ... mindez digi 1000-es nettel
Ezek közül csak az asztali gép és a NAS csatlakozik kábelen!A legfontosabb az 1es pont, mivel itthonról dolgozunk távoli eléréssel a cégnek, így a router miatti kimaradások és újraindulgatások nem engedhetőek meg!
Szóval, mennyire felel meg ezeknek a követelményeknek?
Esetleg van-e erről teszt valahol? közel 1800 hsz-t nem akarnék végignyálazni ...
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
hackeeeee
Jómunkásember
Mint már mondtam, úgy néz ki, hogy a nálam tapaszható újraindulásokat nem a router hibája okozta, ráadásul úgy, hogy 2-ből 2 router csinálta.. Plusz a Digis üfsz-es illető említette, hogy hasonló hiba másoknál is akad, más routerrel is, randomszerűen..
Véleményem szubjektív...
-
MODERÁTOR
Elvileg teljesen stabil a router (nálam egyszer sem indult újra csak úgy magától), amiről tudunk, hogy a DIGI-s FTTH kapcsolatnál időnkét újraindulgathat. Viszont állítólag ez más routereket is érint, illetve kiküszöbölhető.
A sugárzási teljesítmény a többi mai routeréhez hasonló, maxra állítva kb. ugyanaz mint amit a 87U is tud gyári szoftverrel. A 2,4 GHz az feljebb pumpálható a régió átállításával (ez szabadon megtehető), esetlegesen az 5 GHz kárára (elállítódnak a csatornák).
Az eszközöket nagyszerűen kiszolgálja a 2600-as, többet elbír mint az ASUS, kisebb irodákba is ajánlott.<-ƘƘ->
-
Ano
őstag
"a DIGI-s FTTH kapcsolatnál időnkét újraindulgathat. Viszont állítólag ez más routereket is érint, illetve kiküszöbölhető."
Lassan két éve van nálunk a digi FTTH-val és mivel az ASUS még egyszer sem indult újra magától, így kijelenthetem, hogy nálunk ilyen probléma nincs, holott több FW is volt már fent a routeren ...
Köszömöm a válaszokat ... ezek szerint jobban járok ha esetleg lecserélem, mintha maradnék a jelenlegi ASUS-nál ...
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
trlala
aktív tag
Router csere volt 1900-ra. Van egy gép amin sql szerver fut, amit egy kliensnek kell elérni. Eddig a gagyi pár ezer ft-os tplinkkel nem volt gond, most a kliens vagy eléri a szervert, vagy nem. Ha fél óra után csatlakozik, utána már stabil. Mi lehet a gond szerintetek?
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nem tudom..
Amikor nem volt ONT, semmi gondom nem volt, ment a PPPOE gond nélkül. Amióta megvan az ONT, véletlenszerű reboot-jaim voltak, ha a router tárcsázott be. Most nem a router tárcsáz be, intézi az ONT, most minden oké, azóta. Most jelenleg ~12 napnál jár a router.
Véleményem szubjektív...
-
rsf
senior tag
Sziasztok
Bekötötték a T-sek a 300-as netet és mellé az ipTV-t + kaptam egy sagemcom fast 5655v2 HGW-t.
Csak sajnos alapból IP ütközés van a Syno routeremmel. Ha meg a Sagem csodán átállítom az ip-t 192.168.0.1-re akkor nem enged belépni a webes felületre!!!
Ezen a T-s fickó is csodálkozott. Ha ráküldött egy factory resetet akkor meg vissza állt az eredeti állapotba és ilyenkor be is lehet lépni.
Az az érdekes hogy 2.1-re nem engedi átállítani magát..
Így marad az, hogy a synot állítom át 2.1-es tartományba, de igy az összes eszközömet is át kell majd állítanom.
Ezt nem nagyon szeretném..
Jelenleg működik a rendszer a STB a sagemcom-on van a többi eszköz a synon, csak a syno 10.xxxxx ip-t oszt az ütközés miatt igy nem mennek a port forwardok és nem érek el kintről semmit.
Lenne vmi jó megoldás a problémámra, hogy ne kelljen minden eszközömet átálligatni?
Köszönöm előre is.
Üdv.“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
hackeeeee
Jómunkásember
Először Én is a syno-t írtam át, akkor volt kavar, mert ha jól sejtem, akkor a DHCP szerver IP-jét nem igazítja hozzá az ip-hez, és ezért volt gond, majd átírtam az ONT ip-jét (digis) onnantól rendben lett.
Engem nem zavart volna hogyha más a lan ip.
Hát, ha nem tudod a T-s eszköz IP-jét módosítani, akkor semmi..
Véleményem szubjektív...
-
rsf
senior tag
válasz hackeeeee #1768 üzenetére
Át lehet, csak utána nem lehet belépni..
2x is megpróbáltuk a T-s szerelővel..
A syno meg az ütközés miatt kikapcsolta a wifit a ledek meg alapból ki voltak kapcsolva.
Azt hittem, hogy meghalt...[ Szerkesztve ]
“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
rsf
senior tag
válasz hackeeeee #1770 üzenetére
Vmi nem okés néha megakad a net.
A szolgáltató eszközének a logjában:
- Incorrect Modem credentials was provided at login from 192.168.1.65 Ezt kapja a Syno a Wan portján de nem PPPOE kapcsolat van beállítva neki.. Nem tudom milyen login van itt.
-The WAN DHCP client process has failed on Vlan 36 Ez meg két percenként bejön..
Ezt sem tudom, hogy mi lehet..
Vmi ötlet?“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
hackeeeee
Jómunkásember
Valami hitelesítő adat baja van, a másik pedig valami internetes gond lehet.. Telekom, sagecom modemmel? Amennyiben igen, ha jól sejtem akkor a WAN DHCP error abban szerepel, ha igen, akkor szerintem jelentsd le hibára, hogy szakadozik a net, ilyen hibával.. Nem kell azt az oldalt feszegetni, hogy router van mögötte, csak mondani kell, hogy ilyen hibával van tele a modem..
Véleményem szubjektív...
-
rsf
senior tag
válasz felho001 #1774 üzenetére
A T-homes ONT hw resete után sikerült a PPPOE passtr. bekapcsolni. Az IP-t is beállítani benne a 0.1-es tartományba.
Minden működik úgy mint eddig, de!
Azt látom, hogy megint reklamál a Syno, hogy a WAN porton van egy 192.168.1.1-es átjáró ami meghibásodott mert nem tudja pingelni..????
De ilyen nem lehet, mert a T-s ONT már 192.168.0.1-en van.
A PPPOE WAN oldal rendesen működik.
Ez miért lehet és mit csináljak hogy ezt kiverjem a fejéből?
Újraindítás már csináltam párszor.
Üdv.“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
Dolphine
addikt
Synology RT1900ac router és TP-Link TL-SG1005D switch berendelve!
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
felho001
tag
-
Dolphine
addikt
Máris egy kérdésem lenne.
Adott a megrendelt Syno router. Szeretném még az ONT megérkezése előtt beállítani (MAC, IP, stb.). Van erre lehetőség ONT nélkül vagy nincs?Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
MrCsiT
addikt
válasz Dolphine #1778 üzenetére
Szerintem bedugod, összekötöd a PC-vel és beállítod. Meglepne, ha nem lehetne. Annyi, hogy nyilván net nem lesz, de ez érthető.
IP tartománnyal küzdenek itt többen.
Ha megoldható, én eleve nem kérnék szolgáltatói routert - társasháznál megoldható - csak az UTP-t, amin bejön a net.
Ahol WAN IP-t szed valahonnan, ott elvileg automatikusan kell kapja a szolgáltatótól miután megvolt a bejelentkezés a megfelelő hitelesítő adatokkal. Ha végképp nem jutnék semmire, adnék a routernek egy resetet, és kezdeném elölről a beállítást.
Nálunk társasházban digi PPPOE van és egyáltalán semmilyen problémát nem tapasztaltam a 2600ac-val.[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
-
rsf
senior tag
válasz felho001 #1783 üzenetére
Hát ez az..
Nálam most az a baja, hogy 192.168.1.1 van ott de nem tudja pingelni ..
De még jó hogy nem tudja mert a szolgáltató egysége 192.168.0.1-en van. Mondjuk elötte 1.1- volt.
Nálam is a Syno tárcsáz be, minden működik rendesen.. Csak hibás WAN portot reklamál és nem tudom miért nem áll át a 0.1-re..
Üdv.“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
Dolphine
addikt
Köszönöm a választ!
Sajnos szolgáltatói egység nélkül nem fog menni, mivel családi házba jön a net.
A kérdés, hogy mit és hogyan csináljak?
A szolgáltató a T-Home lesz.
A szolgáltató tárcsázzon be, vagy a Syno? Ez az első kérdés.Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
Dolphine
addikt
Ezt kifejtenéd bővebben?
rsf
Tanácsodra lenne szükségem.
Most akkor IP cím alapján hogyan nézzen ki a történet?
Adott lesz majd egy T-Home ONT 1000Mbps és egy Syno RT1900ac.
Szeretném előre beállítani az eszközök IP címét MAC alapján.
Hogyan kezdjek neki?Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
rsf
senior tag
válasz Dolphine #1788 üzenetére
Az IP cím foglalás most a kérdés?
Ha igen akkor azt érdemesebb online csinálni, mert látja az eszközöket és csak foglalsz nekik IP-t.
Ha van olyan eszköz aminek nincs neve vagy vmi nem egyszerű akkor át is lehet nevezni.
Offline meg a Mac címeket is be kell írnod..
Üdv.“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
Dolphine
addikt
Részemről a MAC címek beírása is működik, annak sem vagyok ellene. Megvan az összes eszközöm MAC címe, így nincs gond azzal sem.
Igazság szerint az lenne a fő kérdés, hogy a Syno maradjon a 192.168.1.1 címen?Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
rsf
senior tag
válasz Dolphine #1793 üzenetére
Nem. A syno nem engedi. Az eddigi routereim igy voltak .
A Saját osztott 192.168.1.1-1.50 ig a szolgáltatós meg 192.168.1.60-100-ig.
De a Syno szól, hogy a tartományok átfedik egymást ezért ő átáll másra. [link]
Ha ilyenkor nyomsz egy OK-ot akkor nekem a Syno átáll 10.0.4.1-re.“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
Dolphine
addikt
IPTV nem lesz, telefon lesz egyedül.
Akkor szerintem az lesz, hogy kikapcsolom majd a DHCP-t!
Jól gondolom, hogy így akkor az ONT fog betárcsázni csak, aztán itt véget is ér a történet számára?[ Szerkesztve ]
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
Új hozzászólás Aktív témák
- Ej-Ha! Lenovo ThinkPad P53s Szép Home & Business Laptop -70% 15,6" i7-8665U 16/512 Quadro P520 2GB
- Új Lenovo ideapad 5 Pro Prémium Ultrabook 14" -30% Bivaly Ryzen 5 5600U 8GB 512GB 2,2K RADEON 2GB!!
- iPhone 13, 128GB, starlight, kártyafüggetlen, 88% akku
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T15 "Golyóálló" Üzleti Laptop 15,6" -50% i7-10510U 4Mag 32GB/512GB FHD IPS
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen