- iPhone topik
- MG5 menetpróba
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Mobil flották
- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
ph Az USA visszavonta a két cég exportlicelcét, így nem adhatnak el új lapkákat a Huawei-nek.
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Flashget
félisten
válasz Intruder2k5 #50650 üzenetére
Tudod van aki szerint (és a nagy többség itt tart még) 300.000 ügyfeles cég..lehet muhaházni..
Realme GT Master Edition
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vargalex #50649 üzenetére
Szia!
Ez egy kicsit rohadt kevésnek hangzik! Oké, hogy ezt írja a TP, de akkor is... ASUS-nál tapasztalatom szerint olyan 15, max. 20% csökkenést jelent a PPPoE, a DHCP kapcsolathoz képest sebességben! Na most, ha neduddki 135Mbps DHCP mérésből indulunk ki (bár az már meglehetősen régi fw-vel történt), akkor is reális lenne a 100-110Mbps elvárás! Most már kíváncsi leszek majd egy tényleges mérésre...
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz Intruder2k5 #50652 üzenetére
Valóban kicsit kevés, de ezt nyilatkozták. Én nem mértem (mondjuk gyári firmware-val nem is fogom), így mást nem akartam linkelni.
Mondjuk az, hogy a TL-WR741ND/841ND/941ND esetén - amikben vannak a TL-WR1043ND v1-nél gyengébb SoC-al szerelt darabok - 90 Mbps fölött mértek, kicsit fura. Szerintem nagyjából a TL-WR2543ND értékét hoznia kell, azaz kb. 110 Mbps-t.
Alex
-
Funkymonkey
csendes tag
Sziasztok!
Elérem távolról a lucit, ftp-t, transmissiont. Viszont ha eltelik egy bizonyos idő nem enged ftp-zni,se a luci-ba, csak akkor ha hazamegyek és újraindítom a routert. Ez mitől lehet hogy gyakran nem válik elérhetővé? dinamikus ip gondot kizárnám mert a transmission-t mindig elérem.(Vargalex 1.1.7)
Köszi.
-
poffsoft
addikt
válasz Funkymonkey #50657 üzenetére
igen, ez nálam is jelentkezik: net,telnet,ping megy, de a luci nem elérhető.
[ Szerkesztve ]
-
MarQs
senior tag
válasz poffsoft #50658 üzenetére
Nálam korábban TM-ben nem volt beállítva a le- és feltöltési sebességkorlát, ill. a "seed" sor (seed-queue) sem volt korlátozva (magam lőttem ki teszt jelleggel) és ahogy a digi megemelte a sávszéleket pár napja, rohadtul belassult a rendszer.
SSH alatt "Top" paranccsal monitorozva a vasat, az I/O processzek 80-90%-ra emelkedtek!
Azóta visszaállítottam a korlátokat és konszolidálódott a helyzet.
Nem tudom ez az eset nálatok mennyire áll fenn, de gondoltam bedobom, hátha...[ Szerkesztve ]
"Vagy fejlődsz, vagy hanyatlasz, nincs stagnálás!"
-
Relo
tag
Sziasztok
A router gondok topikban már feltettem kérdésem, de ide is felteszem, hátha valaki hamarabb tud segíteni.
Bocsánat, hogy csak átmásolom!"Sziasztok
Egy TP-Link TL-WR 740n v4.23 router-el lenne gondom.
Először feltettem ezt a firmware-t: "openwrt-ar71xx-generic-tl-wr740n-v4-squashfs-factory.bin"
Eddig nem is volt gond, csak gondoltam mivel ez beta változat upgradelem egy rc2-es változatra:
"openwrt-ar71xx-generic-tl-wr740n-v4-jffs2-sysupgrade.bin2"Sajnos azonban nem figyeltem arra, hogy ez jffs2 változat (szerintem legalábbis ez a gond), így most nem működik a router.
Lan-on rácsatlakozva sem ismeri fel a gép, villog egy darabik a sys led, majd kb 10mp után fojamatosan világít.
A qss gombot megnyomva gyorsabban villog a sys led, ilyenkor Putty segítségével telnet kapcsolattal be tudok lépni, de ssh kapcsolatot nem tudok létrehozni vele, hogy firmware-t frissítsek.
Ilyenkor egy "Putty Fatal Error" ablakban a következő hibaüzenetete adja: "Network Error: Connection refused".Telneten megpróbáltam beállítani a jelszót az alábbi lépésekben:
mount-root
firstboot
passwdAzonban az új jelszó megadásánál hibaüzenetet kapok:
root@(none):/# mount_root
Unlocking rootfs ...
root@(none):/# firstboot
firstboot has already been run
jffs2 partition is mounted, only resetting files
MTD partition not found.
root@(none):/# passwd
Changing password for root
New password:
Retype password:
passwd: can't create '/etc/shadow+': No space left on device
passwd: can't update password file /etc/shadowMár 2. napja túrom a netet megoldás után, hogy hogyan tudnám újra életre kelteni a routert, de mostanra már teljesen tanácstalan lettem."
Nagyon megköszönném, ha valaki tudna segíteni!
-
woodworm
veterán
Amilyen sebességre gyorsít a digi, már a v2 esetén is észrevehető lesz. Egyébként ez az io az uptime folyamán csak növekedni fog és viszi magával a loadot. Nálam két hét az, ami még menedzselhető, azután újra kell indítani a routert. Pedig csak 200-300 kbyte/s a feltöltési sebesség, igaz az szinte teljesen folyamatos.
-
MarQs
senior tag
válasz woodworm #50661 üzenetére
Nálam is ez a tapasztalat, bár folyamatos két hét uptime még nem volt egyéb okokból, de érződik a tendencia.
Az jutott eszembe, ha a teljes rendszer csak a flash tárolóban lenne - jelenleg ki van helyezve külső HDD-re (pivot-rootra) - akkor tovább csökkenthetném a jelenlegi alap io% értékét...
Van benne logika?[ Szerkesztve ]
"Vagy fejlődsz, vagy hanyatlasz, nincs stagnálás!"
-
zsolt501
nagyúr
válasz woodworm #50661 üzenetére
Fura az én 1043ND v1-em lazán gond nélkül el tud menni 1 évet is megszakítás nélkül 80/25-ös nettel, úgy hogy egy kicsit sem lassul havi 2.5TB-os forgalommal.
Igaz én Gargoyle szoftverét használom évek óta.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
woodworm
veterán
válasz zsolt501 #50663 üzenetére
Szerintem félreértjük egymást, én a routeren futó transmissionról beszélek, ami az usb-n rácsatlakozó hdd-ről seedel. Te pedig valószínűleg az átmenő forgalomról, másként nehezen tartom hihetőnek a 2,5 TB-os forgalmat.
Egyébként korábbi kernelekkel és transmissionnel nem volt ennyire rossz a helyzet, volt hasonlóan hosszú uptime.
[ Szerkesztve ]
-
-
woodworm
veterán
válasz zsolt501 #50665 üzenetére
Azért a 600 kB-os letöltési sebességhez és 1MB feletti feltöltési sebességhez képest erős visszaesés, mert régebben mindemellett még elértem a lucit. Egyhetes uptime után már nem érdemes letöltést indítanom, mert a remote gui is elérhetetlen lesz, nemhogy a luci.
Értem én, hogy ez az ára az előrelépésnek, de két év múlva a 3600/4300 páros is erre az útra lép? Régen ki szeretném már próbálni a legutolsó buildet a 2.6.x kernellel és a friss transmissionnel, de sose volt rá időm. -
woodworm
veterán
válasz zsolt501 #50668 üzenetére
Tavaly augusztusban raktam fel vargalex 1.1.7-es buildjét, az talán 2012 decemberi.
(#50666) suste
A saját adataim alapján 1,2-1,3 MByte/s-os sebességnek tippeltem, ehhez az átlagsebességhez rengeteg torrentet kellene seedben tartani és a max sebességnek magasabbnak kellene lenni, mint amire régebbről emlékszem, hogy még bírná. -
suste
veterán
válasz woodworm #50667 üzenetére
1043v1-re a legjobb, legsatbilabb vargalex fw az az 1.02.1
sokkal nagyobb load-ot elvisel, mint az utánalévők
havernál hibátlanul megy az eredeti TM csomaggal, csak a miniDLNA-t frissítettük neki, de az elfért a flashben
ha teheted akkor ezt teszteld majd le (nekem meg van a sysupgrade, és a teljes repo, ha kell, de talán még a weben is elérhető) -
-
-
zsolt320i
senior tag
Sziasztok!
Le szeretném választania hdd-t a routerről.
HOgyan kell, tudtok segíteni? -
woodworm
veterán
Kísérletező kedvű vagyok, kipróbáltam már ugyanazt a torrent csomagot futtatni transmission (router, pc) és utorrent (win, ubuntu wine) alól, és aktivitásban a transmissiont még a wine alatt futó utorrent is megette. Tudom, hogy nem lehet egzaktul összehasonlítani, mert percről-percre változik a peerek összetétele, de míg a transmission alatt 170-180 kB volt a 24 órás átlagsebesség (stabilan, heteken keresztül), addig az utorrent tolta 210-220-as átlagsebességgel (csak egy nap volt). Nem tudni pontosan a kliensek mi alapján döntenek a csatlakozásról, de amíg az utorrent van többségben a hálón, szerintem ez nem fog változni. Igaz, a transmission a 2.32-es óta hatalmasat ugrott előre a "seedelési hajlandóságban".
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz woodworm #50678 üzenetére
Szerintem ilyesmi transmssion-ben is kellene legyen, csak fordítani kellene egyet, ami uTorrent-nek vallja magát, és akkor kiderül, hogy jól gondolod-e!
Change our client's reported identity
https://calomel.org/rtorrent_mods.htmlpeer_id
https://wiki.theory.org/BitTorrentSpecification#peer_id[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz woodworm #50680 üzenetére
Persze, vannak az oldalon csúnyaságok, nem is azokra gondoltam, hogy próbáld ki, értelme se sok lenne, így routerrel torrentezve, főleg arányszámolás nélkül! Kizárólag a peer id miatt linkeltem!
Pedig valami van tm-nél is...
https://trac.transmissionbt.com/wiki/PeerId[ Szerkesztve ]
-
sid87
senior tag
Sziasztok.
A délutáni viharban belecsapott a villám a számítógépbe, táp eszállt.
Ezzel egyidőben a net is elment. Próbálgattam, és úgy működik hogy közvetlenül a laptopba dugom be a kábelt, rendesen villog hogy van adatforgalom, és lehet netezni. Viszont ha a wifi routeren keresztül próbálom, úgy nincs net. Villog mind a két ruteren minden, wifi router admin felület is bejön, megmaradt minden beállítás, jelszó, stb. Reseteltem is.A WAN csatlakozó szállhatott el? Szét szedtük, de különösebb dolog nem derült ki.
Mi lehet a gond? Mit tehetnék?
iPhone 12 Pro Max (Telenor) | Apple Watch S6 | iPad Pro 10.5 | MacBook Air M1 16Gb | Pana Lumix LX100II | burgerem.blog.hu
-
suste
veterán
Vargalex!
belefutotttam ma a rootfs.tar.gz -ben az /etc/uci-defaults/02_network -ben ebbe:tl-wr1043nd-v2)
ucidef_set_interfaces_lan_wan "eth1" "eth0"
ucidef_add_switch "switch0" "1" "1"
ucidef_add_switch_vlan "switch0" "1" "0 1 2 3 4"
ucidef_add_switch_vlan "switch0" "2" "5 6"gondolom ez állítja be router specifikusan a switch-et
de ez így hülyeség szerintem, hiszen látszik hogy van külön eth1 és eth0
tehát felesleges a vlan-ozás
nem? -
krealon
veterán
Nem felesleges a VLAN-ozas, mivel a VLAN-ok definialjak, hogy melyik port milyen funkcioju.
http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd#switch.ports.for.vlans
-
suste
veterán
válasz krealon #50684 üzenetére
ok, de a 1043v2-n van egy switch, aminek az összes portja a LAN-hoz tartozik , és a WAN egy külön álló ethernet port (ahogy látszik is a configban)
igy nincsen értelme vlan-nal felosztani a switchet
pont ez miatt is kavarodhat meg az ember, hogy akkor melyik a WAN (eth1 vagy eth0.2)1043v1-nél ugye egy switch van, amiről vlan-nal leválasszuk a WAN-t, vagyis feltétlenül kell a vlan.....
[ Szerkesztve ]
-
-
Franky2Ster
senior tag
Sziasztok!
Jelenleg van egy 1043ND-m de ezt leszeretném cserélni egy olyan tp link routerre ami az alapszoftverrel tudja a VPN-t tudtok ebben segíteni? Köszi!
-
zambozoli
senior tag
válasz Franky2Ster #50688 üzenetére
Ez nehéz keresés volt:
http://www.tp-link.com/en/products/details/?model=TL-WR1043ND#specÜdv:ZZ
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz zambozoli #50689 üzenetére
Olyan nehéz volt, hogy elsőre nem is sikerült! Te hol látsz ebben, a gyári szoftverben VPN-t?
[ Szerkesztve ]
-
zsolt320i
senior tag
válasz Gyurka6 #50687 üzenetére
Szia!
szal egy tp link 3600-as routerem van, rá van kötve egy 1tb külsővinyó amire torrentezek.
most le szeretném ideigelenesen választani a vinyót mert a havertól szereetnék rámásolni képeket.
Nekem nem kell skript, ha egy egyzerű parancsal le lehet választani, mert nem huzogatom le minden órában
Tud segíteni valaki parancsorban és mit hová kell beírni? -
Kicsirics77
veterán
válasz zsolt320i #50691 üzenetére
miért nem jó ha samba megosztással másolod a képeket rá?
akkor nincs maceraegyébként:
umount /dev/sda1
az sda1 változhat,attól függ formázáskor sda1-sda1-vagy sdb1 lett a neve.+1 Intruder2k5
[ Szerkesztve ]
.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz zsolt320i #50691 üzenetére
Az...
/etc/init.d/program_neve stop
parancsokkal sorban leállítgatod a HDD-t használó alkalmazásokat, majd az...
umount /eleresi_ut
paranccsal leválasztod a partíciót! Ha van swap, akkor azt is!
swapoff /dev/sdxy
És kihúzod a HDD-t! Persze mindez csak akkor igaz, ha nincs extroot, mert ha azt is használsz, akkor csak a szabályosan leállított routerból lehet kihúzni a HDD-t!
-
code1005
senior tag
Sziasztok,
Egy V2-es routerem van és azt szeretném megtudni, hogy milyen firmware-ek tehetőek rá és a leg egyszerűbben hogyan.
Köszi!
plata o plomo
-
suste
veterán
-
zambozoli
senior tag
válasz Intruder2k5 #50690 üzenetére
Jogos!... csak a VPN néztem hirtelen de neki VPN Pass-Through kevés lesz!
Üdv:ZZ
-
zambozoli
senior tag
-
suste
veterán
válasz kleinguru #50697 üzenetére
Azon gondolkodtam, hogy a Gargoyle mivel tud többet a gyárinál?
Nem használtam még, így nem tudom, hogy van-e valami ami miatt érdemes váltani a gyáriról, ha az jól működik valakinél.
Pont ez miatt maradt ki a DDWRT is, mert akinek egyszerű felrakás kell, az valszeg nem akarja még bütykölni a szoftvert, és az alap DDWRT-ben sincsen semmi extra (ahogy az alap openwrt-ben sincsen, így ez is kimaradt).
Más DDWRT buildeket meg nem nagyon látni. Vagy vannak?
Ráadásul sok jót nem olvasni a DDWRT-kről mostanában.Ezek alapján talán csak a vargalex/poli27 buildek amik bent maradhatnának, mert azokban rendesen van extra dolog.
De valszeg elfogult is vagyok már az openwrt-vel. -
addikt
A v1.8-cal nekem nem akarok nagyot mondani, mert nem emlékszem, de tutira volt az uptime nem egyszer fél évnél több... (áramszünet, és hasonlók miatt csak ennyi).
Torrentezni, nem ezen, csak rajta keresztül csináltam.
Nekem nagyon tetszik, megszoktam, tudom mit hol kell beállítani (amit használok) és az adatforgalom monitorozás tetszik benne a legjobban
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Diablo IV
- Minden, ami Unreal Engine
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- GeForce Now
- Acer notebook topic
- iPhone topik
- MG5 menetpróba
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...
- ÚJ HP Pavilion x360 2-in-1 - 14"IPS FHD Érintő - i3-1315U - 8GB - 512GB - Win11 - 3 év garancia -HUN
- 2ÉV GARANCIA 24" HP EliteDisplay E243 IPS LED HDMI Full HD Használt monitor MONITORCENTER
- XFX RX 580 8GB GDDR5 GTS XXX Edition Eladó! 27.000.-
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest