- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Mobilhasználat külföldön
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy A70 - áram, erősség
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
Hirdetés
-
Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
it A Disney és a Warner Bros Discovery elsőként az USA-ban csomagolja össze a Disney+, a Hulu és a Max szolgáltatásokat.
-
A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
ma A tandem OLED panel előremutató, ám drága, az olcsóbb iPadek lehetnek népszerűek.
-
MI applikációkra kihegyezett, érintőkijelzős mini PC jön a Minisforum járatával
ph Az egyszerre négy darab 4K-s monitort kezelő, jól felszerelt típus a vállalat új brandjének a hírhozója.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
woodworm
veterán
válasz Mickey5 #66550 üzenetére
Ellenőrzésre egy online port teszt a legmegfelelőbb, yougetsignal.com, canyouseeme.org és társai. A kliensben beállított portot beírod az ellenőrizni kívánt port helyére. Mellette belépsz a routerbe és a státusz oldalon leellenőrzöd a kapott ip-címet, hogy egyezik-e a teszt oldalon mutatottal.
Ha nem egyezik, akkor privát ip-t kapsz a szolgáltatódtól. Ha egyezik és mégis zártnak jelzi az oldal, akkor egy szabályt kell létrehoznod a routeredben.
Az előző hozzászólásomban kérdeztem, hogy pontosan mit használsz, erre is jó lenne választ kapni, mert vargalex és tudtommal suste buildjében is van a transmission-höz szabály és csak akkor nem működik, ha más portot állítottál be közben. A valamelyik stabil openwrt kiadást használod, természetesen abban neked kell létrehoznod. -
laca71
aktív tag
Sziasztok
Kérlek segítsetek hogyan kell beállitani a routeren hogy a gyerek telefonján 22-06-ig ne lehessen internetezni... -
nimfas
addikt
válasz laca71 #66552 üzenetére
Vargalex verzióban volt ilyen tűzfal egyéni szabály :
"#" jelet vedd ki a sorok elől ha átírtad a saját igények szerint. Bár ez adott oldalra szól, de tuti át lehet írni hogy semmi ne menjen. (ismerősnél maga a WiFi volt időzítve)
#Block URL on certain time for specified IP
#
#URL_STRING=facebook.com
#LOCAL_IP=192.168.1.188
#TIME_START=10:00
#TIME_END=16:00
#
#echo Blocking $URL_STRING from $LOCAL_IP at time interval $TIME_START - $TIME_END
#iptables -I FORWARD -s $LOCAL_IP -m string --string $URL_STRING --algo bm -m time --weekdays Mon,Tue,Wed,Thu,Fri --timestart $TIME_START --timestop $TIME_END -j DROP[ Szerkesztve ]
-
-
Mickey5
csendes tag
válasz woodworm #66551 üzenetére
Kipróbáltam a yougetsignal-t. A Szolgáltatások/Transmission oldalon látható 2xxxx Partner portra azt mondja, hogy az nyitott. Más portot nem találok, szerintem ez az ugye?
Nálam az OpenWrt vargalex v1.1.7 r35342 (kernel verzió 3.7.4) működik. Nem állítottam be más portot, nem is tudom, hogyan tehetném meg. -
twingo16v
tag
válasz laca71 #66554 üzenetére
Gyári fw-ben be lehet állítani, csak nem műkôdik, én is szívtam vele nem keveset, de nem jött össze!
Használj Vargalex féle openwrt-t ha v1-es routered van, ha újabb, akkor LEDE-t, és akkor tudok segíteni.A 66303-as hozzászólásban már leírtam korábban, és kép is van, hogy egyszerűbb legyen.
[ Szerkesztve ]
-
szabeska
addikt
Sziasztok!
Adott egy v3 router, digi 500 nettel, amit 2 napja kötöttek be. Baromi lassú, 90 mbit körüli a kábeles kapcsolat routerrel. Mi okozhat ilyet?
Köszönöm!
F1
-
vargalex
Topikgazda
válasz szabeska #66562 üzenetére
FTTH, vagy FTTB van nálad? Utóbbi esetben előfordulhat, hogy hibás krimpelés miatt a router és a digi switch között nem gigabiten áll össze a kapcsolat.
PC-n úgy próbáltad, hogy azt a kábelt dugtad a gépbe, ami a router WAN portjában volt? Ha a PC-t a routerhez csatlakoztatod, akkor a PC-n a hálózat tulajdonságainál gigabites link látszik, vagy 100 Mbps-es?Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz szabeska #66564 üzenetére
A router és a PC közötti kábelt cseréld ki, esetleg próbáld meg másik LAN aljzatban.
Megpróbalhatod még PC-n erőltetni a gigabites kapcsolatot...
FTTH: optika megy a lakásba, ott van egy szolgáltatói eszköz, ami ebből UTP, koax és telefon aljzatot biztosít.
FTTB: külön UTP és koax megy be a lakásba, jellemzően társasházaknál.
Az 1043ND egyébként az egyik legolcsóbb gigabites router egyébként...[ Szerkesztve ]
Alex
-
szabeska
addikt
válasz vargalex #66565 üzenetére
Két kábellel is próbáltam, ugyanaz az eredmény. Erőltetni hogyan tudok gigabites sebességet? Nem is értem, ha 500-as netet kértem, miért léphet fel ilyen probléma. Gondolom ezzel a szolgáltató sem foglalkozna... Másik router oldaná meg?
Szerk: wtf! Volt egy régi routerhez mellékelt cat5 (!) kábel, rádugtam a 4-es portra és láss csodát, gigabites lett a kapcsolat. Hát én ezt nem értem...
[ Szerkesztve ]
F1
-
vargalex
Topikgazda
válasz szabeska #66566 üzenetére
A szolgáltató ezzel nem foglalkozik, hiszen a routered és a PC-d között nem épül fel a gigabites kapcsolat. Ez a router WAN kapcsolatától független, aminek egyébként a link sebessége sajnos gyári firmware alatt nem látszik.
Szerk.: Cat5 kábelek is tudnak rövid távon gigabitet.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
Mickey5
csendes tag
-
bümmy
csendes tag
válasz code1005 #66536 üzenetére
közben jutott eszembe, hogy ezt a routert azért vettem mert az elődje wdr3600 3 év szolgálat után meghalt és csak ez volt a helyi boltban ami gigabites belső netet tud. szóval a 3600-as úgy ment tönkre, hogy a switch része nem halt meg és a helyi gépek dhcp-vel mind kaptak saját valós, különböző ip-t a upc-től.
szóval ha nincs helyi hálózat akkor nat nélkül megkaphatod a teljes sávszélességet.
-
vargalex
Topikgazda
Sziasztok!
Nos, gondoltam kipróbálom ezt a fastpath NAT-ot. Van itthon elfekvőben egy D-Link DIR-825 rev B1. Így arra fordítottam egy firmware-t.
Először felraktam az alap LEDE 17.01.1-et (azért ezt, mert a fastpath NAT patch-ek is ehhez készültek). Ekkor ért az első meglepetés:gavarga@gavarga-e5540 ~ % iperf3 -c 192.168.22.200 -i 1
Connecting to host 192.168.22.200, port 5201
[ 4] local 192.168.1.127 port 51966 connected to 192.168.22.200 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 4] 0.00-1.00 sec 75.5 MBytes 634 Mbits/sec 61 348 KBytes
[ 4] 1.00-2.00 sec 73.1 MBytes 613 Mbits/sec 41 355 KBytes
[ 4] 2.00-3.00 sec 73.1 MBytes 613 Mbits/sec 45 358 KBytes
[ 4] 3.00-4.00 sec 73.1 MBytes 613 Mbits/sec 50 362 KBytes
[ 4] 4.00-5.00 sec 73.0 MBytes 612 Mbits/sec 42 369 KBytes
[ 4] 5.00-6.00 sec 73.0 MBytes 613 Mbits/sec 47 372 KBytes
[ 4] 6.00-7.00 sec 73.2 MBytes 614 Mbits/sec 45 380 KBytes
[ 4] 7.00-8.00 sec 74.1 MBytes 622 Mbits/sec 44 386 KBytes
[ 4] 8.00-9.00 sec 73.0 MBytes 613 Mbits/sec 39 395 KBytes
[ 4] 9.00-10.00 sec 73.1 MBytes 614 Mbits/sec 45 400 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 734 MBytes 616 Mbits/sec 459 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 732 MBytes 614 Mbits/sec receiver
iperf Done.
gavarga@gavarga-e5540 ~ % wget http://traffic.vargalex.hu/test.img
--2017-07-07 20:14:15-- http://traffic.vargalex.hu/test.img
traffic.vargalex.hu feloldása… 192.168.22.200
Csatlakozás a következőhöz: traffic.vargalex.hu[192.168.22.200]:80… kapcsolódva.
HTTP kérés elküldve, várakozás válaszra… 200 OK
Hossz: 314572800 (300M) [application/octet-stream]
Mentés ide: „test.img”
test.img 100%[=====================================================================================================================>] 300,00M 65,7MB/s idő 4,5s
2017-07-07 20:14:20 (66,5 MB/s) -- „test.img” mentve [314572800/314572800]Soha nem tudott ez a router ekkora sebességgel NAT-olni! Nem tudom, hogy mit optimalizáltak a LEDE-ben! Anno ez volt a maximum, a későbbi build-ekben ez csak csökkent. Más típusok hogy állnak NAT ügyileg a LEDE-vel? A wget tesztet azért futtattam, hogy megbizonyosodjak róla, hogy nem az iperf3 csapott be. Látszik, hogy a WAN oldalon lévő szerverről 66,5 MB/s-el tudtam letölteni.
Ezután feltettem a fastpath NAT-al build-elt LEDE 17.01.1-et. Az eredmény:
gavarga@gavarga-e5540 ~ % iperf3 -c 192.168.22.200 -i 1
Connecting to host 192.168.22.200, port 5201
[ 4] local 192.168.1.127 port 52098 connected to 192.168.22.200 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 4] 0.00-1.00 sec 114 MBytes 955 Mbits/sec 0 542 KBytes
[ 4] 1.00-2.00 sec 111 MBytes 934 Mbits/sec 0 542 KBytes
[ 4] 2.00-3.00 sec 112 MBytes 939 Mbits/sec 0 568 KBytes
[ 4] 3.00-4.00 sec 111 MBytes 932 Mbits/sec 0 568 KBytes
[ 4] 4.00-5.00 sec 111 MBytes 930 Mbits/sec 88 571 KBytes
[ 4] 5.00-6.00 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec 0 571 KBytes
[ 4] 6.00-7.00 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec 0 571 KBytes
[ 4] 7.00-8.00 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec 0 571 KBytes
[ 4] 8.00-9.00 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec 0 571 KBytes
[ 4] 9.00-10.00 sec 110 MBytes 923 Mbits/sec 34 522 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.09 GBytes 934 Mbits/sec 122 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.08 GBytes 932 Mbits/sec receiver
iperf Done.
gavarga@gavarga-e5540 ~ % wget http://traffic.vargalex.hu/test.img
--2017-07-07 20:21:52-- http://traffic.vargalex.hu/test.img
traffic.vargalex.hu feloldása… 192.168.22.200
Csatlakozás a következőhöz: traffic.vargalex.hu[192.168.22.200]:80… kapcsolódva.
HTTP kérés elküldve, várakozás válaszra… 200 OK
Hossz: 314572800 (300M) [application/octet-stream]
Mentés ide: „test.img”
test.img 100%[=====================================================================================================================>] 300,00M 109MB/s idő 2,8s
2017-07-07 20:21:55 (109 MB/s) -- „test.img” mentve [314572800/314572800]És valóban átjött a gigabit. Tehát tényleg van értelme ennek a megoldásnak...
Retry-ok gondolom azért voltak, mert 2 viszonylag hosszú (>10m) Cat5 kábellel próbáltam.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
Melorin
addikt
válasz Melorin #66397 üzenetére
Nos, újra elkezdett szakadozni az internetkapcsolat Pedig be van állítva az LCP echo.
Viszont most kimásoltam a rendszernaplóból azt a percet amikor ez történt. Nem tudom mi mit jelent de vannak bajokra utaló jelek:Fri Jul 7 21:26:55 2017 daemon.info hostapd: wlan0: STA 1c:87:2c:3b:f0:03 WPA: group key handshake completed (RSN)
Fri Jul 7 21:26:59 2017 daemon.info hostapd: wlan0: STA 78:02:f8:ad:47:19 IEEE 802.11: authenticated
Fri Jul 7 21:26:59 2017 daemon.info hostapd: wlan0: STA 78:02:f8:ad:47:19 IEEE 802.11: associated (aid 1)
Fri Jul 7 21:26:59 2017 daemon.info hostapd: wlan0: STA 78:02:f8:ad:47:19 WPA: pairwise key handshake completed (RSN)
Fri Jul 7 21:27:00 2017 daemon.info dnsmasq-dhcp[1583]: DHCPDISCOVER(br-lan) 78:02:f8:ad:47:19
Fri Jul 7 21:27:00 2017 daemon.info dnsmasq-dhcp[1583]: DHCPOFFER(br-lan) 192.168.0.159 78:02:f8:ad:47:19
Fri Jul 7 21:27:00 2017 daemon.info dnsmasq-dhcp[1583]: DHCPREQUEST(br-lan) 192.168.0.159 78:02:f8:ad:47:19
Fri Jul 7 21:27:00 2017 daemon.info dnsmasq-dhcp[1583]: DHCPACK(br-lan) 192.168.0.159 78:02:f8:ad:47:19 Redmi4A-Redmi
Fri Jul 7 21:27:05 2017 daemon.info pppd[1285]: LCP terminated by peer
Fri Jul 7 21:27:05 2017 daemon.info pppd[1285]: Connect time 1440.1 minutes.
Fri Jul 7 21:27:05 2017 daemon.info pppd[1285]: Sent 1613807607 bytes, received 482850277 bytes.
Fri Jul 7 21:27:06 2017 daemon.notice netifd: Network device 'pppoe-wan' link is down
Fri Jul 7 21:27:06 2017 daemon.notice netifd: Network alias 'pppoe-wan' link is down
Fri Jul 7 21:27:06 2017 daemon.notice netifd: Interface 'wan6' has link connectivity loss
Fri Jul 7 21:27:09 2017 daemon.notice netifd: Interface 'wan' has lost the connection
Fri Jul 7 21:27:10 2017 daemon.notice netifd: Interface 'wan6' is now down
Fri Jul 7 21:27:10 2017 daemon.notice netifd: Interface 'wan6' is disabled
Fri Jul 7 21:27:10 2017 daemon.notice pppd[1285]: Connection terminated.
Fri Jul 7 21:27:11 2017 daemon.notice pppd[1285]: Modem hangup
Fri Jul 7 21:27:25 2017 daemon.warn dnsmasq[1583]: no servers found in /tmp/resolv.conf.auto, will retry
Fri Jul 7 21:27:41 2017 daemon.info pppd[1285]: PPP session is 64464
Fri Jul 7 21:27:41 2017 daemon.warn pppd[1285]: Connected to 74:26:ac:7c:f1:50 via interface eth0
Fri Jul 7 21:27:41 2017 daemon.info pppd[1285]: Using interface pppoe-wan
Fri Jul 7 21:27:41 2017 daemon.notice pppd[1285]: Connect: pppoe-wan <--> eth0
Fri Jul 7 21:27:42 2017 daemon.notice pppd[1285]: PAP authentication succeeded
Fri Jul 7 21:27:42 2017 daemon.notice pppd[1285]: peer from calling number 74:26:AC:7C:F1:50 authorized
Fri Jul 7 21:27:42 2017 daemon.notice pppd[1285]: local IP address 91.83.194.15
Fri Jul 7 21:27:42 2017 daemon.notice pppd[1285]: remote IP address 82.131.167.105
Fri Jul 7 21:27:42 2017 daemon.notice pppd[1285]: primary DNS address 213.163.34.66
Fri Jul 7 21:27:42 2017 daemon.notice pppd[1285]: secondary DNS address 62.77.203.10
Fri Jul 7 21:27:42 2017 daemon.notice netifd: Network device 'pppoe-wan' link is up
Fri Jul 7 21:27:42 2017 daemon.notice netifd: Interface 'wan6' is enabled
Fri Jul 7 21:27:42 2017 daemon.notice netifd: Network alias 'pppoe-wan' link is up
Fri Jul 7 21:27:42 2017 daemon.notice netifd: Interface 'wan6' has link connectivity
Fri Jul 7 21:27:42 2017 daemon.notice netifd: Interface 'wan6' is setting up now
Fri Jul 7 21:27:42 2017 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is now up
Fri Jul 7 21:27:44 2017 daemon.info dnsmasq[1583]: reading /tmp/resolv.conf.auto
Fri Jul 7 21:27:44 2017 daemon.info dnsmasq[1583]: using local addresses only for domain lan
Fri Jul 7 21:27:44 2017 daemon.info dnsmasq[1583]: using nameserver 213.163.34.66#53
Fri Jul 7 21:27:44 2017 daemon.info dnsmasq[1583]: using nameserver 62.77.203.10#53
Fri Jul 7 21:27:44 2017 user.notice firewall: Reloading firewall due to ifup of wan (pppoe-wan)
Fri Jul 7 21:27:46 2017 user.notice ddns-scripts-myddns: Running IP check ...
Fri Jul 7 21:27:47 2017 user.notice HotPlug - IFace - Knockd: Knockd restarted.
Fri Jul 7 21:27:49 2017 user.notice ddns-scripts-myddns: Update successful[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz Melorin #66575 üzenetére
"Igen, Win10 az OS.
De milyen energiaállapot váltás történik egy friss gépindításkor?"A Win10 kikapcsolaskor csak kilepteti a felhasznalot (sesion close) majd hibernalja a kernelt.
Bekapcsolaskor ebbol a hibernalt allapotbol ebred.
Ha SSD-rol fut a rendszer, akkor a gyorsinditas kikapcsolasaval erdemes tole megszabadulni.
Illetve a hibernalast kikapcsolva is hasonlo az erdemenypowercfg -h off
-
chros
őstag
válasz vargalex #66574 üzenetére
Nos, friss fejjel ujra raneztem a teszt eredmenyeidre (s rakerestem milyen routeren futtattad): ez nagyon brutal!
Posztold az eredmenyeidet a lede topicban...
Nagyon remelem, hogy nem fog ez a patch halmaz burokraciaba utkozni, es alapos atvizsgalas es teszt utan, bekerul majd a hivatalos repoba.
Ezzel az openwrt-s community ujra az elvonalba kerul, mint a regi szep idokben.
Uj buildeket toltott fel a fejleszto (Archer C5 is van koztuk): [link] -
vargalex
Topikgazda
Igen, nagyon jó eredmények. Post-oltam is a topic-ban.
De engem igazán az alap LEDE-vel mért eredmény lepett meg. Eddig a DIR-825 OpenWrt AA-val (AA közeli trunk-al) volt a leggyorsabb, nagyjából 400 Mbps NAT sebességgel (amit linkeltem is), aztán a későbbi verziókkal folyamatosan csökkent a sebesség. Legutóbb, mikor OpenWrt-vel próbáltam, akkor kb. 250 Mbps-nél megállt. Erre az alap LEDE-vel mérek 616 Mbps-t??? Azt nem tudom, hogy akkor a TL-WR1043ND v2/v3/v4, Archer C5/C7 miért nem tud ennyit (pedig elvileg erősebb SoC van bennük, mint a DIR-825-ben)? Vagy csak senki nem mérte LEDE alatt?
Most kipróbáltam a TL-WDR4900-at, LEDE-vel az is 600 Mbps környékén tud (természetesen DHCP-n), pedig ez is jóval erősebb SoC, mint a D-Link-ben lévő. Hozzátenném, hogy r1000 környéki LEDE trunk-al ez is megállt 300 Mbps alatt...[ Szerkesztve ]
Alex
-
Laszlo733
aktív tag
Sziasztok! Felraktam egy WR1043N/ND v4 routerre a hivatalos LEDE firmware-t. A kiegészítő webes felületet / ip cím:9092/ erre is fel lehet tenni, mint az Openwrt-re?
-
Headless
őstag
válasz Laszlo733 #66587 üzenetére
Ez az url a frissítő url a dns szolgáltató honlapján
http://www.dyndns.hu/login.php?username=LOGINNEV&domain=dyndns.hu&password=JELSZO
Bár érdekes, mert nem kér ip címet valószínű a kérés forrását használja.
Ezt pedig módosítod így és akkor a felhasználó nevet jelszót beírhatod luciba a helyére.
http://www.dyndns.hu/login.php?username=[USERNAME]&domain=dyndns.hu&password=[PASSWORD]
Előző kérdésedre a válasz mentésként igen feltehető a 9092-es kiegészítő felület javarészt működik, de ha valami nem szólj, meglátjuk tudunk e kezdeni valamit.
Ám ha már lede és 1043 v4 pont most voltunk kíváncsisk milyen nat sebességre képes, esetleg ha gyors neted van nem mérsz egyet? Azt nem várom el, hogy iperfel mérj, de ha ráérsz az is jó lenne.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Kronos3000
senior tag
válasz Kronos3000 #66485 üzenetére
Mivel senki nem segített....magad uram ha szolgád nincs....talán jobb is így amit magamtól szenvedek ki megoldást,azt sosem felejtem el....ha valaki mégis gondolkodott rajta annak köszönet....
Működik minden tökéletesen.Wasabi...
-
laca71
aktív tag
Sziasztok
Létezik hogy a v4 gyengébb a WiFi jelerőben mint a v1?
Ugyan ott ugyanazzal az eszközzel gyengébb szakadozóbb a v4...
Mit tudok vele csinálni..? -
Laszlo733
aktív tag
válasz Headless #66589 üzenetére
Köszönöm a ddns már működik is. A netem csak 100/50 digis, most van folyamatban a 200/100 telepítése, de az még idő. Az 500, vagy 1000-hez képest azonban az sem sok. Szívesen mérnék, de ez lassú nektek szerintem. A 9092-es mentés feltöltését, hogy érted mert az nem világos hogy honnét töltsem le...
-
Headless
őstag
válasz Laszlo733 #66592 üzenetére
Iperfel nem tudsz mérni két laptoppal/pc-vel?
Mentések suste logout blogjában szereplő szervereken vannak rajta.
Mint mondta suste ne repairt rakj hanem basic-et utána már a backup oldalon tudod felrakni azt ami kell még... Értelem szerűen a legfrissebbet rakd fel.
Ezt mentés visszatöltése opcióval kell felrakni luciban. Újraindul és utána működik a 9092.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Laszlo733
aktív tag
Ezt az Iperfelt még nem ismerem, majd holnap ismerkedek vele....
[ Szerkesztve ]
-
Laszlo733
aktív tag
Azt nézem, hogy a 9092-es felületen a Setup-ból hiányzik a HDD Manager lehetőség, azt hogy lehet belevarázsolni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EAFC 24
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Keresek - Macbook Air M3 16GB / 24 GB - 512 GB SSD - Magyarországi beszerzés, tehát kb. 3 év garit
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
- Eladó Nitro Team 2022 162W Snowboard Deszka
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen