- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- 3 milliméterrel szélesebb lehet a Galaxy Z Fold 6 kijelzője
- Mobil flották
Hirdetés
-
Marvel Rivals - Középpontban Hela
gp Folytatódik a karakterbemutatók sorozata, a legújabb részben a Halál Istennője kerül a középpontba.
-
Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
it A Disney és a Warner Bros Discovery elsőként az USA-ban csomagolja össze a Disney+, a Hulu és a Max szolgáltatásokat.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Indiant
addikt
válasz vargalex #66750 üzenetére
V3 192.168.1.254 (DHCP, VLAN) -> másik router (switchként bekötve) 192.168.1.2 . Az utóbbi routert átdugom az első routeren a Vlan3-ba, ami 192.168.2.x -en dhcpzik, allor gondolom a router ip címét is a 2-es tartományba kell átírni(pl. 192.168.2.2-re. A kérdés pedig arra irányult ,h. a 192.168.2.2-es routert fogom-e tudni konfigurálni (elérem-e a webcímét) a 192.168.1.x-es gépről, ami a V3-ra van dugva.(Vlan1-en)
-
ace05
senior tag
Üdv!
Picit hosszú lesz.
Egy v2.1-esről lenne szó. A legfrissebb gyári firmware van rajta. Egy tplink wa901 ap, wds repeater módban bővíti a router vezeték nélküli lefedettségét, és egy másik, kisebb tplink router, lede firmwareval kliens módban, vezetékesen osztja a netet. A kisebb tplink router, a fő router wireless hálózatát osztja tovább. Vagy 15 kliens van a hálózaton. (Mobil, szg, beltéri és smart tv). A 1043nd-t valamikor 2013-ban vettem.
Ez a hálózat működött két héttel ezelőttig tökéletesen. De utána a kisebb routeren lévő kliensek(2db) nem kaptak ip-t a fő routertől. Mindent megpróbáltam, de nem sikerült a probléma végére járnom. De ha manuálisan adok kilenseknek ip-t, akkor volt internet. Utána azt is elkezdte csinálni, hogy kisebb lett a sávszélesség az ap-n meg a kliens módban lévő routernél. A fő routernél ez nem fordult elő. Újraindítás ezt megoldotta. Utána már nem tudtam azt ap-t elérni a hálózaton. Nem volt benne se a dhcp kliens listában, a címét se nyitotta meg(idő túllépés), de az ap-ra csatlakoztatott kliensek megtudták nyitni az admin oldalt és azok szerepeltek is a fő router dhcp kliens listájában. A smart tv-m az ap-ra csatlakozott vezetékesen, látta is a fő router, de elérni nem tudtam számítógépen, hacsak nem az ap-ra voltam rácsatlakozva. Itt is előfordult, hogy nem kaptak ip-t az ap-ra csatlakoztatott kliensek a fő routertől, de ha manuálisan adtam, akkor volt internet. Egy hard reset megoldotta. Egyre gyakrabban kellet hard resetelnem az ap-t, és újra indítanom a routereket. Már ott tartottam, hogy beruházok egy drágább routerre. De kíváncsiságból még egyszer felraktam az utolsó gyári firmwarét a fő routerre és azóta minden megjavult. Stabil minden vagy két napja.Szóval a kérdésem, ez már a haldoklás jele? Mi lehetett a probléma, hogy egy frimware frissítés megoldotta?
[ Szerkesztve ]
-
direwolf
őstag
Szia! Bocs, a kérdésedre nem tudom a választ, de azt elmondanád, hogy a Ledés routereden hogy állítottad be a kliens módot, hogy kap netet a lan? Nekem egy WA730RE-re kellene felküzdenem (openwrt van rajta), de nem akar összejönni.
[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
direwolf
őstag
Ja értem, más IP tartományt használ. Nekem így nem jó.
@vargalex: relayd kellene, mert nem az AP, hanem a szolgáltató routere a DHCP szerver. Meg amúgy sem szeretném szétroutolni a hálózatomat. Erről lenne szó:
"Volt egy kiépített WDS hálóm két OpenWRT-s eszközzel: wr1043v1 ap+wds módban dhcp off + wa730re ap módban dhcp off, szolgáltatói router switch portján mindkettő. Kaptam a T-től egy d-link-et a gigás nethez, így a 730 elment nyugdíjba. Tegnap viszont szükségem lett volna egy nethosszabbításra a teraszon, gondoltam erre pont jó lesz a 730-as. Próbáltam beállítani bridgelt wlan client-nek. Csatlakozik is a 1043-ra, de az istenér se akar net lenni a lan portján. Hogy kell ennek kinézni luciban?"[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
wszab
kezdő
Tudnátok nekem segíteni DNS beállításban?
LEDE-n még nem sikerült beállítanom, dd-wrt-n ment remekül (tűzfal beállítás).Azt szeretném, hogy általában a DNS a 208.67.222.222 legyen (opendns - gyerekek ne lássanak mindent),
de adott IP vagy MAC address esetén a 8.8.8.8 legyen.
Vagy mindenhol az egyik, vagy mindenhol a másik működik, de a kivételek nem akarnak működni -
vargalex
Topikgazda
így tudsz 1 db MAC-hez, vagy több host-hoz is egyedi DHCP opciókat (így többek között DNS szervert) rendelni.
Nálam úgy néz ki, hogy alapvetően a google, illetve a szolgáltatói DNS szervereket használom. Viszont a gyerekek tablet-jének az OpenDNS DNS szervereket adom. Ehhez a /etc/config/dhcp-be a következőket raktam:
config tag 'kids'
list dhcp_option '6,208.67.222.222,208.67.220.220'
config host
option name 'gyerek_tablet1'
option mac 'xx:xx:xx:xx:xx:xx'
option ip '192.168.x.x'
option tag 'kids'
config host
option name 'gyerek_tablet2'
option mac 'yy:yy:yy:yy:yy:yy'
option ip '192.168.x.y'
option tag 'kids'Ezzel az ő eszközeik statikus IP-t is kapnak és az OpenDNS DNS szervereket.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
wszab
kezdő
válasz vargalex #66763 üzenetére
Próbálkoztam ilyesmivel is (fordítva), de nem megy.
Network-DHCP and DNS-DNS forwardings-ban van a 208.67.222.222.A /etc/config/dhcp-ben
config tag 'apa'
list dhcp_option '6,8.8.8.8,8.8.4.4'
config host
option name 'apa'
option dns '1'
option mac 'xx:xx:xx:xx:xx:xx'
option ip '192.168.1.11'
option tag 'apa'A fix ip-t adja is, de a dns a 208.67.222.222.
-------------------------
A dd-wrt-ben a tüzfalas megoldás jött be (azért is lenne jobb, mert hiába írják át a kliensen a DNS-t, akkor is a szerver oldalon felülírja).Itt is próbáltam a /etc/config.firewall-ban:
iptables -t nat -A PREROUTING -s 192.168.1.11 -p tcp --dport 53 -j DNAT --to 8.8.8.8
iptables -t nat -A PREROUTING -s 192.168.1.11 -p udp --dport 53 -j DNAT --to 8.8.8.8iptables -t nat -A PREROUTING -p udp --dport 53 -j DNAT --to 208.67.222.222
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 53 -j DNAT --to 208.67.222.222Illetve ugyanitt más módon:
config rule
option target 'ACCEPT'
option proto 'tcp udp'
option name 'apa-dns'
option src_ip '192.168.1.11'
option dest 'wan'
option dest_port '53'
option src 'lan'
option dest_ip '8.8.8.8'
option enabled '0'config rule
option proto 'tcp udp'
option name 'Block DNS from LAN to WAN'
option src 'lan'
option dest 'wan'
option dest_port '53'
option target 'REJECT'
option enabled '0' -
vargalex
Topikgazda
Az általam írt módon (azaz annak fordítottja szerint is) biztos, hogy működik. Szerintem a DNS forwardings kavarhat be. Nálam a felállás a következő:
A Network->WAN-nál adom meg a google DNS-t. Én a helyedben itt adnám megy az OpenDNS szerver IP-it.
Majd jöhet a tag-elés. A host-nál a dns 1 érték pontosan nem tudom, hogy mit csinál, nálam az nincs.Alex
-
Indiant
addikt
Létezik valami olyan kiegészítő Ledehez, ami loggolja az összes valaha csatlakozott eszköz MAC címét és IPjét?
-
vargalex
Topikgazda
válasz Indiant #66769 üzenetére
Szia!
Nem kell ehhez kiegészítő. A /etc/config/dhcp-ben a dnsmasq szekcióhoz hozzá tudsz adni egy
option dhcpscript 'path_to_script'
opciót. Ebben a script-ben pedig azt csinálsz, amit akarsz. A script első paraméterként megkapja a típust (add, old, del, stb.), második paraméter a MAC cím, a 3. paraméter az IP cím, a 4. pedig a hostname. Nyilván, ha csak a DHCP kérések érdekelnek, akkor az add típussal kell foglalkoznod és azt logolsz, amit szeretnél...
Alex
-
Indiant
addikt
válasz vargalex #66770 üzenetére
Szia!
Köszönöm szépen, beleásom magam.
Viszont felmerült bennem ,h. hibáztam. Ez alapján.
ezt írja:
" Start your VLANs from 3, attaching them to the eth1.x sub-interfaces."
Az én VLAN3-am pedig eth0.3. Gyanítom, h. eth1.3-nak kellene lennie. Ugye? -
Laszlo733
aktív tag
válasz Indiant #66774 üzenetére
Szia! Az OpenDNS és a GoogleDNS értelme, hogy elvileg gyorsabb mint a szolgáltatói DNS, viszont a szolgáltató követheti böngészési szokásainkat. Abban az esetben, ha a felnőtt tartalmat szeretnéd korlátozni, akkor érdemes ezt használni: 208.67.222.123 208.67.220.123 Mondjuk én nem a routerbe írtam be, hanem Windowsba.
[ Szerkesztve ]
-
wszab
kezdő
válasz Indiant #66774 üzenetére
A https://dashboard.opendns.com/ -n kell regisztrálnod hozzá, és beállítani a szűrni kívánt kategóriákat.
Ezen kívül ha dinamikus az ip címed, akkor azt is be kell ugyanitt állítani (persze ezt lehet automatizálni).Én most a LEDE-n ott tartok, hogy jól működik tüzfallal minden kliens, ha nem állítottam be máshol DNS-t a routeren.
A router viszont nem lát, vagy nem jó DNS-t lát (emiatt nem megy a router-en a transmission, mivel nem látja a tracker-t).
Sőt, most már valamit annyira sikerült elállítanom, hogy ha a router-en beállítok DNS-t ( a Network-Interfaces-Wan-nál, vagy a Network-DHCP and DNS-nél), akkor sem lát a router DNS-t (ez pedig működött). Valami a dhcp configban nem jó, de nem bírok rájönni -
Csabi1984
addikt
Sziasztok! Ne haragudjatok az Off-ért de azért írok ide mert nekem is van ilyen routerem de a kérdésem más jellegű lesz.
Merevlemezek (SATAIII) esetében mekkora az az Internet letöltési sebesség amit feltud dolgozni anélkül,hogy a gépet vissza ne fogná? -
Laszlo733
aktív tag
Sziasztok! Még mindig a v4-es routerrel küzdök Lede alatt. Jelen pillanatban a routert kivülről elérem ( ddns megy ). Abban az esetben, ha mobilról szeretnék ftp-n keresztül csatlakozni a routerre csatolt merevlemezre, akkor kapcsolódáskor a következő hibát írja ki: connection refused / kapcsolat visszautasítva / Mi lehet a probléma, ha látszólag minden jól van beállítva portfordward-ban és a forgalmi szabályokban is. Lehet ezt valahogy tesztelni? A másik a transmission amit nem érek el mobilról. Itt is minden megfelelően be van állítva. A hibaüzenet: /usr/share/transmission/web/index.mobile.html ( No such file or directory ) Azt értem, hogy nem találja az index.mobile.html fájlt, de nem kellene annak benne lennie az adott könyvtárban, ha a szükséges összetevők telepítve vannak? ( transmission-cli-openssl, transmission-daemon-openssl, transmission-remote-openssl, transmission-web ) A szolgáltatások a rendszerindítás menüpont alatt el vannak indítva.
-
vargalex
Topikgazda
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz Laszlo733 #66783 üzenetére
Továbbra is azt mondom, hogy a transmission-nál valami kliens oldali kavarodás van, ugyanis szerintem nincs benne a kérdéses file. Szóval, szerintem valamikor régen használtad a másik típusú web ui-t, amit cache-elt a mobil. Ennek megfelelően mobilon gondoltam a privát módot.
Alex
-
Laszlo733
aktív tag
válasz vargalex #66785 üzenetére
Ott a pont, fél siker! Érdekes módon, ha ürítem a cache-t, akkor feljön a jelszó és felhasználói név, de a hibaüzenet utána ugyan az. Szerintem a hiányzó fájl megléte után megszünne ez a probléma. Ez a jelenség a Dolphin böngészőnél fordul elő. Azonban az Operánánál és a Chrome-nál sikeresen belép a transmissionba, de a régi felület fogad.
[ Szerkesztve ]
-
Laszlo733
aktív tag
FTP-re nincs valamilyen ötlet? Most ezt írja ki, ha szeretnék mobilról kapcsolódni: java.net.ConnectException: Connection refused
-
vargalex
Topikgazda
-
Laszlo733
aktív tag
Közben rájöttem mit kell csinálni...
-
Laszlo733
aktív tag
A lényeg ennek / tmwebui2-2017-07-19.tar.gz / letöltése és telepítése volt a 9092-es felületen, majd reboot.
Most már tökéletesen működik az új felület is mobilról.
Már " csak " az FTP-t kellene ' belőni '
-
Laszlo733
aktív tag
Abban az esetben, ha a vsftpd telepítve és engedélyezve van, valamint a user jogosultságok beállításra kerültek, akkor mi lehet még a probléma hogy mobilról nem tudok bejelentkezni? A routerre csatolt merevlemezt szeretném elérni ftp-n keresztül.
-
Laszlo733
aktív tag
válasz Intruder2k5 #66795 üzenetére
Ezt írja ki: java.net.ConnectException: Connection refused
-
vargalex
Topikgazda
válasz Laszlo733 #66796 üzenetére
A login-ig eljutsz?
A transmission-ra visszatérve: érdemes pontosabban fogalmazni, mert azt írtad, hogy telepítetted a transmission-web-et. Holott ezek szerint a custom web ui-t (ami ahogy látom, nálad suste mod) telepítetted (vagy legalábbis azt szeretted volna).
Alex
-
Laszlo733
aktív tag
válasz vargalex #66797 üzenetére
Az kavart meg, hogy nem tudtam hogy a suste féle transmission web ui az nem ugyanaz, mint a transmission 2. Mikor kitisztult a kép és feltettem a .gz állományt és mejelent.a 9092-es felületen az új felület már.tudtam hogy jó lesz. A telepítés után az adott mappába be is kerültek a hiányzó fájlok. Elnézést, hogy nem fogalmaztam érthetően. Az FTP-re áttérve, újratelepítettem az ftp-2017-07.19.tar.gz állományt és most már más a hibaüzenet. Feljön egy kis ablak a felhasználó névvel és jelszóval, de.hiába ok-zom le, azt írja hogy Autentikáció-Kísérlet 1.
-
Laszlo733
aktív tag
Most próbáltam belső hálózatból is az ftp://ipcím:21, de ott is csak a felhasználónév és jelszó jön fel ablakban. Bejelentkezni nem enged...
-
nimfas
addikt
Erre valaki, nem Tp-link (bár azon ül a Goflex is) ide annyi tapasztalt ember jár, hátha!
Új hozzászólás Aktív témák
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Keresek - Macbook Air M3 16GB / 24 GB - 512 GB SSD - Magyarországi beszerzés, tehát kb. 3 év garit
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen