- Google Pixel 6/7/8 topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
Hirdetés
-
Megjelent az EasySMX okostelefonok mellé szánt, multiplatformos kontrollere
ph Az 5,9, 6,4, illetőleg 6,8 hüvelykes készülékeket is fogadó "gamepadból" a Bluetooth lapka sem hiányzik.
-
Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
it A Disney és a Warner Bros Discovery elsőként az USA-ban csomagolja össze a Disney+, a Hulu és a Max szolgáltatásokat.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tamy
senior tag
válasz hudyfiu #33382 üzenetére
Szerintem a legegyszerűbb, ha berakod pl. a szekrény mögé. Őszintén szólva nem értem miért kéne az asztal közepén díszelegnie. Szép, meg minden, de csak foglalja a helyet, pláne ha a fényei is zavarnak
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Bill Haley #33765 üzenetére
Én Gargoyle-t használok, de Sambát, és Transmissiont nem. Mivel ez is OpenWrt, így ugyanúgy fel tudod rá telepíteni,
akár webes felületről is.Most jut eszembe, hogy Gargoyle-ban webes felületen nem lehet csomagokat telepíteni, hacsak a legújabban nem.[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
A Z meghajtó csak a te gépedről Z meghajtó, mert így nevezted el a routerre akasztott winyó helyi hálózaton megosztott mappáját. A transmission a routeren fut, és a saját winyójára ment, így neki az nem a Z meghajtó, hanem a képen is látható eredeti elérési út. Egyébként Linux alatt nincsenek meghajtók.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Régebben én is sokat szívtam Win7 alatt a jelszavak megjegyzésével. Arra jutottam, hogy ha a Vezérlőpult-(Minden vezérlőpultelem)-Hitelesítő adatok kezelője alatt manuálisan felvettem, akkor érdekes módon megjegyezte újraindítás után is.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz yodee_ #34781 üzenetére
Gargoyle-t használok, így csak tippelek, de ha jól emlékszem Luci alól a System fülön tudod átállítani, vagy SSH-n szerkeszted az uhttpd file-t, ez ha minden igaz akkor a /etc/config alatt van (nálam ilyen sincs, de valahol biztos rálelsz).
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Intruder2k5 #34886 üzenetére
Neked írom, bár mcll-nek is szól.
Anno' én is kértem tőle, de kiderült, hogy valami gubanc miatt mégsem megy (ez az általad linkelt hsz. után történt). Nekem van egy ilyen scriptem, nem tagadom, nem én találtam ki:
#!/bin/sh
insmod cls_fw >/dev/null 2>&1
insmod cls_u32 >/dev/null 2>&1
insmod sch_htb >/dev/null 2>&1
insmod sch_sfq >/dev/null 2>&1
insmod sch_ingress >/dev/null 2>&1
insmod act_police
DEV="eth0.1"
LIMIT_IPS="192.168.2.102 192.168.2.103 192.168.2.104"
LIMIT_DOWN=20000
LIMIT_DOWN_BURST=30000
LIMIT_UP=30
start() {
tc qdisc del dev "$DEV" root
tc qdisc add dev "$DEV" root handle 77: htb
tc class add dev "$DEV" parent 77: classid 77:1 htb rate 20000kbit
tc class add dev "$DEV" parent 77:1 classid 77:10 htb rate ${LIMIT_DOWN}kbit ceil ${LIMIT_DOWN_BURST}kbit prio 2
tc qdisc add dev "$DEV" parent 77:10 handle 78: sfq perturb 10
tc qdisc add dev "$DEV" ingress
tc filter add dev "$DEV" parent 77: protocol ip prio 2 handle 80 fw flowid 77:10
tc filter add dev "$DEV" parent ffff: protocol ip prio 1 handle 79 fw police rate ${LIMIT_UP}kbit mtu 6k burst 6k drop
for ip in $LIMIT_IPS; do
iptables -t mangle -I PREROUTING -s $ip -j MARK --set-mark 79
iptables -t mangle -I POSTROUTING -d $ip -j MARK --set-mark 80
done
}
stop() {
tc qdisc del dev $DEV root
iptables -F -t mangle
}
restart() {
stop
sleep 1
start
}
show() {
tc -s qdisc ls dev $DEV
}
case "$1" in
start)
echo -n "Starting bandwidth shaping: "
start
echo "done"
;;
stop)
echo -n "Stopping bandwidth shaping: "
stop
echo "done"
;;
restart)
echo -n "Restarting bandwidth shaping: "
restart
echo "done"
;;
show)
echo "Bandwidth shaping status for $DEV:"
show
echo ""
;;
*)
echo "Usage: $0 {start|stop|restart|show}"
;;
esac
exit 0Ezzel a letöltést lehet korlátozni, de a feltöltésre nincs hatással, korábban bambano volt aki elég sokat foglalkozott a kérdéssel, aztán egyszer csak eltűnt Ő azt mondta, hogy a feltöltést teljesen másként kell korlátozni, de a mikéntje rejtély maradt Annyi szépséghibája volt nálam, hogy ha leállítom, akkor megbolondul, és úgy tapasztaltam, hogy mindenkinek kb. felére veszi vissza a max.-hoz képest a sebességét, annak is, aki nincs is a korlátozó listán. Persze én nem állítgattam le, így nem okozott gondot. Mostanra viszont (többek között emiatt is) áttértem a Gargoyle-ra, így ezzel már nincs gondom
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Az alábbi script segítségével minden nap egyszer fájlba mentem a logot:
#! /bin/sh
logread > /mnt/hdd/log/$(date +%s | awk '{ print strftime("%Y-%m-%d",$1-86400) }').log
sleep 5
killall syslogd
/sbin/syslogd -l 7 -C512
logger -t backup "Backup completed: $(date +%s | awk '{ print strftime("%Y-%m-%d",$1-86400) }').log"Remekül teszi is a dolgát, de 2-3 hetente egyszer 0 bájt méretű lesz a fájl, utána ismét jól működik. Mitől lehet ez? Esetleg kevés neki az 5 másodperc az írásra, vagy a killall parancs után is kéne neki egy kis szünet mielőtt elindulna (nincs ideje normálisan leállni, ezért nem is indul el)?
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz jooker82 #35155 üzenetére
Nem tudom ezt hol olvastad, de a gép Op rendszerének mi köze a router jelszavaztatásához? Az egy hálózati eszköz, böngészőből konfigurálod, teljesen mindegy, hogy Xp, Win7, vagy épp Linux van a gépeden. Szerintem valamivel összekeverted.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz SteveBeard #35301 üzenetére
Én csak azt nem értem, hogy nekem erre miért nincs szükségem? Nálam a modem a 192.168.100.1 címen van, a router meg a 192.168.2.1 címen, mégis elérem.
Na nem mintha hiányozna a plusz konfigurálás, csak az okát nem értemEgész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Intruder2k5 #35329 üzenetére
Jah, hogy azon múlik. Akkor így már értem, köszi
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Erre még mindig keresem a megoldást. A tegnapi log-ok megint elvesztek.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Jim Tonic #36386 üzenetére
Ha kb. 2 évig nem volt gond a wifi-vel, majd látszólag minden ok nélkül (pl. nem állítottál csatasorba másik wifi klienst) összeomlott, akkor én rákeresnék az elérhető wifi csatornákra. Lehet valamelyik szomszéd beüzemelt egy routert ugyanazon a csatornán, akkor meg rakhatsz akármit a routeredre, csak a csatornaváltás segíthet.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Ezeket mind meg lehet oldani gyári fw-el is. Az instabilitásra mostanában sokan panaszkodnak, én régebben évekig nyúztam, soha semmi bajom nem volt vele, őszintén szólva a különféle OpenWrt verziókkal több problémám volt, mint a gyárival. Persze mégsem váltottam vissza, mert megszoktam az extra funkciókat, a problémák meg többé-kevésbé megoldódtak szerencsére Másoknál is üzemeltem be gyárival, legutóbb pár hónapja egy új 741-et, igaz ott csak egyetlen laptop lóg rajta wifin, és a torrentet is csak hírből ismerik, így eléggé kímélve van. Ők sem panaszkodtak, talán leginkább a szerencsén múlik a dolog, de elméletileg mindent meg lehet csinálni a gyárival is azok közül, amiket leírtál.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Akadt egy kis problémám: épp ssh-n nézelődtem a routeren, amikor valamiért megfagyott. Újraindítottam, de azóta nem reagál semmire, a sys led villog,ez most hirtelen nem tudom, hogy OpenWRT alatt így normális-e, ha jól rémlik folyamatosan kéne világítania. A többi led rendben van, a wifi viszont nem világít, és lanon se kapok ip-t, wifi meg nincs is. Annyit elértem, hogy telneten be tudok lépni, de se a mount_root, se a firstboot, se a passwd parancsra nem reagál, azt válaszolja, hogy Permission denied. Gargoyle 1.5.7 van rajta. Ötlet?
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
-
Tamy
senior tag
Valaki segítsen, mert már az őrület határán vagyok.
Egyszerűen nem bírom rávenni, hogy csatolja fel a pendrive-ot a megadott helyre. A Gargoyle webes felületén lévő megoldás nem vált be, nem is oda rakja, mint amit megadok, és az egyik partíciót eleve nem akarom megosztani ftp-n, ezért mindenképp ssh-n akarok csinálni valamit. Mount-al fel tudom csatolni, csak újraindítás után az elveszik. Régebben is sokat szívtam vele, és úgy emlékszem végül nem az fstab-bal oldottam meg, hanem az init.d-be (vagy esetleg a hotplug-d-be ??) raktam be egy scriptet, de persze mindent elmentettem, épp csak azt nem. Nekiálltam visszakeresni a mount szóra, de nincs türelmem végignézni az összeset Próbáltam több mindent is, most legutóbb egy ilyen scriptet raktam az init.d-be:
#!/bin/sh /etc/rc.common
START=98
STOP=40
start()
{
echo -n "Mounting USB drive: "
mount -o rw,noatime /dev/sda1 /mnt/hdd
echo "Done."
}Ezzel is, és bármi mással, amit eddig próbáltam, csak azt érem el, hogy újraindítás után már ip-t sem ad a router, állíthatom vissza failsafe segítségével, ami gyakran nem sikerül elsőre, aztán kezdhetek előlről mindent. Mostmár addig mást be sem állítok, míg a pendrive nincs normálisan felcsatolva.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Intruder2k5 #36974 üzenetére
Igen, persze, eddig is fel volt csatolva, csak most frissítettem, és azóta nem bírok vele.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Intruder2k5 #36976 üzenetére
Eddig fel tudtam, pár órája még néztem a tartalmát, azzal a különbséggel, hogy csak így próbáltam:
mount /dev/sda1 /mnt/hdd Egyébként ext2, de ez most mindegy. Próbáltam amit írtál, közben rájöttem, hogy most nincs is rádugva a pen, rádugtam, de már csak addig látta, hogy sda. Újraindítottam, de megint megfagyott, bár pingre reagált, másra nem. Most lehúztam róla, így észhez tért. Mindjárt ránézek egy Ubuntu alatt mit látok, a végén még kiderül, hogy haldoklik, vagy csak a partíciók szálltak el? Egy pár perce még láttam a partíciókat is, persze valamikor meg kell hallnia.Szerk.: Megnéztem: Ubuntu alatt minden rendben vele.
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Intruder2k5 #36979 üzenetére
Na visszadugtam, most minden jó, kézzel fel is tudtam csatolni.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Az a furcsa, hogy a webes felületen beállított mount opciókat nem látom sehol. Tudtommal elvileg a /etc/config/fstab tárolja ezeket, de ilyen nincs is. Van egy fstab file a /etc alatt, de azt meg se tudom nyitni, és a mérete is csak 10 byte. Néztem dátum szerint rendezve is (WinSCP) a változásokat, de nem találok semmit. Kipróbáltam azt is, hogy egy korábbi mentésből bemásoltam az fstab-ot a /etc/config alá, de újraindítás után már ip-t sem kapok, csak villog a sys led, egész addig, míg ki nem húzom a pendrive-ot, és újra nem indítom a routert.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Továbbra sem boldogulok, most leformáztam ext2-re egy másik pendriveot is, ezzel ugyan elindul rendben, de nem bírom rávenni, hogy felcsatolja. Ha a webes felületen állítok be valamit, azt most már megjegyzi, de az úgy nekem nem jó. Ha bemásolom az fstab konfigom a /etc/config alá, azt figyelmen kívül hagyja, ha meg az init.d-be teszek be egy scriptet, akkor újraindítás után csak villog a sys led, az usb ledje nem is világít, és ip-t sem ad. Valakinek valami ötlete?
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Minden véletlenszerű, és megismételhetetlen, teljesen kiszámíthatatlan. Hol elindul, hol nem, de a pent még véletlen se csatolja oda, ahová beállítom.
Beraktam ezt a scriptet az init.d-be:
#!/bin/sh /etc/rc.common
START=50
STOP=40
start()
{
echo -n "Mounting USB drive: "
mount -t ext2 /dev/sda1 /mnt/hdd -o rw,noatime
echo "Done."
}Ha kiadom a /etc/init.d/mount start parancsot, akkor felcsatolja szépen a /mnt/hdd alá, de ha újraindítom, akkor csak ide van felcsatolva: /tmp/usb_mount/d454c9bc-3afa-41b9-a504-0c10ecc70ee1. Ez meg a /etc/init.d/usb_storage fájlban megadott általános gyári paraméter. Próbáltam ezt is átírni már, de úgyse jó. Teljesen tanácstalan vagyok
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Intruder2k5 #37013 üzenetére
Semmi változás, csak a tmp alá van felcsatolva.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Ismét újraindítottam, de megint nem indult el, csak villogott a sys led, usb nem is világított, aztán 2. nekifutásra elindult, de az usb nem világított, most nem néztem, de ilyenkor általában nem is látja a pent. 3. próbálkozás ugyanaz mint az első, majd 4. nekifutásra végre megint ott tartok, hogy elindult rendben, fel is csatolta, csak ugyebár nem az mnt alá, csak a sablon tmp alá.
Mindezt már a 2. általam hibátlannak ismert pendrive-al csinálja. Már egyre inkább arra gondolok, hogy ez az új 1.5.9 verzió bugja, de furcsa, hogy a Gargoyle fórumán nem olvastam ilyen jellegű problémáról, és a webes felületen beállított mount opciókat is rendben megtartja, csak annak megint köze nincs ahhoz, mint amit beállítok csatolási pontot. Eddig az 1.5.7 hibátlanul ment, most már ott tartok, hogy kipróbálom az 1.5.8-at, ha azzal se megy visszaállok az 1.5.7-re, remélem azzal nem jön elő.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz wwenigma #37016 üzenetére
Azért, mert az nem oda csatolja, mint amit megadok neki, illetve nem is akarom mindkét partíciót elérni ftp-n. A többit (CIFS, NFS) meg egyáltalán nem használom. Beállítottam, hogy csatolja fel a /mnt/hdd alá, webes felületen azt is mutatja, aztán ssh-n kiadok egy df parancsot, és kiderül, hogy valahol a felhasználó home-ján belül van. Most már nem tudom megnézni, épp most települt fel az 1.5.8, majd meglátom ezzel mire megyek.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Biztos nálam van a baj, de az 1.5.8-nál is ugyanez a helyzet a webes felületnél, az init.d-s scriptet meg már ki sem merem próbálni.
root@Gargoyle:~# df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
rootfs 1408 236 1172 17% /
/dev/root 5888 5888 0 100% /rom
tmpfs 14652 172 14480 1% /tmp
tmpfs 512 0 512 0% /dev
root 14652 144 14508 1% /tmp/root
overlayfs:/tmp/root 14652 144 14508 1% /tmp/root
/dev/mtdblock3 1408 236 1172 17% /overlay
overlayfs:/overlay 1408 236 1172 17% /
/dev/sda1 485818 246 460383 0% /tmp/usb_mount/d454c9bc-3afa-41b9-a504-0c10ecc70ee1
/dev/sda1 485818 246 460383 0% /tmp/share_home/user/share_1wwenigma: Esetleg Te is megnézhetnéd ssh-n a tényleges csatolási ponot, kíváncsi vagyok, hogy csak nálam csinálja-e?
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz wwenigma #37023 üzenetére
Ez most nem az a pendrive, ami eddig rajt volt, és amit majd használni is akarok. Ez egy másik, tök üres, egyetlen partícióval, frissen formázva ext2-re, hogy ezzel kísérletezzek. A másik partícióra programok voltak telepítve, így azt nem akarom elérni ftp-n.
Őszintén szólva ezt a share_1 erőltetését sem értem. Eddig úgy volt, hogy beléptem ftp-n, ott voltam a partíció gyökerében, tehát a /mnt/hdd alatt. Ott volt két mappa, azokban kotorászhattam kedvemre, de nem kellett ilyeneket megadnom, hogy ftp://192.168.1.1/share_1, csak simán ftp://192.168.1.1 és kész.
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz wwenigma #37025 üzenetére
Eredetileg a másik pendrive-al próbálkoztam, azon három partíció van, kettő ext2-re, a harmadig meg swap-nak formázva, de úgyse jött össze. Úgy is próbáltam már, hogy nem írok be nevet a megosztáshoz de akkor belefagy a mentésbe, csak pörög-pörög. És így még mindig nincs megoldva a másik partíció, amit nem akarok elérni ftp-n. Ha mind a három rubrikából (cifs, ftp, nfs) kiveszem a piát, akkor el se hajlandó menteni, figyelmeztet, hogy valamelyiket jelöljem be.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz gaston63 #37061 üzenetére
Bár csak fél szemmel követtem a próbálkozásaidat, de nekem gyanúsak azok az ip címek. Ha eddig nem próbáltad, akkor annyit esetleg nézzél még meg, hogy csak a routert és a gépet kötöd össze, a modemet nem, ahogy az előbb is csináltad, és a parancssorba (Start menü->Minden program->Kellékek) írd be, hogy ipconfig/renew. Amit az átjáróhoz ír ip címet, azt írd be a böngészőbe. Így se jön be semmi?
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz gaston63 #37075 üzenetére
Akkor jól gondoltam, hogy azokat az ip-ket nem a router adta, mint kiderült egyáltalán nem ad ip-t. Mivel resetleni próbáltad már, és így sem megy, így szerintem vagy hibás, vagy pl. OpenWrt van rajta, és ezért a reset nem is működik. A dhcp meg talán csak ki van kapcsolva. Tényleg egy hozzáértőt kéne keresned, ha fizikailag nincs baja, soros porton valószínűleg működésre lehet bírni.
Az OpenWrt-t esetleg ki tudod deríteni a failsafe móddal, amikor bedugod a tápot a routerba kezd el nyomkodni az elején lévő QSS gombot. Ha a sys led gyorsabban kezd el villogni, akkor OpenWrt van rajta, innen majd tovább lehet menni. A gombot kb. egy fél percen keresztül nyomkodd rögtön a táp bedugása után (ne folyamatosan nyomd), ha nem veszel észre változást, akkor abbahagyhatod, mert akkor nem OpenWrt van rajta.
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Akkor pedig a router lesz a ludas szerintem. Mindenesetre érdekes.
Én egyszer jártam hasonlóan, új gép került a hálózatba, és én is beállítottam neki egy fix ip-t, de ez nálam előtte nem szerepelt még sehol a routerben. Mivel a gép használatban volt (más által), így azt nem akartam piszkálni, viszont router restart volt, de mégsem kapott új ip-t. Éjjelre ki lett kapcsolva a gép, másnap meg én nem figyeltem a routert, csak délután, de addigra már a lease time is lejárt. A logot meg nem néztem vissza, hogy végül mitől javult meg, a ki-be kapcsolástól, vagy a lease time lejárta segített rajta.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Korábban ezt írtad: "Egy 15 centis téglafal választ el a routertől, ami légvonalban kb 3 méterre van a géptől."
Szerintem próbáld meg közvetlenül a router mellől is, az a téglafal azért bekeverhet. A korábban írt 122/44-es sebességet is ugyanazzal a laptoppal, és szintén routeren keresztül mérted? Ha nem, akkor ugyanazzal a laptoppal mérd meg lanon is, hogy a gép hibáját ki lehessen zárni. Más nincs a környéken azon a csatornán (és a szomszédos csatornákon), mint amin a wifid megy? A laptop wifije tudja a 300 Mbit-es n szabványt, és a routeren is a 40Mhz van beállítva?Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Na várjál, most ezt már én nem értem. Korábban wifivel 71/38 Mbit sebességet mértél 15 cm falon át. Most akkor mi lett 60? A feltöltés nem lehetett, mert arra írtad, hogy szerződés szerint 50. Magyarul akkor falon keresztül jobb volt a sebesség, mint közvetlen a router mellől? Azt azért tudnod kell, hogy a 120-as letöltést valószínűleg wifivel sohasem fogod tudni kihasználni, a névleges sebességének kb. harmada a valós (ha jól tudom, ha meg tévednék, majd valaki kijavít), a többi hibajavítás, meg a kapcsolat fenntartása miatt elveszik. Tehát még ideális esetben is a vége valahol 100 Mbit körül van, feltéve, hogy a laptopba is 300 Mbit-es wifi van, ami a mért adataid alapján mondjuk valószínű, mert lite-n wifivel még ennyi se lenne.
A Tré-home wifijét szerintem mindenképp érdemes lenne lelőni, és arra is figyelj, hogy a routeren olyan csatorná(ka)t állíts be, hogy se eggyel alatta, se eggyel felette ne legyen semmilyen wifi jel. Azt a +3-at nem tudom mi, tudtommal a beállított csatorna felett kettővel foglal le még egy csatornát, mivel a 300 Mbit-hez összesen két csatornát használ. Így viszont lehetőleg úgy állítsd be, hogy a Te esetedben ha a 7+2 csatornát szeretnéd használni, akkor a 6-10-es csatornákon nem lehet senki.Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Ebben az esetben örülj nagyon ennek a sebességnek is. Sajnos az a 13 csatorna manapság nagyon kevés, maximum annyit tudsz még tenni, hogy végigzongorázod az összes csatornát, aztán azon hagyod, ahol a legjobb értékeket méred.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Szerintem érdemes lenne megnézni, hogy az elérhető wifi eszközök milyen csatornán adnak. Elképzelhető, hogy valamelyik szomszéd beüzemelt egy routert azon a csatornán, ahol a tiéd is sugároz.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz r3dsnake #39935 üzenetére
Akkor viszont én sem tudom. A tünetek eléggé arra utalnak, de OpenWRT alatt elvileg látszik a logban. Nekem szerencsére még nem volt ilyen problémám, így inkább csak hallottam róla, hogy van olyan ember, aki találkozott már olyannal, aki látott már ilyent
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Sebiferi #39955 üzenetére
Szia!
Én a LogMeIn-t használom távoli használatra, illetve bekapcsolásra. Nálam így néz ki ez a rész a tűzfalban:
config redirect 'redirect_enabled_number_11'
option name 'WOL'
option src 'wan'
option dest 'lan'
option proto 'udp'
option src_dport '9'
option dest_port '9'Amikor utoljára próbáltam működött.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Sebiferi #39958 üzenetére
Nem kell mac cím, elvileg az összes gép megkapja a wol üzenetet, aztán amelyik "magára ismer" az bekapcsol. Mostanában nem tudtam kipróbálni ténylegesen kívülről (bár a LogMeIn szerintem mindenképp kívülről fog kapcsolódni, mivel a neten keresztül megy az adatforgalom), de az ősszel kapcsoltam be az ország másik végéből is így a gépemet.
Nekem pl. két gépem is be van regelve a LogMeIn-re, tehát a mac címes történet nálam eleve kiesne, hisz mindkettőnek meg kell kapnia az üzenetet.
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz stickermajom #45721 üzenetére
Szerintem próbáld ki egy legalább cat6 kábellal, tudom elvileg a cat5e is elég, de gigabitre én inkább jobbat szoktam használni. Vagy ha nincs kéznél, akkor próbaképpen cseréld fel a NAS kábelét a PC-vel, hogy akkor mi a helyzet. Talán a NAS kábele rövidebb, és ezért megy ott a gigabit a cat5e-n? OpenWRT a switch részbe nem szól bele.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz stickermajom #45750 üzenetére
Igen, akár az elosztó is bezavarhat. Nálam egy 5 méteres Cat6 SSTP patch kábel van a router és a gép között, bár ez már nyilván felesleges, de a Cat6 mindenképp erősen javasolt, esetleg még utp helyett is ftp kábel, ha biztosra akarsz menni.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kerékpársportok
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Nők, nőügyek (18+)
- Megjelent a The Last of Us Part 1 PC-s kiadása
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Mobil flották
- Dragon Age: Origins
- További aktív témák...
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Keresek - Macbook Air M3 16GB / 24 GB - 512 GB SSD - Magyarországi beszerzés, tehát kb. 3 év garit
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen