- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- MIUI / HyperOS topik
- iOS alkalmazások
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tamy
senior tag
Sziasztok!
Felraktam az Openwrt-t, de kezdettől fogva bármit állítottam újraindításnál mindig lefagyott. Ilyenkor csak a reset segített, de az is csak úgy, ha az enyémen kívül lehúztam minden gépet, és a modemet is. Ilyenkor ismét elindult, majd mehetett vissza a modem. Egyenlőre még semmi komolyat nem csináltam, módosítottam a jelszót, illetve azt szerettem volna elérni, hogy magyar nyelvű legyen. Az itt leírtakat végigcsináltam, de nem jelent meg a nyelvek között a magyar, csak az angol volt ott. Újraindítottam, gondoltam hátha ez kell neki, aztán az újraindításba belefagyott. Miután sikerült felélesztenem már egy egészen más kezelőfelület fogadott (X-Wrt, meg valami Webif), persze továbbra sem volt magyar, bár itt már ott volt a listában egy rakás nyelv, beállítani mégsem lehetett. Ekkor felraktam a Speedfire féle nyelvi csomagot, amitől részben magyar lett.
Ezt követően az ip címét módosítottam 192.168.2.1-re, illetve a Network Configuration résznél beállítottam a Lan típusát DHCP-re, majd ismét megfagyott újraindítás közben. Most viszont ott tartok, hogy többszöri resetelés után se kap ip-t a gép, kézzel megadtam neki a 192.168.1.100-at, de így sem érem el se weben, se pinggel, se putty-al. Próbáltam a 192.168.1.1-en (szerintem ezen kéne lennie a reset miatt) és 192.168.2.1-en is, de semmi eredménye. Helyi hálózat van, de net nincs. Egyébként a ledek szerint minden rendben, indulásnál lefut a teszt, majd a LAN, WAN villog, a PWR, SYS pedig folyamatosan világít.
Mit lehetne csinálni, hogy valahogy el tudjam érni, és miért fagyhatott meg minden újraindulásnál?
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Intruder2k5 #18001 üzenetére
Köszönöm a gyors válaszod, visszacsináltam (pedig korábban már olvastam erről a failsafe módról, még arra is emlékszem, hogy van akinél másként kellett csinálni).
A DHCP-t félreértettem, csodálkoztam is, hogystatikusan van, de mégis ad ip-t. Azt akartam, hogy ő osszon...
A fagyásokat viszont továbbra sem értem, ha nincs reset, akkor meg pláne nem. Mindjárt babrálom újra, aztán kiderül elérem-e újraindítás után.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Érdekes dolog ez a reset OpenWRT alatt: a szó valódi értelmében tényleg nincs reset, mivel nem felejti el a beállításokat, de ha úgy indítom újra a routert, hogy a wan portba be van dugva a modem, akkor látszólag (ledek alapján) jól elindul, csak éppen semmire nem reagál. Ilyenkor hiába resetelem, az sem segít. Ha viszont kihúzom a wan portból a modemet, akkor reset után ismét működik, sima táp elvétel viszont nem segít.
Ez pedig így nagyon nem lesz jó. Bármi miatt újra kell indítanom, akkor mindig oda kell menjek fizikailag a routerhez, kihúzni a modemet, majd resetelni, aztán visszadugni a modemetMitől lehet ez?
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
A wifi beállításnál ismét elakadtam. Megcsinálok mindent, de újraindítás után se kapcsolja be. Egyébként adó teljesítményhez nem tudom mekkora a maximális érték, de bármit írok be, az áttekintésnél üresen hagyja, viszont ha belemegyek a beállításaiba, akkor meg ott van.
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Ismét érdekes helyzet állt elő. Újraindítottam webes felületről úgy, hogy bent hagytam a modemet is. Természetesen nem reagál semmire, és net sincs vezetékes kapcsolaton keresztül, viszont wifiről fel tudtam csatlakozni, és net is volt.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Maradt még pár megoldatlan feladat OpenWRT alatt:
1./ WOL progit keresek Luci alá. Próbáltam a Wol csomagot, és az Etherwake-et is, de ha jól értem ezek SSH-n keresztül mennének. Olyan, ami beépül a Luci menürendszerébe mi van?
2./ Dyndns beállítást megcsináltam, de nem érem el kívülről (IP címmel sem), szerkesztettem az uhttpd fájlt, sikeresen megváltoztattam benne a portot, viszont ez a rész nálam nincs benne: "option rfc1918_filter 0"
3./ Forgalomfigyelő alkalmazást keresnék szintén Luci alá. Nem annyira adatmennyiségekre lennék kíváncsi, inkább arra, hogy melyik gép melyik porton keresztül milyen webcímre (tehát nem ip-re) próbál kapcsolódni. Linuxon láttam ilyent, gondolom OpenWRT alatt is megvalósítható.
4./ Jó lenne egy parancssor Luci alá, ahonnét egyszerű műveletek (pl. pingelés) végrehajthatóak lennének.
5./ Jelenleg ez a legfőbb problémám még mindig: Router újraindítása közben ha be van dugva a modem a wan portba nem indul el normálisan. Madzagon kapcsolódva hozzá se net, se ping, se putty, se webfelület. Wifi-n keresztül viszont van net (a többit most nem tudom kipróbálni). Ha kihúzott modemmel indítom újra (és miután elindult visszadugom), akkor minden rendben. Ez érdekelne leginkább.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz PistiSan #18018 üzenetére
Köszönöm a válaszaid. Közben felraktam az RC5-ös verziót, ezzel megoldódni látszik a problémáim egy része, viszontkaptam helyettük újakat. Úgy tűnik ez már kibírja az újraindítást modemmel is, cserébe nem megy fel rá a magyar nyelv (e nélkül még valahogy meglennék, a gyárin sem volt, de azért ebbe több a beállítani való). Viszont nem bírom átírni az ip címét, valahányszor elmentem meghal, és csak az a bizonyos Telnetes visszaállítás segít.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Úgy látszik a 10.03 túl régi volt. Az RC5-ben alapból benne van a pingelési lehetőség, sőt a wifi is, és amit írtál az uhttpd szerkesztéséről, ebben valóban megtaláltam, de a régiében nem. Ennek ellenére kívülről továbbra sem érem el, ip címről sem. Dyndns-en látszik az ip-m, eddig is használtam, tehát csak a beállításokat írtam át az OpenWRT-be.
Azon gondolkodtam, hogy mi lenne, ha putty segítségével próbálnám meg átírni a router ip címét. Melyik fájlban tudnám módosítani?
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz PistiSan #18026 üzenetére
A Netmask: 255.255..248.0. Visszanéztem a router korábbi (gyári) szoftverével küldött Log e-mailt, akkor is így volt, és működött.
Intruder2k5:
Az ip cím jó dyndns alatt, Egyébként belső hálóról elérem dyndns címmel és külső ip-vel is, csak kívülről nem.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Intruder2k5 #18027 üzenetére
Második nekifutásra így összejött. Elsőre ugyanúgy belehalt, mint webes felületen, kénytelen voltam visszaállni alapbeállításra, és kezdeni előlről. Tettem még egy próbát, most be sem léptem webes felületen, csak Telnettel beállítottam a jelszót, aztán SSH-n nekiestem az ip átírásának, majd reboot, és már magam sem hiszem, de az új ip-n van
Már csak a dyndns-t kéne belőnöm. Nem lehet, hogy a tűzfala alapból tiltja?
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Újabb fejlemény a dyndns ügyben: az egyik gépen a Hard Disk Sentinel-nek be van állítva a távoli statisztika, amit kívülről tökéletesen elérek most is dyndns címen keresztül. Tehát OpenWRT alatt sem a netmask az oka, hogy a router nem érem el. Szerintem a tűzfalon kéne neki szabályt létrehoznom, de nem jövök rá hol és hogyan kéne. A többi progit amik a különböző gépeken vannak sikeresen kiengedtem, de ezt valahol máshol kéne kiengednem szerintem. Esetleg alapból tiltva van még valahol a külső elérés.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz PistiSan #18040 üzenetére
Köszönöm, így már megy. Próbálkoztam ott is, igazából kb. ugyanúgy kell beállítani, mint a fölötte lévőnél, ezért sem értettem miért nem volt jó. Most, hogy már működik játszadoztam vele egy kicsit, és rájöttem mi volt a hiba: kitöltöttem a Source port-ot is
Olyant keresek még Luci alá, mint a gyáriban az Access Controll, amivel konkrét portokat, ip címeket, webcímeket tilthatok le, illetve jó lenne valami amivel sebességkorlátot állíthatnék be az egyes gépeknek. Lehet, hogy alapból is benne van mindkét funkció, csak én nem lelek rá. Esetleg magyarítás, ami felmegy az RC5-re már tényleg csak extra szolgáltatás lenne.
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Akadt még egy kis gondom:
VirtualBoxban kísérletezek, mielőtt élesbe beállítgatnám a routert. Sikeresen felraktam a vsFTPd-t, és a 2 GB-os pendrive is fel van mountolva, viszont ftp-n a pendrive helyett a rendszer számára fenntartott helyet használja. 35 MB-nál megáll a másolás, és a Szoftver fülön látszik is, hogy elfogyott az a kb. 35 MB hely. A pendrive meg üres. Igazából logikusnak tűnik, hiszen honnan tudná mit akarok használni ftp-nek? Gondolom be kéne valahol állítani neki, de hol? Esetleg rosszul gondolkodok, és ftp-hez is kell a Samba?
VirtualBox-ba miként tudnám feltelepíteni a vargalex féle fw-t? Szeretnék kilesni belőle pár dolgot, de akárhogy próbáltam, nem akar elindulni.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
ftp:*:55:55:ftp:/home/ftp:/bin/false
Ez van jelenleg a passwd-ben az ftp-nél. A home helyére beírtam, hogy mnt/hdd, innentől kezdve a root-ba dob, innen ugyan bárhová elmehetek ftp alatt, de már visszaírtam a home-ra, viszont továbbra is a root-ba dob. Pontosan mire kéne átírnom?
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Pedig ez van a routeren lévő passwd fájlban is:
root:$1$NcHF1TrK$SWuuFAnSisb/r8zsST1690:0:0:root:/root:/bin/ash
ftp:*:55:55:ftp:/home/ftp:/bin/false
network:*:101:101:network:/var:/bin/false
nobody:*:65534:65534:nobody:/var:/bin/false
daemon:*:65534:65534:daemon:/var:/bin/falseEz a teljes tartalma, és ezen még nincs is feltelepítve semmilyen ftp.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz PistiSan #18065 üzenetére
Eredetileg nem tudtam kimenni, ha jól emlékszem, most viszont bármit csinálok mindig a root-ba kerülök. Fel van mountolva, alapból a root-ba dob, de át tudok menni bárhová, a pendrive-ra is. A méretét látom, írni is tudok rá, ha oda navigálok.
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Beállítottam az ftp-t, mindenki csak a neki meghatározott helyre mehet, és természetesen oda is kerül belépéskor. Próbaként megengedtem (de nem tettem kötelezővé) az SSL használatát, viszont így SSL nélkül sem enged be. TC csak annyit közöl, hogy Kapcsolatbehívási hiba. A routerre telepített SSL-el lehet a gáz, mert amikor újraindítom a vsftpd-t, ezt a hibaüzenetet adja: "500 OOPS: SSL: ssl_enable is set but SSL support not compiled in". Többféle SSL-t is telepítettem már a routerre (libcyassl, libopenssl, openssl-util, sslh, yate-mod-openssl), de semmi változás. Van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban?
Kicsit más téma: szeretném úgy belőni a Luci-t, ahogy a vargalex félében is van, hogy https-el érjem el, de nem jövök rá mit kéne átírni hozzá az uhttpd beállításai közt.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Intruder2k5 #18095 üzenetére
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Intruder2k5 #18097 üzenetére
A vsftpd biztosan tudja, millió helyen írják. Azt esetleg el tudnám képzelni, hogy a routerre valami butított verzió kerül, de szerintem ha nem ismerné, akkor meg egyszerűen figyelmen kívül hagyná (lehet, hogy tévedek, a programozási ismereteim erősen hiányosak). Én inkább úgy gondolom, hogy a telepített ssl verzió nem felel meg neki, valamiért nem tud vele együttműködni.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz vargalex #18101 üzenetére
"Saját build-ben természetesen engedélyezheted."
Ezt a részét nem teljesen értem. Pontosan mit is kéne tennem, hogy OpenWrt alatt is támogatott legyen a vsftpd-ben az SSL használat? Napokig szórakoztam vele VirtualBoxban, áttúrtam hozzá a fél netet, mostanra végre beállítottam, ahogy szeretném, épp tegnap lőttem be mindent élesben a routeren is, nem szívesen kezdeném előlről az egészet egy másik ftp szerverrel. Vsftpd-ben tudom hogy kell engedélyezni az SSL-t, csak azt nem, hogy mit kéne tennem ahhoz, hogy mindez OpenWrt alatt is működjön. Szóval ha tudsz légyszi írj valami közelebbit.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz vargalex #18107 üzenetére
Köszönöm, de sajnos ez így eléggé kínai nekem. Leszedtem az eredeti forráskódját is, de szerintem abból még ha értenék hozzá is baromi macerás lenne kihámozni, hogy mikre is van szükségem. Az egész meg tényleg elég nagy (persze router méretekben nézve), és igazából jó is úgy ahogy van a routeren, csak az SSL támogatást szeretném hozzácsapni. Nincs erre valami egyszerűbb megoldás?
Közben megint akadt egy kis problémám: a user csoport tagjának van joga feltölteni ftp-n, de törölni már nem tudja a saját maga által feltöltött fájlt. Root-nak nincs joga elérni ftp-n semmit sem.
Az ftp egyéni beállításainál meg van adva neki, hogy local_umask=777, és az mnt/hdd mappára is 777-es jogosultság van beállítva.
A végső cél egyébként az lenne, hogy létrehoznék egy 3. felhasználót (Ip kamera), akinek pont úgy kéne viselkednie, mint a mostani felhasználónak: feltölteni lenne joga, de törölni csak a tamy nevű user törölhetné az általa felöltött anyagokat. Mit kéne még beállítanom?
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz vargalex #18110 üzenetére
Most már semmit nem értek
A local_umaskot átírtam 0777-re, 002-re, néztem a gyári 022-vel is, de hiába minden. A mappára is próbáltam úgy is, hogy chmod 0777. Mit kéne beállítanom rootként a mappára és a user_config_dir-ben, hogy a felhasználó törölhesse is amit feltölt (ő vagy bárki más)?
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz vargalex #18112 üzenetére
Pedig nem engedi. Feltölteni tudok, de törölni ugyanazt már nem engedi. Komplett router újraindítás után próbálom mindig.
Az a méreg az egészben, hogy VirtualBoxban semmi ilyesmivel nem szórakoztam, mégis ment simán a törlés is. Élesben ugyanaz a rendszer meg mást produkál. Persze valami biztosan más, de mi??
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Próbaképpen engedélyeztem a root-nak is az ftp-t, ugyanoda kerül, mint a user. A helyzet az, hogy ő sem törölheti se a user által feltöltött cuccot, se a sajátját ftp-n. Mivel ssh-n rootként tudok törölni, így szerintem az ftp beállításainál lehet csak valami.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Valahogy megoldottam, többször újraírtam a vsftpd.conf fájl-t, így most jó. A poén az, hogy minden ugyanígy volt a Virtualbox-ba, ott tökéletes volt. Ráadásul az sem volt elég neki, ha csak a vsftpd-t indítottam újra, kipróbáltam, hogy visszaírtam az alapbeállításokat, majd teljes restartot csináltam. Kipróbáltam, minden jól működött. Elkezdtem visszaállítani a régi állapotot, minden egyes sor után újraindítottam a vsftpd-t, majd megnéztem az ftp kapcsolatot. Végig jó volt. Csináltam egy teljes restartot, erre megint nem tudtam törölni, amit feltöltöttem. Ekkor kezdtem megint előlről. Alapbeállítás vissza, aztán egyesével minden változtatás után teljes router restart, majd próba, majd megint szerkesztés, és így tovább. Nem írtam mindent vissza, ahány oldal annyiféle módon írják a konfigurálását ugyanarra a feladatra. Egy-két dolgot felülbíráltam, és bejött. Van aki a vendég felhasználót tartja feltétlen szükségesnek engedélyezni, míg más a névteleneket. Én megvontam tőlük mindenféle jogot, és most jó. Ezen kívül az is bekeverhetett, hogy eredetileg a névtelen, illetve az alapértelmezett bejelentkezéseket a /Home-ba küldtem, ami már megint eltűnt rejtélyes módon. Ugyan gyakorlatilag senki nem használta ezt, mivel a saját profiljában más volt, de jobbnak láttam ha módosítom ezt is.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Szeretnék egyedi sebességlimitet beállítani pár gépre. Ahogy olvasgattam a témában sokan keresik, de megoldást nem nagyon tud rá senki OpenWRT alatt. A hivatalos fórumán találtam rá egy scriptet, de ott is azt írják, hogy nem működik, és nálam is kilövi magát amint elindítom. Gondoltam azért bemásolom ide is, hátha valaki ért egy kicsit a programozáshoz, és rájön hol a hiba benne:
#!/bin/sh
insmod cls_fw >/dev/null 2>&1
insmod cls_u32 >/dev/null 2>&1
insmod sch_htb >/dev/null 2>&1
insmod sch_sfq >/dev/null 2>&1
insmod sch_ingress >/dev/null 2>&1
DEV="br-lan"
LIMIT_IPS="192.168.1.10 192.168.1.11 192.168.1.12"
LIMIT_DOWN=200
LIMIT_DOWN_BURST=400
LIMIT_UP=400
start() {
tc qdisc del dev "$DEV" root handle 77:
tc qdisc add dev "$DEV" root handle 77: htb
tc class add dev "$DEV" parent 77: classid 77:1 htb rate 20000kbit
tc class add dev "$DEV" parent 77:1 classid 77:10 htb rate ${LIMIT_DOWN}kbit ceil ${LIMIT_DOWN_BURST}kbit prio 2
tc qdisc add dev "$DEV" parent 77:10 handle 78: sfq perturb 10
tc qdisc add dev "$DEV" ingress
tc filter add dev "$DEV" parent 77: protocol ip prio 2 handle 80 fw flowid 77:10
tc filter add dev "$DEV" parent ffff: protocol ip prio 1 handle 79 fw police rate ${LIMIT_UP}kbit mtu 6k burst 6k drop
for ip in $LIMIT_IPS; do
iptables -t mangle -I PREROUTING -s $ip -j MARK --set-mark 79
iptables -t mangle -I POSTROUTING -d $ip -j MARK --set-mark 80
done
}
stop() {
tc qdisc del dev $DEV root
iptables -F -t mangle
}
restart() {
stop
sleep 1
start
}
show() {
tc -s qdisc ls dev $DEV
}
case "$1" in
start)
echo -n "Starting bandwidth shaping: "
start
echo "done"
;;
stop)
echo -n "Stopping bandwidth shaping: "
stop
echo "done"
;;
restart)
echo -n "Restarting bandwidth shaping: "
restart
echo "done"
;;
show)
echo "Bandwidth shaping status for $DEV:"
show
echo ""
;;
*)
echo "Usage: $0 {start|stop|restart|show}"
;;
esac
exit 0Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
-
Tamy
senior tag
válasz bambano #18326 üzenetére
Köszönöm, hogy segíteni próbálsz, a br-lan helyére beírtam az eth0.2-t, de így is ugyanazt a hibaüzenet dobja ki, ha újraindítom a scriptet:
Restarting bandwidth shaping: RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: No such file or directory
We have an error talking to the kernel
doneEgész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz bambano #18329 üzenetére
Hogyhogy melyik sornál? Ezt most nem értem. A bash-ot feltelepítettem, de a set-x-el hibaüzenetet ad (No such file or directory), nélküle meg ugyanaz a hibaüzenet, mint az előbb.Pontosan hogy adjam ki ez a parancsot?
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz bambano #18331 üzenetére
Ezt válaszolja:
root@OpenWrt:~# /etc/init.d/limit restart
+ insmod cls_fw
+ insmod cls_u32
+ insmod sch_htb
+ insmod sch_sfq
+ insmod sch_ingress
+ DEV=eth1
+ LIMIT_IPS=192.168.2.100
+ LIMIT_DOWN=200
+ LIMIT_DOWN_BURST=400
+ LIMIT_UP=400
+ case "$1" in
+ echo -n 'Restarting bandwidth shaping: '
Restarting bandwidth shaping: + restart
+ stop
+ tc qdisc del dev eth1 root
+ iptables -F -t mangle
+ sleep 1
+ start
+ tc qdisc del dev eth1 root handle 77:
RTNETLINK answers: Invalid argument
+ tc qdisc add dev eth1 root handle 77: htb
+ tc class add dev eth1 parent 77: classid 77:1 htb rate 20000kbit
+ tc class add dev eth1 parent 77:1 classid 77:10 htb rate 200kbit ceil 400kbit prio 2
+ tc qdisc add dev eth1 parent 77:10 handle 78: sfq perturb 10
+ tc qdisc add dev eth1 ingress
RTNETLINK answers: File exists
+ tc filter add dev eth1 parent 77: protocol ip prio 2 handle 80 fw flowid 77:10
+ tc filter add dev eth1 parent ffff: protocol ip prio 1 handle 79 fw police rate 400kbit mtu 6k burst 6k drop
RTNETLINK answers: No such file or directory
We have an error talking to the kernel
+ for ip in '$LIMIT_IPS'
+ iptables -t mangle -I PREROUTING -s 192.168.2.100 -j MARK --set-mark 79
+ iptables -t mangle -I POSTROUTING -d 192.168.2.100 -j MARK --set-mark 80
+ echo done
done
+ exit 0Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Közben észrevettem, hogy a fórumban ezt írják a scriptre: "got it fixed by installing the act_police module". Tehát ha jól értem telepítenem kéne az act_police modult, viszont ilyent nem találtam az rc6-ban. Én értek valamit félre, vagy honnan tudnám akkor leszedni?
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Jester01 #18595 üzenetére
Megnéztem, a kmod-sched csomag fel volt telepítve, de ez az act_police module nincs a listában. Közben olvastam, hogy bele kell még írni a scriptbe az "insmod act_police" sort, de hiába, nem változik semmi, gondolom mivel az act_police modul nincs felrakva.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Jester01 #18623 üzenetére
Ott benne van, én úgy értettem, hogy azt kéne telepítenem. Viszont ettől függetlenül ugyanaz a hibaüzenet, mint korábban, kiegészítve azzal, hogy az act_police modulra is hibát ír:
root@OpenWrt:~# /etc/init.d/limit restart
insmod: can't insert 'act_police': File exists
Restarting bandwidth shaping: RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: File exists
RTNETLINK answers: File exists
We have an error talking to the kernel
done[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Jester01 #18625 üzenetére
root@OpenWrt:~# /etc/init.d/limit restart
+ insmod cls_fw
+ insmod cls_u32
+ insmod sch_htb
+ insmod sch_sfq
+ insmod sch_ingress
+ insmod act_police
insmod: can't insert 'act_police': File exists
+ DEV=eth1
+ LIMIT_IPS=192.168.2.100
+ LIMIT_DOWN=200
+ LIMIT_DOWN_BURST=400
+ LIMIT_UP=400
+ case "$1" in
+ echo -n 'Restarting bandwidth shaping: '
Restarting bandwidth shaping: + restart
+ stop
+ tc qdisc del dev eth1 root
+ iptables -F -t mangle
+ sleep 1
+ start
+ tc qdisc del dev eth1 root handle 77:
RTNETLINK answers: Invalid argument
+ tc qdisc add dev eth1 root handle 77: htb
+ tc class add dev eth1 parent 77: classid 77:1 htb rate 20000kbit
+ tc class add dev eth1 parent 77:1 classid 77:10 htb rate 200kbit ceil 400kbit prio 2
+ tc qdisc add dev eth1 parent 77:10 handle 78: sfq perturb 10
+ tc qdisc add dev eth1 ingress
RTNETLINK answers: File exists
+ tc filter add dev eth1 parent 77: protocol ip prio 2 handle 80 fw flowid 77:10
+ tc filter add dev eth1 parent ffff: protocol ip prio 1 handle 79 fw police rate 400kbit mtu 6k burst 6k drop
RTNETLINK answers: File exists
We have an error talking to the kernel
+ for ip in '$LIMIT_IPS'
+ iptables -t mangle -I PREROUTING -s 192.168.2.100 -j MARK --set-mark 79
+ iptables -t mangle -I POSTROUTING -d 192.168.2.100 -j MARK --set-mark 80
+ echo done
done
+ exit 0Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Jester01 #18629 üzenetére
Arra gondolsz, hogy router restart után is ezt csinálja-e? Épp ma volt egy restart (más okból kifolyólag), a script meg automatikusan indul, de ha most újraindítom, akkor is ezt a hibaüzenetet adja. Normál üzemmódban is kipróbáltam, természetesen akkor is hibát ír, és láthatóan nem is működik, mivel speedtest szerint (is) a maximális sebességem van.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Jester01 #18632 üzenetére
"Én arra gondoltam, hogy ha automatikusan indul annak a kimenetét nem látod."
Igen, én is így értettem, csak rosszul fejeztem ki magam
Áthelyeztem az int.d-ből a config alá, majd teljes router restart után elindítottam a scriptet. Ha jól értelmezem a látottakat, így most minden rendben van:
root@Tamy-router:~# /etc/config/limit
+ insmod cls_fw
+ insmod cls_u32
+ insmod sch_htb
+ insmod sch_sfq
+ insmod sch_ingress
+ insmod act_police
+ DEV=eth0.2
+ LIMIT_IPS=192.168.2.100
+ LIMIT_DOWN=200
+ LIMIT_DOWN_BURST=400
+ LIMIT_UP=400
+ case "$1" in
+ echo 'Usage: /etc/config/limit {start|stop|restart|show}'
Usage: /etc/config/limit {start|stop|restart|show}
+ exit 0Ha kiadom a stop parancsot rá, akkor ismét azt mondja, annál a bizonyos sornál, hogy
insmod: can't insert 'act_police': File exists
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Jester01 #18636 üzenetére
Ááá, hülye vagyok. Start-al akartam indítani, csak gondoltam kipróbálom mi történik, ha nem írok utána semmit (ismerkedvén a Linux világával), aztán meg is felejtkeztem róla
Szóval újabb router újraindítás után megcsináltam, de így megint nem túl rózsás a helyzet:
root@Tamy-router:~# /etc/config/limit start
+ insmod cls_fw
+ insmod cls_u32
+ insmod sch_htb
+ insmod sch_sfq
+ insmod sch_ingress
+ insmod act_police
+ DEV=eth0.2
+ LIMIT_IPS=192.168.2.100
+ LIMIT_DOWN=200
+ LIMIT_DOWN_BURST=400
+ LIMIT_UP=400
+ case "$1" in
+ echo -n 'Starting bandwidth shaping: '
Starting bandwidth shaping: + start
+ tc qdisc del dev eth0.2 root handle 77:
RTNETLINK answers: Invalid argument
+ tc qdisc add dev eth0.2 root handle 77: htb
RTNETLINK answers: File exists
+ tc class add dev eth0.2 parent 77: classid 77:1 htb rate 20000kbit
RTNETLINK answers: No such file or directory
+ tc class add dev eth0.2 parent 77:1 classid 77:10 htb rate 200kbit ceil 400kbit prio 2
RTNETLINK answers: No such file or directory
+ tc qdisc add dev eth0.2 parent 77:10 handle 78: sfq perturb 10
RTNETLINK answers: No such file or directory
+ tc qdisc add dev eth0.2 ingress
+ tc filter add dev eth0.2 parent 77: protocol ip prio 2 handle 80 fw flowid 77:10
RTNETLINK answers: Invalid argument
We have an error talking to the kernel
+ tc filter add dev eth0.2 parent ffff: protocol ip prio 1 handle 79 fw police rate 400kbit mtu 6k burst 6k drop
+ for ip in '$LIMIT_IPS'
+ iptables -t mangle -I PREROUTING -s 192.168.2.100 -j MARK --set-mark 79
+ iptables -t mangle -I POSTROUTING -d 192.168.2.100 -j MARK --set-mark 80
+ echo done
done
+ exit 0Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz ///Krisz\\\ #18641 üzenetére
És ha a routeren a csatornát átállítod 12-ről valami alacsonyabb értékre?
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz ///Krisz\\\ #18644 üzenetére
Csak egy tipp volt. A 12-es csatornát nem minden országban használják.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
-
Tamy
senior tag
válasz Intruder2k5 #18648 üzenetére
Nem tudom mennyire standard, de nálam a routeren csak 11-ig van (US alatt).
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Intruder2k5 #18650 üzenetére
Persze, de ki tudja a telefonja mennyire EU standard, ... mint látható nem az.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.