- Mobil flották
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- 2 nm-en készülhet az Exynos 2600
- Samsung Galaxy A40 - középkezdés
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
-
Mobilarena
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vesa
veterán
válasz kpityu2 #71250 üzenetére
Covid esetén csak utólag tudjuk, hogy kivételesen gyorsan képes mutálódni, a járvány kitörésekor -de még az oltás megérkezésekor sem- volt erről bővebb infó. Vagyis ez nem ok arra, hogy az antivaxerséget ne folytsuk el csírájában egy imseretlen vírus által okozott járvány elején (és egyébként sem).
Ráadásul kíváncsi lennék rá, hogy egy világszinten 95-97%-kos átoltás mellett, vajon ugyanitt tartanánk-e pl. muntációs kérdésekben. Lehetséges, de nem egyértelmű, már csak azért sem, mert az első oltási kör agyon dokumntálása és követése mellett több tanulmány számolt be arról, hogy a Vuhani 1.0 esetén még a terjedést is fogta a vakcina jelentős mértékben.
Egyébként az antivaxerek szerencséje, hogy a Sars.cov.2 ilyen szinten mutálódik, egyéb esetben már esélyesen a legtöbb országban kötelező lenne az oltás.A tudomány a valóság költészete!
-
Ringman
nagyúr
[link]
So much for viruses evolving to less pathogenicity. As I've said before, we might expect viruses to become more transmissible, e.g. by replicating faster or suppressing immunity. That's not less pathogenic. A new report shows recent variants suppress innate immunity more.
-
kolopele
nagyúr
válasz kpityu2 #71250 üzenetére
Az influenza elleni oltás sem ad élethosszig tartó védelmet, azt is minden évben adatni kell, mert változik a vírus szerkezete, összetétele. Ugyanez van a covid esetében is. Az a szerencse, hogy az omikron óta nem jelent még meg az azelőtti variánsokhoz hasonló erősségű újabb fertőzés, ami azért nagyban betudható az átoltottságnak és a maszkviselésnek is. Lehet ezt persze tagadni, csak nincs értelme, max. antivaxer összejöveteleken, ahol mindig akad egy-egy olyan lelkes hozzászóló aki szerint "de a szomszédom aki makk egészséges volt pont az oltást követő egy percen belül halt meg"......
[ Szerkesztve ]
-
Rage47
veterán
válasz kpityu2 #71256 üzenetére
Laikusként mondom, ha kevesebb teret adsz a vírusnak mutalodni maszkkal és oltasokkal, akkor kevesebb az esélye, hogy valami durvabba mutalodik. Szépen mutalodott sajnos a vírus tagadókban és szerencsére eddig nem lett veszélyesebb. Persze a long covid ott van meg mindig és az is, hogy aki többször elkapja az egyre szarabbul viseli.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz kpityu2 #71256 üzenetére
Miért is nekünk kell mindig mindent bizonyítani több ezerszer is? Azoknak meg semmit akik szomszédjának a szomszédja meg még a kutyája is az oltásba halt bele? Sajna én nem tudom úgy megfogalmazni ahogy a két immunológus rokonom tudná, ráadásul minimum fél órán keresztül taglalták már akkor is ezt az egészet, megpróbáltam már megkérni őket hogy írják már le pontosan miként is működik ez az egész, de olyan szinten elzárkóznak a totál laikusoktól, hogy sajna nem voltak rá hajlandóak. Annak idején videóban beszéltek róla, azt még az elején fel is tettem (mellesleg sógornőm még tüdőrákkutató is, arról is beszél, és kapcsolatba hozta a témával is), ezeket antivaxer körökben is feltettem, ahol a reakciók kimerültek abban hogy.....inkább hagyjuk. Szerencsére az omikron óta megszelídült ez a járvány, de nem tudni mikor robban újra egy nagyot. Egyébként én még elvileg egyszer nem kaptam el ezt a betegséget, még akkor sem amikor nejem kétszer feküdt ki 4 hétre de úgy, hogy napi 5 percre ha fel tudott kelni (és a vuhani idején még oltás sem volt), azaz annyiban igazad van neked is, hogy nem mindenki szervezete érzékeny rá, de honnan tudjuk hogy kinek az és kinek nem? Génkutatás lenne a megoldás. Utólag már én sem oltatnám be magamat, és már nem is fogom, mivel a vuhani elindulása óta még megfázva nem voltam, a tesztek sosem mutattak pozitivitást, viszont erős a gyanúm hogy a szívműködésemet valami kissé megzavarta, és oltáspártiként is azt mondom, nem kizárt hogy az oltás, de mi van ha nem adattam volna be, viszont erősen érzékeny lettem volna rá és annyi? Lehet már nem írogatnék itt 56 évesen.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Rage47 #71257 üzenetére
Jó a maszk nagyon, igazából egy a gond vele, amit vállalni kell erős vírushelyzet idején: Minél tovább kell hordani kötelező jelleggel, annál nagyobb az esélye annak, hogy amikor már le lehet tenni, az addig "táplálék" nélkül maradt vírusok kétszer akkora erővel csapnak majd le, kb. ez történik ezen a télen is. Sokkal több a beteg, és sokkal többször esnek is vissza, mert a maszkviseléssel meggátoltuk a terjedésüket az előző években.
-
kpityu2
őstag
válasz Rage47 #71257 üzenetére
Szóval az oltástagadókban mutálódott a virus. Értem. A maszkról amugy nem mondtam semmit, egérútnak tekintem a vitában. Csak megjegyzem, hogy kétnaponta tömegközlekedem a nagyfaluba és rajtam kivül senkin sincs maszk.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz kolopele #71258 üzenetére
Én beoltattam magam és édesanyámat is, teljesen tudatosan és külön harcot vívtam, hogy mRNS-t kapjon, ne kinait és ne oltóponton hanem a háziorvos adja be. Csak nem várok olyasmit a vakcinától amit az nem nyújt.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kolopele
nagyúr
válasz kpityu2 #71261 üzenetére
Én két Modernát és egy Pfizert vettem fel szintén a háziorvosomnál, de már az első Moderna után két nappal jött amolyan fura mellkasi nyomás érzet, tartott két hétig, azóta több extrát érzek, és nagyon nem szeretem ha már 80 körüli a pulzusom, de mivel van egy örökletes bal kamra hipertrófiám, így a béta blokkoló szedése úgysem engedi nagyon 60-65 fölé. A szemem is csinált egy érdekeset, hirtelen hatalmas villámlások a balnál, látótér beszűkülés, de 5 perc és elmúlt. Nyilván vizsgáltattam nem egyszer a szívem meg a szemem is azóta, orvosilag semmi újabb elváltozás. Lehet csak véletlen egybeesés volt mindkettő? Sosem tudom meg. Most is tegnap óta rengeteg bedobbanást érzek, de ugye 3 napos front van jelenleg.
Dare2Live: Csak beszélgetünk, és amint látod még nálam is voltak megmagyarázhatatlan tünetek, pedig ha valaki én tényleg oltás párti vagyok és voltam is. Az hogy már nem adatnék be többet, az egyrészt azért van mert sosem kaptam el, még náthás sem voltam, meg jelenleg nincs is akkora veszély messze mint az elején. A maszkot ellenben én is hordom zárt helyeken. Talán ha már szeptemberben itt lettek volna az oltások egyet beadattam volna, de már nem fogok.[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
válasz kpityu2 #71261 üzenetére
Amennyiben kissé szabatosabban fogalmaznád meg, megvédenélek
Pl. így: "a vírus terjedésére a vakcinanincselhanyagolható, jelentéktelen hatással van"De nem is nagyon értem, miért álltak most beléd, erről szerintem Kemenesiék is többször beszéltek, ha nem is domborították ki.
Turbó IgG a megbetegedés ellen oké (lehet), sejtes a súlyos ellen oké (lehet), de IgA nélkül marad a maszk, távolságtartás, ezek nélkül meg a variánsok közel végtelen száma.
(és még izgalmas kérdés lehet az is, amit asszem Ringman hozott, hogy a longosoknál két év után is mutattak ki virnyákot, ha ez nem csak töredék, hanem aktív cucc, akkor lesz még néhány százmillió variánsgenerátor, nehogy hiányozzon a covid a topiknak )https://medicalxpress.com/news/2023-07-mrna-vaccines-limited-omicron.html
(akinek több ideje van, kereshet relevánsabb infót is, addig ez is jó lesz)
[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
válasz pècsimunkás #71267 üzenetére
Nem emlékszem ilyenre, csak arra, hogy egy abból kettő mrns-sel egyenértékű az oltási igazolványban.
De ha találsz ilyen cikket, akkor jár tőlem egy bocsi. -
HÁZIGAZDA
válasz Z.É.T. #71269 üzenetére
anno így próbálták marketingelni a janssent. de az igazság az, hogy a teljes alap immunizálás az három oltás.
az oltás a terjedésre hatással van egyébként, de mindenképpen volt az elején (amikor az ígéretek elhangoztak, és egyébként akkor sem ígérték, csak "tudta"), de megállítani nem tudta (úgy meg pláne nem, hogy nem volt általános átoltottság). most meg már "mindegy".
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
kpityu2
őstag
válasz Z.É.T. #71268 üzenetére
Jó, a reggeli kávé előtt előfordul, hogy nem fejtem ki az igazság minden részletét. Azt azért ismertnek vettem, hogy a vakcina nem véd a megfertőződéstől, és csak a betegség lefolyására van hatással.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Ringman
nagyúr
válasz Z.É.T. #71268 üzenetére
amúgy továbbra is a novavax tűnik az egyik legjobbnak, csak nincs marketingje és lassan készültek el vele, pl:
[link]
Just published: Another useful difference between Novavax over RNA vaccines has just been discovered.
3x RNA vaccines induce IgG4 antibodies, which clear antigens poorly and is associated with immunotolerance.
By contrast, 3x Novavax does not induce IgG4.
+
And here's a recent review on Novavax having fewer side effects "Evidence suggests that NVX-CoV2373, when utilized as a heterologous booster, demonstrates less reactogenicity compared with mRNA vaccines."
érdemes az egész threadet átfutni. -
kolopele
nagyúr
válasz kpityu2 #71272 üzenetére
"A vírus terjedésére a vakcina nincs hatással"
Pedig van. Teszem fel van férj meg feleség, férj nem adatja be, mert bika, asszony gyengébb, ő beadatja. Mindkettő elkapja, férj meg sem érzi (lehet nem is tud róla), asszony kidől, de élve marad, megvédte az oltás. Ezek után férj uramban, mivel nem ölte meg semmi a vírust csak legyengítette, "variálni" kezd....Ez átmegy az asszonyba, és mivel a variáns ellen nincs védelme belehal, férj uram meg megint alig érzi meg. Utána ez az ember közösségbe megy ahol átadhatja bárkinek, akinek gyengébb a szervezete jó eséllyel megkapja még ha oltott is, és nem lehet tudni a szervezete miként is reagál majd a kissé módosult változatra. A tudomány és a vicc határain táncolva kb. ennyi, miért is terjeszti jobban aki nincs beoltva. -
kpityu2
őstag
válasz kolopele #71275 üzenetére
Tehát a férj aki nem adatta be, nem dől ki, hanem a vírus vígan tenyészik benne tovább, az asszony meg aki beadatta, kidől és utána még a variánstól is meghal. És a sztori vége az, hogy aki beadatta az meghal, aki meg nem adatta be az él tovább és mindenkit összevissza fertőz a mutánssal, amitől neki semmi baja nem lesz, de körülötte hullanak az emberek. Ezt a filmet még nem láttam, de utána biztosan elgondolkoznék, hogy beadassam-e vagy sem.
Az oltás nem "öli meg a vírust". Csak megmutatja a szervezetnek a tüskefehérjét, hogy az immunrendszer gyorsabban felismerje. Kissé sántító hasonlattal olyan mint amikor régen a félős uralkodó kis adagban arzént szedett, szoktatva a szervezetét hozzá, hogy ha valaki a kajájába csempészne egy jókora adagot, akkor ne haljon meg. A kis adag arzén se tett éppen jót a szervezetének, de mivel uralkodóként jó esélye volt egy merényletre, megérte bevállalni.A tudományra visszatérve, az oltás annyiban befolyásolja a terjedést, hogy aki oltott annak a szervezete hamarabb legyűri a vírust. Legalábbis azt a variánst amire az oltás készült. De mivel ez egy légúti vírus, aeroszolgént terjed (tehát nem kell nyálat prüszkölni senki arcába, a sima kilégzett levegővel is átvihető) erős kételyeim vannak azzal kapcsolatban, hogy mégoly szigorú oltás kampánnyal is megállítható lett volna, tekintettel arra, hogy az oltottak is elkapják és továbbadják. Az oltás arra volt jó, hogy a szervezet számára ismeretlen, erősen patogén variánstól ne hulljanak az emberek tízezerszámra.
Most meg már az kezd probléma lenni, hogy a szervezet kezdi túlontúl is jól ismerni (ezt jelenti a fenti IgG4-re vonatkozó cikk és amivel kapcsolatban én itt picivel több mint 1 éve már megosztottam linket) és kezdi allergénként kezelni. Ez viszont tényleg előhozza azt a problémát, hogy a szervezet nem gyűri le a vírust, hanem az permanensen jelen van benne. Ennek minden következményével.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Rive
veterán
válasz kpityu2 #71276 üzenetére
Kissé sántító hasonlattal ... erős kételyeim vannak ...
A felkapott, kontextusából kiragadott és értelmetlenné gyalázott szakmai terminológián túl amit az oltás jelent, az még most is ~ két-három hónap ami alatt egy adott variáns és közeli leszármazottai nem okoznak betegséget vagy fertőzőképességet, és utána még fél-egy év, ami alatt gyorsabb/könnyebb lefutást, rövidebb és gyengébb fertőzőképességet.
A járvány elején pedig még többet jelentett.Ennek tagadását, meg 'terjedésre nincs hatása' erőltetését nagyon sok süketeléssel se lehet tudománynak eladni.
Kár próbálkozni.
Illetve talán valami konteo topikban/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz kpityu2 #71280 üzenetére
Tarts egy kis szünetet
Azt a 'a vírus terjedésére a vakcina nincs hatással' konteót jól ismerjük, nem lehet magyarázni, és a baj az, hogy nem csak idehoztad, hanem további értelmetlen, áltudományos süketeléssel próbálod védeni, körömszakadtáig.
Nincs itt semmi szalmabáb, hozzácsapás. Beszoptál egy tősgyökeres konteót és teríted, tudományoskodó köntös alatt.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
HÁZIGAZDA
emberek, szeretném, ha lezárnátok ezt a vonalat. a "nincs hatással a terjedésre" nem igaz, mert hatással van rá. azt kellett volna írnia, hogy "nem állítja meg a terjedést", úgy már védhető. pont, ugorjunk.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
"A bőrkiütésekkel jelentkező kanyaró súlyos szövődményekhez, élethosszig tartó fogyatékossághoz és halálhoz vezethet. Megfertőzheti a tüdőt és az agyat, és tüdőgyulladást, agyhártyagyulladást, vakságot és rohamokat okozhat."
" Európából is szinte teljesen eltűnt, 2022-ben például összesen 941 esetet jelentettek a kontinensünkön (...) tavaly január és október között több mint 30 ezer európai megbetegedést jelentettek, ami több mint harmincszoros növekedést mutat."
https://telex.hu/kulfold/2024/01/24/kanyaro-figyelmeztetes-who
vajon az újdonsült oltásellenesek tudják a kanyaróoltás pontos működését, millió áltudományos cikket olvastak a különböző kanyarót alternatív módon gyógyító "természetes" csodaszerekről? vagy ezt csak beadatták? vagy nem?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Rive
veterán
Sajna ennek az alapjai korábbra nyúlnak, mint az oltásellenesség felvirágzása
Egy rakat (európai) országban viszonylag régóta nem kötelező ellene oltani, szimplán, mert a betegség eltűnt a korábbi programok kapcsán.Ahhoz, hogy (megint) vissza lehessen tuszkolni a palackba, nagyon sok országra kiterjedő összehangolt, szigorú program kellene - ebben már persze lenne szava az oltásellenességnek, de a szomorú helyzet, hogy ezek a programok eleve még láthatáron sincsenek...
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
kolopele
nagyúr
válasz kpityu2 #71276 üzenetére
Én őszintén örülök annak, hogy jobban tudsz mindent azoknál, akik részben vagy egészében ezzel foglalkoznak. Be is fejeztem, már olyan ez az egész mint anno a konteós fórumokon, max. ott szinte minden laikus "tudós" volt, itt meg jelenleg vagytok kb. ketten, de már az is sok.
-
Reméljük nem adatták be, és akkor cseppet emelkedik a bolygó IQ-szintje. Bár itt meg az agyatlan barmok szerencsétlen gyerekei szívják meg.
Egyébként Covid előtt az oroszok a kanyaróoltás ellen kampányoló antivaxxereket tolták Európában, szóval nem annyira újdonsült dolog ez.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz kolopele #71287 üzenetére
Mo.-on amúgy az ilyentől elveszik a gyereket, jogosan. Ha nem ez, akkor baj esetén a temetés után én még minimum egy kitervelt emberölés tényállása elé pakolnám a kedves szülőket a bíróságon, legyen egy kis idejük gondolkodni.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
kolopele
nagyúr
válasz t72killer #71291 üzenetére
Ebben egyetértünk. Éppen arról beszélgettem jó múltkor tesómmal, hogy a homeopátia lényegében egy nagyon veszélyes szer. Miért is? Hiszen finom kis cukorgolyócskák. Na pont ezért. Lényegében egy súlyos beteg belehalhat ha ettől akar meggyógyulni, tehát ebben az értelemben akár halálos szernek is nevezhetjük, és bár nem tudom ki szabad e ilyet mondani, de a homeopata orvosok jó része ebben az értelemben gyilkos.
-
Ringman
nagyúr
[link]
Hundreds of doctors are planning to sue the NHS over claims inadequate PPE on the frontline has left them with long COVID, disabled, and in financial ruin. -
senior tag
"2024. 3. hetében a szennyvizek SARS-CoV-2 örökítőanyag országos átlagkoncentrációja csökkenést mutat, bár a csökkenés mértéke az előző héten tapasztalt változáshoz képest kisebb mértékű. A vizsgált települések többségét tendencia szempontjából stagnálás jellemzi; csökkenés mérhető Egerben, Győrben, Kaposváron, Pécsett, Székesfehérváron, Tatabányán és Veszprémben. Emelkedő tendencia sehol sem jellemző."
Változás:
[forrás]''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
Az alsó grafikon az 1. héten publikált grafikon. Az előbb én a 3. hetit másoltam be. Volt közben egy 2. heti grafikon is, ami viszont már konzisztens a 3. hetivel. Azaz adódik a következtetés, hogy az 1. héten (amikor először közöltek ilyen újfajta grafikonokat) lehetett valami probléma az adatokkal, vagy a megjelenítéssel. (Persze kommunikálhatnák, de örüljünk annak, hogy ez még van.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
mozso
senior tag
Erre gondoltam, így talán jobban látszik:
- sötét piros a most és előző héten közölt adat (alacsonyabb csúcs)
- barna a 2 hete közölt adat (ez a magasabb, kb 2-3x annyi, logaritmikus skála !)tökéletesen illenek egymásra (barna vs piros), kivéve az utolsó pár hetet....
eme új "módosításoknak" köszönhetően a magyar járvány visszaszorult az augusztus 27-i állapotra (igazából nem, de ezt most mindegy), illetve megint előjött a hungarikum-os leharapott tetejű járványgörbe
-
mozso
senior tag
Ezt viszont elfelejtették utólag átírni, pont ugyanazt mutatja, mint a korábbi 2024-01-11-én kiadott verzió.
Ezen is látszik, hogy nem tud olyan kedvező lenni a mostani 2024 3. Hét, mint a 2023 33. Hét (aug 27), már csak a sokkal több narancssárga miatt sem.
Van ötlet miért kell belenyúlni megint az adatokba utólag, amikor már senkit sem érdekel a Covid ?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs