- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Netfone
- Mobil flották
- Honor Magic V2 - origami
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
ph A Mhz megy, a MT/s paraméter pedig jön, amitől kevesebb félreértést várhatnak a gyártók.
Aktív témák
-
ZCoyote
őstag
Akkor végre ebben az amúgy jó hangulatú topicban abba marad arcoskodás meg az egymás véres szájú fikázása végre?
Kinek nem inge nem veszi magára.
[ Szerkesztve ]
Romani ite domum.
-
#51736960
törölt tag
hali,
ubuntu 9.10-ben a bootoláskor bejövő grub-ban szeretném a listát módosítani, de valahogy nem találom a menu.lst-t, mint a régi ubuntuban.
valaki help plzmod: meg is van, installálni kell a "startup manager"-t
sudo apt-get install startupmanager
de hogy ezt alapból miért nem rakták bele?
[ Szerkesztve ]
-
FixY67
senior tag
-
#51736960
törölt tag
ez aztán gyors volt, nektek is köszi!!!
-
#40553216
törölt tag
-
mejanos
csendes tag
Hy!
Kellene nekem egy driver a Sis 671-es videokártyához az ASUS K50C-SX002X típusú laptopomhoz, h a Mandriva KDE grafikus felülete fusson.
Aki tud segíteni kérem dobjon egy linket! Please!Üdv.:
Mejanos
ASUS K50AD
-
Krissz22
aktív tag
Sziasztok!
Több kérdésem is lenne, aki tudja a választ rá, azt ha kérhetem írja ki a sorszámot a válasz elején. Köszi! 9.10-es van fent....
1. Firestartert, hogy kell beállítani, hogy automatikusan elinduljon? Gondolom a Rendszer > Beállítások > indítópult...de oda mit írjak?
2. Ha txt filet szeretnék megnyitni, akkor mindig felajánlja, hogy Futtatás terminálban, Megjelenítés, Mégse, Futtatás....és én mindig csak megjeleníteni szeretném. Meglehet oldani, hogy azonnal Megjelenítés módban nyissa meg?
3. Hol lehet beállítani, hogy ne kérjen "mindenért" jelszót?
-
-
addikt
válasz Krissz22 #20714 üzenetére
1. Firestarter csak egy frontend (GUI) a ufw-nek, szal nem kell annak mindig elindulnia, attól fut az
2. a nautilusba (alap ubi/gnome file kezelő) beállítások közt van valahol, h milyen file-al mit csináljon...
3. Nem kér mindenhol jelszót, csak ha a rendszer beállításokhoz akarsz hozzányúlni. Ezt kikapcsolni nem lehet, nem is lenne túl jó, a rendszered biztonságára nézve
[ Szerkesztve ]
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
Megjelent a Full Circle magazin 30. számának magyar fordítása - immáron akadálymentesítve is.
#20716: kiegészítő nélkül is lehet állítani.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
#40553216
törölt tag
válasz Krissz22 #20714 üzenetére
1. felesleges a Firestartert mindig elindítani. Egyszer beállítottad, akkor mindig elindul a tűzfal. Ezt egyrészt ott látod, ha átállítod a bootolás módját nemgrafikusra, azaz karakteresre. Egyszercsak ki fogja írni, hogy firewall vagy fw start, utána network start, vagy hasonló. Amit te el akarsz indítani, az a beállító gui. Ennek elindításához admin jogra van szükség, ezért ha ezt az indítópultba teszed, minden bootnál kérni fogja a jelszót. Ha a "támadások" adatai akarod megnézni, akkor a /var/log/messages fájl a barátod.
3. A windows is kezd biztonságosabbá válni, ennek egyik alapvető eszköze az UAC. A 25 évnyi megszokás miatt a júzerek nagyrészét zavarja, hogy nem garázdálkodhat AZONNAL a saját rendszerében. Azt nem írom, hogy "büntetlenül", mert elég - vagy talán mégse elég? - büntetés, hogy vírusirtókkal, antispywarekkel, tűzfalakkal és minden egyéb finomsággal kell teletömködniük a rendszerüket, mert a "felhasználói élmény fokozása" érdekében gyakorlatilag a legminimálisabb biztonsági intézkedéseket is sutba dobta az ms, ezzel rászoktatva a júzereket a jelszó nélküli rendszergazdai géphasználatra. ezzel a használati móddal minden egyes káros folyamatnak ugyan ezeket a jogokat adták/adják meg a gépükön. a helyzet ismert. na, ezt egy kicsit változtatta az UAC, de a mélyen beivódott szokásokat nehéz megváltoztatni. annyira, hogy rengeteg ember, aki frissen kezd Linuxot használni, egyből a rendszer eme alapvető, jóval nagyobb biztonságot garantáló tulajdonságát akarja megváltoztatni. a Unix és hasonló rendszerek a kezdetektől többfelhasználósra tervezték, emiatt fejlett jogosultságkezelése volt mindig is, mely jogosultságkezelés a mai gyakorlatban a Linuxokon alapesetben úgy jelenik meg, hogy a rendszergazdai feladatok elvégzéséhez mindig jelszót kér, és mindig kell egy nem rendszergazdai jogokkal rendelkező felhasználót létrehozni, a mindennapi használathoz. NE akard ezt megváltoztatni! Attól, hogy a Linuxok most még sokkal kisebb veszélynek vannak kitéve, mint a windowsok, nem azt jelenti, hogy nem szedhetsz be Linuxon futó károkozót (persze, a valós esélye a 0-hoz közelít), és ha rendszergazdai módban vagy, akkor az bizony ugyan úgy rendszergazdai módban fog tevékenykedni, mint te, vagy mint ahogy a windowson megszoktuk. egy Linuxról pedig te nem fogsz ilyen cuccokat leírtani, csak a megint jól bevált windowsos módszerrel, az újratelepítéssel.
De a te dolgod, ahogy gondolod.ja, igen, és amit body007 írt: az ufw (uncomplicated firewall) annyira alapértelmezett az Ubuntuban, hogy Canonical "gyártmány". felesleges firestarter, csak a terminálban
sudo ufw enable
jelszó
és megy. nem kell hozzá gui sem, amit így nem kell berakni sem az indítópultba.[ Szerkesztve ]
-
Krissz22
aktív tag
válasz #40553216 #20722 üzenetére
Meggyőztetek.
Még pár kérdés:
A youtube teljes képernyőn akadozik. A hang nem csak a kép. Ezzel lehet valamit kezdeni?
A Galeon nevű böngészőt eltávolítottam, de az alkalmazások > internet alatt még szerepel. Persze már nem tudja megnyitni, hisz leszedtem...hogy tudom eltüntetni onnan?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
FixY67
senior tag
Hm... firestarter...
Stabil Debianra tettem fel, gnome mellé.
Az elmúl fél órában két alkalommal záródott be az ablaka anélkül, hogy hozzányúltam volna.
A next-next-finish alapon konfigurált szabályokkal nem tudott elindulni a bootoláskor. (logokat még nem néztem, a konzolon csak egy failed, exit 2 üzenetet láttam).
Ilyenek miatt tudom nemszeretni a linuxos rendszereket....
-
-
78zolika
senior tag
Sziasztok ! ! Hogy kell beállítani hogy automatikusan elinduljon a Firestarter tűzfal + ha bekapcsolom ne változón pirosra (és ezt írja ki Hit From 151.33.41.226 detected ) mi ez ???
-
addikt
Tegnap fejeztem be szomszéd asszony gépét (crunchbang 8.10 került rá). Ma hív, h nem megy a gép, és valamit kiír... Az ilyen hibajelentéseket szeressem a legjobban Megnézetem a gépet, persze nem rendesen lett leállítva, de annyira nem, h meg se tudta csinálni magának a rendszer... valami olyasmi, h ro módban lett csatolva a file rendszer és adjam meg a jelszót és megoldja vagy ctrl + D reboot Na a jelszót nem fogadta el (ezt nem igazán értem, h miért nem...) Maradt a live lemez és fsck, ami szépen rendbe rakta a file rendszert.
Jah, és a lényeg: megmutattam neki, h kell leállítani a gépet (amit tegnap elfelejtettem ), ezért csak kihúzta a falból[ Szerkesztve ]
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
-
Több akadálymentes FCM is van már.
https://www.coreinfinity.tech
-
Siriusb
veterán
válasz body007 #20745 üzenetére
Azért durva lenne, ha minden ilyen esetben ez lenne a lefolyás és csak live cd-vel tudnád helyrerakni. Nem kell kihúzni a falból, elég egy áramszünet. Sajnos nálam 1-2 másodperces áramszünetek elő szoktak fordulni, ami pont elég ahhoz, hogy restartoljon a gép. Hála Istennek egyik alkalommal sem fordult elő ilyen hibajelenség...
Persze most novemberben, 3 hét után bekapcsoltam a gépet, úgy összeomlott a rendszer, hogy inkább újra telepítettem, ha már kijött az új ubi. Az fsck-t valószínűleg nem tudtam helyesen használni, mert nem tudtam vele megoldani a problémát. -
addikt
válasz Siriusb #20746 üzenetére
A saját gépemen még nem volt ilyen. Áramszünet volt, de megcsinálta magát. Azt igazából nem tudom mit csinálnék ha nem tudná megjavítani magát, mivel raid0 tömbön van a rendszer, azt meg a live nem igazán látja... Lehet csinálnom kéne egy live lemezt remastersys-el, az gondolom látná
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
Füsi
csendes tag
Szervusztok
Karácsony előtti kérdésem: eeepc900-n meghalt az XP: tegyen be javító CD-t és a "J" gomb megnyomásával blablablablabla...
eeepc-n nincs optikai meghajtó, mint köztudott, meg az XP-nél gyorsabbat szerettem volna a 900MHz-es cerkához és 1GB RAM-hoz, így az EeeBuntu mellett döntöttem.
Készítettem egy SD kártyás EeeBuntut 2 szer is, a 3.0 Base és a 3.0 Standard személyében, felálltak a "bemutató rendszerek", azonban az install 94%-nál mind a kettő megállt a Grub dev/sda eszközre telepítése során: " grub-install/dev/sda hibát adott " fatális hiba asszem, leokézás után leáll a telepítés és marad a "bemutató rendszer". Én tovább szeretnék lépni a Wifi, hangszoró és egyéb problémák felé
Segítsetek mit tudnék tenni, hogy az installálás 100% legyen.
Üdv: Zsolt
-
ntomka
nagyúr
Kipróbáltam a fedora 12-t virtualboxban, de valahogy az ubi, pontosabban ez a debian alapú csomagkezelés megragadott. Nem rossz az rpm alapú sem, fejlődik, de valóban a debian féle nagyon jól van megoldva. Egyedül ezt az értelmetlen tároló szervezést nemtom felfogni ubi esetében, ami már disztribúció hiba, és komoly elvi hibák vannak benne. Pl nemtom megérten, hogy a mozilla termékekből miért nem lehet a fő verziókat frissíteni benne? Már problémáztam ezen, hogy a thunderbird 3 nem kerül bele a repóba. Miért? Ezt nem értem. Biztonsági megfontolás? Miért biztonságosabb egy régi, elavultabbnak számító sw, mint az elméletileg biztonságosabbra tervezett új? Nem vagyok nagy rendszergazda jellem, szóval fel lehet világosítani. Ezt tekintve a másik ilyen probléma a lotus symphonyval jött számomra. Örömmel láttam, hogy bele került a repóba, viszont a nyelvi csomagokat kifelejtették hozzá. Ez gyakorlati szempontból négy csomagot jelent, ami le is fedi az összes nyelvi csomagot. Azokat miért nem lehet beletenni? Ne mondják, hogy nem fér el a szerveren. Mondom jó, legyen. Leszedtem az IBM honlapjáról nyelvi csomaggal együtt. A probléma ott kezdődik, hogy talán a hardy-hoz való csomag van fent. A probléma nem a telepítéssel van, mert simán felmegy és működik, hanem a csomagfrissítéssel. Azóta az apt-get és aptitude folyton köhög, hogy csinálni kéne vele valamit, mert a repóban benne van a friss verza, le kéne cserélni. Viszont cserébe a nyelvi csomagot is leszedné, mert ugye disztribúció különbözőség miatt nem lehet fent mellette.
Szóval jó ez az ubi, de én úgy látom, hogy nem bugokkal (mert eggyel sem találkoztam még), hanem komoly elvi hibákkal küzd, ami disztribúció tervezési probléma. Komolyan nem értem, valaki meg tudja magyarázni?[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
Aktív témák
- iPhone-t használók OFF topikja
- GoodSpeed: Új alaplap, vagy BIOS frissítés után beállítandók II. Secure Boot
- Kupon kunyeráló
- Autós topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Politika
- Motoros topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen